Új Szó, 2011. április (64. évfolyam, 76-99. szám)

2011-04-07 / 81. szám, csütörtök

14 Utazás ÚJ SZÓ 2011. ÁPRILIS 7. www.ujszo.com Az easyJet elhalászna az üzletembereket Business helyett fapados FELDOLGOZÁS Könnyebb takarók, evőeszközök, fejtámlák, tiszta hajtóművek - így csökkenti kiadásait a KIM Légitársasági titkok spórolásra A KLM-nél apróságoknak tűnő intézkedésekkel érték el, hogy az átlagos európai légitársaságokhoz képest negyedével kevesebb üzemanyagot égessenek el egy utasra vetítve (Képarchívum) Az easyJet „újabb kesztyűt dob” Európa legnagyobb ha­gyományos légitársaságainak, a turisták után el szeretné szip- kázni az üzletemberek jelentős részét is. A fapados légitársa­ság vezérigazgatója, Carolyn McCall újságíróknak elmond­ta: jelenleg 18 százalék a gépe­iken utazó üzletemberek ará­nya, amit 21 százalékra akar­nak növelni. Az ennek az ügy­félkörnek értékesített jegyeken esetenként 20 százalékos ho­zamot érnek el, mivel sokszor az utolsó pillanatban foglalják le helyüket, és igénybe vesznek olyan lehetőségeket is, mint például a priority boarding (azaz hogy elsőként felszállva válogathassanak a nem helyje­gyes ülések között). Az easyJet novemberben kezdett olyan rugalmasan felhasználható je­gyeket árulni, amelyek például lehetővé teszik a változtatást akár két órával az indulás előtt is. Ebben a szolgáltatásban is Hétfőtől a Ryanair kéteurós, ún. kompenzációs díjat vezet be jegyeire, a befolyt összeg­ből a rajta kívül álló okok mi­atti kártérítéseket kívánja fe­dezni. A TTG Live-ban megje­lent cikk szerint a légitársaság tavaly több mint 100 millió eurót fizetett ki utasainak a já­rattörlések miatt. Összesen 15 ezer járatot kellett lemondani a vulkáni hamu, a légi közle­kedési sztrájkok és a behava­zott repülőterek következté­az üzletembereket csábító le­hetőséget lát a légitársaság ve­zetősége. Egy, a hírügynökség­nek nyilatkozó elemző szerint a cégnek, ha sikeres akar lenni ebben az ügyfélszegmensben, növelnie kell a járatsűrűséget. Az easyJet csak járatai két szá­zalékán közlekedtet napi két vagy több repülőgépet, szem­ben például a BA 53 százalékos hasonló mutatójával. Az indu­lási idő lényegében szabad megválasztása lehet a legfon­tosabb tényező, ami az üzlet­embereket vonzza, ez pedig a nagyobb járatsűrűséggel old­ható meg. Az easyJet idén ed­dig 26 százalékot vesztett piaci értékéből, miután január végén kénytelen volt bejelenteni, hogy üzleti évének március 31-én végződött első felében a vártnál nagyobb lesz a veszte­sége. Az üzemanyag drágulása, a nagy havazások és a sztrájkok miatt a prognosztizáltnál két­szer nagyobb, 160 millió font (182 milliárd euró) hiányt fog­nak elkönyvelni, (tbp) ben, a hatályos uniós rendel­kezések szerint ilyenkor a lé­gitársaság kötelessége szállást és ellátást biztosítani az uta­soknak. A Ryanair szóvivője szerint nem fair, hogy a légi- társaságok fizetnek amiatt, ha a hatóságok lezárják a légte­ret, a légi irányítók nem haj­landók dolgozni vagy a repte­rek nem takarítják el a havat. És bár elnézést kémek a felár miatt, a megnövekedett több­letköltségek fedezésére kény­telenek utasaik rovására be­vezetni a kompenzációt. A KLM komoly energiá­kat öl a fogyasztás csök­kentésébe, főleg olyan jelentéktelennek tűnő dolgokkal, mint a teás­kannák könnyebbre cse­rélése. De sok kicsi sokra megy, a számos trükkel negyedével sikerült csökkenteni a repülőgé­pek károsanyag-kibocsá- tását. Igazi áttörést vi­szont egy új típus hoz­hatna. FELDOLGOZÁS Adott egy közel kétszázezer kilogrammos repülő, aminek a maximális felszállósúlya meghaladja a négyszázezer ki­lót. A KLM meg lecseréli a ta­karókat 50 grammal könnyebbekre, hogy súlyt ta­karítson meg. Mennyit? Egy 747-esen körülbelül hatszáz takarót szállítanak, készülve arra, hogy néhányan lehány­ják magukat a 415 utasból, és újat kell adni nekik, így egy teljes gépen harminc kiló a megtakarítás. Szinte semmi, egy közepes turistacsoport ennyi túlsúlyt akkor is felhoz a gépre, ha alaposan bereggelizett indulás előtt. A KLM-nél mégis az ilyen apróságokkal érték el, hogy az átlagos európai légi- társaságokhoz képest negye­dével kevesebb üzemanyagot égessenek el egy utasra vetít­ve. A részletekbe a holland lé­gitársaság amszterdami köz­pontjában avatták be az újság­írókat. Az biztos, hogy komoly a nyomás rajtuk környezetvé­delmi szempontból, mert vég­ső soron ez a profit záloga: ha kisebb a gépek szén-dioxid-ki- bocsátása, kevesebbet is fo­gyasztanak, tehát csökken az üzemanyagköltség. Persze a KLM sosem lesz versenyképes azokkal a közel-keleti cégek­kel, amelyek töredékáron jut­nak hozzá a kerozinhoz és a munkaerőhöz, de ha a teljes utazási költség ötödét kitevő üzemanyag-fogyasztást sike­rül lejjebb szorítani, Európá­ban nehéz lesz befogni a cé­get. Ráadásul hosszabb távon ez dupla haszonnal is jár, hi­szen a globális felmelegedés elleni küzdelemben a Kiotói jegyzőkönyvet továbbfejleszt­ve világszerte adókkal akarják sújtani a szén-dioxid-kibocsá- tást. Az adó bevezetése után kevesebbet kell fizetniük azoknak a légitársaságoknak, amelyek most dollármilliár- dokat ölnek a takarékosko­dásba - ráadásul egy ilyen adó elvenné az olcsón mű­ködtethető, ezért az üzem­anyaggal pazarlóan gazdálko­dó közel-keleti légitársaságok előnyét is. De nézzük csak, milyen újí­tásokkal sikerült negyedével csökkenteni a fogyasztást a KLM-nél a takarótrükk mel­lett. Például a hajtómű átmo­sásával: egy saját fejlesztésű technológiát alkalmazva nagynyomású vízzel tisztítják ki a hajtóműveket, a távozó szennyeződésnek hála 1,5 százalékkal lehet csökkenteni a fogyasztást. Aztán ott vannak a wingle- tek, ezek a szárnyak végén ta­lálható elemek, amelyektől nemcsak sokkal menőbb a gé­pek külleme, hanem az aero­dinamika változásának hála akár 2,9 százalékkal csök­kenthető a fogyasztás is. Kidobták az újsághordókat is, amelyeket csak a reptere­ken használtak arra, hogy a legújabb napilapok a gépekre jussanak: mostantól a stewar- dessek a karjukon viszik a la­pokat a fedélzetre, amivel tíz­húsz kilót spóroltak meg gé­penként. 15 kilót nyertek az­zal, hogy könnyebbre cserél­ték a fejtámlákat, az ételhor­dók már csak 19 kilót nyom­nak a 30 helyett, a fém evő­eszközöket és a porcelántá­nyérokat műanyagra cserélték a business osztályon. Utóbbiakkal kapcsolatban persze felmerülhet a pazarlás vádja: miközben a műanyag tányérok könnyebbek, nem lehet elmosni őket, ezért min­den útra újat kell gyártani be­lőlük, míg a porcelántányérok és fém evőeszközök évekig megmaradnak, összességében akár környezetkímélőbbek is lehetnek. Marjo Broertjes, a KLM gépek felszereléseiért fe­lelős szakembere azonban el­mondta, hogy pont az ilyen fé­lelmek miatt kértek fel egy független elemzőcéget, vizs­gálja meg, melyik változat kí­méli jobban a környezetet. Ebből kiderült, hogy bár a műanyag eszközök gyártása és megsemmisítése valóban na­gyobb terhet jelent a környe­zetnek, az el nem égetett üzemanyag miatt mégis hat­szor kisebb kárt okoznak az élővilágban, mint porcelánból készült társaik. De könnyebbek lettek a ká­vés poharak, a teáskannák, ráadásul azt is tervezik, hogy a magazinokat vékonyabb lapra nyomtatják majd, a pilóták meg iPaden fogják megkapni a legfontosabb adatokat a vas­kos és nehéz leírások helyett. A környezetvédelem egyéb­ként háromszorosan is megté­rülhet: nemcsak kevesebb szén­dioxid-kvótát kell majd kifizet­ni, hanem hasznuk lehet a hul­ladékból is. Jelenleg 22 ezer kiló szemét képződik mindennap a repülőgépeken, amit az európai előírásoknak megfelelően elég nagy összegért semmisíttet meg a KLM. Idén azonban elkezdik annak az erőműnek az építését, ami ebből a szemétből termel áramot, jelentősen csökkentve a KLM villanyszámláját . De változtattak a repülés módján is. Korábban nagy se­bességgel emelkedtek a gépek, most már kevésbé gyorsan re­pülnek, és csak az utazómagas­ság elérése után kezdenek el maximális sebességgel repülni. Ez azért jó, mert hamarabb, rö- videbb távon éri el a gép a tízezer méteres magasságot, ahol op­timális körülmények közt tud­nak működni a hajtóművek, ez­által csökken a fogyasztás is. Egy Amszterdam-Budapest-távol- ságon csak két-három perces ké­sést jelent az új módszer a me­netidőben, de háromszázalék­nyi üzemanyagot lehet megta­karítani vele. Változott a földet érés után is a protokoll: eddig a gépek az összes hajtóművüket használva taxiztak be a futópá­lyáról a kijelölt kapuig, most már legalább egyet, üres 747-eseken akár kettőt is kikap­csolnak, amivel utanként negy­ven kiló üzemanyagot lehet spó­rolni. Viszonylag nagy csökkentést lehetne végrehajtani Európá­ban a légtér egységesítésével: Kruijsen, a KLM szakembere szerint bár egyetlen piacról, de 32 légtérről beszélünk, belépő­pontokkal, katonai bázisokkal, amik óriási pazarlásokra kény­szerítik a légitársaságokat. Itt van például a Zürich-Amszter- dam-útvonal, ezt számos ka­nyar és kétszáz kilométernyi kerülő beiktatásával tudják csak megtenni a repülők a sváj­ci kilépőkapuk, a francia kato­nai területek és a holland belé­pőpontok miatt. A szakember szerint akár tíz százalékkal is lehetne csökkenteni az Európa fölött repkedő gépek fogyasz­tását az egységes légtér beve­zetésével. Tudják persze a KLM-nél is, hogy ez az erőfeszítés csak fi­nomítást jelenthet, és a leg­jobb az lenne, ha a mostani, pazarló repülőket le tudnák cserélni új, környezetbarát modellekre, de erre sajnos semmi esély: nincsenek olyan gépek, amelyek komoly válto­zást hoznának a légi közleke­désben. Példaként a Boeing 787-esek említethetők. A típus fejlesztése jóval hosszabb ide­ig tartott, mint tervezték, a megrendelőknek is várniuk kell az első példányokra, pe­dig viszonylag szerény előre­lépést jelentenek: alig húsz százalékkal fogyasztanak ke­vesebbet, mint a harminc éve kifejlesztett 767-esek. Húsz- százalékos csökkenés három évtized alatt nem tűnik külö­nösebben jelentősnek, de a repülőgépipar jelenleg erre képes, és semmi jele annak, hogy a következő húsz-har­minc évben olyan típusok je­lennek meg, amelyek jelentős fogyasztáscsökkenéssel ke­csegtetnének. Pedig az új technológiának minél előbb meg kellene ér­keznie a KLM szerint az ipar­ág sajátosságai miatt: egy au­tót három-négyévente cserél­nek Nyugat-Európában, de a most megvásárolt gépek még 2045-ben is használatban lesznek, a jelenlegi problé­mákat évtizedekre konzervál­juk. Márpedig amíg nem ér­keznek meg a még tervező­asztalon sem létező új hajtóművek, addig nem ma­rad más választás, mint a ta­karók könnyebbre cserélése, vagy végső esetben a lakosság lefogyasztása. (index) A Ryanair szóvivője szerint nem fair, hogy a légitársaságok fizet­nek azért, ha a hatóságok lezárják a légteret (Képarchívum) Lehet, hogy feladják a megszokott kényelmet az üzletemberek (Képarchívum) Új, kéteurós illetéket vezet be a Ryanair Kompenzációs felár FELDOLGOZÁS

Next

/
Thumbnails
Contents