Új Szó, 2011. március (64. évfolyam, 49-75. szám)
2011-03-28 / 72. szám, hétfő
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. AAÁRC1US 28. Vélemény és háttér 5 Komoly probléma, ha a hülyeség-előrejelző rendszer politikai zsákmányszerzés okán nem működik Inkább az állatkert! Érdemes elgondolkodni a szlovák házelnök, Richard Sulik orosz vendéggyerekeknek tett minapi kijelentésén. BARAK LÁSZLÓ Aszerint a szlovák parlament ugyan kisebb az orosz Dumánál, de ugyanannyi benne a butaság. Majd a szlovák parlament megtekintése helyett pozsonyi állatkerti sétát javallott Sulik a gyerekeknek, közölvén, hogy egyébként is három gorillával új majompavilon nyílt a közelmúltban. Ami a butasággyártó szlovák politikusokat illeti, itt van mindjárt két parlamenti díszpéldány, Ján Slota és buzgó csicskája, Rafael Rafaj. Ezek ketten csak a múlt hét folyamán annyi ostobaságot hordtak össze, amennyit ugyanennyi idő alatt egy regiment értelmi fogyatékos orosz muzsik sem lenne képes kitermelni. És egyáltalán nem biztos, hogy csak azért, mert az értelmi fogyatékos muzsikok aligha láthattak életükben hús-vér magyar embert akikre Slota és Rafaj általában gerjedni szokott. Ez a tény azt is jelenthetné, hogy az inkriminált orosz szellemi fogyatékosok értelmi szintje egyenként is jóval meghaladja a szóban forgó két fészerét. Sajnos ettől jóval komolyabb baj lehet. A jelenleg ellenzéki Szlovák Nemzeti Párt két emb- lematikus „vadja” nyilván nem azért hord össze annyi ostobaságot - főként a magyarok rovására -, mert elmebetegek lennének. Egyáltalán nem elmebetegek. Olyan gátlástalan gazemberek lehetnek ők, akik előre megfontoltan az olyan húgy- agyú barmokra építik politikai karrierjüket, akiket a folyamatos gyűlölködés úgy működtet, mint szélmalmokat a léghuzat. Mondjuk saját nemzeti identitásukat csakis másokkal, esetünkben a magyarokkal szemben képesek meghatározni. Vagyis inkább érezni. Ugyan miként lenne képes bármit is meghatározni egy-egy olyan ösztönlény, akivel el lehet hitetni például egy akkora hülyeséget, hogy az övétől eltérő nyelven féldecit rendelő emberek rájuk nézve eleve veszélyesek...! Persze egyáltalán nem mentesek az efféle társadalmi zacc- tól egyéb nációk sem. Bárhol a világon, bármilyen társadalomban előfordulhat ugyanis legalább öt-tíz százaléknyi idióta - jellemzően szelíd állapotban. A gond azzal van, ha terem, márpedig előbb-utóbb mindig terem egy-két haszonleső gazember, aki időközönként képes megvadítani az efféle szelíd hülyéket. Civilizált társadalmak esetében persze a normális többség ilyenkor azonnal felfigyel a vonatkozó veszélyre, hogy az e célból kialakított és karbantartott előrejelző és védekező mechanizmusai által semlegesíthesse a gazembereket. Komoly probléma viszont, ha a hülyeség-előrejelző rendszer trehányság miatt, vagy épp a politikai zsákmányszerzés okán egyáltalán nem működik, vagy nem kellő hatékonyságú. A jelek szerint Szlovákiában is ez utóbbi lehet a helyzet, sajnos nem kis mértékben az ún. kvázidemokrata szalonnacionalista politikusok miatt, lásd, a jelenlegi szlovák kormánypártokat. Ellenkező esetben ugyanis Ján Slota múlt heti magyarok és cigányok rovására elkövetett gyalázkodása - amely tulajdonképpen az általa kipécézett kisebbségek Szlovákiából történő kiebrudalására biztatott - az esetleg normálisan gondolkodó szlovák politikusokat és a szlovák köznép tízezreit sarkallta volna azonmód spontán tiltakozásra. Aminek eredményeként Rafajnak aztán már esetleg eszébe sem jut, némileg ugyan „finomabb” tálalásban, tartalmilag azonban Slotáéval egybecsengő ugatással ijesztgetni a nemzeti kisebbségeket. Slotához hasonlóan attól tartva, hogy a májusban esedékes népszámláláson nem vallja magát minden szlovák állampolgár szlovák nemzetiségűnek. Ne csüggedjünk viszont mégsem! A pozitív gondolkodás jegyében képzeljük el, Richard Sulik többek között Ján Slotára és Rafael Rafajra utalt, amikor a szlovák parlament megtekintése helyett inkább az állatkertbe küldte szórakozni az orosz gyerekeket. Olaszország Líbia legnagyobb kereskedelmi partnere, több mint 150 olasz vállalat van jelen Róma száműzetésbe küldené Kadhafit AATI-F1GYELŐ Rendezési javaslatot tett a líbiai válság megoldására Franco Frattini olasz külügyminiszter egy vasárnapi lapinteijúban; a római elképzelés szerint Mo- ammer Kadhafi líbiai elnök száműzetésbevonulna. A La Repubblica című római baloldali lapnak nyilatkozva Frattini közölte: most, hogy sem Európa, sem az ENSZ nem tekinti elfogadható tárgyalópartnernek Kadhafit, nem lehet számításba venni olyan megoldást, hogy hatalmon maradjon. Frattini úgy fogalmazott, Kadhafi száműzetése esetén másként alakulnának a dolgok. Mint mondta: még a Kadhafi-rezsimen belül is vannakolyan emberek, akik ezen dolgoznak. Frattini közölte, hogy olasz részről kedden mutatják be a rendezési tervet a líbiai hadműveletben részt vevő országok és a térségbeli államok londoni külügyminiszteri találkozóján. Róma azt szeretné, ha a terv közös német-olasz javaslat lenne, s Frattini szerint nem kizárt, hogy kedden Berlinnel közösen teszik le az asztalra a javaslatot. A terv az ENSZ felügyelete alatt megvalósuló tűzszünetet és széles körű tanácskozást irányoz elő líbiai törzsekkel. Emellett létrejönne egy „állandó humanitárius folyosó”, amely kialakításán már dolgozik a török és az olasz kormány. Szerinte a terv megvalósításába be kell vonni a líbiai törzsi csoportokat,. Líbia 1911 és 1942 között volt olasz gyarmat. A 2008-ban kötött líbiai-olasz megállapodásban Róma kötelezettséget vállalt a gyarmati korszakban okozott károk megtérítéséért, és e szerződés révén Olaszország Líbia legnagyobb kereskedelmi partnerévé vált. Az ENI olasz olajipari vállalat a legnagyobb külföldi befektető az észak-afrikai országban, ahol több mint 15 0 olasz vállalat van jelen. Felfegyvereznék a lázadókat Amerikai lapértesülés szerint az Egyesült Államok és szövetségesei fontolgatják, hogy fegyvereket szállítsanak a líbiai ellenzéknek. A The Washington Post azt írta, az amerikai kormányzat szerint a Líbia elleni nemzetközi katonai fellépésre feljogosító BT-határozat elég „rugalmas”, lehetővé tesz egy ilyen típusú segítséget is. Franciaország támogatja a lázadók felfegyverzését és kiképzését. A The Wall Street Journal szerint az egyiptomi hadsereg fog fegyvereket szállítani a lázadóknak. KOMMENTÁR Négyből hat VERES ISTVÁN Robert Fico megmondta. A Radičová-kormány nem négy, hanem hat pártból tevődik össze, már ami a parlamenti képviseletét illeti. Ficó- nak nem hitt senki, ugyan már, a koalíciós szerződést négy pártelnök írta alá. Jelenleg ott tartunk, hogy a Híd frakcióján belül türelmetlenkedő OKS egyre nagyobb beleszólást szeretne a koalíció munkájába, az immár SaS-frakci- ón kívül „tenyésző” Igor Matovič pedig már hónapok óta azt csinál, amit akar, vagy hogy őt idézzük: amit a tudatalattija diktál. Ennek fényében két dolgot érdemes elmondani. Az egyik, hogy hiba volt Matovičot kizárni az SaS-ből, a másik pedig, hogy hiba lenne megvárni, amíg a négy OKS-es magától függetlenné lesz. Matovič kizárása arra volt jó, hogy Richard Sulik pártelnök „könnyítsen magán”, nem kell többé vállalnia érte a felelősséget. Mert Matovič nem egy egyszerű ember, bármennyire állítja is magáról. Mint mondta, a Dunát nézte, amikor az SaS-ben a kizárásáról döntöttek. Ezzel elárulta magát. Vannak ugyanis férfiak, akikben a nagy mennyiségű folyó víz látványa filozofikus gondolatokat ébreszt. Ezek afféle magányos harcosok, üyen volt az író Henry Miller vagy Louis-Ferdinand Céline. Ők sem tudták soha, mi az a csapatmunka. Az OKS-tagok tudják mi az a csapatmunka, finoman már jelzik viszont, hogy a jelenlegi helyzet csak ideig-óráig felel meg nekik. Nem azok a bekiabálós fajták, viszont ha egyszer bejelentik a nagy döntést, nehéz lesz őket lebeszélni róla. Tehát legfőbb ideje, hogy valaki vegye a fáradságot és átírja a koalíciós szerződést. A Radičová-kormány hat párt szövetsége. Legyenek ott a koalíciós tanácskozásokon az OKS és az Egyszerű Emberek küldöttei is, és ne az legyen, hogy „őket sajnos nem sikerült meggyőzni”, hanem vállalják ők is magukért a felelősséget. Nekik is vannak, lesznek törvényjavaslataik, ők is rászorulnak a támogatásra és az együttműködésre, lehet hát alkudozni velük. Hogy így még nagyobb kínszenvedés lesz bármiben is megegyezni a Koalíciós Tanácsban? Ez bizony igaz. A Fico-kor- mány idején nem volt gond a Koalíciós Tanács működésével. Valaki döntött, valakik meg bólintottak. A jelenlegi kormánypártok tavaly azt ígérték, ők másként is tudnak kormányozni, hát akkor tessék, csinálják. De ha majd az OKS és a másik három egyszerű ember is függetleníti magát, ez a mostaninál is sokkal nehezebb lesz. FIGYELŐ Atomvita Berlinben Németországban a hét végén negyedmillióan tüntettek az atomerőművek bezárásáért, ekkora megmozdulás még soha nem volt. A japán atomkatasztrófa gyökeresen megváltoztatta a német választók hangulatát. Azok figyelme egy csapásra a belső gondokról, a gazdaság, a munkanélküliség alakulásáról az atomerőművek biztonsága felé fordult. Angela Merkel kancellár ezt ismerte fel, és elrendelte a kormány által eddig biztonságosnak tartott atomerőművek szigorú biztonsági ellenőrzését, és a 17 német atomerőmű közül a 7 legidősebb tevékenységét március 15-én három hónapra felfüggesztette, holott kormánya tavaly novemberben még az atomerőművek működési idejének átlagban 12 évvel történt meghosszabbítása mellett döntött. Az ellenzéki pártok megkérdőjelezték a kormány- szándékokhitelességét, abból indulva ki, hogy azok mögött választáspolitikai megfontolások húzódnak meg. A kancellár számára viszont nincs visszaút, még ha az általa elhatározott moratóriumot nem csak az atomlobbi sérelmezi, de azt bírálják saját pártjában, a konzervatív CDU-ban is. Kérdés, mi lesz a 7 erőművel a moratórium június 15-én történő lejárta után, vajon működésüket felújítják-e, és ha igen, mindez miként történik majd. És egyáltalán milyen ütemben hajtható végre az „atomról” való végleges lemondás, illetve a megújuló energiákra való áttérés, különös tekintettel arra, hogy ez utóbbiakból Németország jelenleg a felhasznált energia mindössze 17 százalékát fedezi, miközben az atomenergia részesedése több mint 30 százalékos? Továbbá miként hajtható végre mindez úgy, hogy ne kerüljön veszélybe az ország biztonságos energiaellátása és ne kerüljön az eddiginél jóval többe az áram? Az energiakonszemek képviselői azt tervezik, hogy a moratóriumot, illetve az azt követően várható korlátozó lépéseket az alkotmánybíróságnál támadják meg. Egyes szakértők szerint az atomerőművekről való lemondás 5-6 éven belül zökkenők nélkül megvalósulhat. Azaz Németország akkor sem borulna sötétségbe, ha valamennyi atomerőművet kikapcsolnák. (MTI)- Idén is csak idegbajt kapott pedagógusnapra az osztályfőnök
