Új Szó, 2011. március (64. évfolyam, 49-75. szám)

2011-03-18 / 64. szám, péntek

2 Közélet ÚJ SZÓ 2011. AAÁRC1US 18. www.ujszo.com Petőfi szlovákul is lehet Sándor Újabb gubanc az érettségin ÚJ SZÓ-HÍR Bugár Béla lisztérzékenységre hivatkozva visszautasítja a Smer szociális csomagját (TASR-felvétel) A kormánypártok nem tették lehetővé az ellenzék által kezdeményezett ülés lebonyolítását Más tésztával állt elő a Smer Pozsony. Helyes volt a „Sándora Petőfiho” válasz is a keddi magyar érettségin, nem csak a lágyítójeles Sándor - áll az érettségi vizsgateszteket ké­szítő intézet (NÚCEM) la­punknak eljuttatott tegnapi ál­lásfoglalásában. Mint arról tegnap hírt adtunk, diákoknak arra kellett válaszolniuk, me­lyik magyar költő alkotásaival lehet összehasonlítani Janko Kráľ költészetét, és megadták a költő monogramját: Š. P. A he­lyes válasz ez volt: Šándora Pe­tőfiho. A kiértékelési útmuta­tóban külön felhívták a tanárok figyelmét, hogy a „Sándor/ Sándora/Petőfi” választ nem fogadhatják el. A NÚCEM tegnapi válasza szerint a kérdéssel az érettségi­zők lexikológiai és morfológiai tudását akarták vizsgálni, az utasítást pedig úgy kellett vol­na a tanároknak értelmezniük, hogy a ragozatlan, tehát a „Sándor Petőfi”, válasz hibás. Ebben az esetben viszont nem volt egyértelmű az útmutató. Andruskó Imre, a komáromi Selye János Gimnázium igaz­gatója szerint az útmutatónak maximálisan pontosnak kell lennie, mert a tanároknak nincs idejük mérlegelni. Az igazgató szerint korábban a vizsgák és a javítás körüli egy- egy perces csúszásokból csi­náltak problémát a vizsgael­lenőrök, így joggal várhatják el, hogy az intézet is precíz le­gyen. Tegnap az MKP reakciójá­ban felszólította a kormányko­alíció „magyar nemzetiségű tagjait, cselekedjenek, ne csak a márciusi ünnepségek során vállalják fel Petőfi Sándort, ha­nem kormánykoalíciós társaik­kal szemben is. ” Idegen nyelvek Információink szerint nem csak a magyar érettségivel vol­tak gondok. Petemai Zsuzsan­na, az érsekújvári Pázmány Pé­ter Gimnázium igazgatója el­mondta, a szlovák nyelvből érettségiző gyerekek munkáit j avító bizottságnak is meggyűlt a baja a javítással. A javítási kulcs 14 órakor felkerült a NÚCEM honlapjára. ,J\ tanárok elkezd- hettekjavítani, de 15 órakorújra meg kellett nézni, bővítik-e az elfogadható eredmények sorát. Másodjára banális módosítá­sokról volt szó” - mondta Peter- nai. Viszont szerdán, amikor idegen nyelvből vizsgáztak a di­ákok, nagyobb volt a fennaka­dás. Várták a 15 órára ígért mó­dosításokat, ám ekkor tájékoz­tatták őket, hogy műszaki okok miatt 15 perc késés várható, amiből csaknem félóra lett. A honlapon megadott öt telefon­számon senkit sem tudtak elér­ni, amikor arra próbáltak ma­gyarázatot kérni, miért nem le­het letölteni az anyagot. „Több mint fél évig készítik elő ezeket áJ feladatokat és a javításhoz szük­séges kulcsokat a szakemberek, hogyan lehetséges, hogy a rend­szer nem működik rendesen?” - így Petemai. Az Udvardi Szak- középiskolában megtudtuk, hogy hasonló gondokkal küz­döttek: 38 angol és 25 német ta­gozatos diák érettségi munkáját kellett újra átnézni a vártnál ké­sőbb érkező, második javítási változat miatt. Értesüléseink szerint a mate­matikai érettségi példák helyes megoldásainak sora már az elő­ző este fenn volt az egyik közös­ségi portálon, legalábbis a diá­koktól ezt hallották a pedagógu­sok. A Markíza tévé szerint az angol tesztek kerültek fel idő előtt a világhálóra. (MSz, száz) DEMECS PÉTER Pozsony. Legalább negyven politikust és újságírót hallgat­nak le Daniel Lipšic belügymi­niszter tudtával - jelentette ki tegnap Igor Štefanov SNS-es képviselő, volt építésügyi mi­niszter, aki ellen a rendőrség a hírhedt faliújságtender miatt akar bűnvádi eljárást indítani. Arról, hogy a hatóságok az egy­kori miniszter mentelmi jogá­nak felfüggesztését kérik, Lipšic beszélt még március elején. Štefanov szerint azért, mert tu­domást szerzett róla, hogy az SNS a lehallgatásokkal kapcso­latos információkat akar nyilvá­nosságra hozni, így gyorsan lé­pett, hogy elterelje a figyelmet a botrányról. A belügyminiszter viszont ennek ellenkezőjét állít­ja: az SNS képviselője ilyen pletykákkal próbál védekezni. Štefanov nem konkretizálta, kiket hallgatnak le, kinek a pa­rancsára és milyen céllal. Azt mondta, csak arról tud, hogy 40 ellenzéki és koalíciós képviselőt, illetve néhány újságírót hallgat­nak le. Hogy ezt a számot hon­nan vette, nem árulta el. Pozsony. „Liszt és tészta - az egyetlen megoldás a Radič- ová-kormánytól”. Ilyen transzparenssel és az élel­miszerárak növekedését ábrázoló grafikonnal vo­nultak tegnap a parla­mentbe a Smer képviselői. Richard Sulíkházelnökfe- lesleges színjátéknakne- vezte az ellenzéki akciót. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ „Azt hittem, a Smer képvise­lői ennél érettebbek. Három olyan napirendi pontot javasol­tak a rendkívüli ülésre, ame­lyeket megtárgyalhatunk a négy nap múlva esedékes ülésen” - érvelt Sulik. Hozzá­tette, az ÁFA egy százalékos csökkentését és a bankadó be­vezetését ő is ésszerű lépésnek Sejtenekezt-azt a politikusok A honatyák többségét egyéb­ként nem lepték meg a lehallga­tásról szóló információk. Azt ál­lítják, korábban is terjedtek üyen hírek, de soha senkinek nem volt annyi bizonyítéka, hogy a hatóságokhoz fordul­hasson. Bugár Béla, a Híd elnöke el­mondta, ha a lehallgatást az il­letékes bíróság engedélyezte a rendőrségnek, akkor minden rendben. „Az viszont nagyon komoly probléma lenne, ha enélkül hallgatnak le bárkit. Egyértelmű választ akarok a belügyminisztertől arra, hogy ha lehallgatják pártunk valame­lyik miniszterét, akkor mi alap­ján. Másfél hónapja hallottam először az állítólagos lehallga­tásokról. Azóta próbálok infor­mációkat szerezni ahhoz, hogy konkrét dolgokat is nyilvános­ságra hozhassak az ügyről” - mondta. Parlamenti körökben állító­lag az is terjeng, hogy a Híd mi­nisztereinek telefonbeszélgeté­seit a lehallgatást szabályozó tartaná, szerinte azonban a Smer nem tartotta tiszteletben a parlament intézményének méltóságát. Fejlettebb politikai kultúrával rendelkező orszá­gokban viszont a parlamenti többség nem hiúsítja meg az el­lenzék által kezdeményezett ülést, állítja Grigorij Mesež- nikov politológus. Mint mond­ta, az IVÓ társadalomkutató in­tézet tavaly összegezte az előző kormány parlamenti viselkedé­sét. Hagyni kellett volna, szájaljanak kedvükre „Ficóék, a parlamenti több­ségüket kihasználva gyakran lesöpörték az asztalról az el­lenzékijavaslatokat. A mostani kormány ezt már másodszor tette meg” - figyelmeztet a po­litológus. Szerinte egyértelmű­en hibázott a kormánytöbbség, törvény (166/2003) 3. paragra­fusa szerint figyelik meg. Ez te­szi lehetővé a lehallgatást azok­ban az esetekben, ha veszélyez­tetve van az ország biztonsága. Arra a kérdésre, hogy a Híd mi­nisztereit illegálisan, vagy pe­dig az említett paragrafus alap­ján hallgatják-e le, Bugár nem akart válaszolni, mondván: nincsenek olyan információi, melyek alapján bármit is bizo­nyítani tudna. Robert Fico, a Smer elnöke azt mondja, legutóbb 2010 szeptemberében hallott a le­hallgatásokról, a főügyészvá­lasztással összefüggésben. „El- hihetik, ha lennének bizonyíté­kaink, akkor azonnal sajtótájé­koztatót hívnánk össze. De ez nagyon komoly ügy és komoly vád, bizonyítékok nélkül, ilyen­olyan információk alapján nem léphetünk” - mondta tegnap Fi­co. Iveta Radičová kormányfő szerint ha valakinek tudomása van az illegális lehallgatásokról, akkor a hatóságokhoz kell for­dulnia. „Főként ha parlamenti képviselőről van szó. Ellenkező esetben nagyon meg kellene amikor megakadályozta a Smer által kezdeményezett rendkívüli parlamenti ülés le­bonyolítását. „Hagyni kellett volna őket, hadd szónokolja­nak kedvükre” - véli Mesežnikov. Ugyanakkor sze­rinte a smeresek magatartásá­ból nyilvánvaló, hogy nem par­lamenti vitára, hanem a párt prezentálására készültek. Robert Fico szerint a tegnapi ülésnek igenis megvolt a maga haszna. Szerinte a Radičová- kormány képtelen megoldani bármilyen gazdasági problé­mát. „Mi végezzük a kormány munkáját. Ok síelnek, az ár­nyékkormány dolgozik. Szlo­vákiának semmije nem marad” - mondta a vasútvonalak meg­szüntetésével, a Cargo vasúti teherfuvarozó magánosításá­val, valamint a vasútnál terve­zett elbocsátásokkal kapcso­latban a Smer elnöke. a kormányhivatal sajtoosztalya Radičová véleményét. Abelügyszerintcsaklegális lehallgatások vannak Lipšic tegnapi sajtótájékozta­tóján leszögezte, amióta a mi­nisztérium élén van, rendszere­sen ellenőrzik a lehallgatásokat és garantálja, hogy csakis bírói engedéllyel kerülhet sor rá. Ar­ra a kérdésre, hogy a lehallga­tott személyek közt politikusok és újságírók is vannak-e, nem akart válaszolni. „Nem tudom, és nem is akarom tudni, hogy kit hallgatnak le. A lényeg, hogy mindegyik lehallgatás legális” - nyilatkozta. Štefanovnak azt üzente: „Szokja meg, hogy az idők változnak, és a rendőrség már nem riad vissza olyan ügyek kivizsgálásától sem, ame­lyekben politikusok a gyanúsítottak.” Volt, van és lesz Milan Žitný biztonsági elem­ző leszögezte: nem lepné meg, ha politikusok, újságírók tele­Transzparens megoldás Az utóbbi hónapokban a par- lamentban elszaporodtak a transzparensek és a hasonló fi­gyelemfelkeltő akciók. Az autó­pálya-építéssel és a kettős ál­lampolgársággal kapcsolatban Igor Matovič (akkor még SaS, azóta független képviselő) üzent óriásfeliratokkal és papír­szivekkel, a főügyészválasztási huzavona idején pedig a Smer. Régebben a Mečiar-érában történt néhány ilyen eset, emlé­keztetett Mesežnikov. ,Amikor Ivan Lexa beterjesztette a titkos- szolgálatról szóló jelentését, az egész demokratikus ellenzék til­takozott, a KDH, az MKP, a DÚ. Annak volt alapja, mert a Lexa- jelentés botrányos volt” - állítja a politológus. Szerinte a jelenle­gi ellenzék szaporodó transzpa­rensei inkább saját felkészület­lenségét bizonyítják. (sita,vps) fonbeszélgetéseit is figyelnék a hatóságok, szerinte „mindig is lehallgattak, lehallgatnak és a jövőben is lehallgatnak majd” embereket különböző rendőr­ségi vizsgálatok kapcsán. Ugyanakkor meggyőződése, a jelenleg hatályos törvény na­gyon szigorú szabályokhoz köti ezt a hatósági eljárást, hogy a minimálisra csökkentse a visszaélés lehetőségét. „De a le­hallgatásokat is emberek végzik, akik tévedhetnek, akik nemegy­szer lefizethetőek, így teljesen semmit sem lehet kizárni. Véle­ményem szerint viszont a törvé­nyek kellőképpen védik a lakos­ság alapvető emberi jogait.” A lehallgatásról szóló tör­vényt 2003-ban módosították, nem sokkal azután, hogy kide­rült, a Szlovák Információs Szolgálat (SIS) három ügynöke engedély nélkül hallgatta le a Sme napilap újságírójának tele­fonbeszélgetését Pavol Ruskó- val, az ANO elnökével. A lehall­gatásokat az SIS és a rendőrség végezheti, de kizárólag bírósági engedéllyel, és csak olyan mér­tékben, amilyenre a bíróság en­gedélyt adott. Sokan hallottak a lehallgatásokról, de elég bizonyítéka senkinek sincs ahhoz, hogy nyíltan beszéljen az ügyről Štefanov hallomásai - a Híd minisztereit is megfigyelhetik gondolnia, mit mond” - közölte Új kollektív szerződés Nem lesz béremelés Pozsony. Tizenegy vasúti szakszervezet írta alá tegnap a Szlovák Vasutak (ŽSR) igazga­tójával, Vladimír Ľuptákkal az új kollektív szerződést. A legheve­sebb vita a béremelésről zajlott. „Köszönetét szeretnék mondani az alkalmazottaknak, hogy megértették, az idei év nem a béremelések éve. Még akkor se, ha az elmúlt három évben sem volt emelés. Mindent elkövetek, hogy jövőre arról beszéljünk, hány százalékkal nő a fizetés” - mondta Lupták. (dem, SITA) Névváltoztatás Ferihegyből Liszt Ferenc Budapest. A budapesti repü­lőtér mától Liszt Ferenc nevét vi­seli. Az Országgyűlés, így kíván tisztelegni a zeneszerző emléke előtt annak 200. születésnapja alkalmából. A serfőző Mayerffy Ferencről elnevezett Ferihegy új neve tehát Liszt Ferenc Nemzet­közi Repülőtér. (SITA)

Next

/
Thumbnails
Contents