Új Szó, 2011. február (64. évfolyam, 25-48. szám)
2011-02-01 / 25. szám, kedd
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. FEBRUÁR 1. Vélemény És háttér 7 Inkább a a javítóvizsgákért és az évismétlésekért kellene fizetniük a nappali tagozatosoknak is Tandíj - fizesse az adófizető Az egyéb témák elhalványítják, hogy az iskolaügyben komoly átalakítások készülnek. A figyelem talán azért is kisebb, mivel a reform egyik részét, immár menetrendszerűen, a kormány azonnal vissza is vonta. HORBULÁK ZSOLT Az 26-ik életévüket betöltő főiskolai hallgatónak január 1-jétől egészségügyi hozzájárulást kellet volna fizetniük. Ezt Iveta Radičová az első morgásokra áprilisi hatállyal eltörölte. A diákok nagyobb anyagi hozzájárulását azonban más fogja növelni. Szeptembertől a levelező tagozatos hallgatók - az Alkotmánybíróság egyetértésével tandíjat fizetnek. A tervet már elfogadták, minden felsőoktatási intézmény köteles meghatározni annak mértékét. Szinte bizonyos, hogy a későbbiekben ez az elképzelés is komoly hullámokat ver. Csend egyelőre még azért lehet, mivel az első befizetés csak szeptember-október folyamán aktuális. Az oktatás színvonala, habár közvetve, mégis alapvetően befolyásolja egy ország gazdasági helyzetét. Azt, hogy a tanulásnak ára van, már éppen itt volt az ideje tudatosítani. A probléma viszont az, hogy miért csak a felsőoktatásban tanulók egy csoportjára érvényes? A köz- vélekedéssel ellentétben ugyanis a távutas hallgatók nem mindig a legrosszabb diákok. Az, hogy milyen képzésben részesülnek, nagyban függ a szaktól. Orvost valóban nem lehet kinevelni hétvégi tanfolyamokon, és az sem jó, ha a leendő pedagógusok csak elektronikus kapcsolatban vannak oktatóikkal. E szakok esetében jelentős elméleti tudásra van szükség. Ellenben a közgazdaság gyakorlati jellegű szakma. Ott esetenként elég lehet, ha a diák csupán konzultál a tanárával. Itt fordul elő a leggyakrabban, hogy nem frissen érettségizett diák jelentkezik levelező tagozatra, hanem többéves gyakorlattal rendelkező szakember szeretne felsőfokú képzést szerezni. A tandíj ötlete önmagában helyes, ellenben ebben a formában igazságtalan, miért csak a távutasok fizessenek tandíjat, amikor jobb esetben dolgoznak, így egyben adófizető polgárok is. Eguen Jurzyca további elképzelése, hogy emeli a felsőoktatási intézmények színvonalát. Nem lehetne ezt a tandíjjal összekötve úgy megoldani, hogy kötelezően fizetni a javítóvizsgákért és az évismétlésekért kellene? Ismerve a kormány eddigi munkamódszerét, élni lehet a gyanúperrel, hogy a tandíj ügye még nincs lezárva. Az új tanév kezdetén bizonyosan fellángol az elégedetlenség. Mivel a levelező hallgatóknak rosszabb az érdekérvényesítési lehetősége, az elképzelés nagy eséllyel zöld utat kap. Talán éppen ezért kezdi a kormány velük.- A magyar állampolgárság felvétele után nekem is távoznom kell a posztomról, mert egy titkos információ birtokában vagyok? Megtudtam, hogy a feleségemnek szeretője van. (Peter Gossónyi rajza) JEGYZET Apának maradni PÉTERFl SZONYA A civilizált országokban természetes, hogy a válóper után felváltva gondoskodnak gyermekeikről a szülők. Az, hogy a két felnőtt nem tud, nem akar egy fedél alatt élni, s elválik ágytól, asztaltól nem azt jelenti, hogy lemond a gyermekével való napi kapcsolatról is. A csemete váltakozva - megegyezés szerint -, hol az anyjánál, hol az apjánál él, s a két otthont természetesnek tartja. Hiszen az otthont nem a gyereket körülvevő tárgyak képezik, hanem azok az emberek, akiktől szeretet kap, akik a biztonságot jelentik. Nem mellékes az sem, hogy a felváltott gondoskodás bevezetésével megszűnt a tartásdíj nagyságáról folytatott harc is... Szlovákiában 2010júliusától törvény biztosítja a felváltott gondoskodás lehetőségét, ám mind az elvált anyák, mind a bíróságok mindent megtesznek, hogy az apákat „vasárnapi apukákká” degradálják. Mintha csak arra lennének jók, hogy busás tartásdíjat fizessenek. Pedig egyre több édesapa szeretné gyakorolni szülői jogait. Sajnos, nálunk - a hatályos' törvény, a gyermekjogokról szóló nemzetközi szerződések fellenére - továbbra is, szinte kizárólag, jobb szülőnek tartják az anyát, mint az apát. Váláskor az édesapák hiába kérik a felváltott gondoskodást, az esetek majd 90 százalékában esélytelenek. Miért, mitől rosszabbak a szlovákiai apák, mint a skandináv, az amerikai vagy a német társaik? A hazai bírók, gyermekvédelemmel foglalkozó hivatalnokok, szociális dolgozók külföldi tapasztalatok, felmérések hiányában nincsenek tisztában a felváltott gondoskodás pozitívumaival. Hiszen ha adottak a körülmények, a gyermek érdekeit figyelembe véve megítélhetik a felváltott gondoskodást akkor is, ha az anya ellenkezik. Érthető tehát a gyermekükről gondoskodni kívánó, az Apák ligájába tömörülő édesapák felháborodása, hiszen a hivatalok továbbra is korlátozzák szülői jogaikat. Hangsúlyozzák: a gyerekek megérdemlik, hogy a válás után ne csak az anyjuk, hanem az apjuk is megmaradjon. KOMMENTÁR Kívül a kormányon TOKÁRGÉZA Nem telik el hét Szlovákiában anélkül, hogy a koalíció egyik vagy másik politikai csoportosulása ne fejezné ki elégedetlenségét a hivatalos irányvonallal. Az elmúlt napokban az „ötödik és a hatodik” kormánypárt hallatott magáról: az Egyszerű Emberek könnyen elsüllyesztheti a kettős állampolgárság módosítására vonatkozó terveket, az OKS pedig szóban egyre inkább függetleníti magát a Hídtól. Mindkét csapat a kelleténél legalább egy évvel korábban kezdi a választási kampányt. Igor Matovič, az egyszerű emberként politizáló aktivista pártalapításra készül, ezért nem meglepő, hogy hirtelen előkerült egy fontos téma, amelynek kapcsán hangsúlyozhatja, mennyire nem ért egyet a koalíció elképzeléseivel. Az Egyszerű Emberek politikai manővere a felvidéki magyarságot érintheti kellemetlenül, úgy tűnik, hogy a kettős állampolgárság ügyében mehet egymással ölre Matovič és eddigi partnerei. A politikus célja fenntartani a róla kialakult képet: olyan hiteles embernek szeretne tűnni, aki őszintén nyilatkozik, és nem köt alkut. Végeredményben ezzel növelheti támogatottságát a hozzá hasonló „egyszerű” választók körében. A szavakban egyre inkább önállósodó OKS esete némileg különbözik az Egyszerű Emberekétől - Dostálék nem a nemzetiségi, hanem a gazdasági és ideológiai témákkal szólíthatják meg választóikat. Erre még nem került sor, de a Híddal napról napra fagyosabb a polgári konzervatívok viszonya: egyre látványosabban elégedetlenkednek azzal, hogy parlamenti frakciójukon keresztül nincs beleszólásuk a Koalíciós Tanács munkájába. Az OKS ambíciója, hogy hosszú távon meghatározó, megbízható párttá váljon, amely következetesen ragaszkodik sajátos ideológiájához. A kormánykoalíció stabilitása szempontjából Matovič és Dostálék egyaránt veszélyt jelentenek. Egyik politikai érdekcsoport sem tagja a Koalíciós Tanácsnak, érdemi befolyásuk nincs a döntésekre, viszont következmények nélkül vétózhatják meg a kormányjavaslatait - úgy, hogy gyakran még választóik szimpátiájának elvesztésétől sem kell tartaniuk. A kormány előtt két lehetőség áll: Iveta Radičová vagy figyelmen kívül hagyja az Egyszerű Emberek és az OKS követeléseit, a két csoportosulás voksaival pedig egyetlen törvény elfogadásánál sem lehet biztosan számolni, vagy bevonja a Koalíciós Tanács munkájába, s így közvetlen felelősséggel ruházza fel őket. Nem lesz könnyű döntés, mert senki sem szeret a hatalmon osztozkodni: márpedig a négy kormánypártnak le kellene mondania valamiről a hosszú távú stabilitás érdekében. TALLÓZÓ CBS Julian Assange, aWikiLeaks portál alapítója titkos dokumentumok áradatával fenyeget arra az esetre, ha ellehetet- lenítenéka honlap működését. A CBS amerikai televíziónak adott exkluzív nyilatkozatában az ausztrál újságíró elmondta, csoportja kidolgozott egy rendszert, amelynekrévén a még nem publikált titkos anyagokat nyilvánosságra hozhatják. Százezer ilyen dokumentumról készült biztonsági másolat, amelyeket titko- sítottak. Ezeket sok emberhez juttatták el, s a titkosítás feloldásához csak a kulcsokat kell átadniuk. Assange - aki ellen az Egyesült Államokban büntetőjogi vizsgálat folyik amerikai diplomáciai táviratok, titkos vagy bizalmas dokumentumok százezreinek kiszivá- rogtatásamiatt-közölte,hogy a titkosítást feloldó kulcsokat csak a legvégső esetben küldenek szét. „Ha bizonyos számú embert bebörtönöznek vagy meggyilkolnak, amikor azt érezzük, hogy nem tudjuk folytatni (a dokumentumok terjesztését), és más embereknek kell átvenniük (tevékenységünket), kiadhatjuk a kulcsokat” -mondta. A39 éves újságíró tagadta, hogy Amerika- ellenes érzelmek vagy politikai jellegű megfontolások mozgatnák, csoportját a szabad sajtó harcosánaknevezte. (MTI) N EW YORK TIMES Amerikai lapértesülés szerint Pakisztán megduplázta atomfegyverkészletét az utóbbi évek során. A The New York Times című amerikai napilap internetes oldalán megjelent hír szerint az ázsiai orszának már több mint száz nukleáris fegyvere van. Nem kormányzati elemzőkre hivatkozva az újság rámutatott, hogy négy évvel ezelőtt a készlet 30-60 fegyverből állhatott. A plutónium és a magasan dúsított urán előállításának felgyorsításáról szóló információkból arra lehet következtetni, hogy Iszlámábád akár 110 darab atomfegyverrel is rendelkezhet - mondta az elemzők egyike, David Albright. Ha Pakisztán valóban ennyire felfejlesztette nukleáris arzenálját, akkor erősebb, mint ősi riválisa, India. Az ugyancsak atomhatalom Indiának 60-100 darab atomfegyvere lehet. (MTI)
