Új Szó, 2011. február (64. évfolyam, 25-48. szám)

2011-02-11 / 34. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. FEBRUÁR 11. Vélemény és háttér 7 Az olasz miniszterelnök ügyvédei igyekeznek meghiúsítani a vádemelés lehetőségét Berlusconi, a megbukhatatlan Silvio Berlusconi olasz kormányfőnek van ta­pasztalata a szexbotrá­nyok túlélésében, a Ru- bygate-ügyként elhíre- sült mostani afférja már a hetedik ilyen esete. MTl-HÁTTÉR Bár a milánói ügyészség szer­dán kezdeményezte a kormányfő vád alá helyezését, az olasz poli­tikai erőviszonyok sajátosságai­nak és kiváló ügyvédeinek kö­szönhetően lehet, hogy a „Lo- vagnak”gúnyolt kormányfő ezút­tal is büntetlenül megússza ki­csapongásait - olvasható a The Economist címűbrithetilapban. Berlusconi ellen fiatalkorúval folytatott üzletszerű szexuális kapcsolat és a hivatalával való visszaélés miatt indítana eljárást az ügyészség. A miniszterelnök ugyanis egyetlen telefonhívással elintézte, hogy a feltételezett prostituáltat, a Ruby művész­névre hallgató marokkói táncos­nőt elengedje a rendőrség, mi­után lopáson kapták. A milánói ügyészség január közepén olyan jelentéseket, illetve lehallgatá- sokkéziratait adta át az olasz par­lamentnek, melyek „el­képesztően mocskos” részleteket tártak fel a régóta húzódó ügyről - úja az Economist. Berlusconi házában többször tartottak orgiaszerű összejöveteleket, amelyeken 20 fiatal hölgy is részt vett félmeztelenül, illetve, hogy egy külön szobát tartanak fenn a partik résztvevői által csak „bun- ga bungaként” ismert .játékhoz”. A helyiségben van rúdtánc-asz- tal, egy szekrény, tele sokat sejte­tő rendőrnő- és nővéregyenru­hával. Az ügyészség vizsgálata az ed­digi legnagyobb veszélyt jelenti Berlusconi három éve működő konzervatív kormányára. Éppen ezért nem meglepő, hogy a képvi­selőház j anuár végén visszautasí­totta a nyomozó hatóságok kér­vényét egy házkutatásra Berlus­coni Milánó környéki villájában, ahol a gyanú szerint 2010-ben Rubynyolcszoris megfordult. Az Economist szerint a megol­dást, amely más országokban egy ilyen botrány nyomán magától értetődő lenne, Berlusconi egy, január 18-án tett nyilatkozatban nemes egyszerűséggel kizárta: „Lemondani? Magamegőrült?”- válaszolta egy újságíró felvetésé­re. A „Lovag” tehát nem tervezi, hogy a közelj övőben visszavonul, és az sem valószínű, hogy „a párt érdekében” távozásra szólítja fel pártja, a Szabadság Népe (PDL). Ennek oka a Berlusconi előző kormánya által 2005-ben beve­zetett választási törvény, amely a pártvezetőktől teszi függővé, ki kerül a parlamentbe. Ők határoz­zák meg, ki hányadik helyre kerül választáskor a pártlistán, a láza­dás tehát nem kifizetődő. Ez kü­lönösen igaz a PDL esetében, amelynek sok képviselője kö­szönheti Berlusconinak a politi­kai karrierjét-írjaaz Economist. Kérdéses, sikerül-e megtarta­nia a PDL legfőbb szövetségese, az Északi Liga támogatását, amelynek segítsége nélkül elbu­kott volna a két tavalyi bizalmat­lansági szavazáson is. A Liga ve­zetője, Umberto Bossi az adóre­formokhoz kötötte a további tá­mogatást, ám kétséges, hogy ezeket a megbénult kormánynak sikerül-e keresztülvinnie a par­lamenten. Ha azonban a Liga to­vábbra is Berlusconi mellé áll, az egyetlen útja akormányfő eltávo­lításának a hatalomból a bírósá- gokonkeresztülvezet. Ám ez az út igencsak rögösnek ígérkezik. Berlusconi ügyvédei igyekeznek meghiúsítani a vád­emelés lehetőségét azzal, hogy az ügy nem a milánói bíróság hatás­körébe tartozik, mivel a villa a vá­ros közigazgatási határain kívül áll. A másik ellenvetésük, hogy mind a kormányfő, mind ifjú ba­rátnője többször is hangsúlyozta, nem voltköztüktesti kapcsolat. A hivatalával való visszaélés vádját ennél könnyebben rá lehet bizonyítani a kormányfőre, és sú­lyosabb büntetést is kapna érte (12 év börtön), mint a fiatalkorú prostituálttal folytatott szexuális viszonyért (3 év), de ehhez egy különleges bíróságon kellene el­lene vádat emelni, amelyhez a képviselőház hozzájárulása is szükséges. JEGYZET Üzenet Kassára LŐR1NCZ ADRIÁN B Akik ismerik, állítják: a hu­szonhárom éves kassai Pe­ter szolid fia­talember, soha­sem került összeütközésbe a tör­vénnyel. Márai Sándor szobrát, annak is a fejét állí­tólag hirtelen felindulásból, enyhe alkoholos befolyá­soltság alatt vizelte le feb­ruár másodikénak estéjén. Harminceurós büntetést kapott érte, plusz térítenie kell a szobor tisztításának és fertőtlenítésének költségeit. Olcsón megúszta; mivel csak kihágást követett el, ez a sajnálatos mozzanat nem kíséri végig egész életén. Sőt, valószínű, hogy baráti köre már hősként ünnepli a helyi kocsmák valamelyiké­ben, s esténként szájról szájra száll a sztori, mely szerint majd’ egy százasába került, hogy pont valami Márai közelében támadt brunyálhatnékja. Ennek fé­nyében Péterből még bármi lehet - tanító, mérnök, vá­rosatya, esetleg parlamenti képviselő. Utóbbi viszonylag könnyen, hiszen a szlováki­ai választók nagy része sze­reti a politikában a hasonló folklórelemeket, s az őszinte megnyilvánulásokat őszinte bizalommal honorálja. Más­részt a szlovák politikai pa­letta szinte teljes szélessé­gében valamilyen szinten hagyományai vannak a ma­gyarok fejére brunzolásnak - a csekély kivételtől persze itt kérek elnézést -, így ha elítélhető is a huszonhárom éves fiatalember tette, meg­lepőnek aligha nevezhető. Valószínű, hogy nem min­den célzat nélkül vésték an­nak idején smaragdtáblába: „Ami fent van, az van lent”. A világpolgárrá lett Márai úgy tartozik Kassához, mint mondjuk Kafka Prágához, Mozart Bécshez. A kelet­szlovákiai metropolis 2013-ban Európa Kulturális Fővárosa lesz, így a projekt szervezőinek - akik külön­ben az egykori kassai pol­gárnak kiemelkedő szerepet szánnak - nem egész két évük van arra, hogy a Pé­terhez hasonló izgágákat átneveljék. Mondjuk a Má­rai által javaik módszerrel - „türelemmel, magyarázat­tal, értelemmel... És rész­véttel is”. Hiszen: „A hülyék Isten szegény gyermekei; a buták a pokol szövetsé­gesei.” KOMMENTAR Üzenetek MÓZES SZABOLCS Tegnap a legrosszabb forgatókönyv szerint alakultak a dolgok a parlamentben, az állam­polgársági törvény módosítása néhány egyszerű ember miatt elbukott. Ez, azon felül, hogy megvan a maga praktikus vonzata - azok többsége, akik magyar állampolgárságért akartak folyamodni, valószínűleg továbbra sem teszik-, komoly üzeneteket is hordoz. Mint általában a fontosabb törvények szoktak. Az egyik üzenet a magyarkérdés fontosságáról szól. Vannak politikusok, akik úgy vélik, a szlovákok magyaroktól való fé­lelmének meglovagolása a szavazatszerzés egyik legkézen­fekvőbb módja. Természetesen senki sem várhatta azt, hogy az új kormány felállása után beáll a nagy interetnikus béke, szlovák a magyarnak legjobb barátja lesz. Ismerjükjól az úgymond szlovák demokratikus politikusok gondolkodását, megvan az 1998 és 2006 közötti két Dzurinda-kormánnyal kapcsolatos tapasztalatunk is. Ám, mint oly sok kérdésben, ebben is a tendencia a lénye­ges. Amely - mint azt a tegnapi szavazás és az azt megelőző vita mutatja - sajnos nem mutat javulást. Nem csak a régi jó szalonnacionalisták és a sokéves közéleti tevékenységben dörzsölné vált politikusok, de egy zöldfülű amatőr is úgy látja, a legjobb, ha pártépítését a cinkelt magyarkártya használatára alapozza. Van persze egy másik eshetőség is - ezen sorok szerzője szerint legalábbis részben ez is benne van a pakliban -, mely talán még rosszabb, mint az előbb le­írt: Igor Matovič nem számításból, hanem meggyőződésből cselekedett. Az utóbbi kategóriába tartozik a KDH-s Rado- slav Procházka is. Aki lehet rendkívül felkészült jogász és megkenhetetlen, demokratikus elkötelezettségű jobboldali politikus, ha közben azt hiszi, hogy a kettős állampolgársá­gú magyarok viszik romlásba hazáját, akkor mindez nem sokat ér. Nem csak a mi szempontunkból, az ország szem­pontjából sem. A kútba esett törvénytervezet másik fontos üzenete a kor­mány egységéről szól. Már tavaly mutatkoztak jelei, hogy a jobboldal országlása ugyanott folytatódhat, ahol 2006-ban abbamaradt: kisebbségben. A 2002 és 2006 közötti időszak legnagyobb problémája - a szerző véleménye szerint egy­ben bukásának fő oka is - az átláthatatlan és korrupció- gyanús kormányzás volt. A kisebbségben levő koalíciónak független képviselők támogatását kellett megszereznie minden egyes javaslatának támogatásához. Annak eldönté­sét, hogy ezt milyen módszerekkel érte el, már az olvasók fantáziájára bízzuk. A Radičová-kabinet számára végzetes lenne, ha hamarosan ugyaninnen kellene folytatnia. Tegnap már csak 77 mandá­tuma volt a koalíciónak - tavaly nyáron 79-cel kezdett. És még három és fél év hátra van a megbízatási időszakából. TALLÓZÓ KÁRPÁTI IGAZ SZÓ Az egyszerűsített honosítási eljárás januári kezdete óta a korábbihoz képest többszö­rösére nőtt a forgalom a Kár­pátalja megyei levéltárban, s a hivatal munkatársai mun­kaszüneti napokon is fogad­ják az ügyfeleket - írta az ungvári Kárpáti Igaz Szó című lap. Az újság szerint nagy dilemma előtt állnak az egyszerűsített honosítási el­járásért folyamodó kárpátal­jaiak, mert aki nem őrizte meg a felmenők magyar ál­lampolgárságát igazoló ok­mányokat, annak nem könnyű beszereznie. Az egyetlen megoldást ebben az esetben a megyei levéltár kí­nálja, amelynek igazgatója, Mihajlo Delehan a lapnak elmondta: mindennap sorok kígyóznak az ügyfélszolgála­ti szobák előtt, megjegyezve, hogy mostanáig 1200 sze­mély kérelmét teljesítette a hivatal. A korábbihoz képest többszörösére nőtt forgalom miatt a levéltár munkatársai a munkaszüneti napokat is kénytelenek feláldozni - tette hozzá. Az ügyintézéssel kap­csolatban Delehan kifejtette: a törvény szerint a hivatalnak egy hónap áll rendelkezésére a kért okmányok kikeresésé­re, ám a kárpátaljai levéltár­ban egy hétnél többet nem kell várakozniuk az ügyfe­leknek. Gond ugyanakkor, hogy mindössze tíz munka­társ végzi ezt a munkát, és nehezen bírják az iramot; a múlt héten az egyik kolléga idegösszeomlást kapott - mondta el a szakember. Sze­rinte csaknem minden máso­dik ügyfélnek gondjai vannak az adatokkal, sokan azt sem tudják, milyen okmányra van szükségük. Nem ismerik a felmenőik születési adatait, pontos nevét, márpedig a betűnyi eltérésnek is döntő jelentősége van - emlékezte­tett. A szolgáltatás díjszabá­sáról Delehan elmondta: a munka bonyolultságától füg­gően az ár 45 és 120 hrivnya (4,4-10,3 euró) között mo­zog. (MTI) Szabadságot, szolidaritást, egyenlőséget! (Peter Gossányi rajza)

Next

/
Thumbnails
Contents