Új Szó, 2011. február (64. évfolyam, 25-48. szám)

2011-02-08 / 31. szám, kedd

22 Agrárkörkép ÚJ SZÓ 2011. FEBRUÁR 8. www.ujszo.com Az unió húsexportja 2020-ig 23 %-kal csökkenhet Az EU húspiacának veszélyei TÁJÉKOZTATÓ Az EU húspiacának ked­vezőtlen alakulására, illetve tendenciáira hívta fel a figyel­met a bizottság által a közel­múltban közzétett az agrárpi­aci kilátásokról szóló anyag, amely rávilágít arra, hogy a közösség versenyképessége a hústermelésben folyamatosan romlik és húsexportja 2020-ig 23 százalékkal csökkenhet. Ugyanez idő alatt a húsim­port - amelynek minőségi kö­vetelményei az EU-ban előállí­tottnál jóval kevésbé szigorú­ak - várhatóan 14 százalékkal növekszik. A húsimport nagy része éppen azokból a dél­amerikai országokból fog ér­kezni, amelyek nálunk nem enge-délyezett növekedésser­kentőket alkalmaznak, a ter­melők nyomon-követési rend­szere pedig az európainál sok­kal gyengébb. Ugyanakkor az EU nem használja ki teljes hústermelési kapacitását, mivel a magas költségek rontják a versenyké­pességet és a termelés visszafo­gására kényszerítik az tagor­szágok állattartóit. A termelés csökkenése a foglalkoztatás alakulására is rendkívül káro­san hat. Az EU hússzektorában a foglalkoztatás 2000 és 2009 között 25 százalékkal csök­kent, ennek a mutatónak a to­vábbi romlása súlyos következ­ményekkel járhat. A fentiek alapján az élelmi­szertermelés versenyképessé­gének fenntartása és a piac­vesztés megakadályozása kulcsfontosságú az EU jövője szempontjából, különös tekin­tettel az élelmiszerszükséglet néhány évtizeden belüli meg­duplázódására. Az agrártermelésnek har­madik országokba történő „át­helyeződése” ellentétben áll az EU céljaival és a fenntart­ható fejlődés követelményei­vel. A termelés szinten-tartása pedig a vidéki körzetek túlélé­sét és a minőségi élelmiszerel­látást biztosítja, (agr-eu) Önköltség alatt a sertéshús Az elmúlt hetekben kirob­bant dioxinbotrány követ­keztében a sertéshúspia­con olyan folyamatok in­dultak be, amelyek követ­keztében nemcsak ná­lunk, hanem az unió több tagállamában is jelentős mértékű árcsökkenésre került sor. ISMERTETŐ (Szilvássy Tímea illusztrációs felvétele) Pár héttel ezelőtt még a szlovákiai sertéshúsárak az uniós átlagárak fölötti szinten mozogtak, mára a nemzetközi takarmánybotrány következté­ben visszafogott fogyasztás és a környező országok árszintje­inek mozgása miatt az árak itt is zuhanásba kezdtek. Január végén a hónap utolsó hetében már nálunk is 1 euró alatti fel- vásárlási árat kínáltak a feldol­gozók az élősertések kilo­grammjáért. A hazai termelők véleménye szerint az itteni árszintekhez viszonyítva ezek az árak jóval alatta maradnak a sertéshús előállítási költségeinek. A probléma már régebbi keletű, a leépülés egyértelmű tünetei­re már évek óta figyelmeztet­nek az érintettek. S hogy a szavuk eddig jóformán pusztá­ba kiáltott szó volt, bizonyítja az is, hogy mára a hazai sertés­hús-fogyasztás 80 százalékát külföldi behozatalból fedezik, miközben a hazai sertésállo­mány alakulása ehhez már sta­tisztálni sem tud, lévén nincs olyan helyzetben, illetve olyan alacsony a létszáma, hogy nincs beleszólása a dolgokba. Az anyakocák száma országos szinten már régen eljutott a kritikusnak vélt ötvenezres szám alá, sőt a legfrissebb hí­rek szerint már a negyvenez­res határ is megdőlt. Ha ez így folytatódik, a sertéseket lassan védett állattá kell majd nyilvá­nítani. (Szilvássy Tímea illusztrációs felvétele) A sertéstartók zöme jelenlegi utolsó tartalékait éli fel, s emi­att is intéztek nyílt levelet a kormányhoz, amely végülis az illetékes szakminisztériumnál landolt. Egyelőre azonban konkrét válasz nélkül maradt, noha a tárca illetékes vezér- igazgatójának elmondhatták panaszaikat. A sertéstenyésztők szövet­sége szerint az állattartók tisz­tában vannak azzal, hogy nem számíthatnak azonnali és köz­vetlen pénzügyi segítségre, de szeretnék már látni a fényt az alagút végén. Ehhez legalább középtávú koncepcióra lenne szükség, amit úgy tűnik, a mi­nisztériumtól várnak. Kétség­telen, hogy az államnak és ezen belül a szaktárcának egyértelműen meg kellene határoznia egy élhető és elvi­selhető gazdasági környeze­tet, amelyben a sertéstartók is meg tudják találni saját szá­mításaikat. De vajon ki tud­hatná jobban és pontosabban megmondani, mint a te­nyésztők szakmai szervezete, hogy milyen erővonalak men­tén milyen követelményeknek megfelelően kellene javítani a versenyképességünkön, s eh­hez milyen saját forrásokra tudnak támaszkodni saját tagjaik. Amíg nem ebből indulnak ki a bárminemű koncepciók kia­lakításában, addig gyárthat­nak, gyártathatnak kilószám­ra optimista vagy pesszimista elképzeléseket, időnként megvillanthatják a reflektoro­kat az alagút végén, de a hely­zeten számottevően nem tud­nak majd változtatni. Az vi­szont kétségtelen, hogy leg­alább a végeredményt könnyű lesz megmagyarázni, (sz) Az unió éves fehérjeszükségletének csak 30 százalékát tudja belső termelésből fedezni, az import általi kiszolgáltatottság kockázattá válhat Növekszik az uniós tagországok takarmányimport-függősége ÖSSZEFOGLALÓ Az Európai Parlament Mezőgazdasági Bizottsága nem­régiben elfogadott jelentésében, illetve a Környezetvédelmi Bi­zottság véleményében az EU ta­karmánypiacán tapasztalható aggasztó fehérjehiány csökken­tésére kereste a lehetséges meg­oldásokat. Az importfüggőség miatt ugyanis az Európai Unió állattenyésztése jelenleg rendkí­vüli mértékben kiszolgáltatott a takarmány-alapanyagok világ­piaci áringadozásának. Az unió éves fehérjeszükségletének csak 30 százalékát tudja belső terme­lésből fedezni, az import-kiszol­gáltatottság 10-20 éven belül biztonságpolitikai kockázattá válhat - állítja Tabajdi Csaba eu­rópai parlamenti képviselő, aki a témával foglalkozó jelentés té­mafelelőse, illetve a Környezet- védelmi Bizottság véleményé­nek jelentéstevője volt ez ügy­ben. A világpiaci árak és az Euró­pában jellemző termőhelyi adottságok miatt a gazdáknak sokkal jobban megéri búzát, vagy kukoricát termelni, mint szóját illetve fehérjenövénye­ket. Egy átlagos magyar gazda­ság búza- vagy kukoricaterme­léssel hektáronként akár 100-200 ezer forint profitot is elérhet, míg a fehérjenövények termelésén haszon érdemben nem képződik. A jelenlegi nö­vénytermesztési támogatáso­kat tehát gyökeresen át kellene alakítani ahhoz, hogy az euró­(Képarchívum) pai szója- és fehérjenövény-ter­melés fellendüljön. Ehhez vi­szont nem áll rendelkezésre elég uniós költségvetési pénz. A fehérjeimport-függőség csökkentésére több megoldás lehetséges. Az egyik az uniós mezőgazdasági támogatási rendszer átalakítása, hogy cél­zott támogatásokkal jobban ösztönözzék a szója, illetve fe­hérjenövények - például a ta­karmányborsó, a lóbab, az édesvirágú csillagfürt - terme­lését. Magyarországon is kevés fe­hérjenövényt termelnek. Ez részben az éghajlati adottsá­goknak, részben a szabályozás­nak, részben pedig az állatállo­mány csökkenésének tudható be. A belföldi szükséglet keve­sebb mint 50 százaléka terem meg. Ezért Hollandián keresz­tül érkezik Argentínából és Bra­zíliából szója, amellyel a ma­gyar igények 50-70 százaléka fedezhető. A szakember hozzá­tette: a világban a szójaszük- séglet nagy részét már génmó­dosított növényekkel (GMO) termelik, amely Magyarorszá­gon nem engedélyezett. Az eu­rópai állattenyésztés kiszolgál­tatottságának csökkentése ér­dekében minden lehetséges fe­hérjeforrást igénybe kellene venni, így az elfogadott jelen­tés javasolja, hogy az Európai Bizottság vizsgálja felül a ser­tés, a baromfi, vagyis a nem kérődző állatok esetében az ál­lati fehérjeforrások tilalmának részleges feloldását. (MTI) AGRÁRKÖRKÉP A mellékletet szerkeszti: T. Szilvássy László Levélcím: Agrárkörkép, Petit Press Rt., Lazaretská 12, 814 64 Bratislava 1 Január végén már nálunk is 1 euró alatti felvásárlási árat kínáltak az élősertések kilogrammjáért

Next

/
Thumbnails
Contents