Új Szó, 2011. január (64. évfolyam, 1-24. szám)
2011-01-21 / 16. szám, péntek
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2011. JANUÁR 21. Közélet-hirdetés 3 Rosszabb a demokrácia szintje, mint a Fico-kormány színre lépése előtt VILLÁMINTERJÚ Eltart a demokrácia helyreállítása Pozsony. Atavalyi kormányváltás után némileg javult a demokrácia szintje Szlovákiában, szögezi le az IVÓ társadalomkutató intézet felmérése. Ajavulás minden területen érezhető, ám a demokrácia szintje ennek ellenére rosszabb, mint volt a Fico-kormány színre lépése előtt, 2006- ban, mutat rá a tanulmány. SÁNDOR RENÁTA A demokrácia szintje még mindig rosszabb a 2006-os előtti állapotnál, ennek egyik oka, hogy a 2010 júliusában felállt Radičová-kormány nem számolta fel a Fico-korszak törvényi deformációit. Igaz, hogy ezt az eltelt rövid idő, mindössze fél év alatt nem is lehet teljes egészében megtenni, azonban a kormány ott sem távolította el a negatív részeket, ahol erre lehetősége volt, mutatott rá Grigorij Mesežnikov. A politológus elsősorban az államnyelvről szóló törvényt hozta fel példaként, amelyben megmaradtak a pénzbírságok, holott a koalíció ezek teljes eltávolítását ígérte. A demokratikus intézmények, elsősorban a parlament működésében a kormányváltás óta pozitív változás állt be, véli az IVÓ. Megszűnt a „többségi politizálás ’’elve, azaz a Fico-kormány által alkalmazott hatalmi politika, amely egyáltalán nem vette figyelembe az ellenzéket. Az igazságszolgáltatás területén azonban továbbra is sok a probléma - mutat rá a társadalomkutató intézet -, például nem enyhül az ellentét a Legfelsőbb Bíróság elnöke, Štefan Harabin és az igazságügyi miniszter, Lucia Zitňanská között. Az, hogy a főügyészt titkos vagy nyílt szavazással választják-e meg, az IVÓ szerint a demokrácia szempontjából semleges, vagyis ha nyílt szavazás lesz, akkor sem beszélhetünk emiatt a demokrácia veszélyeztetéséről, szögezi le a tanulmány. A sajtó területén az intézet szerint ugyancsak pozitív előrelépések történtek, elsősorban a sajtótörvény megváltoztatása. A közszolgálati rádió és televízió összevonása kapcsán Miroslav Kollár a törvény elfogadásának tempóját kifogásolta, véleménye szerint nem jutott elegendő idő megvitatására. Amit hangsúlyosan bírált a társadalomkutató intézet, az a Görögországnak nyújtandó kölcsön elutasítása. Mesežnikov rámutatott: az Európai Unió alapelve a szolidaritás. Ennek hiányában Szlovákia nem válhatott volna az EU tagjává. A Görögországnak nyújtandó anyagi segítség elutasítása tehát, még azzal az indokkal is, hogy Szlovákia gazdasága is nehéz helyzetben van, az uniós elvek elutasítását jelenti, véli Mesežnikov. A demokrácia szintje Szlovákiában* Év 2010 2009 2008 összesített érdemjegy 3,2 3,3 2,9 demokratikus intézmények és jogállam 3,2 3,4 2,9 törvényhozás 3,0 2,8 2,6 emberi és kisebbségi jogok 3,1 3,2 2,8 sajtószabadság 3,4 3,7 3,1 * 1-töl 5-ig terjedő skálán, az 1-es a legjobb, az 5-ös a legrosszabb Forrás: IVÓ társadalomkutató intézet Többet vártak a kisebbségek Grigorij Mesežnikov politológus Ön azt mondta az értékelés kapcsán, a kisebbségek helyzete rosszabb, mint volt. Kissé meglepő kijelentés ez a Fico-kormány távozása után. A kisebbségpolitika területén bizonyos törvénymódosítások után is rosszabb a helyzet, mint az előző kormánykoalíció színre lépése előtt. Mégpedig azért, mert az új kormány sokkal lassabban halad az egyes törvényi deformációk felszámolásával, mint ahogy aztvártuk. Az államnyelvtörvényt sem úgy módosította a Radičová- kormány, mint ahogy ígérték. Ez az egyik terület, ahol többet vártunk. A Fico-kormány módosította az 1995-ös nyelvtörvényt, ezzel rontotta a kisebbségek helyzetét. Az új kormány viszont a várakozások és ígéretek ellenére sem távolította el belőle a kisebbségek helyzetét negatívan befolyásoló részeket, meghagyta a pénzbírságokat. A Fico-kormány előtt ez nem volt a törvényben, ezért fogalmaztam úgy, hogy a kisebbségek helyzete ma rosszabb, mintvolt. Természetesen azt nem lehet kijelenteni, hogy a Radičová- kormány kisebbségellenes és nacionalista. Az viszont mégiscsak jelez valamit, hogy maradtak a szankciók. Azt jelzi, hogy a kormánykoalíció bizonyos része vagy elfogadhatónak tartja így a nyelvtörvényt, vagy attól fél, hogy ha például törölnék a bírságokat, akkor a kormánypártok elveszítenék választóik egy részét. Ez azonban a felméréseink szerint megalapozatlan, mert éppen e pártok választói vannak a legkevésbé megfertőzve a nacionalizmussal. Lényegében változatlan maradt a hazafiassági törvény is, pedig a kormány azt ígérte, ezt is módosítja. Az ok hasonló, mint a nyelvtörvény esetében. Az SNS-féle törvény enyhített formáját, amit a Fico-kormány jóváhagyott, a mostani koalíció egy része is elfogadhatónak tartja. Vagy pedig egyszerűen nem akar konfrontálódni a kormány másik részével és a választókkal. Az államközi kapcsolatok valóban j avultak? Egyértelműen. Egyrészt azért, mert Szlovákia ígéretet tett néhány törvény módosítására, hamarosan sor kerül például a kisebbségi nyelvek használatáról szóló törvény módosítására, bár viharos vita várható erről még a koalíción belül is. A kormány azonban egyértelműen jelezte, hogy orvosolni akarja a problémákat, az előző kormánnyal ellentétben a jelenlegi kabinet nem folytat konfrontativ politikát Magyarországgal szemben. Mostviszontmás problémák vannak születőben, bár nem közvetlenül a két ország viszonyát érintik. Szlovákiának, mint az EU tagjának, állást kell foglalnia azokkal a témákkal kapcsolatban, amelyek miatt Magyarországot most kritizálja az unió. Le kell szögezni, hogy Szlovákia ezeket az ügyeket nagyon diszkrétenkezeli. A kettős állampolgárság kérdése azonban feszültséget okoz a két ország között. Ez igaz, sőt ez a téma a hazai viszonyokat is rontja, az itteni együttélést sem segíti. Ám a magyar törvényre adott szlovákválasznak megfelelőnek, arányosnak kell lennie. Az, ahogyan a Fico-kormány reagált, nyugodtan mondhatom, buta lépés volt, csak további feszültségeket szült. Úgy tűnik, a magyar kormány nem akar változtatni a törvényen, Szlovákiának tehát mindent meg kell tennie, hogy gyakorlati hatása a mi hazai történéseinkre minimális legyen, és a szlovák reagálás ne rontsa tovább a helyzetet. Azt gondolom, ez a kormány erre törekszik. fsán) sbssj hitelre érvény—. ■ rövidítse le a futamidőt • csökkentse a tortesztőrészíetet • vegyen fel több pénzt és használja tó bármire Ä\ hitel! & uamteffi jaramét»»! fejteteje aimak. [íMftagpsai. a Mii tatai a. s. teazéÄ Állítsa be a jobbtöríesztés paramétereit úgy, Prakticky najbližšia REIOI100001
