Új Szó, 2011. január (64. évfolyam, 1-24. szám)

2011-01-20 / 15. szám, csütörtök

8 Vélemény-hirdetés ÚJ SZÓ 2011. JANUÁR 20. www.ujszo.com o N un AZ ELŐFIZETÉS KEDVEZMÉNYRE VÁLTHATÓ! ogramu J22JJ megjutalmazzuk valamennyi régi és új előfizetőnk ragaszkodását Árengedményes akciókkal ke) Szolgáltatásra vonatkozó engedm y Az elkövetkező hónapokban kiemelt kedvezményeket biztosítunk szolgáltatópartnerek segítségével utalványok formájában: I Internetes vásárlása I Szépségápolásra » Gépkocsijavításra • Lakberendezési tárgyakra • Szállodai szobafoglalásra • Tropikáriumi belépőjegyre • utazások vásárlására • idegennyelv-tanulásra Rendelje meg az Új Szót: Hűsé^pm9°®^wnl<kal kedvezményekhezjut (Az első utalványokat 2011. február végéig küldjük el előfizetőinknek) Megrendelőlap Hűségprogram ESIESS Megrendelem az Új Szót Irányár: 138€ Keresztnév:.................................................................................................................................................. Vezetéknév:.................................................................................................... .............................................. Utca, házszám:............................................................................................................................................ Település (szlovákul is):............................................................................................................................ Postai irányítószám:'.................................................................................................................................. Telefonszám:................................................................................................................................................ Mobilszám:................................................................................................................................................... E-mail:............................................................................................................................................................ Dátum: .......................................................................................................................................................... Aláírás:.......................................................................................................................................................... A kitöltött és aláírt megrendelőt küldje az alábbi címre: Vydavateľstvo Petit Press a.s., distribučné oddelenie, Lazaretská 12,814 64 Bratislava Internetes megrendelés: predplatne@petitpress.sk, tájékoztatás: 02/323 77 777 SZEMPONT Fogyasztói bánat Állíthatunk bármit, a piac legfontosabb tényezője a ve­vő. Minden, ami van, valami­ért van. A piac a vevőért van és nem fordítva. Mégis, az el­adás és vétel mechanizmusá­ban a legfontosabb tényező kapja a legnagyobb pofono­kat. Ezek a megrendítő pofo­nok okozzák a fogyasztói bá­natot. Fogyasztói bánat sokfé­le van. A leggyakoribb válto­zata az az érzés, amely általá­ban a vásárlás után követke­zik. Jelei: a nyugtalanság, a kétkedés, esetleg a nagy meg­bánás és a fogadalom, hogy egy ideig elkerülünk minden üzletet. Legtöbbünket ért már ilyen megpróbáltatás. A nagy üzletláncok • (mamut)üzletei- nek elszaporodásával alapo­san átrendezték vásárlási szo­kásainkat. Az üzletházakban csak kirakodó dolgozók meg pénztárosok vannak, ők vi­szont sokan, de az áruról tő­lük nem sokat tudunk meg. Meg kell tanulnunk, hogyan ne vásároljunk zsákbamacs­kát, ami rendkívül nehéz, hi­szen a vásárolt portékát leg­gyakrabban csak otthon néz­hetjük, csodálhatjuk, esetleg szagolhatjuk meg. Mostanság és lehet, hogy még jó ideig foglalkoztatni fogja a piaci veszélyeket nem felismerő vásárlókat, ettek-e dioxinnal szennyezett német tojást vagy sertéshúst. Nem áll tőlem túl távol a kémia, de elég régen volt, amikor ta­nulmányoztam a bonyolul­tabbnál bonyolultabb vegyü- letek képletét. Most is utána­néztem a dioxinnak. A több­szörösen összetett vegyület- nek már az eredete is ijesztő és rákkeltő hatása mellett még jó néhány, életveszélyt jelentő betegséget okozhat. Némi logikával próbáltam kidedukálni, hogyan kerülhet ilyen anyag a tojásba és a ser­téshúsba, s pont a világ egyik legnagyobb tekintélyű gazda­ságában, Németországban, ahol a szennyezés miatt farmok százait - talán már ezreit - állí­tották le. Ez volt az egyik ámu­lat. A másik az, hogy nálunk már jóval korábban leállították nemcsak a baromfi- és a sertés- tenyésztés nagy részét, a ba­romfifeldolgozóipart, a vágó­hidakat és fokozatosan az egész mezőgazdaságot. Falva- inkban több tíz százalékos a munkanélküliség, sok család vásárlóereje a nullával egyen­lő, de a falusi emberek üzletbe mennek a külföldi tojásért, hú­sért, dél-afrikai almáért és hi­hetetlen mennyiségű külföldi áruért. Tulajdonképpen a glo- balizált piac ártalma ez, ami abban nyilvánul meg, hogy jön az olcsó küföldi - ami azért ol­csó, mert jóval kevesebb érté­ket helyeztek a termékbe, ala­csonyabb az előállítási költsége - és az összehasonlíthatatlanul jobb minőségű, lehet, hogy va­lamivel drágább hazai nem kell. Csodálkozásomnak még több eleme van, de már csak azt írom le, ami gondolkodásra készteti az embereket vásárlás előtt. Egyértelmű és világos, hogy a dioxin esetében nem fe­lületi szennyeződésről van szó - ami bizonyos értelemben el­távolítható lehetne hanem benne van a tojásban és a hús­ban. Ez gondolkodtat el na­gyon komolyan. Hogyan jutha­tott oda? Mivel nem vadálla­tokról, hanem háziállatokról van szó, nagy valószínűséggel az ember tudtával, illetve által. Mivel az is biztos, hogy nem a levegőből vették fel az állatok a sokszoros mérget, a takar­mánnyal, amelyet szintén em­ber termelt, tárolt, kezelt, ke­vert és tett az állatok elé. Az is ismert tény, hogy az állatte­nyésztés ideje a szinte ipari módszerek alkalmazásával el­képesztően felgyorsult és a pi­acra juttatási idő szinte felére rövidült. Minden bizonnyal az értékszerzés esetleges meg­duplázása érdekében. A ter­mékek minősége meg olyan, hogy meg is lehet tőlük halni. És eljutottunk az emberig, pénzig meg a mértéktelen gaz­dagodásig. Ha az ismert német igényességet, pontosságot és következetességet nézem, ak­kor engem a dolognak ez az ol­dala lepett meg a legjobban. A múlt héten megtudhattuk, hogy az ünnepekre a Szlováki­ába behozott német tojás és sertéshús nem volt szennye­zett, megnyugodhatunk. Az in­formációt köszönjük, de a megnyugvás nem olyan egyszerű, mert nem tudjuk, hogy a tojás meg a hús, amit karácsonykor megettünk, mi­lyen volt. Utánanézni nem tu­dunk, illetve már nézhetünk. Jóba Mihály OLVASÓI LEVÉL Levél Orbán Viktornak A minap nagy sérelem ért a záhonyi határátkelőn, ezért írokönnek. Magyar anyanyelvű és magyar nemzetiségű szlová­kiai állampolgár vagyok. Egy baráti házaspárral eldöntöttük, hogy december 11-én átme­gyünk Ukrajnába. Felsőnémeti határátkelő felé menet megtud­tuk, hogy Nagykaposnál kiön­tött a Latorca és lezártákaz utat. így irányt váltottunk, Záhony feíé mentünk. Odafelé minden simán ment. Visszafelé három szlovákiai autó állt egymás után, mi voltunk középen. Az előttünk álló autó vezetőjével nagyon sokáig beszélt a vám­tiszt hölgy, minket pedig azzal fogadott: „Minek jöttek ide, ki hívta magukat, ott van maguk­nak Felsőnémeti, miért nem mennek arra?” Ezt a hangot és a szöveget nagyon sértőnek tar­tom. Mi mind a négyen lassan 70 évesek leszünk, hogyan be­szélhet így egy vámtiszt. Mire fel szabja meg ő az útirányun­kat? Tudtommal érvényes ha­tárátlépővel oda és arra megy az ember, amerre akar. Elnök úr, gyakran idéz beszédében közmondásokat. Én is idézek egyet: „Holló a hollónak nem vájja ki a szemét, de magyar a magyarnak igen”. Az elnök úr­nak sem egyforma minden ma­gyar, mert az MKP-val szimpa­tizáló magyarokat támogatja, akik pedig a Bugár Béla által ve­zetett Híd tagjai, azok nem ma­gyarok. Megjegyzem: én nem kérek sem állampolgárságot, sem szavazati jogot, hanem csak annyit, hogy az anyaor­szágban élők viselkedjenek ve­lünk úgy, ahogy illik, mert nem mi választottuk magunknak ezt a helyzetet. Bodrogi Piroska, Boly Nyugtalanító álláspont Január 9-én nyilatkozott a Hír TV Kontraszt című mű­sorában Simon Zsolt Szlovákia mezőgazdasági minisztere, a Híd alelnöke. Terjedelmi okok miatt nem foglalkozom az inter­jú valamennyi témájával, csu­pán a kettős állampolgárság kérdését érintem. A műsor­vezető kérdésére kifejtette, hogy nem kíván élni a magyar állampolgárság könnyített megszerzésének lehetőségével, ő már annak idején sem értett egyet a törvénymódosítás beje­lentésének időzítésével a szlo­vákiai parlamenti választások közelsége miatt. Az érvelés lo­gikátlannak tűnik, nem látok összefüggést a módosított ál­lampolgársági törvény publiká­lásának időpontja és a törvény szelleme között. Az elfogulat­lan ember a törvényeket nem nyilvánosságra hozataluk idő­zítése alapján minősíti, hanem a törvény eszmei mondanivaló- jánakfüggvényében. Úgy tűnik, mintha a Híd politikusai nem eszerint mérlegelnének. Nekik valószínűleg mit sem jelent az az érzelmi kötődés, melyet a kettős állampolgárság jelent az anyaország és a kisebbségi ma­gyarok között. Pedig tekintettel szlovákiai magyar közösségünk igencsak súlyosan sérült ma­gyarságtudatára, joggal várhat­juk el politikai „elitünktől”, hogy felkaroljanak minden ilyen jellegű kezdeményezést. Bár többször deklarálták, vállal­ják a felvidéki magyarság ér­dekképviseletét, a kettős ál­lampolgárság kérdéskörében a Híd politikusai nem ebben a szellemben foglaltak állást, ho­lott ezt várnánk tőlük. Együd László A rovatban közölt írások nem feltétlenül a szerkesztőség véleményét tükrözik.

Next

/
Thumbnails
Contents