Új Szó, 2010. december (63. évfolyam, 276-300. szám)

2010-12-31 / 300. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. DECEMBER 31. Szilveszter 9 Visszavették Kertész Imre Nobel-díját, avagy a Halhatatlan Jimmyért Mozgalom Hírek az érme másik oldaláról Balról jobbra: Kovács Gergely, Csepregi János, Papp László Tamás és Marosán György 2010. december 16-án a Szatyor Bár és Galériában aFiatal írók Szövetsége a meghívó alapján „nap­rendszerünk valamennyi érdeklődő lakóját” szere­tettel várta a Hírek az érme másik oldaláról címet vise­lő Dezinformációs Konfe­renciára és az I. Pángalak- tikus Álhírpályázat ered­ményhirdetésére. Mint azt Csepregi János, a konfe­rencia egyik szervezője be­vezetőjében elmondta, „gyógyító műanyag dobo­zok árusítása miatt gyűltünk össze”, s ezért nem is tartja magánál a szót, inkább átadja azt. NÉMETH ZOLTÁN Papp László Tamás újságíró, a konferencia első előadója az újságírásban tapasztalható tu­datos és ösztönös dezinformá- cióról tartott előadást. Mint el­mondta, a büntetőtörvény­könyv szerint az számít tudatos és szándékos félrevezetésnek, amit előnyszerzés céljából kö­vetnek el. Utalt arra, hogy a fél­revezetés nem eredendően sajtóműfaj, hiszen minden em­ber már ősidők óta szebb képet akar nyújtani önmagáról, mint amilyen valójában. A professzionális félrevezetés példája a titkosszolgálatok működése. A leggyilkosabb fél­revezetés pedig az, amikor a ter­roristahálózatok ellen úgy har­colnak a titkosszolgálatok, hogy nem erőlködnek a fegyveres lik­vidálással, hanem magukat a terrorszervezet tagjait veszik rá, hogy végezzenek társukkal. Ho­gyan történik ez? Egyfajta illú- ziófátyolt vonnak a likvidálandó egyén köré, hogy elhitessék róla, hogy áruló (titokzatos telefon- hívások ismeretlen számról, is­meretlen pénzküldemények stb.). Papp László Tamás beszélt az ún. fiktív önéletrajzról, szak­zsargonban legendáról is: a be­épített ember fiktív személyisé­géről. Gyakran üyen beépített egyének buktatnak le drogdíle- reket, betörőket - de őket is ugyanúgy felpofozzák, kihall­gatják, börtönbe zárják, saját érdekükben is, nehogy kiderül­jön valódi identitásuk a banda tagjai számára. A dezinformáció tökéletes esete az, amikor a dezinformált egyén teljesen elhiszi a dezin- formációt, s bedől saját maga vagy mások hazugságainak. Az ilyen embert még a hazugság- vizsgáló sem leplezi le, hiszen a hazugságvizsgáló nem azt nézi, hogy hazudik-e az illető, hanem hogy hazugságnak hiszi-e azt, amit mond. Továbbá szó esett a Wiki- Leaks-esetről éppúgy, mint Gyurcsány Ferenc őszödi be­szédéről is. Papp szerint ha ő lenne az amerikai titkosszolgá­lat vezetője, felajánlaná Julian Assange-nak, hogy „megszök­tetik”, s biztonságáért cserébe olyan híreket raknának fel por­táljára, amelyek az ő hírszerzé­sük érdekeit szolgálná. Más­részt az is lehet, mondta az elő­adó, hogy tudatos, irányított ki­szivárogtatásról van szó, hiszen a megjelent anyagok nem annyira az amerikaiak, mint in­kább néhány szövetségesük számára kínosak. Az őszödi beszéd kapcsán Papp László Tamás véleménye az volt, hogy nem­csak arról van szó, hogy Gyur­csány Ferenc hazudott évekig, hanem arról is, hogy az embe­rek el is akarták hinni ezeket a hazugságokat az ország gazda­sági állapotáról. Sőt ebben a Fi­desz is segített: a 14. havi nyug­díj bevezetésének ígéretével és lehetőségével tulajdonképpen Gyurcsány hazugságát tették igazsággá. Éz a megöntözött öntöző esetének tipikus példá­ja, zárta be előadását Papp Lász­ló Tamás. Kovács Gergely a Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) fikciós megmozdulásairól, ál­hirdetéseiről, áltüntetéseiről, álkiállításairól, álkampányáról beszélt. Álhírgyártásban veze­tők vagyunk, mondta a párt alapító tagja éš szegedi polgár­mesterjelöltje. Megemlítette azt a négy évvel ezelőtti esetet, amikor 400 plakátot raktak ki a városban, de a média érdeklő­désére 10 000 plakátról beszél­tek, s a sajtóba is így került be a hír. Tulajdonképpen az MTI lel­kes tudósítója tette naggyá a „pártot”, mondta Kovács. Egy másik akciójuk a Mogács (MKKP)-Hun vald találkozó megszervezése volt. Mivel Hunvald György, a VII. kerület vezetője éppen előzetes letar­tóztatásban volt, abörtöntjelöltékmeg helyszínként. Kovács elmondta: a napila­poknak, újságoknak napról nap­ra gyártaniuk kell a hírt, s ők ezt használják ki. Például a Blikk is felkereste őket azzal, hogy írnak a pártról a lapba, de ők mondják meg, hogy mit csináljanak. Az akció szlogenje a Kolbászból a kerítés lett volna. A Kétfarkú Ku­tya Párt ezt visszautasította, de milyen meglepő volt, hogy há­rom nappal később az LMP-vel kapcsolatosan jelent meg ugyanez a szlogen a Blikkben: ők tehát nem érezték etikátlannak a megkeresést. Nemrég álkiállí­tást szerveztek, állítólagosán „világhírű” börtönművészek ga- gyi alkotásaiból. Láthatatlan szobrok, piros, sárga négyzetek, egy-egy betű megfestése képez­te az álkiállítást: a cél az volt, hogy minél rosszabb legyen. S meglepetésre a résztvevők felé­nek kimondottan tetszettek az alkotások. Marosán György fizikus, filo­zófus, bankár, egykori kor­mányszóvivő előadásában arról beszélt, hogy ha egy hírt el aka­runk rejteni, akkor sok híranya­got kell köré tenni, s így nem le­het tudni, mi az igaz, s mi nem - ez lehetett volna az amerikai titkosszolgálat stratégiája a Wi- kiLeaks-ügyre. Szerinte ha el akarunk terjeszteni egy hírt, abból kell kiindulnunk, hogy az ember állat is, s hála is éppúgy működik a kattan-indít mecha­nizmus, mint annál a pulyka­mamánál, amely a görényt is el­kezdi babusgatni, ha pulykacsi­pogást hall belőle. A marketing erre a célra az ún. AIDA-elvet használja (attention, interest, desire, action), vagyis a figye­lem felkeltése, az érdeklődés kiváltása, a vágy(akozás) meg­teremtése nyomán az a végcél, hogy az illető személy megve­gye az árut. A meglepő, a meg­lepetés kelti fel az emberek ér­deklődését, és az újságok csak ki szeretnék elégíteni az embe­rek ez irányú igényét. És hogyan kell elrejteni valamit? Marosán arra a kísérletre utalt, amelynek során egy szürke teremben fe­hér és fekete ruhába öltöztetett egyének dobáltak fehér labdá­kat, s a kísérletben a résztve­vőknek azt kellett megszámol­niuk, 15 másodperc alatt hány labda kerül a feketékhez. Senki sem vette észre, hogy az ötödik másodpercen egy gorilla futott be a terembe, s verte két kézzel a mellét. „Brit tudósok egy olyan mondatot talál­tak az Esterházy- életműben, amit maga Esterházy Péter írt." Marosán kitért a kognitív disszonancia elméletére is, amelyből azt a következtetést vonta le, hogy az emberek fő­ként azokat az információkat engedik magukhoz, amelyek addig is közel álltak vélemé­nyükhöz. Megemlítette Allport Az előítélet című könyvét, an­nak egy jelenetét, amikor egy nő azt hiszi önmagáról, hogy halott, s a pszichológus úgy akarja kigyógyítani ebből a tév­hitből, hogy felteszi a kérdést: A halottak véreznek? A nő válasza: Természetesen nem. Erre a pszichológus meg­szúrja a nő kezét, aki meglátja saját vérét, mire így reagál: Na­hát, nem is tudtam, hogy a ha­lottak is véreznek. Dezső András Mit lehet a saj­tóval megetetni? című előadá­sában a különféle álhírek, le­gendák és a nyilvánosság kap­csolatával foglalkozott. Tudni kell, hogy az előadó olyan mé- diahacker, akinek rendkívül sok tapasztalata van a témában. így terjesztette el például a kongói magyarokról szóló álhírt, ame­lyet több portál is átvett. Gyako­ri stratégiája, hogy látszólag alulról szerveződő mozgálmat hoz létre. így teremtette meg a Halhatatlan Jimmyért Mozgalmat azzal az álfelhívással, hogy a zenész emlékére utcákat, tere­ket nevezzenek el, szobrokat ál­lítsanak. Dezső András jimmys fun klubokba épült be a neten, hogy terjessze a társaság meg­alakulásáról szóló hírt, s olyan sikeres volt, hogy a Balaton- parti Szólódon a képviselő-tes­tület lakossági petíciót volt kénytelen megtárgyalni, mely­nek eredményeként az Arany János utcát szerették volna át­nevezni Zámbó Jimmy utcává. A mozgalom képviselőjét, aki­nek eljátszására egy színészt kért fel, a tévébe is behívták, ahol a Zámbó család tagjaival találkozott. De ugyanő hozta létre a Plasztikázott Nők Társa­ságát is, akik nyílt levélben til­takoztak Horváth Ágnes akkori egészségügyi miniszternél az ellen a (fiktív) törvény ellen, hogy rendszeresen műszaki vizsgálatra kell menniük plasz­tikázott melleik hengerűrtar­talma miatt. A hírt több MSZP- ellenes portál is átvette. Dezső András hozta létre Horálki János figuráját is a tájainkon jól is­mert kekszgyár kérésére, hogy a magyarországi köztudatba be­vigye a márkát. Sőt, a cég kéré­sére azt is elérte, hogy a TV2 Mokka című műsorába is beke­rüljön ez a bizonyos Horálki Já­nos (eljátszására ugyanazt a színészt kérte fel, aki a jimmys akcióban is részt vett): elég volt egy Liptai Claudiához írt sze­relmes levelet elhelyezni a blog- ján, s a tévé máris ráharapott a „szenzációra”. Mint Dezső András elmond­ta, bármilyen átverést meg le­het csinálni lebukás nélkül, elég egy álnév, egy titkosított mobil­szám, egy honlap, egy érdekes sztori - és hogy ne röhögjük el magunkat. Előadásából azon­ban az is kiderült, hogy az álhír komolyabb ennél: az előítéle­tességek felszínre hozásának és lelepleződésének terepe lehet sok esetben. Voltaképpen erről volt szó azon a beszélgetésen, amelyet Csepregi János költő, író és Mé­száros Márton irodalomtörté­nész folytatott a Hírcsárda ne­vet viselő, álhírgyártó honlap elit betyárkommandójával, Tacskó Mukival, Sisa Pistával és Sobri Jóskával. Mint Tacskó Muki elmondta, arra az álhírre, hogy Visszavonták Kertész Imre Nobel-díját (merthogy a Nobel- bizottság csak most tudta elol­vasni svédül a Sorstalanságot, s rendkívül gyengének találták azt), tehát erre az álhírre az egész szélsőjobboldali sajtó bemozdult, s kommentárok tu­catjai láttak napvilágot. A kurucinfón még olyan szöveg is megjelent, mondta Tacskó Mu­ki, hogyez a hír igaz, csak a magyar sajtó elhallgatja. Sobri Jóska elmondta, ő sze­mély szerint azért ír, hogy el­gondolkodtassa az embereket, s célja a „szemfelnyitás”. Példa­ként azt a Tacskó Muki-féle ál­hírt hozta fel, hogy Megalakult a Jobbik homoszexuális tago­zata. Az álhír kapcsán élénk vita bontakozott ki előítéletesség­ről, kirekesztésről, toleranciá­ról, a melegek jogairól a kom- mentelők között. Míg Tacskó Muki az írás per­verz öröméért ír, Sisa Pista azért, mert betegesen gyűlöli a bulvárt és a politikát, s egyfajta punk misszió található írásai­ban. Álláspontja, hogy minden­kiről lehet írni, senkitől sem szabad félni, s hogy nem szabad mindent elhinni. Sobri Jóska ehhez azt tette hozzá, hogy hon­lapjuk üzenete: Gondolkozz! Nézz a dolgok mögé! Ne legyél hülye! Á beszélgetés előtt és után álhírek és álversek felolvasása zajlott, amelyekből megtud­hattuk, hogy „Több éves, kitar­tó munka eredményeként brit tudósok egy olyan mondatot találtak az Esterházy-életmű- ben, amit maga Esterházy Pé­ter írt.” (Szabó Tibor Benja­min), illetve hogy „Brit tudósok megfejtették a brit tudóssá vá­lás génjét” (Ripityom). Az I. Pángalaktikus Álhírpályázat eredményhirdetése nyertesei­nek munkái jutalomként abban az álhírfolyóiratban jelennek meg, amelyet várhatóan 2011-ben jelentet meg a Fiatal írók Szövetsége. Balról jobbra: Mészáros Márton irodalomtörténész, Tacskó Muki, Sisa Pista, Sobri Jóska és Csepregi János költő, író (A szerző felvételei)

Next

/
Thumbnails
Contents