Új Szó, 2010. december (63. évfolyam, 276-300. szám)

2010-12-31 / 300. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. DECEMBER 31. VbLtMbNYbi> HAI IbK / Leépítésügyi minisztérium és nyugati NENYl-csatlakozás: Közép-Európa előre tör Év végi zöldségek Mígmáskor évvége felé rá­szakad a közéletre arövid, de annál reménytelenebb uborkaszezon, idénszil- veszterhez közeledve fel­gyorsultak az események. MÓZES SZABOLCS Először érkezett a bejelentés, hogy a szlovák kormány gyorsí­tott eljárásban kezdeményezni fogja az állami leépítésügyi mi­nisztérium létrehozását. A dön­tést alapvetően pozitívan értékeli a jegyzetíró, csak a megvalósítás mikéntjével kapcsolatban van­nak kétségei. Jó hír, hogy a kor­mányvégre hozzálát a minimális állam megvalósításához, de ag­gályos, hogy a tárca személyre szabott lesz. Martin Chren és Ivan Švejna nélkül ugyanis nem jöhe­tett volna létre az új minisztéri­um. Tény viszont, hogy a két, ha- yekosnál szakavatottabb politi­kust aligha találhattunk volna a feladat elvégzésére - ezt még Iveta Radičová kormányfő is kénytelen volt belátni. Nyáron még leváltásukat sürgette, ám december közepére a Számvevő­székjelentése őt is meggyőzte ar­ról, az úriemberek nem hibáztak. Csak az állam, amikor bőven áron felülrendelttőlükmunkát. Chren fő feladataaz állami pénzekgyors elköltése lesz. A leendő miniszter liberális agytrösztjében ennek elméleti alapjait már lefektette, az utóbbi években pedig társaival a megvalósításig is eljutottak. 180 fokos fordulatot vettek az események az új magyar sajtó- törvény ügyében. Megszavazása után elszabadultak az indulatok, a külföldi sajtó és a nyugati veze­tők sem bírtak magukkal. Pár napba beletellett, míg a felelőtlen kritikusok belátták, a kétharma­dos forradalmi erővel szemben nincs apelláta. A leggyorsabban a luxemburgi kormányfő eszmélt. Leváltotta a magyar lépéssel fennhangon elégedetlenkedő külügyminiszterét, s nagykövete útján kért bocsánatot a magya­roktól. Felajánlotta csatlakozá­sát a Nemzeti Együttműködés Rendszeréhez (NER) és a Nemze­ti Együttműködési Nyilatkozat­hoz (NENYI). Orbán Viktor ezt el­fogadta, a Benelux-államban megkezdték a NENYI szövegei­nek kihelyezését az állami és a közhivatalokban. Kérdéses, mennyire őszinte a luxemburgi­ak lépése, lehet, hogy attól fél­nek, a januártól az uniós elnöki posztot betöltő Magyarország parlamentje kétharmados dön­tésével államosítana valamilyen luxemburgi érdekeltséget is. A luxemburgi menekülési útvona­lat választotta az Orbán szerint kabátlopási ügybe keveredett német kancellár asszony is, mi­után rádöbbent külügyminiszte­re és kormányszóvivője tettének súlyára. A magyar miniszterel­nök szóvivőjével megüzente: a bocsánatkérést elfogadják, ám a német csatlakozásról szó sem le­het. „Luxemburgot a maga félmil­lió lakosával képesek vagyunk befogadni, a 82 müliós Németor­szág integrálása komoly techni­kai és intézményes akadályokba ütközhetne”-nyilatkozta Szijj ár­tó Péter. Ezzel szemben úgy lát­juk, a Fidesz nem szeretne egy év­tizeden belül kétszer ugyanabba a csapdahelyzetbe kerülni. Nyolc éve elbukta a választásokat a szo­cialisták „23 millió románról” szóló rémhírkeltése miatt, nem akarnak lehetőséget adni a szo- ciknak a „82 millió német elveszi a munkahelyünket” ellenkam- pánybeindítására. Kormányközeli gazdasági szakértők megfontolandónak tartják a német ajánlatot: elég lenne egy évre extraadókat ki­vetni a német cégekre, az így befolyt extra bevételből a ma­gyar költségvetést legalább 65 évre egyensúlyba lehetne hoz­ni. A fene se gondolná, milyen következményei lehetnek egy szem sajtótörvénynek... Szöveg nélkül (Ľubomír Kotrha karikatúrája) Amikor az életrajzi gúnykép a visszájára fordul a nézők számára Brezsnyev mint pamflet a filmvásznon KISS JÓZSEF A közelmúltban került a Szlovák Televízió képernyőjére az a Brezsnyev életének utolsó heteit ábrázoló film, mely el­lentmondásos visszhangot vál­tott ki az orosz nézők körében. A hatrészes sorozat már a be­mutatás előzményeivel is ko­moly gondokat okozott. Szergej Sznyezskin rendező ugyanis a megrövidítéshez nem volt haj­landó a nevét adni. Végül bele­gyezett a négyrészes változat­ba, de csak az eredeti anyagból. Brezsnyev unokája bírósági perrel kezdett fenyegetőzni, a főtitkár nagypapa életének meghamisításával vádolva a film készítőit. A rendező kinyil­vánította, hogy a film nem töre­kedett történelmi hűségre, a képzelet szüleménye, de él a csípős anekdoták és pletykák vi­lágából származó történetek karikírozó hatáselemeivel. „Annak bemutatására töreked­tem, hogy a hatalom letétemé1 nyesei a pozíciók megtartása érdekében miként képesek fel­áldozni akár családjukat. A brezsnyevi felső vezetésnek és az azt kiszolgáló lakájoknak a magatartásmodellje elevenedik meg a filmben, szarkasztikus köntösben” - közölte a rendező. Brezsnyev személyét illetően a szó valódi értelemében. Mert a film azzal indul, hogy a főtitkár hálóköntösben, gondterhelten totyog a kisszobában, ahol nem illik zavarni a háziurat. Azzal az elhatározással viaskodik, hogy lemond a főtitkári posztról, nyugdíjba vonul. S megindul a Politikai Bizottság tagjainak lá­togatássorozata, hogy lebeszél­je a főnököt szándékáról. Mindnyájan attól tartanak, hogy összeomlik az uralmukat biztosító gépezet. Közben kide­rül a meztelen igazság arról, mit gondolnak egymásról. De az is, Brezsnyev mire tartja őket, amikor a vadászat után osztá- lyoztatja a nekik szánt kóstoló­kat, mint a kutyáknak odalökött koncot. Brezsnyev szorongatott helyzetének ábrázolása szinte szánalmat kelt a nézőkben, s ehhez hozzájárul az őt alakító színész is, aki olyannyira beleél­te magát szerepébe, hogy állító­lag Brezsnyev motyogó beszé­dének utánzásától hosszú ideig nem tudott megszabadulni. A néző hajlamos lett az akkori ál­lapotokért Brezsnyev környeze­tét hibáztatni, mert „nem volt rossz ember”. Ennek paródiája a film elején érzékletesen megmutatkozott. S ez szilvesz­teri tréfának beillő képzettársí­tásokat kelthet. Kegyben részesültek a kár­pátaljai magyarok a Brezs- nyev-titkárság részéről a het­venes évek elején. Fodó Sán­dor, a kárpátaljai ellenzék ve­zető alakja, az ungvári egye­tem oktatója mesélte el az idő tájt, hogy összehozták az ön­tudatos magyarok között szevezett gyűjtésből azt a te­temes összeget, amire szükség volt a Brezsnyev tikárságára küldött panaszlevél teletexen való eljuttatására. A levél alá­írói az ellen tiltakoztak, hogy elrendelték a Kárpáti Igaz Szó mutációs megjelentetését. S csodák csodája, a küldemény tartalmáról Brezsnyevet is tá­jékoztatták, aki szörnyen fel­háborodott a helyi szervek döntésén. Intézkedett, na­gyobb figyelmet kell szentelni a helyi sajátosságoknak. Erre a helyi szervek „nagyvonalú gesztusértékű” rendeletet hoz­tak. Egyebek között az ungvári egyetem magyar diákjai szá­mára lehetővé tették, hogy nem kötelesek tanáraikkal szemben az orosz névhaszná­lathoz ragaszkodni. „így pél­dául engemet - mesélte Fodó Sándor - nem kell Alexander Ludvikovicsnak szólhatni, Sándor Lajosevicsnek is titu­lálhatnak. Erre a KGB gondos­kodásából bőven részesült Fo­dó fogcsikorgatva jelentette ki, hogy akkor inkább legyek Fo­dó Elvtárs... KOMMENTÁR Bolond likból... MOLNÁR IVÁN ARadičová-kormányminiszterei bebizonyítot­ok ták, hogy a komoly szakmai munka mellett nem feledkeztekmeg ahagyományokápolásáról sem. ' v f Szilveszterhetébenolyanősrégiszokástelevení- C.yj'k tettekfel,amelyrőlmamárcsakanéprajzkutatók JMHM tudnak. Jobboldali és nyugati orientációjú kor- HzH mánykoalícióhoz méltóan egy nyugat-európai szokáshoz nyúltak vissza. Aközépkorban arrafelé a karácsonyt követő tizenkét nap valamelyikén ülték meg a „Bolondok ün­nepét”, amely amiszüveszterünkősénektekinthető. Enapra alkalmi uralkodót, bolondkirályt választottak. Erre kapott rá néhány miniszterünk, akik úgy döntöttek, idén őkis megvá­lasztják saját bolondkirályukat. Aválasztásuk-politikusokhoz méltóankorántsemmeglepően-ránk, szavazókra esett. A választástkövetően a miniszterekkomoly vetélkedésbe kezdtek, ki tud nagyobb bolondot csinálni belőlünk. A pálmát mindenjel szerint Daniel Lipšic belügyminiszter viheti el, aki- az ország alfarendőrével, Jaroslav Spišiakkal együtt- most azt próbálja meg elhitetni velünk, hogy a csúfos véget ért nemzet­közi rendőri akcióért taps illeti őket. Lipšic egy éve még lemon­dásra szólította fel az akkori belügyminisztert, Robert Kali- ňákot, mivel a gyakorlatozó rendőrök egy mit sem sejtő, Íror­szágba repülő állampolgár hátizsákjába robbanóanyagot cso­magoltak, és ott is felejtették. Lipšic szerint a mostani eset egé­szen más, a kábítószer előállításához szükséges veszélyes alap­anyagot szállító cseh kamionsofőr életét tudatosan tették koc­kára. Ehhez képest a földművelésügyi tárca csínytevése diákos bolondság. Aminisztériumúgypróbált bolondot csinálni belő­lünk, hogy a szóvivőjén keresztül heteken át azt kürtölte a vi­lágba : Szlovákia nem kéri a földeladási moratórium meg­hosszabbítását. Simon Zsolt tárcavezető az állami hírügynök­ségnek még most szerdán is úgy nyilatkozott: nem született végleges döntés, ám arra hajlanak, hogy ajövő évtől lehetővé teszik a külföldiek földvásárlását. Csicsai Gábor, a minisztéri­um államtitkára ugyanazon a napon bevallotta, már december 17-én felszólították a pénzügyminisztériumot: az Európai Bi­zottságtól a földvásárlási moratórium további három évvel va­ló meghosszabbításátkéije.Aszavazókbolonddá tételében azonban nem hozott magára szégyent Ivan Mikloš pénzügymi- nisztersem, aki hetek óta próbálja elhitetni velünk, hogy a kormány megszorító intézkedéseit jövőre alig érezzük meg... A miniszterekkel szemben mi legközelebb 2014-benválasztha­tunk, akkor dönthetjük el azt is, hogy a szavazóikat futóbo­londként kezelő vagy szavahihető politikusokat tüntetünk-e ki a bizalmunkkal. Valamit azonban mégma megtehetünk: bo­londkirályokhoz méltóan fenékig kiélvezhetjük a szilveszteri dáridózást. Ma utoljára még 19 százalékos áfával. GLOSSZA Gömörördöngős rezümézik LŐR1NCZ ADRIÁN Tisztelt Elnökúr! Jóllehet, az utóbbi időben ak­korát hallgattunk, mint ama tetten ért siket sertés a rozsban, az évvége tiszteletére csak megragad­juk kritikus tintába mártott pennánkat; mert az ember legyen őszinte, ha nincs más megoldás, amihezhasonlójókatkívánunkönnekis! Idén ismét december 31-éré esik az óév utolsó napja, ami bennünket korántsem lep meg - a mérleget viszont igen, mert nincs hozzászokva a megvonáshoz. No, mindegy; ezúton tudatjuk önnel, hogy az eltelt egy esztendő ünneplésre bőven szolgáltatott okot. Először is jötteka tavaszi és nyári ár­vizek, melyek vittek mindent- beleértve a kormányban ülő vö­rös nyakkendős urakat is. Hogy húsz évvel a bársonyos forrada­lom utánvégre bekövetkezetta rendszerváltás, máris bizako- dóbban kezdtünkjövőnk elébe nézegetni. Aztán- a civilizált vi­lág megannyi településéhez hasonlóan-mi is elrugaszkodtunk a gödör alj ától, amit persze képletesen kell érteni, hiszen ne- künkitt,akeletivégekenaválságközbenlételemünkkévált, mégis sirattukrendesen. Ittunk arra is, hogy Németország, Ausztria és Svájcbejelentették: 2011 májusától tárt karokkal várnak bennünket, csakmenjünk, dolgozzunkrájuk. Alegna- gyobb jót viszont ön cselekedte velünk a napokban, tiszteit el­nök úr, mégpedig azzal, hogy nem írta alá a nyelvtörvény mó­dosítását. így, hogy némi pallos még mindig lebeg a fejünk fö­lött, stulajdonhazánkbankissémégis elnyomnak bennünket, több esélyt látunk a megmaradásra. Köszönjük, alkalomadtán megszolgáljuk. Az idei év legnagyobb hozadéka kétségtelenül az„hogy bár gyümölcs alig termett, gömöri pálinkafőzde nyer­te meg a szeszpárlatok nemzetközi versenyét Zentán. Büszke­ségtől dagadó honfiúi kebellel bátran kijelenthetjük: remény­teli időknek nézünk elébe - míg az optimizmus és a készlet tart, amihez hasonlójókatkívánunkmegannyi hazánkfiának. Gömörördöngős lakosai, eská.

Next

/
Thumbnails
Contents