Új Szó, 2010. december (63. évfolyam, 276-300. szám)
2010-12-15 / 288. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. DECEMBER 15. Vélemény és háttér 5 A tavalyi Bajnai Gordon-Robert Fico találkozó már jelképes enyhülést hozott Csábító szimbólumok E sorok írásakor még tart a pozsonyi Orbán-Ra- dičová miniszterelnöki találkozó. A fő kérdés az esemény előtt az volt, milyen hangnemet üt meg egymással a két kormányfő. RAVASZ ÁBEL Kijelenthető ugyanis, hogy az állampolgárok percepcióját a két ország kapcsolatáról mindkét helyen sokkal inkább befolyásolják a szimbolikus ügyek, az eljátszott szerepek, mint a valós intézkedések és ezek kihatása. A félreértés elkerülése végett e szimbolikus konfliktusok (mint például a DAC-szurkolók elleni fellépés vagy a budapesti követség elleni Molotov-koktélos támadás) nagyon is valós események, ezeket azonban kizárólagos, egyszerűsítő módon, az etnikai konfliktusra kiélezve értelmezik. Éppen ezért ezek az események túlnőnek saját magukon, és valós tartalmuk helyett valamiféle szimbólummá válnak. Ugyanilyen szimbolikus történet az olasz- liszkai lincselés is, mely egy borzalmas, valós egyéni történetből a kizárólagos és agresszív értelmezés miatt a „cigánybűnözés” szimbóluma, azaz gondolati mankó lett. Efféle gondolati mankót adnak az állampolgároknak a kormányfők kijelentései is, döntő módon formálva a lakosság gondolkozását a két állam közti helyzet alakulásáról. Az előző ciklusban Szlovákia bal-populista kormányfője, Robert Fico egy szintén baloldali, ám jellegét tekintve pragmatikus-technokrata magyar oldallal került szembe, melynek eredménye az agresszívabb szlovák fellépés, a nemzeti és nemzetiségi kártya gyakori kijátszása, valamint a kapcsolatok lefagyása volt - igaz, a tavalyi Bajnai-Fico találkozó már szimbolikus enyhülést hozott. Mi sem mutatja jobban a szimbólumok erejét, mint hogy bár a szécsényi találkozó gyakorlati eredményei a nulla körül mozognak, a közbeszédre döntő módon hatott a két kormányfő közötti megbékülés. Ebben a ciklusban Magyar- ország erőteljes, a nacionalizmustól sem elrettenő jobb-populista kormányfővel képviselteti magát a találkozón, az asztalnál pedig egy mérsékelt, jobb-pragmatikus miniszterelnök ül vele szemben. Ahogy Orbán nem Fico, úgy Radičová sem Bajnai, a nemzeti gondolat sokkal konkrétabban van jelen a szlovákiai koalíciós kormány politikai terében, mint a leköszönt magyar szakértői kabinetjében. A közös pontokat éppen ezért a jobboldali társadalmi értékek mentén kereshetik meg. A fő kérdés az, hogy Orbán Viktor mennyiben követ hasonló taktikát, mint korábban Fico, azaz, hogy a két ország közti kapcsolatokat a belpolitikát formáló, emblemati- kus ügyként kezeli-e, mely levelled a terhet a Fidesz-kor- mány sokat támadott gazdaságpolitikájáról. A kapcsolatok ilyen irányú fordulata taktikai szempontból Radičovának sem lenne rossz, a magyar-szlovák kérdés taglalása ugyanis Szlovákiában is ziccer az egyéb ügyek elfedésére. A csábítás nagy: a fő kérdés pedig, hogy a felek mennyire hajlandók félretenni taktikai érdeküket a két ország stratégiai érdekeivel szemben. A szerző a Publicus Slovensko vezető elemzője (Peter Gossónyi rajza) Ha felemelik a külföldről behozott olcsó bor adóját, nem érdemes hajléktalannak maradnunk. Egy talkshow-ban így fogalmazott: „Egyedül Napóleon tett nálam többet. De ő alacsonyabb". Berlusconi tréfásnak szánt megjegyzései MTl-HÁTTÉR Silvio Berlusconi tegnap túlélte a bizalmaüansági szavazást, az olasz törvényhozás felsőházában 162-135 arányban szavaztak arra, hogy kormánya a helyén maradjon, az alsóházban három szavazaton múlt a sorsa. Számos alkalommal keltett felháborodást, került kínos helyzetbe az olasz kormányfő sajátos humorérzéke miatt. „Mindig megállás nélkül dolgozom, és amikor előfordul, hogy egy csinos nő szemébe nézek, (azt gondolom), jobb, ha a csinos nők tetszenek, mint a melegek” - fogalmazott egy mi- lánóimotorszalonmegnyitóján. 2010. október - Egy tréfásnak szánt megnyilvánulásában egy képzeletbeli zsidó családról beszélt, amely napi 3 ezer euróért bújtatott egy másik zsidót, akinek nem árulták el, hogy Hitler rég halott, és a háborúnak vége. A kormányfőt a Vatikán és az olaszországi zsidó közösség is elmarasztalta az ízeden tréfa miatt. 2009. április - Az abruzzói földrengés sátrakban elhelyezett, földönfutóvá vált túlélőinek azt mondta: „próbálják úgy felfogni, mintha kempingeznének”. 2008. november-„Napbarnítottnak” nevezte az USA első színes bőrű elnökét, Barack Obamát. 2006. február - „Én vagyok a politika Jézus Krisztusa. Türelmes áldozat vagyok, bárkit elviselek, bárkiért feláldozom magam” - jelentette ki támogatói előtt. Egy televíziós talkshow-ban így fogalmazott: „Egyedül Napóleon tett nálam többet. De ő alacsonyabb”. 2006. január - nyilvánosan megígérte, hogy tartózkodik a szextől az áprilisi választásokig. „Köszönöm, kedves Massimilia- no atya” - mondta arra a papra utalva, aki dicsérte őt, amiért védelmezi a családi értékeket. „Igyekezni fogok, hogy ne okozzak csalódást, két és fél hónap teljes szexuális önmegtartóztatást fogadok április 9-ig”. 2005. június - Azt állította, hogy férfias vonzerejét vetette be Taija Halonen finn államfőnél, így érte el, hogy Finnország elálljon attól, hogy az új Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság székhelyére pályázzon. ,j\ playboy trükkjeimet kellett bevetnem, bár már jó ideje nem használtam őket” - mondta. 2004. szeptember - „Mussolini soha nem ölt meg senkit. Mussolini vakációra küldte a (belső) száműzetésre ítélt embereket” - jelentette ki a brit Spectator című magazinnak. Igennel válaszolt a lap azon kérdésére, Mussolini jó- indulatúvolt-e. 2003. július - „Kápónak” nevezte az Európai Parlamentben Martin Schulz német képviselőt, a szociáldemokrata frakció elnökét. „Úgy tudom, Olaszországban valaki éppen filmet forgat a náci koncentrációs táborokról. Szeretném magát a kápó szerepére javasolni, tökéletes lenne.” 2003. június - „A jog szerint minden állampolgár egyenlő, de talán ez a személy egy hajszálnyival egyenlőbb a többieknél, mivel az olaszok több mint 50 százaléka azzal bízta meg, hogy kormányozza az országot” - fogalmazott saját magára utalva egy milánói bíróságon az ellene folyó korrupciós tárgyaláson. 2002. február - Szamárfület mutatott Josep Pique akkori spanyol külügyminiszternek egy informális EU-csúcs utáni csoportos fényképezésen. 2001. október - Felháborodást keltett a muszlim világban azzal, hogy kijelentette: a Nyugatnak tisztában kell lennie a saját „felsőbbrendűségével”. „Tudatában kell lennünk civüizáci- ónk felsőbbrendűségének. Ez olyan értékrendből áll, amely (...) biztosítja az emberijogokés a vallás tiszteletben tartását. Mindez az iszlám országokban nem létezik”-jelentette ki. KOMMENTÁR Vasárnapi demokraták VERES ISTVÁN Meglepően szimpatikus törvényjavaslatot nyújtott be a magyar Országgyűlésbe a KDNP hétfőn. A társkormányzó kereszténydemokraták azt szeretnék elérni, hogy vasárnaponként ne lehessen dolgozni Magyarországon. Az éjjelnappali társadalom nem fenntartható, szól az indoklás. Továbbá egy sor egészségügyi és szociológiai kimutatással példálóznak, mely szerint az embernek biztosítani kell a pihenéshez és a feltöltődéshez, valamint a szabad vallásgyakorláshoz való jogot, a vasárnapot pedig maga a mindenható is erre találta ki, az ő akaratával pedig soha nem volt szerencsés szembefordulni. A KDNP ugyan nem helyez kilátásba semmiféle tíz csapást, ha ajavaslat nem arat sikert, viszont megemlítik, hogy a család egységénekmegőrzé- se szempontjából szintén nem egy utolsó gondolat, hogy állam bácsi segédletével otthon tartsák a háztartások minden tagját. Manapság ugyanis a legtöbb területen a hetedik napon is folyik a munka, mégpedig egyetlen megfontolásból, a haszonszerzés érdekében. Nem tartoznak ide olyan szolgáltatások mint a busz- és vonatjáratok, vagy azok az ügyeletek, amelyek a biztonság érdekében indkoltak. Ezeknek vasárnapi pótlékot javasol az említett törvénytervezet, nagyon helyesen. Ausztriába például teljesen felesleges vasárnap ellátogatni, minden zárva van, a tulajdonosok pedig inkább nem nyitnak ki, mint hogy megfizessék az alkalmazottak horribilis pótlékait. Nálunk ellenben nyitva tartanak a plázák üzletei, de hogyne tartanának nyitva, amikor hétvégén mindenki rendületlenülvásárol. És itt jön a dilemma. Ugyanis mi köze az államnak ahhoz, hogy melyik üzlet mikor tartson nyitva, továbbá, ha a nép úgy dönt, hogy vasárnap lepi el a plázákat, akkor az minimum mindenkineka magánügye. Nehéz megtalálni azt az egyensúlyt, ahol az állam még egészséges mértékben avatkozhat a magánszférába. A vasárnapi munka korlátozása viszont ésszerű ötletnek tűnik. Különösebben nem is kell spekulálni rajta, a törvény indoklásában benne van, hogy mind az embernek, mind az ember környezetének szüksége van a pihenésre, a városokból kitisztulna a szmog, csökkenne a zajterhelés, mindenki megtanulná, hogy a vasárnap arra van, hogy kikapcsolódjunk. Aki meg nem bírja ki, dolgozhat otthon a kertben, a ház körül. JEGYZET Jövőnk érdekében PÉTERFl SZONYA A Mosoly mint ajándék (a gyermekotthonokban élők baráti társasága) harmadszorkészített felméréstarról, miértválik szükségessé a veszélyeztetett családokban élő gyerekekin- tézeti elhelyezése, ületve mi gátolja visszatérésüketi családjukba. Bár az eltelt évek alatt a gyermekotthonok átalakultak, családi jelleget öltöttek, a társaság és a szociális tárca szerint el kellene érni, hogy míg a családban nemjavul a helyzet, a kicsik nevelőszülőkhöz vagy profi pótcsaládokhoz kerüljenek. A legkisebbek elhelyezése megoldható, a 10-15 évesek átmeneti nevelését kevesenvállalják. Érthető a felnőttek ódzkodása is, számtalan rossz beidegződésről kell leszoktatni, lelki traumától megszabadítani a tinit, aki sokszor nem érti, miértvonták kimegszokottkör- nyezetéből. Mivel a szülők egyre képtelenebbek önerőből kilábalni a nehéz helyzetből, gyakori, hogy vészhelyzetben a gyereket, gyerekeket intézetben kell elhelyezni. Nehéz a többgyerekes családokban megoldani ezt a kérdést, alig van olyan intézmény, amely képes testvérek befogadására. Afelmérés fényt derített arra is, hogy a gyermekotthonok lakóinak zöme jelenleg is roma családokból származik. A szülők nagyrészemégaz alapiskolát sem végezte el, többségük tartósan munkanélküli. Általában a harmincévesek élete lesz elviselhetetlen. Acsalád széthullásánakfő oka a pénztelenség, a rossz lakásviszonyok, újabban az anya alkoholizmusa. Pedig ha a gyermek- otthonokban élők (5200 gyerek) szülei anyagi támogatást kapnának, a gyerekek több mint 50 százaléka visszatérhetne családjába. Bár a gyermekotthonokra továbbra is szükség lesz, a szociális tárca a közeljövőben- európai pén- zekbevonásával-acsaládvé- delmi dolgozók hálózatának és aprofipótcsaládokszámá- nakbővítéséttervezi, miközben növelni kívánja anyagi támogatásukat, és fokozni akaija társadalmi helyzetük megerősítését. A gyerekek alapvető joga, hogy családban nőjenek fel, ám ha erre nincs lehetőség, a társadalom kötelessége a lehető legkedvezőbb pótmegoldás biztosítása - a jövőnk érdekében.
