Új Szó, 2010. december (63. évfolyam, 276-300. szám)

2010-12-14 / 287. szám, kedd

Megnyerő modorú, közvetlen ember, aki reálisan látja a szlovák futball helyét a világban, s aki a kén kérdésekre is válaszol. Ján Kováéikkal, a Szlovák Labdarúgó-szövetség új elnökével beszélgettünk. www.ujszo.com FOCITIPP ■ 2010. DECEMBER 14. TÉMA 19 Két és fél hónapja áll a futball- szövetség élén. Mire jutott ez­alatt ideje? Nagyon hektikus időszak volt. Igyekeztem a lehető legtöbb em­berrel találkozni, sokan már azért is hálásak, hogy elmondhatják a véleményüket, van, aki meghall­gassa őket. Voltam néhány mér­kőzésen is, még másodosztályú meccseken is jártam, Szepsiben és Nagymihályban. A közvélemény számára az el­múlt két hónap legnagyobb fut- balleseménye az volt, hogy Ivan Miklós pénzügyminiszter beje­lentette, megépül Pozsonyban a nemzeti fútballstadion. A bejelentés még nem siker. Ha elkezdődnek az építési munká­latok, az majd konkrét ered­mény lesz. A szövetségnek volt beleszólá­sa abba, hol álljon a stadion? A kijelölt ligetfalui terület sok drukkernek nem tetszik, a Tég­lamezőt megfelelőbb helyszín­nek tartanák. Ha az ember nem a befektető vagy a telektulajdonos pozíció­jából tárgyal, nem nagyon diri­gálhat. Ha a megye azt mondja, hogy rendelkezik egy olyan te­lekkel, amely megfelelő volna, én nem mondhatom azt, hogy nekem ez nem tetszik. Ha a pro­jektet támogató politikusok azt állítják, hogy Ligetfalu közleke­dési szempontból jobb megoldás, mint a Téglamező, mert már né­hány száz oda érkező autó is meg­bénította a főváros közlekedését, akkor ezt az érvet el kell fogad­nom. Nekem csak egyetlen kikö­tésem lehet: az új stadion nem szolgálhatja csak a válogatottat, hanem egy klubcsapat rendelke­zésére is kell állnia. Melyik klubra gondol? A stadion elhelyezkedéséből adó­dóan a ligetfalui klub tűnik a leg- logikusabb megoldásnak. Ám az sem szokatlan, hogy egy stadion két klubnak is otthont ad. El tud­nám képzelni ezt a verziót is. Korábban úgy nyilatkozott, hogy a pozsonyi Pasienky-stadion szé­gyent hoz az országra. Miért ját­szották mégis ott a bosnyákok elleni barátságos meccset? Azért, mert kiderült, hogy a Szlo­vák Labdarúgó-szövetség 2013-ig kifizette a Pasienky-stadion bér­leti díját, s jelenleg nem vagyunk olyan anyagi helyzetben, hogy egy barátságos meccs miatt kétszer fizessünk, a már előre lekötött Pasienky mellett mondjuk Nagy­szombatban vagy Zsolnán is. » Nem áltathatjuk magunkat azzal, hogy a szlovák futballban nincs korrupció. folyamatosan kommunikálunk a belügy- és az igazságügy-miniszté­riummal. Szeretnénk, ha mielőbb elkészülne az a törvénytervezet, amely alapján azokat az adato­kat, amelyeket a kamerarendszer szolgáltat nekünk, fel is tudnánk használni, mert csak így lehet a rendbontókat azonosítani, elítélni, a visszaesőket pedig kitiltani a sta­dionokból. Elnökválasztási kampánya so­rán azt is hangsúlyozta, hogy nemcsak Pozsonyban, hanem másutt is szükség van modern stadionokra. Mit tesz a szövet­ség ennek érdekében? A pozsonyi stadion építésével egyidejűleg a kerületi városok stadionjainak rekonstrukciójáról is beszélnünk kell, a következő fázisban pedig sorra kerülhetnek azok a kisebb városok, amelyek­ben fontos szerepet játszik a fut­ball. Az egyik ilyen például Du- naszerdahely, meglátjuk, mi lesz a máriatölgyesi klubbal, s idővel fútballbástya lehet Szenyicéből is. A szövetség anyagilag is támo­gatná a stadionok felújítását? Sajnos i szont segíthe­tünk a projektek elkészítésében, és fel­kérhetjük az UEFA szakembereit az együttműködésre. Az UEFA-nál nem lehet pályáz­ni ilyesmire? Az UEFA és a FIFA pályázatain támogatást lehet nyerni például egy műfüves edzőpálya létesíté­sére, a kamera- vagy a beléptető­rendszer megépítésére, de nem egy stadion teljes felújítására. Minden élvonalbeli csapat sta­dionjában van kamerarendszer, de a rendbontások után nem hallani arról, hogy a tetteseket azonosították vagy megbüntet­ték volna. Miért? A kamerarendszer : csak egy lépés a sok í közül, a törvénye­ken is változtatni kell. Együttműkö­dünk több jogásszal, Amíg ez a törvény nem születik meg, addig feleslegesek a kame­rarendszerek? Ezt nem mondanám, a kamera- rendszer így is használható, de jelenleg csak azt tehetjük meg, hogy a kamerának köszönhetően azonosítjuk a vétkeseket. Arra nincsenek meg a megfelelő törvé­nyek, hogy felelősségre is vonhas­suk őket. Mi a véleménye a 2008. novem­ber 1-jei rendőrattakról? Nehéz bármit is mondanom, mert csak a sajtón keresztül fi­gyeltem az ügyet, ezért nem is tudok állást foglalni. De azt el­mondhatom: a DAC-nak van­nak a legjobb szurkolói a szlo­vák bajnokságban. Sokan járnak meccsre, és valóban értenek a futballhoz. Ha szép akciót látnak - és mindegy, melyik csapattól -, megtapsolják. Ez ritkaság. Szlovákiában példát­lan módon I. ligának hívják a másodosz­tályt. Hogyan szeretné meg­szüntetni ezt az anomáliát? Tárgyalásokat folytatunk a kerületi és a területi fútball- szövetségekkel. Néhányan teljes átszervezést kö­vetelnek, néhá- ; nyan csak azt szorgalmazzák, hogy az elne­vezésekben te­gyünk rendet. f A másodosz­tályt II. ligának kell hívni, nem kell itt ezzel senkit sem félrevezet­ni... Nyugaton nyilvánosak az át­igazolási összegek, s általában a szponzori szerződések ösz- szegéről is tájékoztatják a köz­véleményt. Elképzelhető, hogy egyszer Szlovákiában is így fog működni a futball? Örülnék, ha így lenne. Igyekezni fogok, hogy a partnereinkkel kö­tött szerződések transzparensek legyenek. Ami az átigazolásokat illeti, ez már a klubok dolga, s mindenki másképp áll ehhez a kérdéshez. A besztercebányai Dukla már többször nyilvános­ságra hozta, mennyiért szerződ­tetett vagy adott el egy játékost. Amikor megválasztották, azt mondta, tisztességes elnök sze­retne lenni. Milyen konkrét lé­péseket tervez a korrupció ellen? Arra sem akarok lehetőséget adni, hogy egyáltalán a gondolat is megforduljon bárki fejében. A korrupció minden formája meg­engedhetetlen, és ha bárminemű csalásra sor kerül, senki nem kap második esélyt, keményen fo­gok eljárni. Megígérhetem, hogy semmit nem fogok a szőnyeg alá söpörni. A bochumi ügyészség 270 bun­dagyanús meccset vizsgál, szlo­vák csapat mérkőzése azonban nem szerepel köztük. Ez azt je­lentené, hogy a szlovák futball tisztább, mint a német, a török vagy a magyar? Örülök neki, hogy Szlovákia nem szerepel ebben az ügyben, de előfordulhat, hogy később, egy másik nyomozás során szlovák csapatok neve is felmerül. Ha lesz ilyen, szembe kell néznünk a do­loggal, nem tehetünk úgy, hogy minket ez nem érint. Ön szerint tiszta a szlovák fut­ball? A szlovák futballban ugyanannyi a korrupció, mint a társadalom egyéb rétegeiben. Egyenes út len­ne a pokolba, ha azzal áltatnánk magunkat, hogy a szlovák futball­ban nincs korrupció. Kész vagyok arra, hogy ha felmerül a bunda­gyanú, a lehető legszorosabban együttműködjek a nyomozóha­tóságokkal. Semmit nem fogok eltussolni. Hogyan látja a válogatott hely­zetét? Az A-csapat története legna­gyobb sikerét érte el a vb-nyolcad- döntővel, de az egész éves mérleg megmutatta, hol is van a helyünk a világban. Két lábbal kell állnunk a földön, a vébé már mögöttünk van. Múltbeli sikereket nem lehet boltban venni, de élni sem lehet belőlük. Nekünk már van törté­nelmünk, amire mindig büszkék leszünk, de már a jövővel kell fog­lalkoznunk. Milyen az együttműködés ön és Vladimír Weiss között? Korrekt a viszonyunk. Vladimír Weiss a világbajnok­ságon „kib...tt buzeránsoknak” nevezte az újságírókat. Ön sze­rint ez rendben van? Nem, egyáltalán nincs rendben. Ilyen rövidzárlatot nem engedhet meg magának egy szövetségi ka­pitány, a válogatott ugyanis egy országot képvisel. Másokon is nagy volt a nyomás, az olaszok, az angolok, az argentinok kudarcot vallottak, de így egyik szövetségi kapitány sem beszélt. Számomra ez elfogadhatatlan. Ha valami hasonló történne az ön elnöksége alatt, hogyan ke­zelné az ügyet? Lennének következményei. A programjában a cseh-szlovák bajnokságot is említette. Ön szerint ez mennyire reális? Támogatom a cseh-szlovák baj­nokság ötletét, szerintem mind­két ország fútballjának használni fog. Az UEFA több modellt is elkészített, ezek közül kell válasz­tanunk. Ha sikerül, 2014-ben in­dulhatna be a közös cseh-szlovák bajnokság, de előtte egyértelmű­en definiálni kell, ki fogja képvi­selni a két országot a nemzetközi kupákban. Bőd Titanilla

Next

/
Thumbnails
Contents