Új Szó, 2010. december (63. évfolyam, 276-300. szám)

2010-12-09 / 283. szám, csütörtök

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. DECEMBER 9. Vélemény És háttér 7 Eddig csak egyszer, 1936-ban történt meg, hogy senki sem vette át a Béke Nobel-díjat Már a cápa is zsidó Holnap lesz Oslóban a Nobel-békedíj nem-át­adásának ünnepsége, a hírek szerint méltó kö­rülmények között. MAL1NÁK ISTVÁN Liu Hsziao-po börtönben ül, a felesége házi őrizetben van, ezért is fontos, hogy az orszá­gok az arcátlan kínai zsarolás ellenére elküldjék diplomatái­kat az eseményre, amely így a demokrácia, az emberi jogok melletti kiállás fóruma lesz. Azok az államok, amelyek nem képviseltetik magukat - Orosz­ország, Ukrajna, Szerbia, Ka­zahsztán stb. -, senkinek sem fognak hiányozni, meg nem is illenénekoda. Persze, volt már ilyen a törté­nelemben, a fasiszta, a kom­munista és más diktatúrák épp oly vulgárisán támadták a No­bel Bizottságot, mint most Kína. De azért Andrej Szaharov és Lech Walesa díját is átvehette a felesége, a burmai Szú Kji asszonyét pedig a fia. Eddig csak egyszer, 1936-ban történt meg, hogy senki sem vette át: Hitler Carl von Ossietzkynek megtiltotta a kitüntetés elfoga­dását, sőt: a führer habzó szájjal minden németnek megtiltotta, hogy azután bármikor elfogad­janak bármilyen Nobel-díjat. Rossz belegondolni, milyen világ jönne, ha igazuk lenne azoknak a szakértőknek, akik egy ideje azt bizonygatják, hogy Kína át szeretné venni az USA vezető szerepét a világpo­litikában. A pekingi külügyi szóvivő kedden „bohózatban szereplő bohócoknak” titulálta mindazokat, akik szerepet vál­lalnak az oslói ünnepségen. Épp akkor adták ki a hírügy­nökségek az egyik, a Sarm es- Sejk-i cápatámadásokkal kap­csolatos nyilatkozatot, a pár­huzam hirtelen kézenfekvő lett. Mohamed Abdel Fadil Su­sa, az egyiptomi dél-sínai régió kormányzója kijelentette: „Ugyan nincs megerősítve, de nem zárható ki az a feltevés, hogy a Moszad dobta vízbe a gyilkos cápát az egyiptomi tu­rizmus tönkretétele céljából.” Na bumm! Miközben a szakér­tők a tengeri ragadozók élőhe­lyének beszűkülésével és sok minden mással magyarázzák a térségben tényleg szokatlan cápatámadásokat, a politikus úr megoldotta a problémát: a zsidó titkosszolgálat vette rá a zsidóbarát cápákat az ember­evésre. Azt nem részletezte a kormányzó, miből gondolja - és sokan vannak ilyenek Egyip­tomban -, hogy a zsidók állnak a háttérben. Meglehet, a cápa vagy cápák minden támadás­kor feltűnő, piros sábeszdeklit viseltek a fejükön, csak ezt az információt az egyiptomi ható­ságok a nyomozás érdekében visszatartják. Téved, aki azt hiszi, hogy az idei cápatámadásoknak semmi közük az idei békedíjhoz. Ami összeköti őket, az a zsigeri gyűlöletből fakadó határtalan emberi hülyeség. Nagyon erős kapocs ez. Legyünk tőle szo­morúak. KÉZ,IRAT Emlékforgács MIKLÓSI PÉTER Most, hogy javában benne já­runk már az adventben, és a Gergely-naptár szerinti Miklós napon itt járt a Mikulás (az amerikai gyerekeknek a Santa Claus, a spanyoloknak és fran­ciáknak Papa Noéi), nekem ezekben a napokban egyre gyakrabban jut eszembe zsen­ge gyermekkorom. Akad vi­dám, kimondottan személyes reminiszcenciám, bár ehhez őszintén be kell vallanom: va­lójában nem szeretem a Miku­lást! Tudom, a gyerekek (és a fogorvosok) kedvenc ünnepe; nekem viszont egyénileg van rá okom, hogy ne szeressem. Nem azért, mert a múlt század negyvenes-ötvenes éveinek fordulóján az én jóindulatú édesanyám minden igyekeze­te dacára ajándékilag szerény Mikulásra számíthattam. Ha­nem azért, mert egy alkalom­mal hiába tettem ki december ötödikén este a cipőmet az ab­lakba, még lefekvés előtt hol­mi lánccsörgés kíséretében Ő csöngetett hosszan házunk aj - táján, és a remélt csoki helyett nekemadélbena tányéron undorral otthagyott, estére ré­gen kihűlt ebédemet: a vadas szószba dermedt nyúlpecse- nyét hozta vissza - a vele „tárgyaló” nagybácsim révén azt üzenve, hogy aki ételt hagy a tányérján, aki szófogadatlan és pazarló, az nem érdemel igazi Mikulás-ajándékot. Döb­benten sírtam, nagyon sírtam azon az estén; igaz, a „rossz” Mikulás után a, j ó” Mikulás reggelre aztán mégis bele­csempészett némi ajándékot a cipőmbe... De azóta nem sze­retem a Mikulást. Bár tudom, az étellel való pazarlás, a szü­lői akarattal való szembesze­gülés dolgában neki volt igaza, hiszen a Mikulás névadója Miklós püspök, a katolikus le­gendárium egyik legkedve­sebb szentje, aki könyörületes- ségből saját ételének utolsó fa­latját s az utolsó köpenyét is a szegényeknek adta, hogyne éhezzenek, ne fagyjanak meg... E keserű emlékű miku­lási megleckéztetés anno a gyerekkoromban a szocializ­mus alapjai módszeres leraká­sának idejére esett. És bár hoz­zánk rendre a Mikulás járt, szenteste a Jézuskajött, szüle­im munkahelyén találkoztam a Télapóval is; az iskolában pedig az oroszórákon a kötele­zően vásárolt Murzilka nevű gyereklapban olvastam/olvastunk szenti­mentális történeteket a bátor pionírokat különösen kedvelő Gyed Maroz jószívűségéről... Emlékszem, harmadikos ele­mista voltam, amikor a neve­lőapám munkahelyére érkező (bér) Mikulás szlovákosított változata, a „Dedo Mráz” osz­togatta a Pártunk és Szakszer­vezetünk által Stollwerk-cu- korkával, Figaro-csokival, Ma- rína-keksszel és rághatatlan szaloncukorral, vagy a ma már nem kapható kubai na­ranccsal, rózsaszín krumpli­cukorral s pár szem drazséval megtömött piros csomagokat. Mikor én következtem, meg­kérdezte a kétféle csomagra gondolva: -Na, kis pionír, te mit kérsz? Én pedig minden addig bennem felgyülemlett daccal rávágtam: -HaTe vol­tál, aki akkor visszahoztad ne­kem az ebédemet, akkor tőled semmit! A messzi szovjet tá­jakról érkezett „Fagyapó” jó színész volt, mert érteni nem értette a helyzetet, de feltalál­ta magát. Közeljött, s mindkét zacskóból a kezembe nyomott egyet: -Most, fiam, menj oda a szüléidhez, és ebből kínáld meg őket is! Ezt az emléket bő fél évszázad múltán sem feledem. Az idén is, december megjelölt napján reggel ránéztem a cipőmre, s arra kértem a Mikulást, hogy estére, amikor már nemcsak a hideg, hanem a sötét is bekö­szönt, látogasson el a hajlékta­lanok közé és terítse rájuk a köpenyét... Én pedig, évtize­dek múltán, hatvanvalahány évesen, viszonzásul, elfelej­tem a nyúl-sztorit! KOMMENTÁR Pandúrból rabló KOCUR LÁSZLÓ Az előző kormányzati ciklus során felmerült, hogy a rendőrautókat kamerával és külső mik­rofonokkal szerelik fel, hogy a rendőri intéz­kedések során a korrupció és egyéb visszaélé­sek lehetőségét csökkentsék. A rendőrautókba szerelendő kamerákat aztán elvitte a válság, pedig az ötlet jó volt. Dániel Lipšic belügyminiszter tegnap bejelentette: a rendőr­autókat - elsőként a Közjogi Méltóságokat Védő Hivatal járműveit - üzemanyag-átfolyásmérőkkel szerelik fel. A cél, hogy csökkentsék az üzemanyaggal való visszaélések szá­mát. Magyarul: hogy a rendőrök kevesebb benzint lopjanak. Na, szépen vagyunk... Akit már hívott vissza irodai vezetékes telefonjáról köz­vagy államigazgatásban dolgozó ismerőse, hogy aztán kor­látlanul cseveghessenek, mondván, ez ingyen van, tudja: az állami szférában a céges tulajdon saját célú használatát te­kintve a versenyszféráétól némileg eltérő munkaerkölcs uralkodik. A társadalomtörténeti gyökerek feltárása terje­delmes tanulmányt igényelne, de az okokat valószínűleg a létező szocializmusban kell keresni, ahol a dolgozók úgy vélték, alacsony fizetésük kiegészítéseként jogosan kanya- ríthatnak le ezt-azt az állami/közös tulajdonból. A kisebb irodai papír-, és a műhelybeli alkatrészlopások felett elné­zően hunytak szemet, hiszen mindenki ezt csinálta, a rend­szer is egy kollektív hazugságra épült. A társadalom az el­múlt két évtizedben bizonyos területeken továbblépett, a multiknál dolgozó elárusítónőket biztonsági őrök ellenőr­zik, amikor távoznak a munkahelyükről, az állami szférá­ban azonban - részben a perszonális kontinuitás miatt - vajmi kevés változott. A hadsereg és a rendőrség a két legnagyobb állami erőszak­szervezet, egyben saját törvényekkel bíró szubkultúra, mely jellege, és a rá vonatkozó törvényi szabályozás miatt jóval kevésbé nyitott az ellenőrző mechanizmusok előtt. Az ellenőrzést is belsőleg végzik, az ellenőrzők számára is ko­moly súllyal esik latba a mundér becsülete, ennek megfele­lőek az eredmények is. A hadsereg az egyik legnagyobb üzemanyagfaló. E sorok írója egy harckocsizó egységgel szomszédos faluban töltötte gyermekkorát, ahol köztudott volt, hogy a katonáktól lehet olcsó gázolajat vásárolni. Nemrégiben „tachométertekergető” katonai rendőröket vit­tek el kommandósok, akik olyannyira pofátlanok voltak, hogy még Jaroslav Baska védelmi államtitkár (később mi­niszter) szolgálati útját is megtoldották pár kilométerrel, az üzemanyagot pedig értékesítették. Tíz hónappal ezelőtt egy rendőr, aki 1991-től van állomány­ban, tehát nem holmi lelkes zöldfülű - megérdemli, hogy le­írjuk a nevét: Jozef Žaťko - megtörte a hallgatás falát, és el­árulta: a Közjogi Méltóságokat Védő Hivatal elit rendőrei lopják a benzint. Az előző rendőri vezetés nem kezdett sem­mit az információval, sőt, Žaťkót büntette meg. Dániel Lipšic válaszként az egészpályás letámadást választotta: előbb a kritikus egység, majd a rendőrség, végül az államigazgatás járműveit üzemanyag-átfolyásmérőkkel szerelik fel, hogy képet kapjanak a tényleges fogyasztásról. Egy szerkezet kis­kereskedelmi ára 500 euró körül mozog, kezdhetünk szá­molgatni, mennyibe fog kerülni az adófizetőknek, hogy ne lopjanak azok, akiknek a lopások ellen kell(ene) küzdeniük. A rendőrség 20 ezer fős szervezet, a becsületesen dolgozó többséget nem szabadna leírni az üzemanyagtolvaj kisebb­ség miatt. Elméletileg az lenne a jó megoldás, ha rendőrnek csak talpig becsületes hölgyek és urak mennének. Gyakorla­tilag meg ne csodálkozzunk, hogy ahol 150 képviselő között legalább hat hazug van, ott 20 ezer egyenruhás között is akad pár tolvaj. Nincs jó megoldás. TALLÓZÓ NOVOSZTY1 Iveta Radičová minisz­terelnök az orosz Novosz- tyi című lapnak adott in­terjújában kijelentette, nem ismeri el Koszovói, mielőtt Szerbia megtenné. Szlovákia támogatja Szer­bia törekvéseit, hogy mi­előbb az Európai Unió tel­jes jogú tagja legyen. A szlovák kormányfő a No- vosztyi szerint úgy véli, hogy Szerbia és az EU csat­lakozási tárgyalásai jövő évben kezdődnek, miután nyilvánosságra hozzák az Európai Bizottság értékelé­sét. Radičová rendkívüli­nek és hagyományosan ba­rátinak nevezte Szlovákia és Szerbia kapcsolatát, me­lyet a két ország azonos politikai és gazdasági szemlélete is erősít. A Vaj­daságban élő szlovákok közössége is erős eleme a jó szlovák-szerb kapcsola­toknak - tette hozzá a szlovák miniszterelnök asszony, (topspravy.sk)

Next

/
Thumbnails
Contents