Új Szó, 2010. október (63. évfolyam, 226-251. szám)
2010-10-12 / 235. szám, kedd
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. OKTÓBER 12. Vélemény és háttér 5 TALLÓZÓ PROFIL Rablólovagok pellengéren címmel közölt cikket a Profil az ajkai iszapömlésről. Bakonyi Zoltán és Tolnay Lajos gyűlölt figura lett Magyarországon, jelképe a rendszerváltás után üzemeket olcsón megvásárló, meggazdagodó, de a létesítményeket nem felújító korrupt üzletembereknek- írta az osztrák hetilap. Kolontáron sokan úgy vélik, a gát régóta eresztett. „Nyílt titok volt”, de a MAL vezetői a szőnyeg alá söpörték - idézte a cikk az Index hírportál videofelvételén nyilatkozó helyi lakost. Hogy lehet, hogy egy olyan országban, amely hat éve az EU tagja, biztonsági és környezeti előírásokat ilyen könnyen meg lehet kerülni? - tette fel a kérdést a lap. A trükk abban is rejlik - válaszolt a kérdésre a szerző hogy munkahelyteremtő vagy környezetvédelmi támogatást vesznek fel, az elvárásokat papíron teljesítikés a támoga- tást„zsebre teszik”. (MTI)- Remélem, a vándormadarakkal nem száll el remény, hogy megválasztanak polgármesternek! (Peter Gossányi rajza) Az MKP1998-tól etnikai párt volt, gazdasági és szociális témákban általános követeléseket fogalmazott meg MKP: balra tarts? A szlovákiai magyar kétpárt- rendszernek megvannak az ironikus vetületei: míg az MKP egyedüli kisebbségi pártként rendkívül kényelmes helyzetben volt a vallott ideológiája szempontjából, annál nehezebbnek tűnik az önmeghatározás egy parlamenti párt, a Híd árnyékában. TOKÁR GÉZA Az MKP kormánykoalíciót illető kritikái azt mutatják, hogy a párt még tovább tolódhat a baloldal felé. Azt nem tudni, hogy ez mennyiben tudatos stratégia, és mennyiben a szükség következménye. Mit kifogásolnak Berényi- ék? A magyar kisebbségek feltétlen jogvédelmét szorgalmazzák, valamint a hátrányos helyzetben levő társadalmi rétegek szociális biztonságát féltik. Az első célkitűzés nem újdonság, az MKP mindig is a kisebbségi témát tekintette a legfontosabbnak. A baloldali elemek viszont korábban nem voltak ennyire hangsúlyosak a párt politikájában. Igaz, nem is hiányoztak belőle. Az MKP 1998-tól hangsúlyosan etnikai pártként ténykedett, a gazdasági és szociális témák terén pedig több okból is hajlamos volt általános követeléseket megfogalmazni. A markáns állásfoglalás csak elriasztotta volna a választók egy részét, megfelelő szakemberek sem voltak - így kényelmesebb és kézenfekvőbb megoldásnak tűnt a szövetséges jobboldali pártok megoldásaira hagyatkozni. Az MKP szociális érzékenysége abban merült ki, hogy módosító javaslatokat csempészett koalíciós partnerei kezdeményezéseibe. Az utóbbi években megváltozott a felállás: a gazdasági válság következtében megingott az emberek szociális biztonságérzete, ennek következtében a baloldali ideológia elveszítette azt a stigmát, amit az SDĽ és a Smer gyászos ténykedése sütött rá. A változásokat jól mutatja, hogy a szociális témák az előző kampányban több jobboldali párt programjában (például az SDKÚ prioritásai között) is megjelentek. Érdekes ugyanakkor, hogy a két új kormánypárt - a Híd és az SaS - partnereihez képest kimondottan liberálisan viszonyul a szociális témákhoz, ezzel pedig megnyílik a lehetőség az MKP előtt arra, hogy ne csak az etnikai, hanem a gazdasági és szociális témákban is valós alternatívát kínáljon a Híddal szemben - feltéve, ha megvannak rá a megfelelő szakemberei. A Magyar Koalíció Pártja gazdasági ügyekért felelős megmondóemberévé az utóbbi hónapokban Farkas Iván vált. A gazdasági és régiófejlesztési alelnök meglehetősen aktív volt, a kormány- programot, a költségvetést, és az adó-, valamint járulékreformot is értékelte. Érdemes megfigyelni, hogy Farkas és az MKP egyrészt helyesli a koalíció néhány lépését, másrészt viszont a családok és a nyugdíjasok anyagi biztonságát félti. Milyen válságcsökkentő intézkedéseket tartana kívánatosnak a párt? A progresszív adózást, a bankadót, a legtehetősebbekre kirótt állami terhek növelését - márpedig ezek tipikusan baloldali megoldások. A kérdés már csak az, hogy az MKP vállalja-e nyíltan az ideológiai pálfordulást (már ha egyáltalán ennek lehet nevezni a rejtőzködő baloldaliság felszínre kerülését) vagy nem. Mindkét lépésnek megvannak az előnyei és a hátrányai: egy „balos” MKP tisztább és érthetőbb alternatívát kínálhat a választóknak a Híddal szemben, ám a pártnak ebben az esetben át kell értékelnie, kire számíthat szövetségesként a szlovák pártok közül és kire nem. A Fidesz-Magyar Polgári Párt gazdaságpolitikája a magyar viszonyok átlagát tekintve nem rossz Van ok a bizakodásra HORBULÁK ZSOLT A magyarországi önkormányzati választások egyértelmű helyzetet teremtettek az országban, legalábbis politikai szempontból. A gazdaság irányából nézve azonban még több dolog vár tisztázásra. A csaknem fél éve kormányon levő Fidesz-KDNP koalíció elképzeléseiről már több részlet napvilágot látott, de a pontos tervekkel még adós maradt. A piac egyelőre bizakodó. A helyhatósági választás utáni napokban a forint erősödött, bár szerdától kisebb korrekció következett be. Tudni kell azonban, hogy a kis valuták mozgására mindig nagyobb hatással vannak a globális gazdasági hírek, mint az országban történő események. Politológiai szempontból tehát még korai bármiféle ítéletet mondani a kormány gazdaságpolitikájáról. Ha ismernénk is a pontos elképzeléseket, akkor is sok múlik a megvalósításon vagy az előbb említett külső hatásokon. Ami haszonnal járhat, az az, hogy megnézzük, mit tett a Fidesz az előző kormánypozícióban. Mivel Magyarországon többé-kevésbé már politikai váltógazdaság alakult ki, ez az összehasonlítás hasznos lehet. Az első igazán mélyreható reform Magyarországon a Bokroscsomag volt. Értelmét és hatását azóta is vitatják, de eredményeképpen mégis javult az országról alkotott összkép. Kevésbé ismert tény azonban, hogy bár 1996 folyamán jelentősen javult az államháztartás helyzete, a hiány több mint 10%-ról 3% alá süllyedt, Bokros Lajos lemondása után és a választási hajrá következtében ismét 9% alá esett. A Fi- desz-Kisgazdapárt kormánykoalíciónak komoly megszorításokat kellett végrehajtania. Ezt meg is tette, de mivel nem kapott akkora publicitást, és nem kötötték valamilyen miniszter nevéhez, ezért rejtett kiigazításként vonult be politikatörténetbe. Az újra 3% alá leszorított államháztartási hiány megint csak a választások előestéjéig tartott. A 2001-2002- es osztogatás ismét 9%-os hiányhoz vezetett. A szocialista Medgyessy-Gyurcsány tandem szakított a megszorítás-eleresztés szokásával, és a választások után is folytatta a pénzszórást. A konszolidációra a második Gyur- csány-kormányig kellett várni. A világgazdasági válság miatt ennek a megszorításnak a hasznát sem lehetett sokáig élvezni, be kellett vezetni a Bajnai-csoma- got. Az államadósságot tekintve Orbán Viktorék egyértelműen jobb örökséget hagytak maguk után, a bruttó hazai össztermékhez (GDP) viszonyított 59%-ot a 2010-es 79%-kal szemben, amely nyár elejére már 84 százalékra duzzadt. A Fidesz-Magyar Polgári Párt gazdaságpolitikája a magyar viszonyok átlagát tekintve összességében nem rossz. Ők is hajlandók a megszorítások végrehajtására, de reformcsomagjaikat nem egy politikusuk nevéhez kötik. Mivel jelentős,részben az 1998-2002-eshez hasonló emberekből állt fel a kormány, várható, hogy a teljesítmény sem marad el az első ciklustól. Természetesen végső eredményt azonban csak három és fél év múlva lehet mondani. KOMMEHTÁR A jobboldal tisztessége NAGY ANDRÁS Letelt a Radičová-kormány első száz napja, elvileg ennyit időt szoktak kapni az új kabinetek arra, hogy képbe kerüljenek, az első száz nap során jobb helyeken sem a sajtó, sem az ellenzék nem nagyon kezdi el kritizálni a kormányt. Nálunk ez persze nem így működik, ám a Radičová-kabinet legnagyobb ellenségei mégsem az előző kettő, hanem saját morális világképének összezuhanása. Iveta Radičová elnökválasztási kampánya során, de a korábbi években is leggyakrabban használt szlogenje a tisztesség volt. A miniszterelnök asszony évek óta abban különbözött az átlag szlovákiai politikustól, hogy erkölcsösebb, tisztább politikai kultúrát képvisel. 2009-ben ezért volt képes megszorongatni Ivan Gašparovič államfőt, s az ő tisztasága volt az, aminek hála nem sodorta el az SDKÚ-t a választások előtt a korrupciós botrány. Radičová a választási kampány alatt is a saját világképét képviselte, többször hangsúlyozva, hogy csak így tud politizálni. Ebbe a világképbe illeszkedik bele tökéletesen tanácsadói testületének összetétele, de az is, ahogy egyelőre a kormánykoalíció körül felmerülő ügyeket próbálja kezelni. Ám a probléma az, hogy a kormányt nem a miniszterelnök alkotja egyedül, s még teljhatalma sincs miniszterei leváltása kapcsán. Amikor arról beszélünk, hogy a korrupció elítélendő, mindenki egyetért, hiszen ez morális kérdés. Ez a kabinet megalakulásakor a zászlajára tűzte á korrupció ellenes harcot, s zéró toleranciát hirdetett. Radičová valószínűleg hisz abban, hogy kormánya képes lesz korrupciós botrányok nélkül dolgozni. Erre akár még meg is lehet az esélye, ha elég következetes lesz, s minden egyes korrupciós ügy miatt azonnal menesztik az érintett politikai vezetőt. Ám rövid időn belül kiderült, mennyire veszélyes dolog a tisztaság hirdetése úgy, hogy a politikai partnerek többsége nem ma kezdte a munkáját. Apozsonyi lakásosztogatási botrány-mely ajobboldali politikai és társadalmi elit egyjelentős részét érinti - tökéletesen mutatja, mennyire nehéz erkölcsösen viselkedni, amikor például saját családunk lakhatásáról van szó. A jobboldal a lakásügyek miatt húsz év után valószínűleg elveszíti az önkormányzati választást Pozsonyban. A felelősöket nyilván csak utólag lehet megtalálni, sokan az újságírók körül keresik őket. Pedig a hibát nem ők követték el. Ha a kormánypártok úgy döntöttek, hogy ezentúl morálisan járnak el, első lépésként mindenkinek önmagába kellene néznie. Ez nagyon komoly, szinte lehetetlen feladat, valószínűleg ezért nem vállalkozott erre eddig senki. Iveta Radičová megpróbálja. JEGYZET A csajom pasija PUHA JÓZSEF NálunkKozsó a Hufnágel Pisti. Mindent meg lehet szokni, ezt is. Manapság már csak simítják a hallójárataimat a „Micsoda férfi! ”, „Ő biztosan körülugrálna! ”, „Szerezd meg végre a telefonszámát!” mondatok. Hüfnágel Mézga Paula udvarlója volt, a párom viszont személyesen sosem találkozott Kozsóval, ő egy kedvenc, akihez tinédzserkori szerelem fűzi. Az újságokból kiollózott fotók, cikkekjó ideje nem kerülnek már elő, a kazettái, CD-i azonban a közelmúltig gyakran szóltak mifelénk, s mivel nem háttérzeneként, az a hír járjarólunk, hogy nagy Kozsó-ra- jongók vagyunk. Muszáj beval- lanom, hogy fújom még a legismeretlenebb Ámokfutók-dal szövegét is. Ez nem nagy érdem, hiszenjelentős részük egy kaptafára megy. Kozsó sokáig a magyar popzene élmezőnyében tanyázott, magam sem értem, miért olyan hosszú ideig, az utóbbi egy évtizedben viszont fokoza- tosankiszorultonnan, elszállt felette az idő. Akárcsak a legtöbb előadó, a média és a sajtó közreműködésével ő is próbál a köztudatban, s annak segítségével a zeneiparban maradni. Acél érdekében mindenféle baromságot elvállal. Nemrég az egyik kereskedelmi tévécsatorna szórakoztató műsorában, egy napontajelentkező valóságshowbantűntfel. Négy antipatikus nő versengett a kegyeiért (valójában miért is?), közülük három - a páromtól tudom - ribanc volt. Az első napon végigkellett hallgatnom a Kozsóról szóló szokásos dicshimnuszokat, aztán a lelkesedés alábbhagyott. Apárom műsor iránti érdeklődésének meredek zuhanásával párhuzamosan az én érdeklődésem -már csakdacbólis-megnőtt. Este, miután hazaértem, mindigmeg- kérdeztem, mi történt a show- ban, s láttam, hogy ez neki egyre kínosabb. Azt nem tudom, hősünk a végén melyik lányt vette feleségül (...), hogy boldogan élhessenek, míg meg nem halnak, azt viszont látom, hogy Kozsó a páromnál úgyjárt, mint Hufnágel Pisti Mézga Paulánál. A lemezei eltűntek a polcról, s bizonyára a szomszédoknak is feltűnt már, hogy nem hallani a hangj át tőlünk. Hát igen, a megélhetési celeb, akiért ezrek rajongtak, így váliklúzerré. így tör össze álmokat, csúfítmegtiné- dzserkori emlékeket. Lehet, jól megfizetik, és a műsomakkö- szönhetően néhány hétig több fellépése lesz, de aztán a lejtőn mégnagyobb sebességre kapcsol. Szerintemapárom-egye- lőre ugyan nem vallj a be - kiábrándult belőle, még az is hidegen hagyná, ha a falunapunkon lépne fel. Hogy is mondta Mézga Paula?,Atyám, kapzsiságom bűnömül márne vedd, engedd elfelednem a Hufnágel nevet! ” Elképzelhető, hogy a párom is örökre kitörölné Kozsótazem- lékeiből? Eztmégnemmerem megkérdezni tőle.
