Új Szó, 2010. október (63. évfolyam, 226-251. szám)

2010-10-09 / 233. szám, szombat

Szalon ÚJ SZÓ 2010. OKTÓBER 9. www.ujszo.com 16 Trill Zsolt és A hetedik kör Tánccal az Úr felé SZABÓ G. LÁSZLÓ Két tizenéves fiú követ el öngyil­kosságot Sopsits Árpád A hetedik kör című filmjében. Daniénál a he­tedik kör a felebarátaiknak ártok, az öngyilkosok és az istenkárom- lók köre. A filmbeli hetedik kör ka­maszai hittanórára járnak, és kato­likus nevelésben részesülnek. Ja­kabot apja neveli, anyja és húga meghaltak, Sanyi szülei vegetál­nak. Mindkét fiú magára maradt, otthon igazából senkire sem szá­míthatnak, hitük még nem szilár­dult meg, lelkűk mélyén magányo­sak, befolyásolhatóak. A céltalanul lézengő kamaszo­kat Sebestyén, a sánta, vörös ha­jú, zöld szemű fiú vonzza magá­hoz azt sugallva társainak: egy­szer már megfulladt egy nejlon­zsákban, bár mi látni fogjuk, ahogy később a mocsárba fullad. Legádázabb ellensége Gábor atya, a fiatal pap, az Úr segítőtársa, aki veszni engedi a Gonoszt, hagyja, hogy örökre elnyelje a láp. Gábor atya nem tanító, hanem hívő, magában és a világban is annyira biztos, hogy képtelen meg­válaszolni a kamaszok kérdéseit, miközben egész lényével a Go­nosz ellen küzd. A halálról és a túlvilágról faggatják őt a fiúk, egyre szentségtörőbb kérdéseik­kel, fokozódó kételyeikkel, elvá­gyódásukkal mindinkább zavarba hozzák. Halálvágyuk átlényegülés és átolvadás egy másik világba, ahol reményeik szerint a teljes megnyugvás vár rájuk. Trill Zsolt játssza a történetbeli Gábor atyát. Az a Trill Zsolt, aki már Kamondi Zoltán Dolinájában és Maár Gyula Töredékében is na­gyot alakított. „Hiába néztem meg másokat, Zsoltot tartottam a legalkalma­sabbnak a szerepre - mondja Sopsits Árpád. - Zsolt nagyon in­tenzív, egészen más iskolán felnőtt színész, mint a Magyarországon végzett színészek. Kijevben vég­zett, Vidnyánszky Attila beregszá­szi társulatának tagja. De bizonyos dolgokban kioldós, ezért nagyon szigorúan kellett vele dolgozni. Mint egy életteli ember, szereti a dolgok élettelibb oldalát is felolda­ni. Én pedig nem annyira szoktam oldani. Gábor atya figurájában nem azt akartam bemutatni, hogy egy pap mennyire szélsőségesen negatív pozíciót foglal el a gyere­kek életében, hanem azt, hogy ő a maga szintjén próbál tenni vala­mit, csak az a szint nem elég a problémák megoldásához. És nem elég felkészült talán. Bár a kérdés mindig az: felkészült lehet-e ah­hoz, amit választ? Későn észleli a bajt, és nem talál rá igazi megol­dást. A tanár sem mindig jól és jó­kor nyúl a diákhoz. De vannak dol­gok, amelyekért nem a pap és nem is a szülők felelősek, szerintem a világ szerkezete romlott meg, azon kellene javítani.” Gábor atya, Jsten embere, bajno­ka”, Trill Zsolt pedig érzékenyen játssza. A gyerekekhez való viszo­nyából vette le jellemének legap­róbb vonásait. Nem egy szélsősége­sen vallásos embert mutat, hanem egy bizonytalan, kétkedő papot. „Amikor rájön, hogy a kétkedése tragédiához vezethet, visszavonul - mondja a rendező. - Akkor viszont rossz módszert választ, mert túlzot­tan bekeményít. Tehát ha az ember saját magával sincs kibékülve, kife­lé viszont nyugalmat kell áraszta­nia, vagyis mást mutat, mint amit valójában érez, nagyon könnyen el­csúszhat. Zsoltnak ezt kellett na­gyon finoman ábrázolnia. Ezt a bűntudatot. Egy pap, ha nem nyújt­ja ki azonnal a kezét a gyerekért, aki meg akar halni, bűnt követ el. Ha egy pap valóban hisz, akkor ugyanúgy, mint a jót, a gonosz megtestesülését is el kell fogadnia. Az ő számára Sebestyén lehet a Go­nosz, miközben a fiúk életében csu­pán egy sánta fiú, aki különbözik tőlük. Zsolt látta és elfogadta a gye­rekek erős jelenlétét, s egy olyan ér­zékeny színész, mint ő, ettől még őszintébben játszott. Ha másvalaki kapja ugyanezt a szerepet, a karak­tere, a habitusa nagyban befolyá­solja. Nem véletlen, hogy őt válasz­tottam. Zsoltban még mindig a gye- reki ártatlanság, de ott a jó értelem­ben vett keménység is.” Alakításának csúcspontja az a je­lenet, amikor hirtelen felindulásá­ból, s talán kétségbeeséséből ere­dően is, hogy megállt a tudomá­nya, tébolyult táncot lejt a temp­lom kövén. „Kardinális kérdés volt, hogy meddig táncol. Eredetileg hosz- szabb táncra gondoltunk, amely­nek során háromszor esik el, mint Péter apostol, aki háromszor ta­gadja meg a hitét. Később kicsit soknak éreztem a táncot, felvettük ugyan, de kivágtam belőle. Amikor megfogant bennem az ötlet, hogy ez a pap táncoljon, tudtam, ez profanitás a szentséggel szemben, miközben a tánc önmagában nem profán, hiszen komoly indítóoka van és majdnem spirituális jellegű. Odafordulás valamihez. Ugyanez a tánc lehetett volna Istenért folyó tánc is. Miért feleselünk valakivel? Valamit akarunk. Oppozícióból, szembenállásból indul a tánc, hi­szen nem kap választ a kérdéseire. Bár ő direktben nem tesz fel egyet­len kérdést sem, a gyerekek szájá­ból hangzanak el az ő kérdései is.” Döbbenetes erejű, rendkívüli alakítás Trill Zsolt játéka A hete­dik körben. Tudja ezt Sopsits Ár­pád is, aki tíz nagyszerű színész közül választotta ki Gábor atya szerepére. „Olyan életszeretet és a színészi létnek egy olyan elementáris lé­nyege van meg Zsoltban, hogy va­lóban ki akarnak törni belőle ezek az alakok. Ő pedig nem áll ennek ellent. Isteni adottsága van ehhez a hivatáshoz. Van egy furcsa, megmagyarázhatatlan érzékeny­sége, amire az ember rátalál. Sze­retem az ilyen színészt. Ráérez ar­ra, amit gondolok, és még inspirál is. Beindít. Ha vele vagyok, és mondok neki valamit, a gesztusai­ból látom, hogy felvillanyozza. Néha vissza kell fogni őt, olyan elemi erővel árad belőle az élni akarás. Színpadon és filmen min­den pillanatban élvezi a játékot. Ez a lételeme. Nem tud nem ját­szani, és ez nagyon nagy dolog. József Attila mondta, hogy az ír­jon verset, aki könnyen tud. Trill Zsolt könnyedén játszik.”

Next

/
Thumbnails
Contents