Új Szó, 2010. szeptember (63. évfolyam, 202-225. szám)
2010-09-23 / 219. szám, csütörtök
2 Közélet UJSZO 2010. SZEPTEMBER 23. www.ujszo.com Végleg lezárult a hosszú évek óta húzódó ügy Mikuláš Černák élete végéig rács mögött marad ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Epeijes. Megerősítette a Mikuláš Čemákra kiszabott életfogytiglani szabadságvesztést szerdán az Epeijesi Kerületi Bíróság tanácsa. A testület ugyanis elutasította az egyik legbefolyásosabb szlovákiai alvilági vezérnek tartott férfi fellebbezését az Eperjesi Járásbíróság tavaly novemberi ítélete ellen. Az instancia az elítélt anyjának a fellebbezését is elutasította. A szerdai döntés ellen fellebbezésnek helye nincs, Černák csak a rendkívüli fellebbezés lehetőségével élhet - ez azt jelenti, hogy 25 év után kérheti feltételes szabadlábra helyezését. Az elítélt az ítélethozáskor nem volt jelen a bíMikuláš Černák (Ján Krošlák felv.) róságon. A kerületi instancia ugyanakkor nem erősítette meg a maffiavezér sógora, Jozef Matula elleni tavalyi járásbírósági ítéletet. A férfi bűnsegédletért 12 évet kapott, de a kerületi bíróság most úgy határozott, hogy az ügyben további bizonyítási eljárásra van szükség. Černák pere amiatt állt, mert a vádlott elfogultsági indítvánnyal élt a kerületi bíróság valamennyi bírója ellen, azt kérve, hogy perét egy másik kerületi bíróság tárgyalja. A 15 ezer oldalas perirat így a Legfelsőbb Bíróságra került, mely azonban augusztus végén elutasította az indítványt, és a pert visszautalta az Eperjesi Kerületi Bíróságra. Černák szintén beperelte a lakhelye szerint illetékes Breznóbányai Járásbíróságon az Eperjesi Kerületi Bíróság négy bíráját. Az Eperjesi Járásbíróság 2009. november 10-én hat rendbeli gyilkosságban és egy gyilkosság megrendelésében találta bűnösnek, ezt az ítéletet hagyta jóvá tegnap a kerületi instancia. A vád szerint 1994-1997 között hat embert gyilkolt meg rendkívül brutális módon, Marián Karcéi vállalkozó meggyilkolását 2000-ben rendelte meg a börtönből: Černák 1997 óta van rács mögött, a tárgyalás 2008 novemberében kezdődött, egy évvel később született meg az ítélet. Az ország történelmében mindeddig 32 személyt ítéltek életfogytiglani börtönbüntetésre. (SITA, dem) Egyelőre titok, mit változtatnak meg a jogszabályon Állampolgársági törvény: válasz Budapestnek ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Új törvénnyel kívánja szabályozni a kormány a leendő kettős állampolgárok jogviszonyát. A törvényt Dániel Lipšic (KDH) belügyminiszter már kidolgozta, a koalíció pártjai jelenleg egyeztetnek róla, a következő koalíciós tanácson dől majd el, sikerül-e az új jogszabályt már október elején, a következő ülésszakban a parlament elé terjeszteni. Iveta Radičová a keddi koalíciós tanács döntéseit ismertetve elmondta, a tervek szerint nem fogják büntetni azokat a szlovák állampolgárokat, akik más állam- polgárságot is igényelnek. „A jelenleg érvényes törvényt biztosan eltöröljük, ahhoz hasonló megoldással egyáltalán nem is számolunk, az eredeti javaslatunkból indulunk ki” - magyarázta a miniszterelnök, utalva az SDKÚ júniusi javaslatára, amely hatálytalanítaná a magyar jogszabály érvényességét Szlovákia határain belül, viszont senkit sem fosztana meg szlovák állampolgárságától. Dániel Lipšic egyelőre nem kíván nyilatkozni a törvényről, mint mondta, végleges formájáról folyamatosan egyeztetnek a koalíciós pártok. Annyit azonban meg- jegyzett, hogy a készülő törvény egyfajta „válasz lesz Budapest lépésére”, (akt, vps) ___________________ RÖVIDEN Kötelező lesz az angol nyelv Pozsony. A kormány tegnap jóváhagyta a közoktatási törvény módosítási javaslatát, mely szerint a következő iskolaévtől az alapiskolák alsó tagozatán kötelező lesz az angol nyelv oktatása. Az viszont még kérdéses, hányadik osztálytól, a jelek szerint a harmadiktól. Eugen Jurzyca oktatásügyi miniszter szerint a minisztérium képes egy év alatt biztosítani a minőségi angoloktatáshoz szükséges munkaerőt. Megegyeztek abban is, hogy a féléves bizonyítványokat csak külön kérvényre osztják ki. A törvénymódosítás október elején kerül a parlament elé. (TASR) Megszűnnek a beutalók Pozsony. Tegnap mégis úgy döntött a kormány, hogy eltörli a kötelező szakorvosi beutalókat. Ha az intézkedést a parlament is jóváhagyja, a páciensek a kezelőorvostól kapott beutaló nélkül is mehetnek majd a szakorvosokhoz. Eddig csak a nőorvosokat vagy a pszichiátereket látogathatták a betegek beutalók nélkül. (SITA) A Híd vezetése meggyőzte Radičovát, Ivan Švejna maradhat a közlekedésügyi tárca államtitkára Már csak Chren sorsa kérdéses Pozsony. Már biztos, hogy a Hayek-ügy miatt nem menesztik tisztségéből Ivan Švejna (Híd) közlekedés- ügyi államtitkárt, Martin Chren sorsa viszont még nem dőlt el. Iveta Radičová kormányfő az ügyről tegnap este tárgyalt Richard Sulik SaS-elnökkel, az egyeztetés után viszont egyikőjük sem állt a sajtó rendelkezésére. A miniszterelnök tegnaptól nem összeférhetetlenségnek, hanem etikai problémának nevezi. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFGLALÓ Miért kavart ilyen nagy port a Hayek-ügy? Švejna és Chren korábban kisebbségi részvényesei voltak a Hayek Consulting cégnek, amely egy hónappal az idei júniusi parlamenti választások után 8100 eurós szerződést írt alá a kis- és középvállalkozókat támogató nemzeti ügynökséggel. Ez a gazdasági minisztérium igazgatása alá tartozik, amelynek élén Juraj Miškov (SaS) áll. A kétes szerződést később a cég felmondta. A Híd képviselőinek sikerült meggyőzniük Radičovát arról, hogy a szerződés aláírásakor Švejnának semmi köze sem volt az ügynökséghez, tehát nem tudott az ügyről. Chren részesedése viszont kérdéses. Tegnap nyilvánosságra került egy internetes beszélgetés, mely azt sejteti, hogy feltehetően Radičová egyik tanácsadója, Martin Filko hívta fel az újságírók figyelmét azokra az ügyekre, amelyek alapján az államtitkárokat összeférhetetlenséggel vádolják. Egy, a Facebookon talált beszélgetés szerint Filko szeptember 1-jén tett egy bejegyzést arról, hogy milyen tanácsadói cégeknek fizetett a pénzügyminisztérium. Filko az előző kormány idején Richard Raši egészségügyi miniszter és Ján Počiatek pénzügyminiszter tanácsadójaként dolgozott. Az interneten tegnap még megtalálható volt az a beszélgetés, amelyben ő szeptember 1-jén figyelmeztet arra, hogy a Hayek Consulting 45,5 millió, a Pavol Karász Economic Consulting 446 ezer, a Centire Kft 77 millió koronát kapott. Az ügyről először a Trend hetilap írt, majd szeptember 7-én a Sme napilap. Szeptember 6-án Filko ezt a bejegyzést tette: „Végül összerakták. Egész értelmesen. Vagyis holnap majd meglátjuk, pontosan mit.” Azt, hogy a miniszterelnök nyomására megválik-e államtitkárától az SaS, egyelőre nem tudni. Radičová azt sem akarta elárulni, hogy Suliknak este a kormányfő vagy az államtitkár között kell majd választania. A kormányfő és a házelnök tegnap délután egyeztetett a kérdésről, ám a találkozó után anélkül távoztak, hogy informálták volna a sajtót. Robert Fico Smer-elnök Radi- čovának még kedden megüzente: azzal, hogy nem meneszti az államtitkárokat, csak azt igazolja, hogy nem befolyásos kormányfő, csupán a kormány szóvivője. A miniszterelnök reakciójában elmondta, Ficónak nincs joga kritizálnia őt. „Nem lépett közbe, amikor a szociális ügyi miniszter saját államtitkárával az uniós alapokból szedtek fizetést azért, hogy beszélgettek. A privilégium ügyében sem lépett. Nincs joga kritizálni engem” -mondta Radičová. (dem, lpj) Šimková kerül a földalap élére Eva Šimková, a Híd jelöltje lehet a Szlovák Földalap vezetője - állapodott meg keddi ülésén a Koalíciós Tanács. A Sme napilap nemrégiben arról számolt be, hogy Šimková az egészségügyi ellátás felügyelő hivatal gazdasági osztályvezetője volt, amikor Smer jelölte volt vezetője, Richard Demovič előnytelen bérleti szerződéseket kötött. Radoslava Miklášová, a hivatal szóvivője ugyanakkor rámutatott, hogy a szerződéseket csak Demovič írta alá, Simkovát azonban az új vezetés „bizalomvesztés” okán leváltotta. „Egyértelműen bizonyítást nyert, hogy a tények nem támasztják alá a sajtóbeli spekulációkat, mert Šimková már idén januárban levelet írt a hivatal elnökének, amelyben törvénysértésre figyelmeztette” - nyilatkozta a szerdai kormányülés előtt Simon Zsolt agrárminiszter. (TASR) A Híd kitart amellett, hogy csak a közérdekű információk esetében legyen kötelező a szlovák felirat Nyelvtörvény: néhány szankció biztosan marad ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. A nyelvtörvényben a jelek szerint csak néhány szankció marad, a közérdekű információkat szlovákul is ki kell majd írni. A Híd tovább tárgyal a kulturális miniszterrel. Bugár Béla Híd-elnök és Dániel Krajcer miniszter tegnap késő délután kezdett tárgyalni a törvény végleges változatáról, megegyezés nem született. A törvényt a mai kormányülésnek kellene jóváhagynia. „Ha délelőtt sem sikerül egyezségre jutni, nem kerül a kormány elé a tervezet. Mi csakis a közérdekű információknál fogadnánk el a szankciókat, sehol máshol, ebbe pedig a miniszter úr egyelőre nem akar belemenni” - nyilatkozta lapunknak a tárgyalás után Bugár Béla. Ma délelőtt Sólymos László, a Híd frakcióvezetője tárgyal Krajcerrel. Dániel Krajcer kulturális miniszter szerint egyébként a megmaradt szankciókat is csak akkor rónák ki, ha az érintettek írásbeli figyelmeztetés után, az erre megadott időn belül sem tennének eleget a törvénynek. A kedd esti a koalíciós tanácson a Híd és az SaS nem tudott megegyezni a szankciók ügyében. A legújabb információk szerint bizonyos szankciók eltűnnek majd, némelyek pedig megmaradnak. ,Abban egyetértünk, hogy a közérdekű információk esetében, vagy ha életveszéllyel kapcsolatos eset foroghat fenn, a törvény megszegése pénzbírsággal járjon” - magyarázta Iveta Radičová miniszterelnök a koalíciós tanács lépéseit tegnap délelőtt. „A koalíciós pártok elnökeinek egy hetük van rá, hogy a törvénnyel kapcsolatos egyéb részletekben megegyezzenek” - tette hozzá a kormányfő. Nem tisztázott ugyanis, hogy a reklámanyagokat és egyéb nyomtatványokat érintik-e majd a szankciók. Bugár Béla a tegnap délutáni tárgyalás előtt lapunknak elmondta, semmiképp sem járul hozzá, hogy kulturális rendezvényeket és emléktáblákat érintő ügyekben is megmaradjanak a szankciók. „A szankciókat azokra az esetekre hagyhatjuk meg, amikor a magyarul nem tudóknak bajuk eshet, vagy hátrányba kerülhetnek, ha a dologról nem szereznek tudomást. Ha egy faluban valamilyen veszélyhelyzet áll fenn, járvány, vagy más életveszély, akkor az erre vonatkozó közleményeket szlovákul is ki kell írni” - fejtette ki Bugár. A Híd elnöke hozzátette, még a parlament következő ülésszakának kezdete előtt szeretnék lezárni a törvénnyel kapcsolatos tárgyalásokat, hogy október elején a parlament elé kerülhessen a törvénymódosító-javaslat. (SITA, vps) A második pillér veszteségeit a nyugdíjpénztárak nem lesznek kötelesek kiegyenlíteni Nagyobb lesz a kockázat, de a nyereség is SÁNDOR RENÁTA Pozsony. A nyugdíjrendszer második pillérében visszaállhat az eredeti gyakorlat, vagyis a nyugdíjpénztárak azon ügyfelei, akik pénzüket a növekedési és kiegyensúlyozott alapba helyezik, az esetleges veszteséget a saját megtakarításaikból fogják fedezni, nem a nyugdíjkezelő társaság köteles ezt kiegyenlíteni. A Pravda napüap értesülései szerint a nyugdíjkezelő társaságok már meg is egyeztek a kormánnyal, noha ahhoz hogy ez életbe is léphessen, törvénymódosítás szükséges. A második nyugdíjpilléről szóló törvényt a Fico-kormány módosította 2009-ben úgy, hogy az ügyfelek megtakarításait kezelő nyugdíjpénztárak az egyes alapok vesztesége esetén kötelesek a saját vagyonukból kiegyenlíteni a veszteségeket. A törvénymódosítás miatt a nyugdíjpénztárak nem mertek kockázatos tranzakciókat végrehajtani, a tulajdonukban levő részvényeket eladták. Ez viszont oda vezetett, hogy noha a részvénypiac fellendülőben, a második pülér mindhárom alapjában sokkal kisebb lett a nyereség, mint az lehetett volna Ficó- ék törvénymódosítása nélkül. Viktor Kouril, a VÚB Generali társaság elnökségi tagja szerint noha a törvény alapján valóban biztonságosabb a második pülér az ügyfelek számára, ám a korábbi módosítás megakadályozta azt is, hogy az ügyfelek ,jó gazdasági széljárás” estén nagy nyereségre tegyenek szert. Ha a jogszabály megváltozik, akkor a nyugdíjpénztárak csak a legbiztonságosabb, a konzervatív alap veszteségeit lesznek kötelesek saját vagyonukból kiegyenlíteni. A másik két alap - a növekedési és a kiegyensúlyozott - veszteségeit a pénztáraknak már nem kell pótolniuk, így ugyan nagyobb az ügyfelek kockázata, viszont kedvező gazdasági helyzetben a nyereségük is nagyobb. Viktor Kouril szerint az, aki a két kockázatosabb alap valamelyikébe fektette pénzét, tisztában volt ezzel, épp ezért választotta a nagyobb kockázattal járó, de nagyobb nyereséget is hozó alapot. (SITA-felvétel) ii,-i ..u___.■» 1___I____S "a.:. Ivan Švejna a helyén maradhat
