Új Szó, 2010. szeptember (63. évfolyam, 202-225. szám)
2010-09-22 / 218. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. SZEPTEMBER 22. Közélet 3 Mészáros Alajos: Franciaország emberi jogokat sértett, vagyis írott normákat, Szlovákia viszont íratlan szabályt, a szolidaritás elvét, ami legalább olyan fontos „Szlovákiának szüksége van az EU szolidaritására” Mészáros Alajos (Somogyi Tibor felvétele) A francia kormány roma bevándorlók elleni lépései és Szlovákia kimaradása a görög segélycsomagból megrázta az Európai Uniót valamint az euróövezetet. Mire számíthat a két ország, egyáltalán lehet-e a két különvéleményt azonos fajsúlyúnak tekinteni? Többek között erről is kérdeztük Mészáros Alajost, a Magyar Koalíció Pártjának európai parlamenti képviselőjét. VERES ISTVÁN Hogyan fogadta az Európai Parlament a francia kormány döntését, amellyel hazaküld- ték a romániai és bulgáriai romákat? Nagy turbulenciákat váltott ki, egyes országok képviselői közti heves viták alakultak ki, hétfőn például Luxemburg bírálta őket, előtte Viviane Reding asszony, az Európai Bizottság igazságügy biztosa is, az elfajult vita után bocsánatkérések következtek. A közép-európai országok képviselői is bírálták a döntést? Természetesen, elsősorban a néppárti politikusok, például Járóka Lívia, a Fidesz roma származású képviselője, valamint az erdélyieket képviselő Tőkés László is. Az Európai Néppárt egy stratégiai megoldást keres, a szocialisták erősen bírálják a francia kormányt, és túlpolitizálják a kérdést, de ez így szokott lenni a jobb és baloldali pártok vitájánál. Mennyire durvulnak el ezek a viták? Ez elsősorban az Európai Bizottság és Franciaország harca, mi ezt megtárgyaltuk és elfogadtuk az állásfoglalást, mely szerint az unión belül szabad mozgáslehetősége van a polgároknak. Vulgáris vagy emotiv hozzászólások nem gyakoriak, inkább csak a szélsőjobboldali pártokat tömörítő frakció tagjai élnek velük. Vannak képviselők, akik kiálltak a franciák mellett? Ha vannak is, nemigen adtak ennek eddig hangot, a franciák próbálják védeni álláspontjukat, hogy ez nem a cigányság ellen irányul, viszont értelemszerűen nem tudnak elég meggyőzőek lenni. Egyrészt ezek az állampolgárok alighanem okot adtak arra, hogy problémaként kezeljék őket, de a kollektív küakoltatás elfogadhatatlan. Milyen eszközei vannak az uniónak egy ilyen döntés ellen? Reding asszony megfenyegette Franciaországot, szankciókat helyezett küátásba, próbálja rábírni őket, hogy más megoldást keressenek. Szlovákia szintén az árral szemben úszik, nem járulunk hozzá a görög gazdaság talpra- állítását célzó kölcsönhöz. Hasonló helyzetbe kerültünk, mint a franciák? Ennek nem volt akkora visszhangja az EP-ben, talán senki sem szólalt fel Szlovákia döntése ellen, a háttérben viszont érezni lehet, hogy ez a döntés sokakat megdöbbentett, elsősorban a bizottságot. Jól döntött Szlovákia? Csodálkoztam, hogy tartották magukat ehhez a választási ígérethez, politikailag ez a döntés szerintem tarthatatlan, Szlovákia valóban azon országok közé tartozik, amelyeknek az unió vagy az euróövezet tagjainak szolidaritására szüksége van. Burkolt megjegyzésekből látszik, hogy van egyfajta hűvösség Szlovákia iránt, nem is érezzük magunkat valami jól, ha ez a kérdés szóba kerül. Milyen hátrányok érhetik Szlovákiát? Elsősorban az Európai Központi Bankot döbbentette meg a lépés, ha Szlovákia a jövőben szóba kerül mint kedvezményezett, hátrányos pozíciókból indulhat. Az ország renoméját nem javította ez a lépés, az biztos. A Radičová-kormány szerint a kidolgozott megoldás nem jó. Van olyan helyzetben Szlovákia, hogy megmondja, milyen a jó és a rossz megoldás az euróövezet politikájában? A véleményét természetesen elmondhatja. Viszont itt egy kölcsönről van szó, amit nem is kellett volna azonnal folyósítani, és ami szerintem visszatérült volna, ha nem is Görögországtól, de a központi banktól. Nem hiszem, hogy ezért megérte volna aláásni a politikai renoménkat és megbízhatóságunkat. Hasonló súllyal bír a franciák és a szlovákok döntése? Franciaország emberi jogokat sértett, vagyis írott normákat, Szlovákia viszont íradan szabályt, a szolidaritás elvét, ami legalább olyan fontos, gondoljunk csak a gázválságra, amikor az uniós államok egymásra voltak utalva. Franciaország nagy adófizető, Szlovákia jóval kisebb, a két ország hatását nem lehet összehasonlítani. A határon túli magyarok kettős állampolgársága körül kialakult feszültség rezonál az EP-ben? Júniusban az egyik szlovák képviselő egyperces hozzászólásban elítélte a magyar törvényt, én pedig szintén egyperces hozzászólásban kiálltam mellette. Egyébként a legtöbb ország ezt Magyarország bel- ügyének tekinti. Egy éve került az EP-be, mit tart elsődleges feladatának? Két szakbizottságnak vagyok tagja, a jogi, valamint az ipari-, kutatási- és energiapolitikai bizottságnak. Vegyészmérnökként tevékenységem elsősorban az energiapolitikát célozza. Többek között azon dolgozunk, hogy megakadályozzunk olyan energiakríziseket, mint a 2009. januári gázválság. Idén milyen szükségmegoldással számolhatunk? Szlovákia száz százalékban az orosz gáztól függ. Más országokba is megy orosz gáz, de sokan használnak afrikai, norvég gázt, és az azerbajdzsáni gáz is egyre lukratívabb. A vezetékeket úgy próbálják beállítani, hogy ne csak keletről nyugatra, hanem fordítva is vezethessék a gázt, így a nyugaton elraktározott, több hónapra elegendő gázból visszajuttathatnak például Közép-Euró- pába is. Szlovákia EP-képviselői egyeztetik fellépésüket? Mindenki a saját frakcióján belül tevékenykedik, mi Bauer Edittel a néppárti frakcióban tevékenykedünk az SDKÚ-s és a KDH- s képviselőkkel. Néhány marginális kérdésben szoktunk egyeztetni, viszont hiányolom a Szlovákiát képviselők közös fellépését, az energiapolitikában, például jó lenne tisztázni, milyen stratégiát kövessen Szlovákiát az atomerőművekkel kapcsolatban. Az MKP-hoz hasonlóan a Fidesz is a Néppárt tagja. A magyar képviselőkkel sokkal inkább együttműködünk. Tizenegy éve történt a tiszai ciánkatasztrófa, tavaly Áder János és Tőkés László kezdeményezére beterjesztettek egy javaslatot, kidolgozásában én is segítettem, ennek a célja a ciánalapú bányászat betiltása Európában. Az MKP parlamentből való kiesése mennyire befolyásolja az önök munkáját? A Néppárt ennek nagyon nem örül, ez presztízsveszteség az MKP-nak. Az itteni munka folyik, mintha otthon mi sem történt volna. Viszont szerintem az MKP élni fog, ez az a párt, amelyik a szlovákiai magyar érdekeket elsősorban felvállalja és képviseli. Nem hisszük, hogy ezt egy olyan párt is így meg tudja tenni, amelyik felerészt szlovákokból tevődik össze, ott már nem lehet olyan nyíltan kiállni a magyar érdekekért, még ha az ember szíve úgy is diktálná. Ezekben a kérdésekben mi sokkal szabadabban fogunk tudni nemcsak nyilatkozni, hanem tenni is. TRENCSÉN 20*C Változóan felhős idő elszórtan csapadék. Mai . i EPERJES 19-C ZSOLNA 19*C POPRÁD 17-C KASSA 20*C LOSONC 21*C Szélirány Változó irányú, maximum 4 m/s erősségű szél Átlaghőmérséklet 12 °C ÉRSEKÚJVÁR 22*C POZSONY 22-C 19 °C Éjszakai hőmérséklet 3 *C 10 °C Európai nagyvárosok időjárása M ' jpH J Helsinki 2°’C '** .... 3 ■ ^>"don Varsó 21 L- Berlin «»r 1° v" ' I ,!PC ‘ Párizs 24*C Budapest ' 23*C Moszkva 15*C Madrid 26-C * Róm m: ima •C Athén ’~v, 2W: * Időjárás a kiemelt üdülőhelyeken Szerda Gvűqv 18°C Dunaszerdahelv 2TC Komárom 2TC Óqvalla 22°C Léva 17°C Naavmihálv 19°C Naqvrőce 18°C Rozsnyó 20°C Szene 18°C Csorbató 13°C Párkány 19°C Naqvszombat 20°C Losonc 2TC Tó'keterebes 18°C Csütörtök e 17/21 0 8/14 Derült idő, kevés felhővel. Pozsonv 22°C Érsekújvár 23°C Losonc 22°C Kassa 20°C Péntek 5 15 / 23 0 8/14 Derült idő, kevés felhővel. Pozsonv 24°C Érsekújvár 23°C Losonc 22°C Kassa 22-C Mallorca 24°C Ibiza 24°C Török riviéra 27”C Kréta 25°C Rodosz 27”C Ciprus •v* 29°C Szicília 25°C Isztria _________________ . 22°C Dubrovnik 24°C Várna 20°C Zadar 22°C Kairó 30°C Malaqa 25°C Tunisz 28°C
