Új Szó, 2010. szeptember (63. évfolyam, 202-225. szám)

2010-09-17 / 214. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. SZEPTEMBER 17. Vélemény És háttér 7 TALLÓZÓ KRÓNIKA Romániában az önkor­mányzati vezetőknek szep­tember 20-áig kell elkészíteni­ük a romák integrációjának tervét. Több elöljáró szerint pénz és idő hiányában nehéz stratégiát kidolgozni, de van, ahol már folyik az integráció - írta a kolozsvári Krónika. Vasi­le Blaga román belügyminisz­ter hétfőn a bukaresti parla­ment felsőházában a romák ügyében folytatott francia-ro­mán tárgyalások ismertetése­kor kötötte határidőhöz a ter­vek kidolgozását. Míg néhány elöljáró nem is hallott arról, hogy az önkormányzatoknak néhány napon belül el kell ké­szítenie a tervét, egyestelepü­léseken már kidolgozott pro- jekteketműködtetnek. (MTI)- Uraim! Jobb helyeken népszavazással intézik az ilyen ügyeket! (Peter Gossónyi rajza' Szinte minden parlamenti választás után kiderül valamilyen visszaélés a vasúttársaságokkal kapcsolatban Mikor elindul a vonat... Mikor elindul a vonat, a szí­vem majdnem megszakad - énekelhetnék a szlovák adó­fizetők százezrei Demjén Ferenc örökzöld slágerét a szlovák vasúttársaságok gazdálkodását látva. MOLNÁR IVÁN Az INEKO gazdaságkutató inté­zet egy nemrég közzétett elemzése szerint a három hazai vasúttársa­ság - az infrastruktúrát, vagyis a sí­neket kezelő Szlovák Vasutak, a személyforgalmat biztosító Szlo­vák Vasúttársaság és a Cargo teher­fuvarozó - csak tavaly 600 millió eurójába került az adófizetőknek. Az előző kormány mindent megtett annak érdekében, hogy az említett társaságok ne kezdjenek masszív elbocsátásokba, ezért a Szlovák Vasutaknak 136 millió eurós állami támogatást és 70 millió eurós köl­csönt folyósított, miközben mind­annyian nagyon jól tudjuk, hogy a kettő között szinte semmi különb­ség, mindkettőre keresztet vethe­tünk. A kormány eredeti feltétele­zései szerint a támogatásnak az idei évre is ki kellett volna tartania, a társaság azonban ezt már. tavaly felélte, miközben még így is 90 mii­hó eurós veszteséggel zárta az évet, és jelentős javulásra nem számítha­tunk idén sem. Ki tehet mindezért? Az aktuális varázsszó a gazdasági válság, hiszen napjainkban szinte mindent ezzel magyaráznak. Aki azonban figyelemmel kísérte a vasutak gazdálkodását, az jól tud­ja, hogy a válság itt állandó jelen­ségnek számít, és nem a nyugati bankárok, hanem a társaság min­denkori vezetői okozták. „A Szlovák Vasutak visszafogja a befektetéseit, és folytatja a meg­szorító intézkedéseket, hogy meg­birkózzon a pénzhiánnyal” - állí­totta még a múlt év végén Dana Hurtová, a társaság sajtóosztályá­nak az igazgatóhelyettese. Hogy mindezt a társaság hogyan valósí­totta meg, azt a közlekedési tárca új vezetése a napokban tette közzé. Eszerint a Szlovák Vasutak által ki­írt pályázatok egy részét minden valószínűség szerint manipulálták, vagyis már előre biztos volt, hogy ki nyeri meg azokat, miközben a nyer­tes cégek egyes esetekben akár 600 százalékkal is drágábban nyújtot­ták a szolgáltatásaikat az indokolt­nál. Az említett munkálatokat rá­adásul többnyire maga a cég is el­végezhette volna. Egy magáncég- nekpéldáull.l millió eurót fizettek azért, hogy a sínek mellett növő gyomot eltávolítsa, miközben a tár­saság ezt a saját munkásaival nem egész 200 ezerért is elvégezhette volna. Egy másiktársaság2,5 millió euóért hegesztette össze a síneket, ami 900 ezerrel több, mint ha a Szlovák Vasutak egyedül végezte volna el ezt a munkát. És mindez persze csak a jéghegy csúcsa, így nem csoda, hogy Ján Fígeľ közle­kedési miniszter már a rendőrség­hez fordult az ügyben. A probléma csupán az, hogy az ilyen hírekre a többség már fel sem kapja a fejét. Szinte minden parla­menti választás után kiderül vala­milyen visszaélés a vasúttársasá­gokkal kapcsolatban, és többnyire a cél is mindig ugyanaz: lejáratni a társaság előző vezetését és a ko­rábbi kormányt, elhitetve az embe­rekkel, hogy ezután minden más­képp lesz. Többnyire el is fogadnak néhány látszatintézkedést, de csak olyanokat, hogy azért a későbbiek­ben is ki lehessen elégíteni az aktu­ális kormánypártokhoz közel álló vállalkozók igényeit. A vasúttársa­ságokra nehezedő politikai nyo­mást és a milliós pénzszórást a rész­leges magánosítással lehetne eny­híteni, ami legalább részben ellen­őrizhetőbbé tenné a társaságok gazdálkodását. Szlovákiában azonban erre még a legjobbolda­libb kormányok sem szánják el ma­gukat, nekünk adófizetőknek így valószínűleg továbbra sem marad más hátra, mint fizetni a milliós le- nyúlásokat, eltűrni a katasztrofális szolgáltatásokat, és kínunkban egy másik „vasutas” dalt dúdolgatni: „A vonat nem vár, elindult már, és a szerelemvonatból nincs kiszállás. Amerre jár, nagy zajt csinál. Ha né­ha csíp a füstje, ne sírjál...” A Zéták azért tudnak újabb és újabb erősítést küldeni Mexikóba, mert komoly hátországot építettek ki Délre terjeszkednek a mexikói drogkartellek MTl-ELEMZÉS Az egyre erősebb mexikói drog­kartellek a kormány kemény fellé­pése elől déli irányba terjeszkednek: pénz hiányában a közép-amerikai országokkormányaitehetetlenekaz erőszakáradattalszemben. A Kolumbiából induló kokainút éveken át Közép-Amerikán keresz­tül vezetett, de ennek helyét a mexi­kói kábítószerbandák veszik át. Föl­deket vásárolnak fel, ahol fegyvere­ket és drogokat raktároznak, a helyi bűnbandákból verbuválnak csapa­tot, amely segít nekik a kábítószer szállításában és terjesztésében. A mexikói drogkartellek déli terjesz­kedése Felipe Calderón elnök biz­tonsági intézkedéseinek következ­ménye: a bandák egyre véresebb pi­acszerző háborújának és a kábító­szer-kereskedelemnek a felszámo­lására Calderón egyre több rendőri és katonai csapatot vet be. 2006 óta több mint 28 ezer ember vesztette életét a bűnbandák harcaiban, amely az évi 40 milliárd dollárt jö­vedelmező üzletért folyik. A Woodrow Wilson amerikai ku­tatóközpont és a San Diegó-i Egye­tem tanulmányában azt írta, hogy a korábban a Gulf (Öböl) kartell al­kalmazottjaként dolgozó Zéták Közép-Amerikában, a karibi tér­ségben toboroznak embereket, és Guatemala Mexikóval határos el­zárt területein képezik ki új tagjait. Guatemalában egy másik nagyobb mexikói banda is jelen van: a Sina­loa az ország csendes-óceáni part­vidékén tevékenykedik. „A kartel­lek már létező hálózatokat hasz­nálnak fel, a munkát a helybeli, ka­lóz DVD-kkel és ruhákkal üzletelő csempészeknek adják ki” - mondta Eric Ölson, a tanulmány szerkesz­tője. Bár a helyi bűnszövetkezetek régóta együttműködnek a mexikói és kolumbiai kábítószer-kereske­dőkkel, közép-amerikai tisztség­viselőkés elemzőkúgy vélik, a mexi­kói bandák az utóbbi években inten­zívebb és állandóbb jelenlétet bizto­sítottak maguknak a térségben, és szinte „megszállták” a drogcsempé­szés szempontjából kulcsfontos­ságúterületeket. Tavaly a guatemalai rendőrség símaszkokat, gránátokat és puská­kat talált egy tanyán, amelyet a Zé­ták használtak újoncaik kiképzésé­re. A hatóságok úgy gondolják, a kartellek vidéki farmokat vásárol­nak fel Guatemalában és Honduras- ban, ahol elrejtőzhetnek és tárolhat- jáka csempészárut és a fegyvereiket. Egy amerikai külügyminisztéri- umi tisztségviselő úgy véli, a mexi­kói bandák közül néhány kényszer­ből helyezte át tevékenysége egy ré­szét Közép-Amerikába, mivel ott­hon komoly gondokat okoznak a mexikói kormány akciói után meg­üresedő vezetői helyekért folyó bel­ső, s az egymás elleni külső harcok. A Zéták azért tudnak újabb és újabb erősítést küldeni Mexikóba, mert komoly hátországot építettek ki ma- guknakaszomszédban. Calderón országszerte több tíz­ezer katonát és rendőrt állított rá a drogbárókra és alkalmazottaikra, a bűnszövetkezetek számára Közép- Amerika jelenti a menedéket a kábí­tószer-kereskedelem ellen kemé- nyenfellépő mexikói elnökelől. Mások szerint a profitért mennek oda a kartellek. A jelenség vérbe bo­rította Guatemalát, Hondurast és El Salvadort, pedig a helyi kormá­nyoknak már így is elég feladatuk van a hírhedt Mara 18 és vetélytársa, a Mara Salvatrucha bűnbanda ke­gyetlenkedései miatt. A hatalmas nemzetközi hálózattal rendelkező csoportok székhelye Los Angeles­ben van, s tagjaik többsége Közép- Amerikából származik. Az ENSZ 2008-as nyilvántartása szerint a gyilkossági ráta a fenti há­rom országban a legmagasabbak között van a világon: Honduras- ban százezer emberre hatvanegy erőszakos haláleset jutott, El Sal­vadorban ötvenkettő, Guatemalá­ban negyvenöt, míg Mexikóban ti­zenkettő, az Egyesült Államokban csaköt. A fent említett országokban a gyilkosságok többségét olyan vi­déki települések közelében köve­tik el, amelyek a drogkartellek számára stratégiai jelentőségű ki­kötővel vagy határátkelővel ren­delkeznek. KOMMENTÁR Szavazunk, vagy mi? VERES ISTVÁN Sokan fejtegetik, érdemes-e elmenni a hétvégi népszavazásra. Nem, nem érdemes, a politikusok kampánycélra használj ák a demokrácia eme becses intézményét, hülyítika népet, közben nem is kötelezhe­tők semmire, bárhogy dönt a népakarat. Csinálj anak hülyét a nagy- nénjükből, aki Pennsylvaniában lakik, és már sosem jön haza. De mi­ért nem jön haza? Mert nem akar... Jó, jó... ez igaz, de azért csak... fe­lelős polgárként elkellene menni, mégis megadtákalehetóséget, hogy döntsünk magukról (is), ha nem szólunk hozzá, biztosan nem lesz az egészből semmi. Nem törlikel a tévédíjat, nem rázzák gatyába afelelőtlenképviselőket. Cselekedni kell, nem okoskodni. Komoly düemmáról van szó, nem vitás, ám véresen komolyan venni nem érdemes. Legfeljebb annyira, mint általában a napi politika töb­bi zizzenését. Nem megyünk el szavazni, de szidni szeretjük a kor­mányt, ha nem vesszük a fáradságot, ne paszkodjunk- ezt is sokszor hallani. A gyakorlatban viszont másképp megy, kétfajta ember él ugyanis a Földön. Azok, akik állandóan panaszkodnak, és akik so­sem. Apanaszkodókat nem nyugtatja mega plebiscit-kapszula. Anépszavazás intézménye legalább olyan fontos része életünknek, mint a politikusok küldetéstudata és a köré szerveződő huzavona: akit érdekel, vegyen benne részt, akit nem, az menjen kirándulni a nagynénjéhez Pennsylvaniába, a túlélésre való esélye senkinek sem lesz kisebb, sem nagyobb. Aki pedigszeretné megmondani a magáét, az írja rá a szavazólapra hogy „kapj átok be! ” - majd egy fáradt szám­lálóbiztos elolvassa és kidobja a kukába. Le kellene szoktatni az embereket arról, hogy a politikát komolyan vegyék. Romániában például a héten ádáz parlementi harcok után el­fogadtak egy törvényt, amelynek értelmében a nyugdíjkorhatárt fel­emelik 65 évre, mégpedig2030-tól kezdődően. Valljuk be, nem semmi. Ezenérdemes volthónapokigvitatkozniuk. 2030-igvalószí- nűleg kétszer eltörlik, háromszor újra megszavazzák. Dehát ez a de­mokrácia. Kicsitdöcög,delegalább nem azzalkelünk, fekszünk, hogy mikorzámak börtönbe, esetlegmikorvégeznekki. Jelentkez­zen, aki tud jobbat. JEGYZET Olvassunk Nyúszvíkot! LŐR1NCZ ADRIÁN Jó ideje próbálom megfejteni, mitől uralkodik olyan közhangu­latkies tájainkon, hogyha aku- tya megenné, tán fel is fordulna tőle. Az újságokban, az interne­tes portálokon kimondottan jó hírekfutnak, a tévécsatornák is kizárólag derűs képeket sugá­roznak, negatív hírközlésnek se híre, se hamva- nem értem... Bezzeg a szlovákiai magyarok ál­tal méltatlanul mellőzött Nyúsz- víkhetilapnál (melynem össze­tévesztendő a nyúltenyésztők Nyúlszív címen megjelenő hiva­talos időszakiközlönyével), ott tudnak valamit! Néhány hete például összeállították a vüág száz legélhetőbb országának a listáját, s bár onnan, Nyújorkból mi, határon inneni és túli magya­rok egyaránt Óperencián túlinak látszunk, mégis helyet szorítot- taknekünkrajta. Nem is akárhol: Szlovákiát a 31., Magyarorszá- gotmega33. helyre rangsorol­ták. Asarkalatos kérdés vala- hogyúgy hangzott, hogy ha ön, kedves olvasó, mondjuk ma szü­letne, a földkerekség melyik or­szágban élhetne a lehető leg­egészségesebb, legbiztonságo­sabb, egyszersmind magas fokú prosperitást szavatoló életet. Nos, a felmérésből az derül ki, hogy a szlovák oktatási rendszer a 30. legjobb a vüágon - nem túl jól fizetett, viszont kellőképp túl­terhelt pedagógusaival, az ága­zatot szabályzó értelmetlen tör- vényektömkelegével. Az egész­ségügy színvonalát tekintve be kell érnünk a 34. hellyel, de még ezt is elégedetten nyugtázhatjuk, ha nem fenyeget a vidéki kór­házba kerülés veszélye, mert ak­kor egy kicsit más a leányzó fek­vése (eztviszontNyújorkban nem tudhatják). A gazdaság di­namikáját tekintve sajnos csak az 52. helyen áll az ország, de hát a Fico-kabinet után alig negyedév­vel lézenghetnénk akár Kuba szintjén is. Az életminőség muta­tóit figyelembe véve - úgy is, mintjövedelmi egyenlőtlensé­gek, szegénység, fogyasztás, gyilkosságokszáma, környezet­szennyezés mértéke, munkanél­küliség-viszont ismét a lista 30. helyén tűnd öklünk, ám ami en­nél is szívderítőbb: politikai sta­bilitás alapján miénk a 24. hely, félúton a listavezető Svéd Király­ság és a 47. Mozambiki Köztársa­ság között. Ha mindezt egybevetjük, méltán merülhetfel a kérdés: mi lehet másutt? S ugye, egy fokkal máris jobban érezzük magunkat? Ezért mondom: olvassunkNyúszvíkot! TALLÓZÓ MAGYARHÍRIAP Omoljon össze az MSZP az ok­tóber 3-i önkormányzati válasz­tások után - mondta a Magyar Hírlapnak az LMP főpolgármes­ter-jelöltje. Jávor Benedek kifej­tette: az MSZP-nek nincs Buda­pest-programja, nincs érdemi mondanivalója, ezért potenciális riválisait, köztük az LMP-t pró­bálja gyengíteni. A szocialisták támadó politikai stratégiáját Já­vor Benedek „végtelenül osto­bának és elhibázottnak” nevezte ellenzéki szempontból. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents