Új Szó, 2010. szeptember (63. évfolyam, 202-225. szám)

2010-09-03 / 203. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. SZEPTEMBER 3. Vélemény És háttér 7 TALLÓZÓ EUROPEAN VOICE A magyar politikának a kül­politika a fénypontja, látsza­nak a hatásai, hogy az új kor­mány minden irányban barát­ságos viszonyra törekszik- írta a European Voice brüsszeli he­tilap. A cikk kiemelte, hogy a külpolitikát ismét a „finom mo­dorú” Martonyi János irányít­ja. Az új külpolitikai irányvonal középpontj ában a visegrádi or­szágok közti együttműködés áll, de a többi szomszédnak is ugyanakkora fontosságot tu­lajdonítanak- írta a lap, mely szerint Romániával 90 éve a legjobb a viszony, Martonyi látogatásánakköszönhetően is enyhültek a vajdasági feszült­ségek, Szlovákiával is jónak tűnnek a kapcsolatok. (MTI) Dzurinda látogatásának egyik célja Ukrajna modernizációs és integrációs törekvéseinek támogatása volt Kétféle kék: Dzurinda Ukrajnában Mikuláš Dzurinda külügy­miniszter pénteki ukrajnai látogatása annakjeleként értelmezhető, hogy a Radičová-kormány a leg­fontosabb partnerei között tartja számon ezt a szom­szédos országot. RAVASZ ÁBEL Ez nem meglepő: a geopolitikai szükségszerűségeken kívül erre utalt már az SDKÚ és az SaS vá­lasztási programja is, nem is be­szélve a Dzurinda-kormányok po­litikai múltjáról. Éppen a jelenlegi külügyminiszter kormányfősége idején épült fel az a szlovák nyelvű iskola Ungváron, melynek új és nagyobb épületének szemrevéte­lezése Dzurinda egyik program­pontja volt a múlt héten. Az iskola az Ukrajnában élő és dolgozó szlo­vákiai állampolgárok mellett a mintegy 6000 főre becsült kárpát­aljai szlovák kisebbség számára is fontos intézmény. Az iskolalátoga­tás és a helyi kisebbségi vezetőkkel való konzultáció főként szimboli­kus feladatai mellett azonban a külügyminiszter Kárpátalja kor­mányzójával, Olekszandr Ledidá- val is találkozott, akivel egyebek közt a két ország közti vízummen­tesség elérésének módjáról és a ha­tármenti együttműködés kiterjesz­téséről tárgyalt. Bár e két téma egyaránt feltűnik a szlovák kül­ügyminisztérium és a Kárpáton tú­li területi kormányzat által a talál­kozókról kiadott sajtóközlemény­ben, nincs ilyen egyezés egy har­madik kulcskérdés szempontjából. A szlovák fél szerint Dzurinda lá­togatásának egyik célja Ukrajna modernizációs és integrációs tö­rekvéseinek támogatása volt, me­lyek abba a „biztonságos és pros­peráló térbe” vezetnék az orszá­got, ahol Szlovákia már jelenleg is van. Természetesen ez a tér egyértelműen az EU-t jelenti, az azonban, hogy a külügyminiszté­rium ennyire óvatosan, a tárgyat kerülve fogalmazott ezzel a témá­val kapcsolatban arra utal, hogy az ukrán szándékok korántsem olyan egyértelműek. Ezt igazolja az is, hogy Ledida hivatalának nyilatko­zata nem utal rá, hogy ez a kérdés teret kapott volna a találkozón. A narancsos forradalomból leg­alábbis részben kiábránduló Uk­rajna 2010-ben a „kékeknek”, azaz Viktor Janukovics jelenlegi elnök koalíciójának szavazott bizalmat. Az év eleji választások megerősí­tették, hogy az ország politikai ér­telemben kettészakadt: míg Nyu­gat-Ukrajna Julia Timosenko mi­niszterelnök koalícióját támogat­ta, keleten Janukovics diadalmas­kodott, a százalékok pedig ez utóbbi tábor szoros győzelmét eredményezték. A szembenállás azonban nem pusztán regionális, sokkal inkább kulturális jellegű, a jelentős részben orosz anyanyelvű vezetéssel és aktivistákkal rendel­kező kékek ugyanis kifejezetten csak azokon a területeken voltak erősek, ahol számottevő orosz ki­sebbség él és szorosabbak a kap­csolatok Oroszországgal, aránylag éles ellentétben az ukrán naciona­lizmusra jobban hajló nyugati or­szágrészekkel. Janukovics elnök azonban éppen a napokban tilta­kozott hevesen a fenti összefüggé­sekből adódó oroszbarát-nyu- gatbarát ellentét címkézése ellen: az ország függetlenségének 19. év­fordulóján 2000 ember előtt úgy fogalmazott, hogy az Oroszor­szághoz fűződő kapcsolatok ren­dezése nem hátráltatja, sőt erősíti Ukrajna európai integrációjának folyamatát. Szavait nyugaton so­kan tartják üresnek, rámutatva, hogy a konkrétumok (mint a kulcs- fontosságú szevasztopoli tengeré­szeti bázis orosz bérletének továb­bi 25 évvel való meghosszabbítá­sa, a két ország közötti diplomáciai kapcsolatok megerősítése és az ezek mögött álló különféle gáz­ügyletek) arra utalnak, Janukovics nem egy Oroszországtól függetle­nedő, sokkal inkább egy annak szorosabb érdekszférájába tartó Ukrajnátvizionál. Olekszandr Ledida kormányzót a jogrend értelmében maga Janu­kovics elnök nevezte ki Kárpátalja élére. Ledida ugyan helyi, ungvári születésű, pozícióját azonban nem ottani tevékenységének, ha­nem a pártépítésben betöltött sze­repének köszönheti, hasonlóan a kékek által kinevezett kormány­zók többségéhez. A szintén „kékek” által irányított, ám ideo­lógiailag nagyon más kormányzat képviseletében Dzurinda tehát pontosan tudta, kivel tárgyal uk­rán részről, és hogy legjobb eset­ben is a Janukovicsnál is látható, Oroszország felé kilengő hintapo­litikával szembesül. Ennek fényé­ben még akkor is bátor próbálko­zásnak hat az európai integráció kérdésének felvetése, ha az az uk­rán oldalon láthatóan nem váltott ki hivatalos reakciót. Ukrajna egé­sze a jelenlegi körülmények kö­zött aligha integrálható az EU-ba, a gazdasági kapcsolatok szoro­sabbra fonása, különösen a ví­zumkényszer megszüntetése azonban tehet azért, hogy a nyu­gat-ukrajnai térség ne kerüljön gazdasági és ezáltal döntő politi­kai hátrányba az Oroszország felé forduló kelethez képest. Szlová­kia ugyan nem tud és nem is akar­hat Oroszországgal versengeni; ez azonban nem jelenti azt, hogy nem teheti meg, ami tőle telik sa­ját érdekeinek képviseletében az Ukrajna jövőéjért folyó kulturális vitában. A szerző a Publicus Slovensko vezető elemzője JEGYZET A bulvár etetése PÉTERFl SZONYA Mečiar idejében ragyogott fel a csillaga, neve azáltal vált ismert­té, hogy a választások előtt rek­lámcége szlovákiai táj helyett svájcival buzdított hazaszeretet­re. Hirtelen óriási vagyonra tett szert-állami megrendelésekré- vén.Valószínűlegbusásjutalom ütötte a markát, amikor a Michal Kováč köztársasági elnök székhe­lyével szembeni épületre krono­métert szereltetett, amely az or­szág első emberének tisztségben töltött utolsó óráit mérte... Ami­kor a vállalkozó otthagyta Me- čiart, a Smerhez igazolt, de mert nemvolttúlsikeres, márcsaka háttérből figyelte a párt tevékeny­ségét. És feleségén keresztül, aki az EP-ben a Smer színeiben képvi­seli Szlovákiát. A „celeb” házaspár a bulvár kedvence lett, mindig és mindenkinekkészségesen be­számoltak előző kapcsolataikról, gyermekeikről, kibontakozó, majd házassággal végződő sze­relmükről, vagyonukról, házaik­ról, jachtjukról... Napok óta címlaphír,hogyF. F. rákban szenved, a bulvárlapok részletesen beszámolnak arról, hogyő, afelesége, a,^:eleb” bará­tok miként fogadták az orvosok bejelentését. F. F. nem küldte az újságírókat a fenébe, hanem nyi­latkozott. Arról, hogy nem a hor- vát tengeren cirkáló jachtja fedél­zetén, nem is ausztriai nyaralójá­ban, hanem egy hazai vállalkozó haver osztrák szállodájában gyűjt erőt a rá váró, embert próbáló ke­zeléssorozatra, a kemoterápiára. Szinte biztos, hogy hamarosan fül- és szemtanúi leszünk annak, miként viseli a hányingerrel, haj­hullással, számos testi nyavalyá­val párosuló beavatkozást. Értem én, hogy a híres emberek betegsége jó téma a bulvárnak, bár akadnak lapok, amelyek tisz­teletben tartják a nehéz helyzetbe kerülőt. A legnagyobb példány- számú cseh bulvárlap csak néhány soros hírben számol be arról, hogy a közkedvelt, Európában is elis­mert cseh író, Amošt Lustig ismét harcol a rákkal. Négy évvel ez­előtt, amikor diagnosztizálták a betegségét, kíméletesen, vissza­fogottan foglalkoztak vele, s bár az író megválaszolta a kórral kap­csolatos kérdéseket, arra kérte a sajtó munkatársait, a regényei­vel, forgatókönyveivel, életmű­vével foglalkozzanak inkább. Meggyőződésem, hogyF. F. nem tartozik a híres emberek kategó­riájába, vállalkozóként nem a közjaváért fáradozott. Épp olyan beteg, mint ezernyi más (igaz, nem dúsgazdag) sorstársa, azzal a különbséggel, hogy a bulvár számára az ő életük érdektele­nebb. Bár az is lehet, hogy az igazán híres emberek a betegség legyőzésére és nem a bulvár ete­tésére összpontosítanak. KOMMENTÁR Koalíciós szappanopera MOLNÁR IVÁN A kormánypártok 1,7 milliárd eurós megszorító csomagról folyta­tott egyeztetései egyre inkább a kereskedelmi csatornák által sugár­zott, soha véget nem érő szappanoperákhoz hasonlítanak. A Koalí­ciós Tanács hetente megrendezett szeánszait követő sajtótájékozta­tók legalább akkora „élményt” nyújtanak a „rajongóknak”, mint mondjuk a legnézettebb magyar sorozat, a Barátok közt. Ez utóbbi is emberek százezreit vonzza a képernyő elé, elhitetve velük, hogy valóban valami fontos dolog történik, amit kár lenne kihagyniuk. Égy hosszú reklámblokkal megszakított pár perces vergődést köve­tően ugyan kénytelenek rájönni, hogy átverték őket, hiszen ezúttal sem történt semmi, a sorozat készítőinek azonban az epizód végére tartogatott rafinált csellel, egy elvarratlan szállal mindig sikerül el­érniük, hogy a nézők másnap is ott üljenek a képernyő előtt. A mi kormánypárti szappanoperánk ugyan több gyermekbetegség­gel küzd, ám a biztos sikerhez szinte minden adott. A politikusokká vedlett gazdag vállalkozók gyűrűjében vergődő szőke bombázó, aki mindenkinek szeretne kedvében járni. A milliárdokról döntő, leg­jobb éveikben járó férfiak. És persze nincs hiány az epizódok végére tartogatott slusszpoénból sem, hiszen szinte minden héten lefújnak valamit, amit az előző héten már biztos döntésként tálaltak, helyet­te pedig újabb ötletet vetnek be, amin napokig csámcsoghat a sajtó. A sorozat bájos elemének tartom a szőke hősnőnek az epizódok leg­végére tartogatott bejelentését is: most ugyan szinte semmiben sem egyeztünk meg, de a jövő héten is érdemes lesz bennünket nézni, hi­szen akkor biztosan megmondom a tutit. Igazságtalanok lennénk azonban, ha azt állítanánk, hogy a koalíciós szappanoperában az elmúlt hetekben nem történt előrelépés. Ivan, a pénzügyminisztert alakító férfi főhős például korábban azt állítot­ta, az 1,7 milliárd eurós megszorító intézkedéseknek csak az egy- harmadát szeretnék elérni a bevételek növelésével, vagyis a lakos­ság megsarcolásával. Az államháztartási deficit csökkenését szem előtt tartó megszorítások nagy része az államra hárulna. Ha ezt a lo­gikát követjük, az állami kiadásokat nagyjából 1,13 milliárd euróval kellett volna visszafogni, míg a bevételi oldalon mintegy 566 millió eurós pluszpénzt kellett volna kifacsarni az adófizetőkből. A szőke hősnő, a miniszterelnöknőt alakító Iveta - argentin példaképéhez, Evitához hasonlóan - közben a nép oldalára állt, kijelentve, hogy semmi olyan intézkedést nem hoznak, ami az „egyszerű embereket” sújtaná. Az e heti epizódban így már büszkén jelenthette be, hogy a megtakarítandó összegből 900 millió eurót az állami kiadások csökkentésével, a közbeszerzések racionalizálásával, és egyéb, re­gionális jellegű kiadások csökkentésével akarnak lefaragni. A lakos­ságot így nem a korábban jelzett 566 millióval, hanem „csak” 800 millió euróval kívánják megsarcolni. Igaz ugyan, hogy a kormány- párti szappanopera pártprogramoknak csúfolt, az interneten még mindig megtalálható eredeti szövegkönyvei szerint az adóterhek csökkentése a sorozat egyik alapmotívuma lett volna, a rendezők azonban erről időközben valahogy megfeledkeztek. Mi, egyszerű nézők most már csak imádkozhatunk, hogy a szappanopera minél hamarabb érjen véget, hiszen ha így folytatják, végül még az állami kiadások növelése mellett döntenek, az összes terhet az adófizetők nyakába varrva. Persze az is megtörténhet, hogy kellemesen csaló­dunk. Ami biztos, hogy a sorozat a jövő héten is folytatódik, és Iveta ezúttal is megígérte, hogy most egész biztosan elárulja a titkot... FIGYELŐ Nyomozók az ellenzéki lapnál Újra nyomozók lepték el a The New Times című, ellenzékinek tekintett orosz lap szerkesztősé­gét. Ilja Barabanov, a lap főszer­kesztő-helyettese elmondta, a csütörtöki „látogatás” Az OMON rabjai című, februárban publikált cikkel függ össze, amelynek nyo­mán bűnvádi eljárás indult a lap ellen. A nyomozók bírósági dön­tésre hivatkozva a nevezett cikk előtti interjú magnófelvételét kö­vetelték, s azzal fenyegetőztek, hogy ha nem adják oda nekik, büntetőjogi felelősségre vonják a szerkesztőséget a bírósági döntés végrehajtásának megtagadása miatt. Az Interfax hírügynökség­nek az illetékes belügyi hivatal­ban azt mondták, a látogatás nem áll összefüggésben Az OMON rab­jai című cikkel. Az írás február 1-jén jelent meg, s a rettegett bel­ügyi különleges egység (OMON) néhány tagja által elmondottak alapján állította, hogy a vezetők elviselhetetlen munkakörülmé­nyeket teremtenek a kommandó­soknak, egyebek között gyakran kell napi húsz órát ebédszünet nélkül és 15 napot egyetlen pihe­nőnap nélkül dolgozni. Emellett a norma műszakonként legalább három előállítás, e nélkül nincs prémium. Az OMON vezetése cá­folta ezt, és pert helyezett kilátás­ba. A nyilatkozókról előbb azt állí­totta, hogy korábban eltávolítot­ták őket a szervezetből, de később felvonultatta őket a spjtó előtt, ahol elmondták, hogy többük alá­írását meghamisították. Az illeté­kes szervek bűnvádi eljárást indí­tottak a lap ellen rágalom vádjá­val, s áprilisban már felkeresték a szerkesztőséget nyomozók, de végül nem vittek el iratokat. A nyomozók követeléseit akkor a sajtószabadságért küzdő nem­zetközi szervezet, a Riporterek Határok Nélkül elítélte. Ilja Ba­rabanov nemrég nyert el egy te­kintélyes amerikai díjat, ame­lyet olyan újságírók kapnak, akik bátran és etikusan írnak olyan országokban, ahol a sajtó- szabadság nem garantált, vagy nem elismert, s a díjat Az OMON rabjai című cikkért ítélték oda neki. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents