Új Szó, 2010. szeptember (63. évfolyam, 202-225. szám)

2010-09-14 / 212. szám, kedd

2 Közélet ÚJ SZÓ 2010. SZEPTEMBER 14. www.ujszo.com A nép véleménye: egyetértünk, de nem megyünk el 20 százalék alatti lesz a részvétel a népszavazáson ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Az emberek többsége igennel válaszolna a szombati népszavazás hat kérdésére, de várhatóan nem mennek el sza­vazni, derül ki a Focus közvéle­mény-kutató ügynökség felméré­séből. Az ügynökség felmérése szerint a kérdések két csoportba oszthatók, négy kérdést, a men­telmi jog szűkítését, a képviselők számának csökkentését, a rádió és tévé üzembentartási díjának el­törlését és a kormányautók árá­nak maximalizálását a lakosság túlnyomó többsége, 74-86 száza­léka támogatja. A legtöbb igent, 86,3 százalékot a képviselők szá­mának a jelenlegi 150-ről 100-ra való csökkentése kapná, de a mentelmi jog szűkítését is támo­gatja a lakosság 83,5 százaléka. A fennmaradó két kérdésben is az igenek győznének, ha minden­ki elmenne szavazni, de már ki­sebb arányban. Az emberek 53,5 százaléka vezetné be az internetes szavazást, 44 százaléka pedig megtiltaná a közszereplőknek, hogy éljenek a sajtótörvény adta válaszadási joggal. Az igenek nagy aránya ellenére azonban a népszavazás a Focus szerint ér­vénytelen lesz, mivel a szeptem­ber eleji adatok szerint a választók mindössze 10,4 százaléka megy el biztosan voksolni. „A népszavazá­si részvétel a Focus szerint 20 szá­zalék alatt marad” - jelentette ki Martin Slosiarik, az ügynökség munkatársa. Vagyis várhatóan a legalacso­nyabb részvételre számíthatunk a népszavazások történetében. A negatív csúcsot eddig az első, 1994-es népszavazás tartja, ami­kor a szavazásra jogosultaknak mindössze 19,96 százaléka vett részt a voksoláson. (Ipj) A mostani döntés ellen nem lehet fellebbezni Megerősítették Adamčo életfogytiglanij át ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Tegnap megerősítette a Branislav Adamčo állítólagos dél-zempléni maffiafőnökre tavaly kiszabott életfogytiglani börtön- büntetést a Legfelsőbb Bíróság fel- lebbviteli tanácsa. A férfi fellebbe­zett a Speciális Bíróság (a Speciali­zált Büntetőbíróság jogelődje) 2009 februárjában hozott ítélete ellen, amely életfogytiglani fegy­házbüntetéssel büntette őt. Az állí­tólagos bűnbandájához tartozó Nikola Pajdič 23, Balogh József 22, Štefan S. pedig 20 évet kapott. To­vábbi személyeket 8-12,5 évre ítéltek. A főügyészség vádirata szerint a bűnbandát 2000-ben hozták létre. Tagjai ölték meg 2004-ben Arpád Nistort, emellett számos más bűncselekmény is a leikükön szárad. Ők végeztek pél­dául azzal á Marián Karcellel is, aki a besztercebányai alvilág fejé­nek tartott Mikuláš Č. ügyében ta­núskodott. Adamčo Pajdičcsal és Baloghgal együtt részt vett a 2004-es dunahidasi (Most pri Bra­tislave) kettős gyilkosságban is. Akkor Juraj G. volt rendőrt akarták eltenni láb alól, de abban az autó­ban, amelyet szitává lőttek, a férfi barátnője és 10 éves fia ült. (SITA) RÖVIDEN Drogteszten volt a parlament elnöke Pozsony. Richard Sulik (SaS) drogteszteket végeztetett magán, hogy bebizonyítsa, nem kábítószerezik. Az egyébként negatív eredménnyel végződő vizsgálatot Sulik azért végeztette el, mert Robert Fico a hétvégén az SaS tagjainak a következőt mondta: „Hagyják már abba ezeket a kokainvacsorákat”. Sulik most azt vár­ja Ficótól, hogy hazugságvizsgálatnak vesse alá magát, hogy kide­rüljön, az ő hangja van-e a Bohumil Hanzel által nyilvánosságra hozott hangfelvételen, amelyen a Smer finanszírozásáról beszél. „Megadom neki egy cég telefonszámát, amely a hazugságvizsgála­tot végzi. Négyszáz euróba kerül, szívesen ki is fizetem neki. Ha nem vállalja, a szememben hazug csaló, aki törvénytelenül került a parlamentbe” - mondta Sulik. A Smer szóvivője elmondta, nem fognak reagálni Sulik szavaira. (TASR) Interneten a támogatások Pozsony. A jövő januártól felkerül az internetre az összes szoci­ális támogatás, amelyet az állam nyújt a kérelmezőknek. A szociá­lis támogatásokról szóló, a kormány által tegnap elfogadott tör­vény módosítása Jozef Mihál munka-, szociális- és családügyi mi­niszter szerint azt eredményezi, hogy a nyilvánosság számára is hozzáférhető lesz, ki, miért és mennyi támogatást kapott, illetve nem kapott, olvashatók lesznek a világhálón az elutasított kérvé­nyek is, illetve az elutasítás indoklása. (TASR) A kettős állampolgárságról is szó lesz Budapest. A szlovák nyelvtörvényről és a magyarok kettős ál­lampolgárságának vitás kérdéseiről is tárgyalni fog a szlovák és a magyar parlament külügyi bizottsága a szeptember 30-án tartan­dó közös ülésen. A találkozó helyszíne még nem ismert. Balia Mi­hály, a magyar Országgyűlés külügyi és határon túli magyarokért felelős bizottságának elnöke elmondta, megpróbálnak válaszokat keresni és megoldásokat javasolni a vitatott kérdésekben, például a kettős állampolgárság ügyében. (MTI) A Híd elnöke újra megvédte Hideghéty jelölését, esetében szerinte az ellenlobbi győzött Lobbicsoportokat lát Bugár Pozsony. Két erős lobbicso­port is befolyásolni igyek­szik a Híd személyi javasla­tait, jelentette ki tegnap Bugár Béla pártelnök. Sze­rinte ezt jelzik az elmúlt hét eseményei, amikor a párt kénytelen volt két je­löltjét is visszavonni. A csoportokról semmit sem árult el, mivel szerinte eze­ket az információkat nem lehet bizonyítani. LAJOS P. JÁNOS Bugár eltérően értékeli Ružena Lovasová és Hideghéty Ferenc esetét, akiknek kinevezése az el­múlt héten hiúsult meg. Megkö­szönte, hogy a sajtó felhívta a fi­gyelmet arra, hogy a párt a Smer- bez köthető Ružena Lovasovát je­lölte a nagyszombati hőszolgálta­tó vállalat élére, ami után a Híd visszavonta Lovasová jelölését. „Aki dolgozik, az hibát is ejt” - mondta magyarázatul a pártel­nök. Bugár megismételte, hogy a je­lölteket a párt nem világítja át. „Mindig az felel a jelöltért, aki a javaslatot tette” - jelentette ki a pártelnök. Hideghéty esetében azonban szerinte az ellenlobbi győzött, vagyis lobbinyomásra volt a Híd kénytelen elállni Hi­deghéty kinevezésétől a Szlovák Földalap élére. Bugár szerint vannak olyan lobbicsoportok, amelyek a háttér­ből próbálják befolyásolni a jelö­léseket. „Kijelenthetem, bogy egyetlen embernek sem adunk zöldet, ha megtudjuk, hogy egyik vagy másik lobbicsoport áll a háta mögött” - jelentette ki a pártel­nök. - Ilyen nyomás mindig volt és lesz is, ellent fogunk állni.” Sze­rinte a lobbi úgy is működik, hogy megkísérlik megfúrni a párt jelölt­jeit. „Az újságírók is találkozhatnak majd azzal, hogy bizonyos infor­mációkat juttatnak el a sikeres je­löltekről, akik nem tetszenek azoknak, akik sikertelenül vé­geztek” - mondta a pártelnök. - Az elfogadhatadan számunkra, hogy valakit azért írnak le, mert van bizonyos múltja. Most a Szlo­vák Földalap élére tett jelölésről is beszélek, hiszen jelöltünk szak­ember, aki ellen felhasználtak bi­zonyos információkat.” A földalap lehetséges igazgatójáról ma dönt a párt, de a nevét csak a Koalíciós Tanács holnapi ülése után hozzák nyilvánosságra. Bugár megvédte a párt állás­pontját a Dunaszerdahelyi Mun­ka-, Szociális és Családügyi Hiva­tal élére tett jelölés kapcsán, a Híd ugyanis helyén hagyta Patrícia Tóthovát, aki az előző kormány idején került a hivatal élére.,, Nem váltunk le valakit csak azért, mert az előző kabinet nevezte ki” - mondta Bugár. Ivan Švejna (Híd) és Martin Chren (SaS) ügyét lezártnak tart­ja, habár a Koalíciós Tanács mai ülésén koalíciós partnereiket még tájékoztatja a részletekről. Švejna és Chren cége, a Hayek Consul­ting 2007-ben mintegy 1,5 mülió eurós projektre kapott megbízást a Ján Počiatek (Smer) vezette pénzügyminisztériumtól, a mun­kát elvégezték. „2007-ben még nem tudták, hogy 2009-ben Švejna a Híd alelnöke lesz - mondta Bugár. - Abban pedig semmi rosszat nem látok, hogy a jobboldali alapítvány segít egy baloldali miniszternek, ha a mun­kát elvégzik.” A Híd tárca nélküli miniszter kinevezésével oldaná meg azt a helyzetet, hogy Ivan Gašparovič köztársasági elnöknek köszönhe­tően csak másfél hónap múlva, november elsején jöhet létre a környezetvédelmi tárca, amely­nek vezetését megalakulása után ez a miniszter venné át. A miniszteri poszt várományo­sának nevét csak a partnerekkel való megegyezés után árulja el Bugár. Fegyvertartók: a belügyminisztérium lefegyverzi Szlovákiát, felfegyverzi viszont a maffiát Tiltakoznak a fegyvertartás szigorítása ellen Betiltanák az ilyen gépkarabélyok legális birtoklását (TASR-felvétel) ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Alkotmányellenes az automata és félautomata lőfegy­verek tartását tiltó törvénymódo­sítás, amellyel Dániel Lipšic igaz­ságügyi miniszter rukkolt elő a dévényújfalui gyilkosság után. Legalábbis ezt állítják a fegyvertu­lajdonosokat tömörítő Legis Te- lum társaság képviselői. A rendelkezés szerintük sérti az emberek polgári jogait, ráadásul semmilyen hatással sem lesz a biz­tonság növelésére, hiszen tavaly csupán 22, legális fegyvertartási engedéllyel rendelkező személy követett el bűncselekményt. „Ez az erőszakos bűncselekmények 0,2 százaléka, az összes bűncselek­ménynek pedig 0,02 százaléka” - jelentette ki az újságírók előtt Da­niel Tureček, a Legis Telum elnök­ségi tagja. Meggyőződése, hogy a jogszabály alapján az országban legálisan tartott fegyverek 60 szá­zalékát be lehetne gyűjteni, s nem csak a dévényújfalui gyilkos által használt 58-as gépkarabélyokat, amelyekből legalább 2000 van az országban. A tárcaközi egyeztetés­re nyújtott törvénymódosítás ugyanis azokat a fegyvereket is tilt­ja, amelyek az automata fegyverek működési elvén alapulnak - ami majdnem minden fegyver. Ami az országban legálisan tartható fegyverek hatótávolságát és erejét ületi, az 58-as gépkara­bély Tureček szerint a lista köze­pén van. „Nem tiltják például a re­volverek tartását, amelyek bizo­nyos esetekben ugyanilyen erőt képesek kifejteni” - mondta a szervezet képviselője, hozzátéve: a rendelet azonnal diszkvalifikálja a sportlövészeket is. Például az olimpiai sportlövészeti szabályok kimondják, hogy azon országok képviselői, amelyekben tiltják ezeknek a fegyvereknek a tartását, nem vehetnek részt az olimpiai já­tékokon. „Szlovákia lefegyverzé­sével jelentősen megugrik a bűnözés. Csak csodálkozhatunk majd azon, hogy fog felfegyverkez­ni az alvüág” - vélekedik Tureček. A tervezett törvénymódos ellen a szervezet mindeddig 7000 aláírást gyűjtöttössze. Deniel Lipšic belügyminiszter kész tárgyalni a törvénytervezet­ről, de nem ért egyet a Legis Te­lum érvelésével. ,A módosítás 90 százalékban az 58-as típusú gép­karabélyokat érinti” - jelentette ki a miniszter. Szerinte az sem igaz, hogy a tütás olimpiai sportágak megszűnésével járna Szlovákiá­ban, mivel nincs olyan sportlövő ágazat, amely gépkarabélyt hasz­nálna. (dem, TASR) A sajtótörvény értelmében Helyreigazítás, bocsánatkérés Nem a kórházak fogják kigazdálkoni a költségeket Rákgyógyszerek: engedett az egészségügyi tárca ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Meghátrált az egész­ségügyi minisztérium a rákgyógy­szerek kérdésében, mégsem a kórházak költségvetéséből kell majd kigazdálkodni ezeknek a rendkívül drága készítményeknek az árát. A szaktárca eredeti elkép­zelése szerint ezeket a gyógysze­reket október 1-jétől abba a kate­góriába sorolták volna, amelyet a kórházaknak kell beszerezniük, ami mintegy 50 millió euróval terhelte volna meg a különben is eladósodott intézményeket. A be­tegszervezetek szerint ez azt is eredményezhette volna, hogy egyes kórházakban a pénzhiány miatt gyógyszerhiány keletkezhe­tett volna, ami veszélyeztette vol­na a gyógykezelést. A gyógysze­reket továbbra is közvetlenül a biztosítók fizetik, de a beszerzést centralizálják, vagyis nem a kór­házak rendelik meg, hanem a biz­tosítók szerzik be a szükséges ké­szítményeket. ,A minisztérium október elsejétől ingyenes tájé­koztató telefonvonalat indít a be­tegek tájékoztatása érdekében” - tájékoztatta lapunkat az egész­ségügyi minisztérium. A beteg- szervezetek képviselői szerint azonban a minisztériumnak óva­tosabban kellene meghoznia az ilyen jellegű, a betegek egészségét is veszélyeztethető intézkedése­ket, és továbbra is azt szeretnék, ha október elsejétől semmi sem változna a rákgyógyszerek be­szerzését illetően. A szaktárca további változáso­kat is tervez a gyógyszerpolitiká­ban, mivel szerinte a jelenlegi rendszer nem elég átlátható. (Ipj) Helyreigazítás „Az Új Szó napilapban 2010. augusztus 13-án a második olda­lon „Folytatódik a harc, Mikloš is beperli Harabinť címen lehozott cikkben azok az állítás, amelyek szerint JUDr. Daniela Švecová, mint a legfelsőbb instancia alel­nöke múlt éven kereset a legjob­ban az összes közjogi méltóságok közül és egy év alatt a legtöbbet vágott zsebre, nem felél meg a va­lóságnak. Ezek az állítások hazugságon alapulnak. A Legfelső Bíróság sze­nátusának elnöke, JUDr. Daniela Švecová a BíróiTanács tagja (aköz- jogi méltóságok vagyon bevallásai, foglalkoztatásai és tevékenységei szerint, amelyek 2010. március 30-án voltak átadva a Nemzeti Ta­nácsba és 2010. április 22-én voltak kiegészítve) 2009-ben, mint közjo­gi méltóság 69.083,- EUR kereset, és más tevékenységekből a jöve­delme még kiegészült 7.714,- eu­róval. így JUDr. Daniela Švecová jövedelme 2009-ben a közjogi mél­tóságok közül nem kereshetett a legtöbbet.” Bocsánatkérés „Az Új Szó kiadója a Petit Press, kft, ezennel egyidejűlegbocsánatot kér JUDr. ŠevcováDanielatól, azért hogy valótlan információ közzété­tellel, amely olyan benyomást kel­tett, miszerint JUDr. Švecová Dani­ela a Legfelső Bíróság elnökének, JUDr. Harabin Štefanak bizalmas munkatársa, és amelyet 2009-ben bőkezűen jutalmazta, mert egy év alatt több mint 150 ezer eurót kere­set, beavatkozott az egyénijogaiba. Ezzel veszélyeztette a Legfelső Bí­róság szenátusának elnökének, a BíróiTanács tagjának és Szlovákia Köztársaságának állampolgárá­nak becsületét, tekintélyét és méltóságát.”

Next

/
Thumbnails
Contents