Új Szó, 2010. szeptember (63. évfolyam, 202-225. szám)

2010-09-11 / 210. szám, szombat

2 Közélet UJSZO 2010. SZEPTEMBER 11. www.ujszo.com Nyelvtörvény: két héten belül egyezség? Lehetséges a megegyezés, de még tárgyalni kell LAJOS P. JÁNOS Pozsony. Van esély a megegye­zésre, de még tárgyalni kell, ez a nyelvtörvény Dániel Krajcer által készített módosításának bemuta­tása utáni reakciókból állapítható meg. Hajlandóságot mutatott a megegyezésre maga a kulturális miniszter is, aki szerint az előter­jesztett javaslat még változhat az elfogadásig. „Pozitív elmozdulásnak tartom a javaslatot” - mondta lapunknak Ondrej Dostál a Híd parlamenti frakciójának tagja, a nyelvtörvény gyakori bírálója. Szerinte a javas­lat kompromisszumos, amelyen még dolgozni kell. „Az én szem­pontomból hiányzik a szabad in­formációáramlás gátját jelentő egyes rendelkezések eltörlése, és az állam az ilyen formában elfo­gadott törvénnyel még mindig . túlságosan beavatkozna a magán­szférába - jellemezte a javaslatot Dostál. - Szerintem a nyelvtör­vényt teljesen meg kellene szün­tetni, de a kormányprogram alap­ján erre nincs lehetőség.” Úgy véli, hogy az államnak egyáltalán nem kellene foglal­koznia olyan kérdésekkel, hogy milyen nyelven készülnek az idő­szakos kiadványok, müyen nyel­vet használnak a kulturális ren­dezvényeken, nyilvános progra­mokon, milyen nyelven készülnek a felhívások, a reklámok stb.. „Az államnak lehet szabályozó szere­pe, például a hivatali kapcsolat- tartás nyelvére vonatkozóan, vagy szabályozhatja, hogy a gyógyszerek használati utasítása ne csak idegen nyelven készüljön, de a médiák, a publikációk nyel­vét nem kellene meghatároznia” - jelentette ki a politikus. A javaslatot nem akarta érté­kelni Jana Žitňanská, a KDH par­lamenti képviselője, a megegye­zést azonban ő is reálisnak tartja. „Megegyeztünk, hogy a koalíciós pártok szakértői még egyeztetnek a miniszterrel, és megvitatják az összes kérdéses pontot” - mondta lapunknak tegnap a képviselő. Azt nem erősítette meg, hogy a KDH valóban kifogásolta-e, hogy hi­ányzik a javaslatból az állami al­kalmazottak számára az előírt szlovák nyelvtudás. „Van esély a megegyezésre, mert van hozzá akarat” - mondta a párt alelnöke. A javaslat tárgyalását már a par­lament októberi ülésén megkezd­hetik a képviselők, ez esetben vi­szont legkésőbb szeptember 23-án a kormánynak jóvá kell hagynia. A nyelvtörvény teljes megszün­tetése lenne a megoldás a Magyar Koalíció Pártja szerint is, de azt alapvető követelésnek tartják, hogy pénzbírságot a módosított törvény már ne tartalmazzon. „Az MKP elfogadhatatlannak tartja, hogy a szankciók bármilyen for­mában benne maradjanak a tör­vényben, s emlékeztet arra, hogy a pénzbírságok eltörlését az összes ezzel kapcsolatos nemzet­közi dokumentum és ajánlás tartalmazza” - áll Berényi József pártelnök lapunkhoz eljuttatott nyilatkozatában. A Krajcer-javaslat szövege, amelyről Rudolf Chmel kisebb­ségügyi miniszterelnök-helyettes­sel is egyeztetett, egyelőre nem került nyilvánosságra. Lapunk in­formációi szerint a miniszterel­nök-helyettes által készített vál­tozat jelentősen eltér a kulturális miniszter tervezetétől, a pénzbír­ságokat tartalmazó paragrafust például teljesen kihúzták belőle. De kihagyná a nyelvtörvényből a szlovák nyelvet a többi használt nyelv fölé helyező kitételeket, és egyértelműen kimondaná azt is, hogy a kisebbségi nyelvek haszná­latára egyáltalán nem vonatkozik. RÖVIDEM A szabadságok miatt csökkent a kivitel Pozsony. Szlovákia külkereskedelmi forgalma júliusban, a múlt év vége óta először, hiánnyal zárt. A statisztikai hivatal sze­rint a behozatalunk 93,8 millió euróval haladta meg a kivitelt. A júliusi adat az elemzőket is meglepte, hiszen nagy részük többlet­re számított. Martin Lenko, a VUB elemzője a vártnál rosszabb eredményt a nyári szabadságokkal magyarázza, hiszen a nagy autógyártók ezek miatt több hétre leállították termelésüket. Az év első hét hónapját ezzel szemben 575,3 millió eurós külkeres­kedelmi többlettel zártuk, vagyis a kivitelünk ennyivel haladta meg a behozatalt. A múlt év azonos időszakához képest a többlet megduplázódott, miközben a kivitelünk több mint az ötödével nőtt. (TASR) Tomanová és Kršíková fizethetnek Pozsony. Viera Tomanová volt szociális ügyi miniszter és állam­titkára, Emília Kršíková kötelesek visszafizetni azt a pénzt, amit a tárca felügyelete alá tartozó Művelődési Központtól kaptak egy hónappal a parlamenti választások előtt egy 9 milliós uniós pro­jektben való részvételük miatt, s mely alapján 2013-ig Tomanová csaknem 60 ezer, Kršíková csaknem 80 ezer eurót keresett volna. Miután a héten a botrányos ügy napvilágra került, Tomanová visszalépett a szerződéstől, a Jozef Mihál vezette minisztérium pedig úgy döntött, az eddig megkapott összeget, összesen 12 600 eurót a volt politikusok kötelesek visszaadni. (SITA) Eltemették az áldozatokat Pozsony. Tegnap eltemették a dévényújfalui mészárlás további négy áldozatát, a hét elején vettek végső búcsút a meggyilkolt csa­lád másik két tagjától és a családhoz nem tartozó áldozattól is. A gyilkost, Ľubomír Harmant tegnap temették el. A dévényújfalui lövöldözésben Hamrannal együtt nyolcán haltak meg, 15-en pedig megsérültek, közülük az egyik még mindig nagyon súlyos állapot­ban van, kómában fekszik az egyik pozsonyi kórházban. (TASR) Fico találgat: legutóbb azzal állt elő, hogy közös ellenzéki-koalíciós javaslatot szeretne Mentelmi jog: folyt. köv. Szamár a parlament előtt. A parlamenten kívüli SDĽ vezetői tegnap a népszavazás mellett tüntettek. (SITA-felvétel) Pozsony. Októberre halasz­totta a parlament a bírói és képviselői mentelmi jog szűkítéséről szóló szava­zást. A koalíciós képviselők azért döntöttek így, mert a tárgyalóteremben nem vol­tak jelen az ellenzéki poli­tikusok, a Smer ugyanis már tegnapelőtt este beje­lentette, bojkottálni fogja az ülést a Kaliňák-Matovič incidens miatt. SÁNDOR RENÁTA A szavazás elhalasztásával nem mindegyik koalíciós képvi­selő értett egyet, Milan Hort (SDKÚ) szerint miután Igor Matovič (SaS) elnézést kért Ró­bert Kaliňáktól (Smer) a címére tett durva kifejezésekért, a koalí­ció ezzel gesztust gyakorolt, hibá­ját helyrehozta, s ha a Smer en­nek ellenére sem vesz részt az ülésen, az őket minősíti. Peter Osuský (Híd-OKS) vi­szont azzal érvelt, hogy ha a te­remben nincs 90 képviselő (ennyi kell az alkotmánytörvény módosí­tásához, a koalíciónak csak 79 van, tehát szükség van az ellenzék szavazataira is) akkor eleve esélyt sem adnak a törvénymódosítás el­fogadására. Radoslav Procházka (KDH) hozzátette, „ez éppen olyan gyáva megfutamodás len­ne, mint ahogy a Smer tette.” Hort szerint naiv feltételezés, hogy az októberi ülésen majd lesz elegendő szavazat, Pavol Abrhán (KDH) úgy véli, az ellenzék az ok­tóberi ülésen sem fog részt venni, így a végtelenségig húzhatják a szavazást. A koalíció végül is elfogadta Osuský indítványát, a mentelmi jog szűkítéséről a parlament ok­tóberi ülésén döntenek. így lé­nyegében eleget tettek a Smer kö­vetelésének, az ellenzéki párt ugyanis azt akarta, hogy a men­telmi jogról csak a szeptember 18-i népszavazás után tárgyaljon a parlament, lévén, hogy a refe­rendum egyik kérdése épp a kép­viselői immunitás szűkítéséről szól. Robert fico Smer-elnök üdvö­zölte a szavazás elhalasztását, mint mondta, a parlamenti pár­toknak és az alkotmánybíróság szakértőinek a népszavazás után közösen kellene tárgyalniuk, s megoldást keresni a mentelmi jog olyan szűkítésére, hogy a képvise­lők „ne lehessenek a rendőrök célpontjai.” Anna Belousovová (SNS) szerint a koalíció színjáté­kot játszik, nem akarja elfogadni a törvénymódosítást. Az ellenzéki képviselőknek cí­mezve hasonlóképpen fogalma­zott Jana Žitňanská (KDH), mint mondta, ha nem fenyeget az, hogy a parlament elfogadja a tör­vénymódosítást, akkor a Smer mellette van, de ha a legkisebb esély is mutatkozik a mentelmi jog szűkítésére, akkor ellenzi. Robert Fico tegnap levelet inté­zett Richard Sulikhoz (SaS), a parlament elnökéhez, s leszögezi: jogi lépéseket kezdett ellene, mi­vel felszólítása ellenére sem vonta vissza a polgármestereknek írott levelet - ebben Sulik arról tájé­koztatta a polgármestereket, hogy a legfőbb közjogi méltóságok, köztük Robert Fico, a parlament alelnöke is részt vesz a referen­dumom. Fico szerint ő soha nem tett ilyen kijelentést. A Smer mellett egyébként az SNS is arra szólította fel választó­it, ne vegyenek részt a szeptember 18-i népszavazáson. Szamárral a népszavazásért A Demokratikus Baloldal Pártja (SDĽ) vezetői tegnap egy szama­rat cipeltek a parlament épülete elé, egy transzparenssel együtt, amelyen a „Képviselők, ne csináljatok szamarat az emberekből, és támogassátok a referendumot” felirat állt. Marek Blaha, a párt el­nöke arra szólította fel a honatyákat, hogy aláírásukkal támogas­sák a népszavazást, ám a párt aktivistáinak csak három képviselő aláírását sikerült megszerezniük: Pfundtner Editét és A. Nagy Lászlóét (mindkettő Híd), valamint Juraj Drobáét (SaS), a többiek elutasították. (SITA) Továbbra is pontatlanul számlázzák ki a fizetett útszakaszok használatát, állítják az UNAS képviselői Októberben átértékelik az útdíj működését ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Jelentősen csökkent az elektronikus útdíj műkö­désével kapcsolatos panaszok száma, jelentették ki tegnap az útdíj rendszerét üzemeltető Sky- Toll képviselői. Míg a rendszer be­indítása után körülbelül havi 700 panaszt regisztráltak, addig jelen­leg havonta 200-250 panasztétel érkezik. A rendszer ellenzőit tö­mörítő Szlovák Fuvarozók Uniója (UNAS) viszont kevésbé lelkes, az útdíj miatt Ján Figel közlekedés- ügyi miniszterrel akar találkozni. A beadványok jelentős része, 37 százaléka ráadásul nem is a szó szoros értelmében vett panasz, hanem a regisztráció során meg­adott adatok módosításával kap­csolatos kérdések - magyarázta a SITA hírügynökségnek Matej Okáli, a SkyToll igazgatója. A be­adványok 17 százaléka az útdíj összegével kapcsolatos, ebből au­gusztusban hét panasz volt csak megalapozott. Áz UNAS képviselői elsősorban azért akarnak tárgyalni a szakmi­niszterrel, hogy megvitassák az útdíjrendszer működését vizsgáló szakmai bizottság munkáját. Figel leszögezte: felkészült a tárgyalá­sokra. „A munkacsoportot még augusztusban hoztuk létre, az UNAS képviselői is a tagjai. Az első egyeztetésre októberben kerülne sor” - nyilatkozta a tárcavezető, hozzátéve: elsősorban arra a kér­désre fogják keresni a választ, ho­gyan lehetne megbízhatóbb, pon­tosabb és hatásosabb rendszerhez igazítani az útdíj beszedését. Az útdíjjal elégedetlenkedő fu­varozók egységesen állítják, hogy a rendszer pontatlanul számlázza ki a fizetett szakaszok használa­tát. „Egy átlagos fuvarozónak ezt ráadásul az útdíjért kapott szám­lán esélye sincs észrevenni. Első­sorban ezen kell változtatni” - nyilatkozta Jaroslav Plaček, az UNAS elnöke. Figel már korábban jelezte, az elektronikus útdíj rendszerét eltö­rölni már nem lehet, bizonyos módosításokról viszont dönthet­nek. Annak lehetőségét kizárta, hogy az útdíj néhány éven belül a személygépkocsikra is vonatkoz­na. A sofőröknek így is fel kell ké­szülniük némi drágulásra. A költ­ségvetési hiány áthidalásának ér­dekében ugyanis 36,50 euróról ke­rek 50-re növelik a 3,5 tonnánál könnyebb gépkocsik éves autópá­lya-matricáinak árát. (dem, SITA) A szlovák külügy egy általános nyilatkozattal reagált a balkáni romák franciaországi kiutasítására Dzurinda titkolja, mit tárgyalt a romákról SÁNDOR RENÁTA Pozsony. A szlovák külügymi­nisztérium szerint az EU törvényei minden uniós állampolgárára vo­natkoznak, a személyek szabad mozgásával kapcsolatban is. Kö­rülbelül ez minden, amit Szlovákia a romániai és bulgáriai romák franciaországi kiutasításával kap­csolatban nyilatkozott, ennél bő­vebb állásfoglalásra nem hajlan­dó, miközben már az Európai Par­lament is elítélte Franciaországot a romák kitoloncolása miatt. Mikuláš Dzurinda külügyminisz­ter csütörtökön Párizsban járt hi­vatalos látogatáson, ahol többek között francia kollégájával, Ber­nard Kouchnerrel is tárgyalt. A SI­TA hírügynökség jelentése szerint „a francia partnerek tájékoztatták Dzurindát a romániai romák kito­loncolásáról is Franciaországból.” Lapunk kérdésére, mit jelent ez részleteiben, a franciák megma­gyarázták-e álláspontjukat a talál­kozón a szlovák külügyminiszter­nek, s mi volt erre Mikuláš Dzurin­da reakciója - különös tekintettel arra, hogy az elmúlt választási idő­szakban az akkori ellenzék gyakran bírálta a kormányt, hogy kínai hiva­talos tárgyalásain nem hozta szóba az emberi jogok betartásának té­máját Kínában - a külügyminiszté­rium kitérő, általános és lényegé­ben semmitmondó választ adott. „Az EU szabályai mindenkire vonatkoznak, mind a polgárok szabad mozgásával, mind a lete­lepedéssel összefüggő rendszabá­lyok betartásával kapcsolatban. Üdvözöljük, hogy az Európai Bi­zottság felügyelni akatja ezeket. A romák szociális kirekesztettsége összeurópai kihívás” - válaszolta írásban Ľuboš Schwarzbacher, a külügyminisztérium szóvivője ar­ra a kérdésünkre, hogyan reagált Mikuláš Dzurinda párizsi tárgya­lásán a Franciaországból kiutasí­tott romákkal kapcsolatos hely­zetre. Ugyanezzel, a már néhány nap­ja közzétett rövid nyilatkozattal válaszolt a minisztérium a SITA hírügynökség azon kérdésére is, változik-e a szlovák kormány ál­láspontja a franciaországi történé­sekkel kapcsolatban azután, hogy ma Pozsonyban, a francia nagykö­vetség előtt tiltakoznak a civil szervezetek aktivistái a francia kormány döntése ellen. A szlovák kormány a fent idézett külügymi- nisztériumi állásfoglaláson kívül nem reagált a franciaországi hely­zetre, annak ellenére sem, hogy a roma szervezetek már felszólítot­ták Iveta Radičová kormányfőt, ítélje el a történteket.

Next

/
Thumbnails
Contents