Új Szó, 2010. augusztus (63. évfolyam, 176-201. szám)

2010-08-30 / 200. szám, hétfő

6 Kultúra ÚJ SZÓ 2010. AUGUSZTUS 30. www.ujszo.com Életművéért kapta Goethe-érem Heller Ágnesnek Weimar. Heller Ágnes magyar filozófust Goethe-éremmel tün­tették ki szombaton Weimarban. A Goethe Intézet ugyancsak ki­tüntette Fuad Rifka libanoni köl­tőt és filozófust, valamint John M. Spalek amerikai kutatót. A Goethe Intézet 1955 óta tün­tet ki olyan személyiségeket, akik kiemelkedő érdemeket szereztek a német nyelv terjesztésében és a nemzetközi' kulturális cserében, akiknek a munkássága tükrözi az intézet szellemiségét. Az intézet a kitüntetés bejelen­tésekor azt is hangsúlyozta, hogy a magyar filozófus életművéért ré­szesül a díjban. Több mint 40 szakkönyvet publikált, és ezekben Heller Ágnes (Képarchívum) tükröződik élete is, amelyre rá­nyomta bélyegét a XX. század mozgalmas történelme: a náciz­mus barbarizmusa, az 1956-os for­radalom, majd ellenzéki szerepe. A díjnak már volt magyar kitün­tetettje: Ligeti György zeneszerző, Kertész Imre Nobel-díjas író és Tandori Dezső író-költő (MTI) Örkényt méltatja az NZZ A Lágerek népe németül Bécs/Zürich. Örkény István Lá­gerek népe című művét méltatta szombati számában a Neue Zür­cher Zeitung a német kiadás megje­lenése alkalmából. A svájci lap recenziójának szer­zője, Ulrich M. Schmid dicsérte a mű meggyőző- és kifejezőerejét. A szemleíró vitába szállt a fordí­tó, Kornitzer László kommentárjá­val. A fordító nagyszerű könyvnek tartja a művet, de nehezményezi, hogy Örkény egy szóval sem említi aholokausztot. Schmid úgy látja, hogy Kornit­zer úgymond vakságot tanúsít Ör­kény művének esztétikai autonó­miájával szemben. A könyv szöve­gének irodalmi meggyőző ereje éppen abból ered, hogy híján van bármiféle erkölcsi szemrehányás­nak. Örkénynek minden oka meg­lett volna a felháborodásra, zsidó­ként a Horthy-rendszer alatt oroszországi munkaszolgálatra vitték be és hadifogságba került - jegyzi meg. Úgy véli, hogy az, aki, mint Örkény is, a szovjet hadifog­ságban lévő magyar foglyok életé­nek panorámáját adja, nem hallgat a holokausztról, az európai zsidók meggyilkolása egyszerűen kívül esik a túlélésükért küzdő szerep­lők valóságérzékelésén. Az, aki határozott várakozások­kal vesz kézbe egy könyvet, rossz olvasó. Csak az fedezhet fel új dol­gokat, aki kész rábízni magát a szövegre. Ajutalom Örkény eseté­ben világos, elfogulatlan és érzé­keny próza egy nemzeti tragédiá­ról, amely messze túlnyúlik az el­vesztett háborún. A könyv a Suhrkamp kiadónál jelent meg németül, Kertész Imre utószavával. (MTI) Egressy Zoltán új darabjával nyert második díjat Dombóváron Csengéi Mónika és a komáromi Gimisz Diákszínpad A Nyár utca tovább ment Tizenegy csoport közül lett második a ^komáromi Gimisz Diákszínpad Csengéi Mónika vezette társulata Dom­bóváron (Képarchívum) A Pécs Európa Kulturális Fővárosa rendezvénysoro­zat keretében tartott I. Nemzetközi Diákszínjátszó Fesztivál és Találkozóra nyert részvételt az idei Jó­kai Napokon a Komáromi Városi Művelődési Köz­pont és a Selye János Gim­názium Gimisz Diákszín­padának Csengd Mónika vezette csapata. SZÉUÁN0S A komáromi diákok Egressy Zol­tán Nyár utca, nem megy tovább című tragikomédiájával indultak a nemzetközi mezőnyben. „Ősbemutatót tartottunk, de ez a dráma rövidített változata - fo­gadott Csengd Mónika, majd így folytatta: - Megpróbáltam úgy ala­kítani a szöveget, hogy játszható legyen a gyerekek számára, ugyanakkor a karakterek ne veszít­sék el jellemvonásaikat, és a törté­net is követhető maradjon” - mondta a rendező, aki rendszere­sen látogatja a kortárs magyar drámákat tartalmazó internetes oldalakat. A neten bukkant Egressy Zoltán darabjára is. Pécs után, Ko­máromban beszélgettünk. Honnan a vonzalma a kortárs magyar drámák iránt? Rólunk és hozzánk szólnak. Szeretem a klasszikus drámát is. Shakespeare-t, Moliére-t, Csehov- ról nem is beszélve, de ahhoz a korosztályhoz, amellyel dolgo­zom, az egyetemistákhoz, a közép- iskolásokhoz sokkal közelebb áll­nak a kortárs problémák. A Nyár utca, nem megy to­vább egy trolibuszon játszódik, melyen egyszer csak megjelenik egy fiatalember, pisztolyt sze­gez az utasokra, és szeretné el­téríteni a járművet. Majd áram­szünet lesz. Itt kezdődik a tragikomédia, mert mint tudjuk, a trolibuszt nem lehet eltéríteni, hiszen csak arra mehet, amerre vezeték van. Ferike azért akarja mégis eltéríteni, mert rajta utazik a szerelme, és azt hiszi, így kényszerítheti, hogy szeresse, bebizonyítva, mekkora valaki ő. A trolin utazik Magyarország is, kicsiben. Ez már Egressy zseniális ötlete, hogy megjelennek a mai Magyar- ország jellegzetes figurái. Egy ze­netanár, egy bukott ellenőr - aki már a Sóska, sültkrumpli című da­rabjában is szerepelt, még vonalbí­róként -, azután a trolivezetőnő, a színésznő, egy volt gimnazista osz­tálytárs. Az eredeti darab végén, mire megint lesz áram, mindenki lenyugszik, Ferike elteszi a pisz­tolyt. A troli indulna már, ám fel­ront rá egy álarcos galeri, és a tag­jai megölik az egész társaságot. Ez miért nincs az előadásuk­ban? Nyitva szerettem volna hagyni a végét. Azt mondja a lány a fiúnak: „Te szeretsz, én nem szeretlek, de ez már így lesz. Lehet, hogy te le­szel a férjem.” Azt gondolom, hogy ez nemcsak ennek a lánynak a szá­jából hangozhat el, hanem sok más ember szájából is. Dombóváron milyen volt a fo­gadtatás? Tizenegy színjátszó csoport volt ott Magyarországról, Szerbi­ából, Horvátországból, Romániá­ból és Szlovákiából. Dombóváron zajlott a verseny, Pécsett a work­shop, a színházi játékkal való fog­lalkozás volt a lényeg. Mi voltunk az egyetlen kezdő csoport a részt­vevők között. A csoportok tagjai­nak nyolcvan százaléka kifejezet­ten drámatagozatos középiskolák növendékeiből állt. Közöttük let­tünk másodikok. Büszke vagyok a gyerekekre. Nagy köszönet illeti őket, mert a nyári szünidejük egy részét arra áldozták, hogy pró­bákra jártak. Kik zsűrizték ezt az első alka­lommal megrendezett feszti­vált? Solténszky Tibor dramaturg, Kárpáti Péter drámaíró és Tahir Mujicic horvát drámaíró, rendező. A szakmai értékelésen én lepődtem meg a legjobban, hogy a zsűrinek egyetlen kifogása sem volt az elő­adásunkkal szemben. Solténszky Tibor, aki már a Jókai Napokon is látta a produkciót, azt mondta, az előadás annyit érett, hogy ő a leg­boldogabb, hogy a találkozóra ja­vasolta, és nagyon örült a sikernek. Kárpáti Péter a választást dicsérte. Tahir nem értette a dráma szöve­gét, a látványból ítélt, de úgy fo­galmazott, roppant összepontosí- tást tapasztalt a csoportunknál, míg a többi csapatnál nem. Mi lesz a folytatás? A díjunk egyhetes nyaralás. Szeptember hatodikán fogjuk a csomagjainkat, és ismét utazunk. Ezúttal a Balatonra. Azon a héten lesz ott a pécsi drámatagozatos iskola szakmai gyakorlata. Arra gondoltam, ha már a gyerekek összeismerkedtek a pécsi fiata­lokkal, sőt nagyon jó barátok let­tek, ráadásul kiváló pécsi dráma­tanárok lesznek ott, összekötjük a kettőt. Nyaralunk, közben pe­dig színházzal foglalkozunk. Töredékek, emlékek - színházhit: Konrád József 1921-2010 (Képarchívum) 1. Jóska, hát elszegődtél Te is? Nem halogathattad volna még, hogy itt hadd életed fővárosát, Komáromot; hogy itt hagyjál bennünket? Milyen rendezések­kel csábított el a teljhatalmú di­rektor? Hívására milyen színház­hoz szegődtél, Te, aki ötvennyolc esztendeje a Magyar Területi Színház alapító tagja voltál, és Tháliának ezt az országjáró kor- délyát először színészként, majd rendezőként a szeretetszínház népszínházi ösvényén kitartó ra­gaszkodással szolgáltad egészen a nyugdíjazásodig. Akkor viszont bezárkóztál sokadik emeleti laká­sod falai és kedvenc könyveid kö­zé. Pedig Téged nem ilyen magá­nyosan magasló fából faragtak. Téged ezer szál kötött hozzánk: ehhez a nyughatatlan földi világ­hoz, a Csallóköztől a Bodrogkö­zig a szlovákiai magyar valóság­hoz. A hétköznapokhoz. Hogy Téged ne érdekelne többé a hoz­zád intézett szó? Hogy Te meg- adóan tűrnéd el magad körül a lapuló örök-csöndet? Te, aki egyike voltál azoknak, akiknek jellegzetesen halk szava messzire hangzott? Mert színészként, ren­dezőként, művészeti vezetőként, megbízott igazgatóként, örökös tagként tölgy voltál a komáromi színtársulat tagjai között. Vihar­ban is kitéphetetlen. Most hirte­len elmentél mégis. Ez a direktor, aki most erősebbnek bizonyult nálad s elszólított az élők sorából, kifogni mégsem tud rajtad. Amíg az utókor emlékezni tud, a miénk maradsz. Mint azok a pályatársa­id, akiket a teljhatalmú direktor Komáromból és Kassáról már előtted szólított el oda, túlra. Le­het, hogy ezért nem volt maradá­sod köztünk? Ők hívogattak? Va­lami nagyon erős társulat van ala­kulóban odafent? Szükség volt az alkatodra, rendezői tapasztala­todra, férfiasán kedves elesettsé- gedre, a szavak mögött meghú­zódó, mégis életerős humorodra? Egy minden ízében hozzánk tar­tozó szlovákiai magyar színházi egyéniségre? Most, búcsúzóul, dehogy akarom végigjárni pá­lyádnak akár csak legkiemelke­dőbb állomásait - vagy éppen­séggel művészileg vitatható, de színpadilag akkor is izgalmasan iránykereső kísérleteit -, hiszen darabról darabra, rendezésről rendezésre, színműfordításról színműfordításra újra meg újra vi­tathatatlan bizonyságát tudtad adni egyéniséged barázdát szántó jegyeinek, kockázatvállaló bátor­ságodnak, tudatosan építkező te­hetségednek. Emlékszem, még a hatvanas évek derekán, a MA­TESZ eredeti, akkoriban Fučík ut­cai épületében egy premier utáni, éjszakába nyúló csevegésben mondtad nekem, az alig huszon­évesen már önmagát színikriti­kusnak álmodó toliforgatónak: „Mindenekelőtt azt tanuld meg, hogy a színészt távolról sem csak az iskola neveli, hanem a színház!” Jogod volt ezt kijelen­teni, hiszen Te annak idején „már” 31 éves voltál, amikor 1952 októberében Komáromban társu­latalapítóként felkószálódtál Thá- lia szekerére az akkor létesült Magyar Területi Színházban. 2. Igen, kettőnk beszélgetései... Legutóbb tavaly márciusban tár­salogtunk hosszabban. Ha akkor sejtem, hogy az lesz az utolsó be­szélgetésünk, dehogy állok fel másfél-két óra múltán lakótelepi, méreteiben szerény dolgozószo­bád foteljéből! Mert érdekes, megszívlelendő dolgokat mond­tál mind a színházról, mind a sa­ját pályádról. Hogy rendezőként milyen nehéz feladat volt évadról évadra összefogni a „régieket” és az „újakat”; és mennyire izgalmas rendezői élmény azt látni, ha a próbafolyamat során sikerül a színészt megszabadítani a rutin­komédiás manírjaitól. Hogy a színjátszásban - még a Csemadok somorjai hajdanvolt színjátszó körében - a „szertartás”: az átvál­tozásnak és alakoskodásnak/fi- guraalakításnak a misztikuma fogott meg; de azt, hogy valójá­ban miként születik, miképpen működik a varázslat, azt már Komáromban, a MATESZ szín­padán tanultad meg. Hogy szín­házi igazságérzeted alakulásának kulcsfontosságú mozzanata az a felismerés, az a megérzés volt, hogy a színház nem csupán a színházért van, hanem ez is való­ság, a színpadon is igazi igazság tétetik. Majd mindig-fiús moso­lyoddal hozzátetted: eleinte, eszmélkedve, valahogy úgy lehet­tél ezzel, mint aki sötétben fütyö- részik, hogy ne féljen. Emlék­szem, utolsó találkozásunk ama márciusi délelőttjén ez a „konrádjóskai” mosoly vissza­hozta egykori tenmagadat. Tűzbe jöttél és évtizedek munká­ját pár mondatban összegezve summáztad színházi törekvése­id, sokoldalúságod, ha úgy tet­szik, színpadi csapodárságod ve­lős lényegét. Azt, hogy drámát és bohózatot, magyar és világiro­dalmi klasszikusokat és persze a legmaibb maiakat is játszó szín­ház volt az eszményed. Olyan te­átrum, amely nemcsak műfajai­ban változatos, hanem képes a legkülönbözőbb felkészültségű, érdeklődésű nézők kíváncsisá­gát, azonosulási vágyát fölkelte­ni. Shakespeare-re hivatkoztál: a Globe Színházban a darabnak más-más rétegét értették meg a földszinten állók, s mást a pá­holybeliek. Mert az igazi nép­színház: szeretetszínház. Színház, amelyet szeretnek, mondtad, és öreges iróniával hozzáfűzted: az egyoldalú műélvezet egészségtelen, hiszen szellemi skorbutot is lehet ám kapni! 3. Tisztelőidre ma a fájdalmas elköszönés nehéz feladata vár. Most, hogy alig egy nappal ko­rábban e sorokat írom, Schiller Haramiákjának hippokratészi mottója jut eszembe: „Amit az orvosságok nem gyógyítanak, meggyógyítja a vas, amit a vas nem gyógyít, meggyógyítja a tűz.” De mi lesz tűzzel-vassal gyógyíthatatlan, Hozzád fűződő sajgó színházi emlékeinkkel? Mert itt és most már csak mi szá­moljuk az időt; Te megálltál a számolással. Földi életed krono­lógiáját fölváltotta az időtlenség. Életszereteted, színházhited és szolgálatod öröksége ránk ma­radt. Őrizzük, Jóska. Miklósi Péter

Next

/
Thumbnails
Contents