Új Szó, 2010. augusztus (63. évfolyam, 176-201. szám)

2010-08-25 / 196. szám, szerda

www.ujszo.com UJSZO 2010. AUGUSZTUS 25. Vélemény És háttér 7 TALLÓZÓ EL MUNDO A spanyol kormány hétmil­lió euró váltságdíjat fizetett azért a két férfiért, akit tavaly novemberben Mauritániában ejtett túszul az Iszlám Magreb al-Kaidája terrorszervezet, és hétfőn visszanyerte szabad­ságát - írja a spanyol napilap. Madrid januárban közvetí­tőknek kifizetett 3,8 millió eu- rót, de azok ebből 2,3 milliót megtartottak maguknak. A kormány ezután kifizetett még 3 millió eurót, 2,3 milliót az emberrablóknak, és 770 ezret a közvetítőknek. Az Ac- cio Solidaria szervezet két ön­kéntese segélyt szállított a szegény falvaknak, amikor le­csaptak rájuk. A terrorszerve­zet megerősítette, hogy elen­gedte a spanyol önkénteseket, mert „követeléseik egy részét teljesítették”, (mti) A kormányzat a nemzetek és nemzetiségek közti együttélés önszabályozó dinamikájába avatkozik bele... Identitás és piac: szlovákok Rajkán A Pozsony központjától mintegy 25 kilométerre fekvő magyarországi Rajka lakossága az elmúlt években szlovákiai betele­pülők jelentős hullámával dúsult fel. RAVASZ ÁBEL Az okok felettébb prózaiak: Rajkán (és a Szigetközben általá­nosan) sokkal alacsonyabbak az ingatlanárak, mint Pozsonyban, sőt a mindennapi élet költségei is elviselhetőbbek. A szlovák-ma­gyar határ 2007. decemberi meg­nyitása óta pedig az ingázás is könnyedén kivitelezhető, ráadá­sul a település határától a D2-es sztráda egészen a belvárosig ve­zet. A településen a szlovák és magyar mobilszolgáltatók hálóza­tai egyaránt elérhetőek, és hason­ló a helyzet a televíziós és rádiós csatornákkal is. A reformkor idején még fő­ként németek által lakott, ám 2001-re immár csaknem szín­magyarrá váló nagyközség de­mográfiai profilja a betelepülé­sek miatt jelentősen megválto­zott. Bazsó Lajos polgármester saját becslése szerint mintegy 4-500 szlovákiai állampolgár él­het ma Rajkán, a 2004-ben 2625 főt számláló település lakossá­gának tehát mintegy 15-20 szá­zalékát alkothatják a frissen lete­lepedők. Ezen csoport legna­gyobb részét vélhetően pozso­nyiak adják, de akadnak más te­lepülésekről érkezők és osztrá­kok is, és a szlovákiai magyarok aránya sem elhanyagolható. A többségi nemzeti szerephez szokott, ráadásul nagyvárosi kö­zegből érkező szlovákok integrá­ciója nagy kihívás elé állítja a te­lepülés lakosságát, a közösségek azonban a jelek szerint sikeresen kezelik a helyzetet. Ezt a képet Bazsó Lajos is megerősítette, sze­rinte a néhány éve a médiában feltűnő, összetűzésekről szóló be­számolók jelentősen túloztak, sőt maguk gerjesztették a feszültsé­get. Ezek a vélt vagy valós konflik­tusok a helyi lakosság életében soha nem voltak és ma sem érez­hetőek: a polgármester szerint mindkét fél a békés együttélésben érdekelt. Martin Piaček pozsonyi születésű képzőművész, aki a he­lyi szlovákok többségéhez hason­lóan 2008 óta él családjával a te­lepülésen, ez idő alatt szintén nem emlékszik komolyabb össze­tűzésre. Benyomása szerint ez a néhány év még nem volt elég hosszú ahhoz, hogy kialakuljon egy valódi rajkai szlovák közös­ség, egy közös hang. Jelenleg in­kább csak a szomszédok, munka­társak, a gyerekeiket egy iskolába járatók vagy éppen a korábbi is­merősök azok, akik összetarta­nak. A betelepültek hozzáállása sem azonos, egyesek - a szintén Pozsony vonzáskörzetébe tartozó, ám a szlovák oldalon lévő Jarovce (Horvátj árfalu) és Rusovce (Oroszvár) frissen feldúsult lakos­ságához hasonlóan - csak enni és aludni járnak a településre, má­sok viszont kifejezetten próbálnak bekapcsolódni a közösségi életbe. A szlovákok az utóbbi években egyre nagyobb számban tűnnek fel olyan eseményeken is, mint a falunap vagy a helyi önkéntes tűzoltók akciói, és igyekeznek a saját településfejlesztési ötletei­ket is megvalósítani. A községbe érkezve rögtön a betelepülők jelenlétéről tanús­kodnak a házak előtt álló autók is, melyek jelentős része szlovákiai rendszámú. Talán még látványo­sabb az tény, hogy a házak udva­rában és az út mentén álló táblá­kon megjelentek a szlovák nyelvű feliratok is, a legtöbb helyen két nyelven, de van, ahol kifejezetten csak szlovákul - leginkább a min­denhol jelen lévő, zömében szlo­vákiai bejegyzésű ingatlanügy­nökségek tábláira jellemző az egynyelvűség, sokat mondva az ingaüanpiac vásárlói körének je­lenlegi összetételéről. Rajkán ezek a táblák a polgármester sze­rint nem szúrnak szemet a helyi lakosság többségének sem. Kez­detben néhányakban rossz érzést kelthetett ugyan az idegen nyelvű felirat, végül azonban a piac sza­bályai diadalmaskodtak: a táblák tartalmát a kereslet határozza meg, és mivel az főleg Szlovákia felől érkezik, alkalmazkodnak a helyiek is. A rajkai modell arról tanúsko­dik, hogy lehetséges szlovákok és magyarok többé-kevésbé zökke­nőmentes együttélése akkor, ha azt nem kormányzati intézkedé­sek, hanem a piac törvényei irá­nyítják. A nyelvtörvény Szlovákiá­jában ugyanis immár nem lenne lehetséges legálisan hirdetni pél­dának okáért egy kifejezetten a szlovákiai magyar lakosságot megcélzó magyarországi zenekar pesti vagy éppen győri koncertjét egynyelvű óriásplakátokkal - melynek fordított analógiája meg­található Rajka utcáin. A nyelv­törvény szövegezése ráadásul ön­cenzúrára is kényszeríti az itteni magyar és szlovák lakosságot, me­lyeknek jelentős része most már aligha merné határ menti ingat­lanját egy a kertje végében álló, kizárólag magyar nyelvű táblával reklámozni - ellentétben a rajkai­akkal. A kormányzat az ilyen és efféle intézkedéseivel a nemzetek és nemzetiségek közti együttélés önszabályozó dinamikájába avat­kozott és avatkozik bele, méghoz­zá természetellenesen. Ezért azt javasolnám Daniel Krajcer minisz­ter úrnak: ha már elfoglaltságai miatt Komáromba nem jutott el, hajtson le a kiváló sztrádán Rajká­ig - az út ugyan csak néhány per­cig tart, az ott látottak azonban tovább erősíthetnék remélhetőleg már most is szilárd meggyőződé­sét azzal kapcsolatban, hogy a nyelvtörvénynek jelenlegi formá­jában mennie kell, méghozzá azonnal. A szerző a Publicus Slovensko vezető elemzője A náci vezér valószínűleg maga is egy olyan népcsoporthoz tartozott, amelyet lenézett... Hitler nem volt „árja” MTl-HÍR Egy belga újságíró megvizs­gáltatta Hitler rokonainak DNS- ét, és arra az eredményre jutott, hogy az egykori náci vezér gene­tikai térképe szerint ősei berbe­rek, szomáliaiak, sőt, akár aske- názi zsidók is lehettek, de legke­vésbé németek. Jean-Paul Mulders a belga Knack hetilapban tette közzé kutatásai meglepő eredményét. Ezek szerint a megvizsgált Hit­ler-rokonok nagy azonosságot mutatnak a kromoszómák hét fő haplocsoportjából az Elblb- vel, amely meglehetősen ritka Nyugat-Európában. Amiből az is következik, hogy ezzel az eredménnyel Adolf Hitler alig­ha lett volna boldog. Az általa „árja” fajnak kikiáltott germá­nokkal szemben a náci diktá­tornak nagy valószínűséggel sokkal több köze lehetett egy­koron Afrikához. Haplocsoport- ja a görögök és, szicíliaiak 20 százalékában, az észak-afrikai­aknak viszont 50-80 százaléká­ban van jelen. A szóban forgó kromoszómák a leggyakrabban marokkói berberek, szomáliai­ak, sőt askenázi zsidók között fordulnak elő - utóbbiak közül minden második ehhez a hap- locsoporthoz tartozik. A Knack által megszólaltatott Ronny Decorte, a Leuveni Egye­tem genetika szakértője szerint „nincsenek rasszok. A fajelmélet »Übermensche« nem létezik, te­hát az ehhez kapcsolódó »töké­letes faj kitenyésztése« csupán a fantázia terméke.” Hitler való­színűleg - mondja a tudós - ma­ga is egy olyan népcsoporthoz tartozott, amelyet lenézett. A belga magazin bejelentette, hogy ezek után az orosz kor­mányhoz fordul, hogy engedé­lyezzék egy német bunkerből származó állkapocs megvizsgá­lását, amelyről feltételezik, hogy az öngyilkosságot elkövető Hit­leré volt. KOMMENTÁR Referendum előtt LOVÁSZ ATTILA Nincs szerencséje e kis országnak a referendumokkal. Az uniós csat­lakozásét kivéve egyik sem volt sikeres, volt a történelemben olyan, hogy a referendumot maga az államhatalom szabotálta el, de a nép közvetlen akaratából ez országban még törvény nem született. Most sem néz ki úgy a dolog, hogy a referendum bármit is megol­dana. A kérdéseket ugyanis részben megválaszolta a kormány- program, részben pedig komoly alkotmányos aggályokat fogal­mazhatunk meg a népszavazás kapcsán. Az ún. koncessziós díjak ügyében a kormány kimondta: a köztévé és rádió előfizetési díját megszünteti és a közintézményeket köz­vetlen állami forrásokból támogatja. Igen ám, de amint elhang­zott, hogy nem kell MAJD fizetni, abban a pillanatban több ezer előfizető eltekintett havi díjának befizetésétől, ami a veszteséges és csőd szélén álló televíziót térdre kényszerítheti, az eddig fele­lősségteljesen gazdálkodó rádiót pedig mínuszba kergeti. S a kor­mány csak másfél év múlva, 2012-től válna meg a koncessziós dí­jaktól. Addig akaija elmondani, hogyan képzeli a közmédia finan­szírozását, a ciklus második felében viszont érdemleges változás nem történik, Fico emberei döntenek majd a vezérek személyéről és a költségvetésről. Pedig ez a kérdés aránylag könnyű, mit fog kezdeni a kormány a nagy elosztórendszerekkel, ha egy százmillió eurós tétel ügyében ennyit vacillál. Van a koncesszió kapcsán egy alkotmányos aggály is: a koncesszió, nevezzük, ahogy akarjuk, adójellegű járulék. A törvény rója ki, mindenkinek fizetnie kell és nem fizetése szankcionált - a bevételnek közterhet kell finanszí­roznia. Mi ez, ha nem egy speciális adófajta? Az a javából, az adók­ról viszont az alkotmány értelmében nem lehet népszavazást kiír­ni. Alkotmánymódosítás nem várható, ergo majd némi ekvilibrisz- tikával elérjük, hogy „ez a luk ne legyen luk”, oszt jó napot. A másik alkotmányos aggályunk abból ered, hogy a mentelmi jo­got az alkotmány fogalmazza meg, bár törvény pontosítja. A men­telmijog olyan mértékű szűkítése, mint amilyen a népszavazásban szerepel, feltehetően csak az alkotmány módosításával érhető el maradéktalanul. Márpedig alkotmányt sem lehet - az alkotmány értelmében - referendummal változtatni. Marad hát az aggályok nélküli kérdés, a kormánylimuzinok árának korlátozása, ami elintézhető egy kormányrendelettel, s ha van vér kormányunk megfelelő helyén, akkor ezt a rendelkezést már az ár­vízkárokra való tekintettel, pusztán méltányosságból meghozza. A népszavazás ügyében tehát itt tartunk: senki nem kiáltott fel, hogy alkotmányosan zűrös a dolog, az államfő eleget tett köteles­ségének, kiírta a teljesen fölösleges népszavazást. Ilyenkor a de­mokrácia elkötelezett hívének, a politikai újságírónak azt kellene írnia, hogy mindegy, a népuralom nem olcsó mulatság, most még­is azt véljük leghelyesebb megoldásnak, ha nem nagyon futtatjuk a népszavazás intézményét, s lemérhetjük, hogy a referendumkér­déseket egy liberális párt és annak koalíciós partnerei mennyire veszik komolyan. Addig, kedves Olvasóink, legalább leellenőriz­hetik, rajta vannak-e a szavazólistán, mert egy sokkal komolyabb, helyhatósági választás előtt is állunk. 6L0SSZA Véres leszámolás VERES ISTVÁN Huszonnégy vaddisznót gázolt el tegnap hajnalban egy kami­on Szered és Nyitra között. Hajnali három óra körül történt az eset, az autópályán száguldó gépjármű elé becsörtetett a há­rom felnőtt állatból és huszon­egy kismalacból álló csorda. A sofőr vérében a vizsgálat nem talált alkoholt, senki nem sérült meg, a vaddisznók viszont mind odavesztek. Az ügynek a rendőrség nem tulajdonított különösebb figyelmet, annak ellenére, hogy egy nem min­dennapi esetről van szó. Bizo­nyos, magukat megnevezni nem kívánó körök arra gyanak­szanak, hogy a huszonnégy disznó ámokfutása nem volt vé­letlen. Erre utal szerintük a csordában jelen levő kifejlett ál­latok száma. Szokatlan ugyan­is, hogy éppen három kifejlett példány vezesse a csapatot. Elemzők azt feltételezik, hogy a szóban forgó három disznót a csorda belviszályái vezették az autópálya síkos aszfaltjára. A nyomozást (amely nem indult meg) megkönnyítené, ha leg­alább az elgázolt állatok súlyát nyilvánosságra hoznák, viszont ebben az esetben ez még bonco­lással sem lenne lehetséges, annyira szétroncsolódtak az üt­közés következtében a testek. Mivel az ügy a rendőrséget nem érdekli, valószínűleg boncolás sem lesz. Ahivatalos szervek érdektelenségét jól mutatja a sajtóhír, amit a Nagyszombati Kerületi Rendőrkapitányság az ügyről kiadott. Ebben az szere­pel, hogy az incidensben hu­szonnégy állat vett részt, és mind a huszonnégy odaveszett. Ez csak abban az esetben lenne lehetséges, ha a többi állat az ütközés után a helyszínen meg­várta volna a rendőröket, ami már első hallásra is nevetséges. Hányán lehettek eredetileg a vaddisznók? Huszonnégyen haltak meg közülük. Ha ezt a nap huszonnégy órájára kivetít­jük, máris egy érdekes kiindu­lópontot kapunk. A hazai nyil­vánosságot az eset nem érdekli, a sajtó nem foglalkozik vele, a rendőrség tehát kénye-kedve szerint tálalja az ügyet. Valaki alighanem nagyon nem akaija, hogy kitudódjon, mi állt a mé­szárlás hátterében. (Peter Gossányi karikatúrája- Most voltak a választások, és már minden fontos hely foglalt...

Next

/
Thumbnails
Contents