Új Szó, 2010. augusztus (63. évfolyam, 176-201. szám)
2010-08-10 / 183. szám, kedd
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. AUGUSZTUS 10. Közélet 3 Jozef Mihál szociális ügyi miniszter: a munkanélküliség csökkentése nem egyetlen minisztérium feladata, hanem az egész kormányé Csak távlati terv a járulékterhek csökkentése Tervei között a szigorúbb járulékbeszedés és a kivételek eltörlése is szerepel, csökkenteni akarja a táppénzekkel való visszaéléseket is. A legnagyobb fejtörést a Szociális Biztosító hiányának lefaragása, hosszabb távon pedig a munkanélküliség csökkentése, a foglalkoztatás növelése okozza. Jozef Mihál (SaS) munka-, szociális és családügyi miniszter. LAJOS P. JÁNOS Milyen állapotban vette át a minisztériumot, melyek a legnagyobb gondok? Az egyik a törvényi háttér. Na- - gyón sok jogszabályt kell fokozatosan módosítanunk, vagy teljesen újat elfogadnunk olyan ügyekben, amelyekkel az előző kormány egyáltalán nem foglalkozott. Ilyen például a nyugdíjak kifizetése a második nyugdíjpillérből, az erről szóló törvény elkészítését az előző kormány teljesen elhanyagolta. E nélkül pedig nem lehet nyugdíjat fizetni a második, tőkefedezeti nyugdíjpillérből, pedig egyre közeledik az a határidő, amikor az első nyugdíjasok már ebből a forrásból is kapnak nyugdíjat. Ha csökkenteni akarjuk a spórolás kötelező minimális idejét 15 évről 10-re, akkor ezt a törvényt mindenképpen el kell fogadnunk. Más törvényeket is említhetnék, egyszerre 15 törvényt is meg lehetne nyitni, olyan sok a probléma, akár a munkajogi kérdéseket, akár a társadalombiztosítást nézem. Elkészítjük a társadalom peremére kényszerült csoportokról szóló jogszabályt, amely a roma telepeken lakók problémáival foglalkozik. További kérdés az uniós alapok, az Európai Szociális Alap forrásainak felhasználása. A rendelkezésre álló pénzt nem hívtuk le megfelelő ütemben, ráadásul olyan értelmetlen képzésekre fordították, amelyekből érezhető, hogy csak a közvetítőnek, a projekt megvalósítójának és az előadóknak előnyös, akik a képzéseket vezetik. A projektek révén a résztvevők semmivel sem jutnak előbbre. Mit akar a leggyorsabban megoldani, mi az, ami már januártól változhat? Például a gyermekgondozási segély folyósítása. Lehetővé akarjuk tenni a szülőknek, hogy a gyes mellett is dolgozhassanak. A másik a szociális biztosításról szóló törvény. Be akaijuk foltozni a törvényben ma létező lyukakat, amelyeken keresztül elfolyik a járulék. Nem akaijuk növelni a járulékok mértékét azok számára, akik ezeket rendesen fizetik, például az alkalmazottak esetében. De azoknak többet kell majd fizetniük, akik tudatosan vagy akaratlanul, de kihasználják a törvény kiskapuit. Ezzel növeljük a Szociális Biztosító bevételeit, anélkül, hogy a munka- vállalókat ez negatívan érintené. Ha ez sikerül, elgondolkodhatunk a járulékok mértékének csökkentésén, de előbb rendet kell tenni. A kivetési alapban lévő kivételek megszüntetéséről van szó, de ezzel nem tudják teljesen kiegyenlíteni a Szociális Biztosító hiányát. Miből akaiják fedezni a hiány fennmaradó részét? Ez igaz, ezzel talán 200-300 millió euró többletbevételhez juthat a biztosító, egyrészt a kivételek, másrészt a visszaélések megszüntetésének köszönhetően. Sajnos, ma sokan visszaélnek a táppénzzel, különféle okok miatt kiíratják magukat, ha nem is betegek, hosszú időre betegszabadságra mennek. Természetesen az orvosok összejátszanak ezekkel a személyekkel, és hiányoznak azok a törvények, amelyek lehetővé tennék az orvosok szigorúbb ellenőrzésére. Több táppénzt kell kifizetni, és ez elvonja a pénzt a Szociális Biztosítótól. Felmerült, hogy a biztosító hiányának csökkentése érdekében csökkentik a második nyugdíjpillérbe utalt járulék mértékét, 9-ről 6 százalékra. Ezt elfogadhatónak tartja? Ilyen elképzelés nem volt, a Smer terjeszti, méghozzá úgy, mintha eldöntött tény lenne. Az egészből annyi igaz, hogy egy újságírói kérdésre azt válaszoltam, el tudnám képzelni a járulék 9 százalékról 6 százalékra való csökkentését. De nekem élénk a fantáziám, el tudok képzelni bármit, azt is, hogy ön az interjú után az órája nélkül távozik a parlamentből, mert valaki ellopja. Természetesen elképzelhető az arány csökkentése, de ez nem jelenti azt, hogy szeretnénk megvalósítani, vagy javasolni fogjuk. Amióta a második pillér létezik, én a járulék felosztásának eredeti megállapítását, vagyis a 9:9 százalékpontos arányt védem. Soha, még egy fél szóval sem mondtam olyat, hogy csökkenteni kellene. Igaz, ez jelenleg megterheli a Szociális Biztosítót, ezt meg kell oldani, de tudni kell, hogy mi a második pillérrel oldjuk meg a demográfiai problémát, vagyis a társadalom elöregedését, s ez 20-25 év múlva fejti ki a hatását. A következő generációknak segítünk, nem hagyunk rájuk adósságot. Átalakul az első nyugdíjpillér? Átalakul, nagyobb mértékű szolidaritást szeretnénk belevinni a rendszerbe. A nyugdíjemelést, a valorizációt úgy képzeljük el, hogy az alacsonyabb nyugdíjak gyorsabban nőnének, de többféle elképzelés létezik, ezért a részletekről még nem akarok beszélni. Be akarjuk vezetni a minimális nyugdíjat is. A legnagyobb probléma azonban a munkanélküliség. Ennek megoldását a gazdasági növekedésre akarják bízni, vagy lesz aktív foglalkoztatáspolitikája is a kabinetnek? A szociális ügyi minisztérium több olyan eszközzel is rendelkezik, amellyel javíthatja a munkanélküliségi mutatókat. Az egyik a munkajogi törvényi háttér, a kollektív szerződések kérdése, itt mindenképpen változásokat akarunk. Több potenciális befektetőtől olyan jelzéseink vannak, hogy ha mégsem Szlovákiát választják, az a kollektív egyeztetésről szóló törvény miatt lesz. Ezt összhangba kell hozni a nemzetközi szerződésekkel, úgy, hogy a munkavállalókat se károsítsuk, de ki kell egyensúlyozni a szakszervezetek túlzott fölényét. Ezzel elősegíthetjük a külföldi befektetések beáramlását. Módosítani akaijuk a munkatörvénykönyvet is, de ez csak kisebb változás lesz. Pontosítani akarjuk például az alkalmazotti jogviszony meghatározását, hogy ne lehessen megkerülni. A foglalkoztatási támogatások tekintetében többféle lehetőségünk van. Ki akarjuk használni az uniós támogatásokat is, úgy akaijuk beállítani a rendszert, hogy támogassuk azokat, akik új munkahelyeket hoznak létre, de nem az állami költségvetésből, hanem uniós támogatásból. A legfontosabb szempont azonban az, hogy legyen értelme a támogatásnak, mivel jelenleg kevés valóban hasznos támogatás létezik. Az egyik ilyen a friss végzősök munkahelyi gyakorlatszerzésének támogatása, ezt mindenképpen megőrizzük. De a munkanélküliség és az alacsony bérek legfőbb oka abban keresendő, hogy kevés a munkalehetőség. Kelet- és Dél-Szlovákiában a legmagasabb a munkanélküliség, és ott a legalacsonyabbak a bérek. Tőketerebes és Galánta között első ránézésre nincs sok különbség, mégis Galántán egy munkás 8-900 euró fizetést kap, míg Nagymihályban 400 eurót. Pusztán azért, mert Galántán sokkal könnyebb munkát találni, így a munkaadók kénytelenek többet fizetni. Tehát a munkanélküliség csökkentése nem egy minisztérium feladata, hanem az egész kormányé. Olyan környezetet kell teremteni, hogy a befektetők Szlovákiában telepedjenek le, és főleg azokban a régiókban, ahol magas a munkanélküliség aránya. Ez nekik is jó, hiszen ott alacsonyabb a bérköltség, de jó lesz a helybelieknek is, mivel a bérszínvonal idővel mégis emelkedni fog. A munkanélküliek fele azonban tartósan munkanélküli, ezért még nehezebben tudnak elhelyezkedni. Számukra lesz valamilyen megoldásuk? Említette a köztes munkaerőpiacot. Ez azt jelenti, hogy folytatják a hírhedtté vált szociális vállalatok működtetését? Én látok lehetőséget a szociális vállalatokban, de nem olyan típu- súakban, mint az Arvik vagy a Gö- möri Szociális Vállalat, amelyekkel csak probléma volt. Kisebb, községi cégeket tudok elképzelni, amit a polgármester szervez meg, és a község alkalmazza a hátrányos helyzetű munkanélkülit. Mondjuk 10-20 embert a község által szervezett munkák elvégzésére, például az árvízkárok felszámolására. Tehát semmi esetre sem olyan módon, ahogyan a hírhedt nyolc szociális vállalat végezte ezt a munkát. Ezek az állami támogatást technológiai berendezésekre, drága autókra és magas menedzseri fizetésre fordították, és mindössze néhány tucat munkanélkülit foglalkoztattak, sőt még az is kérdéses, hogy valóban alkalmazták-e őket. A szociális vállalatok mellett milyen más megoldások léteznek? A köztes munkaerőpiac azt jelenti, hogy az, aki nagyon alacsony fizetésért helyezkedik el, a fizetése mellé kapná a szociális segély egy részét is. Ő is jól jár, mivel viszonylag magasabb nettó jövedelme lesz, mintha csak szociális segélyből élne, a munkaadó pedig talál alkalmazottat. Az állam pedig 160-170 euró helyett csak50-60-at fizet. Kevésbé felhős idő, de néhol megnövekszik a felhőzet, helyenként esővel. Kevés, helyenként megnövekedett felhőzet. Csütörtök Derült ég, helyenként gomolyfelkőkkel. Az orvosmeteoiológia a Panoráma oldalon olvasható. A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük fel. •rttstava Szél: változó 10-15 km/h Zurich Péntek Derült ég. helyenként go- molytelkőkkel. a nyugati megyékben megnövekedett felhő- zet, kialakulhat zápor, zivatar. Szél: DNY, 10-15 km/h A levegő hőmérséklete egyes Antalya A hőmérsékletek Celsius-íokban vannak megadva szél a. melegfront n ciklon hidegfront a. okklúziós front v anticiklon 20.14 Pozsony-Dévány 609 árad 20.07 Komárom 520 árad 19.59 Párkány 426 árad Pozsony 05.39 Pozsony Besztercebánya 05.30 Besztercebánya Kassa 05.21 Kassa Isztambul Thessaloniki Készíti az SHMÚ Velence Kanári-szigetek ínyugta VAROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony kevés felhőzet 15° 27“ változóan telhős 16" 28“ kevés felhőzet 17“ 29“ Nyílra kevés felhőzet 15“ 27“ kevés telhőzet 15“ 28“ kevés felhőzet 15" 28" Dunaszerdahely kevés felhőzet 16“ 28“ kevés telhőzet 16“ 29“ kevés telhőzet 16“ 30" Komárom kevés felhőzet 15“ 27“ változóan felhős 16“ 29“ kevés felhőzet 16“ 30“ Ipolyság kevés felhőzet 16“ 27“ változóan felhős 14“ 27“ kevés telhőzet 15" 28“ Rimaszombat kevés felhőzet 13“ 27“ kevés felhőzet 14" 28“ kevés telhőzet 15“ 28“ Kassa kevés felhőzet 16" 27“ kevés telhőzet 15" 27“ kevés telhőzet 15“ 28“ Királyhalmec derült ég 16“ 28“ kevés felhőzet 16“ 27“ kevés telhőzet 16" 28“ Besztercebánya kevés felhőzet 13" 25“ változóan felhős 13" 28" kevéstelhőzet 14" 29* Poprád változóan lelhős 11“ 21" változóan felhős 11“ 25* I változóan felhős 12“ 24" SZerda 1 25729° 2010. augusztus 10., 12:00
