Új Szó, 2010. július (63. évfolyam, 150-175. szám)

2010-07-07 / 154. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. JÚLIUS 7. Vélemény és háttér 7 FIGYELŐ Sikeres érettségizők Jól vizsgáztak a magyar anyanyelvű érettségizők a romániai Temes és Hunyad megyében. Temes megyében az érett­ségi vizsgára jelentkezett magyar diákok teljesítménye százszázalékos lett. Az egytől 10-ig teijedő osztályzati ská­lán a sikeres vizsgához szük­séges 6-osnál jobb átlagot ér­tek el valamennyien. Hunyad megye egyetlen magyar középiskolájában, a dévai Téglás Gáborban nap­pali tagozaton zajlott az érett­ségi, a megyei átlagnál lénye­gesen jobb eredménnyel. A 39 érettségiző közül egy diák bu­kott meg. Ez 97,4 százalékos sikeres érettségizői arányt je­lent. Az óvások elbírálása után csütörtökön hirdetik ki az érettségi végeredményét Romániában. (MTI) Úgy hallottam, a leendő honvédelmi miniszter igen tapasztalt ember: bevásárlóközpontban védelmezte a cu­korkát és a csokoládét a tolvajokkal szemben... (Peter Gossányi karikatúrája) Eddig nem akadt miniszter, aki ne húzta volna el a mézesmadzagot a fehér köpenyesek és a betegek előtt A tizenharmadik Bár mind érdeklődéssel fi­gyeljük az alakuló kor­mány összetétele körüli tárgyalásokat, az egészség­ügyben dolgozók körében eluralkodott az idegesség. PÉTERF1 SZONYA Ha figyelembe vesszük, mi zaj­lott itt a rendszerváltás óta, nem csodálkozhatunk azon, hogy nem túl lelkesek. Hogy már nem is emlékeznek azokra, akik a bársonyszékben csücsültek? Lássuk a névsort! A rendszerváltás után, igaz, csak hat hónapra, Stanislav No­vák került a tárca élére. Nem sok vizet zavart, bár kimondta: az ágazat alulfinanszírozott, az ápo­lónők bére pedig szégyenletesen alacsony. (Megjegyzem, jelenleg is az.) Az őt követő Alojz Rakás­nak és csapatának reformkezde­ményezései ígéretesnek mutat­koztak, bevezették a szabad or­vosválasztás lehetőségét, lefek­tették az egészségbiztosítás alap­jait, megjelentek az első magán­gyógyszertárak. Csakhogy a Ke­reszténydemokrata Mozgalom hatására elkezdte szorgalmazni az abortuszok betiltását... Vüiam Soboňa egy év alatt sok kárt oko­zott - nőtt az ágazat adósságál­lománya, de a szakmabeliek, a betegek elégedetlensége is. Tilta­kozásul a pontrendszer, a gyógy- szer-kategorizáció, a kórházigaz­gató-cserék ellen sztrájkot hirde­tett a Szlovák Orvosi Kamara, de tényleges sztrájkra nem került sor. A parlament kétszer nyújtott be bizalmatlansági indítványt a miniszter ellen, végül 1993 no­vemberében Michal Kováč köz- társasági elnök visszahívta tiszt­ségéből. Irena Belohorská három és fél hónap alatt nem hallatta hangját, Tibor Šagát kilenc hóna­pig tartó „uralkodása” alatt vi­szont több fontos egészségügyi törvény írt alá. Ľubomír Javorský négy évig volt miniszter, Mečiar embereként a sajátjait részesítet­te előnyben. Megalakult az Álta­lános Egészségbiztosító, és be- csődölt a Perspektíva. A gyógy­szerészek országos sztrájkkal til­takoztak a miniszter értelmetlen intézkedései ellen, nem nagy eredménnyel. 1998. október 30-tól ismét Šagát lett a minisz­ter, és krízishelyzetet hirdetett. Két és fél évre rá a Rudolf Schus­ter köztársasági elnök kezelése körüli cirkusz miatt önként távo­zott a tárca éléről. A kilencedik miniszter, Roman Kováč műkö­dése sem sikertörténet, az egész­ségügy többforrásos finanszírozá­sának tervét nem valósította meg. Míg Rudolf Zajac a bársonyszék várományosa volt, sokat magya­rázta reformelképzeléseit, me­lyeket jónak tartottak a szakér­tők. Sajnos, miniszterként már nem figyelt senkire és semmire, magyarázat, felkészítés nélkül a lakosságra hárította a betegellá­tás terheinek részét, korlátozni próbálta a szakmai társulások önrendelkezési jogát, majd nem transzparens módon a Veriteľ ál­lami Rt. által megkezdődött az egészségügyi intézetek adóssága­inak rendezése. Mire elkészültek a reformtörvények, s a köztársa: sági elnök vétója után 2004-ben a parlament el is fogadta ezeket, a közhangulat a miniszter ellen fordult. Következett Ivan Valen- tovič, aki miután eltörölte a Zajac által bevezetett 20-50 koronás hozzájárulásokat, tárgyalásokat folytatott az adósságállomány csökkentéséről, majd arról, hogy a kormány az általa biztosította­kért többet fizessen. Két év után lelépett. Nyílt titok volt, hogy a parlament elnöke a háttérből irá­nyította őt, majd a helyére kerülő Richard Rašit is. A tizenkettedik miniszter szerette láttatni magát, egyre hangsúlyozta az ágazat si­kereit, bár ezekről senki nem tu­dott. Elvégezte, amit kellett, ta­valy pályázatot hirdetett a men­tőállomások üzemeltetésére, ám a nyertesek névsorában kizárólag a kormányhoz közel álló társasá­gok szerepeltek. A kereszténydemokraták által javasolt Ivan Uhliarik az ország ti­zenharmadik egészségügyi mi­nisztere lesz. Az ötgyermekes csa­ládapa orvosként csupán három évig praktizált, vélhetően anyagi okokból váltott: neves külföldi gyógyszergyártó cégek hazai kép­viseleteiben vállalt tisztségeket. Elképzeléseiről nem sok szivár­gott ki, bár az a terve, hogy az egészségbiztosítók országszerte egységes árat fizetnek majd az el­látásért (diagnózisért), nagyon szimpatikus. Csak ne tűzze napi­rendre az abortusztörvényt! Nemsokára megtudjuk, hogy a tizenhármas szám szerencsés-e... KOMMENTÁR Nemzeti együttműködés LOVÁSZ ATTILA A legutóbb, amikor e hasábokon a távozó szlovák kormányzat ha­talmi arroganciájáról értekeztünk, az egyik kommentelő a lap weboldalán azt ldfogásolta, hogy nem keresünk párhuzamokat a magyarországi politikával. Szerinte pl. ugyanolyan arrogáns volt a leváltott szocialista liberális kormányzat, mint Fico garnitúrája, de erről - így a kommentelő - nem merünk írni. Nos, a párhuzam valóban létező. Ami a velejéig korrupt struktúrá­kat illeti, mindenesetre összehasonlítható az elmúlt négy év Szlo­vákiában és az elmúlt nyolc év Magyarországon. A párhuzam azonban itt véget is ér. Mert most már a különbségek, mégpedig az egyre komolyabb és szembetűnő párhuzamhiányok vagy kevere­dések jönnek elő. Mert ugye, míg Szlovákiában a velejéig korrupt garnitúra majdnem negyven százalékot kapott, csak az arányos vá­lasztási rendszerben nem volt képes kormányzati többséget hozni, a magyar kormány egyik pártja teljesen megszűnt, a másik pedig a maga 17 százalékával legalábbis történelminek nevezhető veresé­get szenvedett el. Ä másik párhuzamhiány a két kormány korrupción kívüli tevé­kenységében látható. Míg Robert Fico kormánya (mint azt nemrég írtuk) az elemi szabadságjogokat, emberi jogokat kérdőjelezte meg nemcsak ténylegesen, hanem esetenként de jure is, a gyur- csányi érában ilyesmi nem történt. A rendőrségi túlkapás mint hi­bás vezetés és vezénylet és a rendőrségi túlkapás mint állami dokt­rína ugyanis nem ugyanaz. Míg Fico nyirbálta a sajtószabadságot és a nacionalizmust kormányprogrammá emelte, annak minden futóbolond megnyilvánulásával, a Gyurcsány-éra bizony nem nyúlt az alapvető emberi jogokhoz és nem folytatott államdoktrí­naként kezelt kirekesztő politikát. Mindkét exkormányzat megkapta azt, amit megérdemelt, bár az elutasítás mértéke nem azonos. így a visszatáncolás valószínűsége sem, de arra még van vagy négy év. Szlovákiában az egyöntetűen piros színezetű Fico-kormányzatot a tegnapi koalíciós aláírással lecseréli egy - no most tessék figyelni: nemzeti együttműködési koalíció. A Radičová vezette koalíció ugyanis nem szavazófülkés forradalom, még csak nem is egy új társadalmi szerződés révén jött létre, de az biztos, hogy „felhatalmazást kapott” együttműködni és a hatalomnak még a közelébe sem engedni az országot lenyúló és arrogáns hatalom képviselőit. Az új szlovák kormányzat ugyan nem ír nemzeti együttműködési nyilatkozatot, de ha nem működik együtt és nem tesz le eredményeket az asztalra, úgy bomlik fel, hogy mire észrevesszük, újra itt lesz a vörös veszély. Az új magyar kormányzat ellenben az elmúlt nyolc év kiábrándult szavazóinak köszönhetően egy arányos rendszerben hallatlan s nem is veszélytelen kétharmaddal nem állított fel semmilyen vi­lágcsúcsot, csak lefolytatott egy választást, aminek következmé­nye a kormányváltás. A magyar kormánygamitúra semmiféle rendszerváltásra nem kapott felhatalmazást, mert azt (egyébként legitim) politikai programként nem hirdette meg a pártok verse­nyében. S ha belegondolunk abba, hogy a magyar kormányzat kommunikátorai úgy tesznek, mintha nem értenék, mi a baj a ké­szülő médiaszabályozással (jól tudják, a húsz évvel ezelőtti önma­gukat feladhatták, de el nem felejthették), eközben képesek ficói hangokat megütni - lásd a szerencsétlen kormányhatározatot, mely szerint meghatározott középületekben el kell helyezni a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatát nyomtatott formában stb. Nem mintha gonoszkodni akarnánk, de mintha három hónapja va­lami hasonló ellen tüntettünk volna szóban és demonstráción Po­zsonyban is, vagy csak álmodtuk az egészet? Nos, aki párhuzamokat keres, van még néhány lehetőségünk, mindenesetre a jobb-balj a nemzeti-kozmopolita, urbánus-népi, bolsevik és antibolsevik viták ugyanazon mezsgyéken zajlanak, de a mezsgyéket nem a politikai erők neve vagy önbesorolása adja meg. Hanem pontos politikai viselkedésük. S ha haragjukat is vív­juk ki eztán, azért csak leírjuk néha, hol látjuk azt a bizonyos ebet elásva. GLOSSZA TALLÓZÓ Függő játszma VERES ISTVÁN Nem győzünk csodálkozni. Az Orbán Viktor Fidesze és a lekö­szönő Fico-kormány intézkedései közti párhuzamok áradata zúgva- bőgve töri át a józan elvárások gát­jait. Az idő előrehaladtával egyre inkább olyan érzésünk van, mint­ha az anyaországbanhatalomra került politikai elit program­szerűen képezné le a Fico-Me- čiar-Slota triumvirátus húzásait. Alegfrissebb, jajdejóötletük”, hogy Magyarországon minden közintézménybe kifüggesztetnék a Nemzeti Együttműködés do­kumentumát. A szóban forgó szö­vegtest nem más, mint a nemrég elkészült magyar kormányprog­ram. Ennek kellene kint lógnia a közintézményekfalain. Orbán Viktor arcképének kifüggesztését ki tudja miért, eddig nem sürgetik. Az első, ami erről az egészről eszünkbejut, az Mikolajékhazafi- assági törvénye. Őkahimnusz szövegét, az alkotmány bevezető passzusát és az állami szimbólu- mokatjavasoltákkifüggesztésre a tantermekben. Orbánék, úgy tűnik, gyakorlatiasak: tanulni a rossz szomszédtól is tudnak. A Népszabadság internetes kiadása arra kéri olvasóit, adjanak ötlete­ket, mi minden arra érdemeset le­hetne mégkifüggesztésre java­solni a közintézményekben Ma­gyarországon. Egy kritérium van: az illető „függeléknek” nemzeti öntudatnövelő hatással kell bír­nia. Szóbakerültmártokajiszőlő- vessző, puliszőr és Puskás Ferenc cipőfűzője. Akommentelőkközül néhányan Gyurcsány Ferencet ló­gatnák ki közszemlére egy köté­len, Lendvai Ildikót pedig a hajá­nál fogva. Ha mindenképpen ki kell valamit függeszteni, az nem ártana, ha olyasmi lenne, ami használható is valamire, amiből annak is haszna van, aki nem tudja, mitjelentenek az olyan kifejezések, mint az inf­rastruktúrahálózat restrukturali- zálására való konszenzus megte­remtéséhez szükséges akarat hiá- nyánakakontraszelektívhatása és hasonlók. Ezért javaslom, füg- gesszékki mindenhová ahalászlé receptjét. Ahalászlé finom, hasz­nos, mi több, van annyira magyar, mint a nem létező Nemzeti Együttműködés. Mindenmagyar embernek illik konyítania vala­micskét a halászlé elkészítéséhez. ATiszteltHázpedignehogymá azt is megszavazza, hogy a tiszai vagy a bajai halászlé receptje le­gyen akötelezó, központilag meg­szabottváltozat. Mindenhol szé­pen a helyi szokásoknak megfele­lően állítsák össze a hogyant. Ahol ebben nem tudnak megegyezni, ott akasszanak ki két receptet, vagyalábjegyzetbeíijákbele, hogy a Józsi szerint nem kell bele kárász. De a legjobb az lenne, ha hagynák az egész kifüggesztősdit a francba, és menne mindenki a dolgára. NEPSZABAPSAG Elégedett a magyar diplomá­cia első hónapjával Martonyi Já­nos külügyminiszter - derül ki a Népszabadság keddi számában megjelent interjúból. Úgy fogalmazott: „az elmúlt egy hónap külpolitikai szem­pontból jobban alakult, mint amire számítottam.” A miniszter szerint ez részben a szorosabb közép-európai együttműködés­ről szóló stratégiának, részben Magyarországtól független kö­rülményeknek köszönhető. „Még a szlovák viszony javításá­ra is kaptunk egy nagy lehetősé­get, miután Pozsonyban jobbkö­zép kormány fog alakulni” - tette hozzá. Mint mondta, ez teljesen új helyzetet teremt, bár az állás­pontok között továbbra is nagy eltérések vannak. „Már korábban jeleztük Szlo­vákiának, hogy minden vitás kér­désről készek vagyunk tárgyalni” - mondta. Szerinte nagyon régen nem volt ekkora nézetkülönbség a szomszédos országok között, mint most, az állampolgársági törvény kapcsán. „Romániával, Szerbiával és Horvátországgal is sikerült megértetni, hogy a ma­gyar gondolkodásból hiányzik mindenféle területi megfonto­lás, nem foglalkozunk határok­kal, de sokat szeretnénk foglal­kozni az emberek jogaival, nyel­vi identitásával, közösségi tuda­tával” - mondta Martonyi Já­nos. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents