Új Szó, 2010. július (63. évfolyam, 150-175. szám)

2010-07-03 / 152. szám, szombat

2 Közélet ÚJ SZÓ 2010. JÚLIUS 3. www.ujszo.com VILLÁMINTERJÚ Bugár Béla a Híd elnöke RfifcPS Miért szakították félbe a koalíciós mM'Z * 1 tárgyalásokat? Elsősorban azt kj\ '-jrj akarjuk elérni, S—iHüßll hogy a kisebbségi és emberjogi miniszterelnök-he­lyettes reális hatáskörökkel ren­delkezzen. Jelenleg ebben nem tudunk megegyezni partnere­inkkel. Valós kompetenciák nél­kül ennek a tisztségnek nincs ér­telme. Eredetileg azt beszéltük meg, hogy a kormányalelnök re­ális hatásköröket kap a kultúra ésazoktatás területén. Ezviszont nem működhet úgy, hogy vala­melyik kulturális kisebbségi in­tézmény a kormány alelnökéhez fordul valamilyen támogatás odaítélése miatt, és a miniszter­elnök-helyettesnek nem lesz kompetenciája arra, hogy erről döntsön. Ha valaki a kormány alelnökénél akar pályázni vala­melyik támogatásra, akkor neki kell döntenie erről és nem valami­lyen hivatalnoknak. A feszültség a tárgyalásokon jelenleg azért van, mert mi azt állítjuk, valós hatáskörre van szükség. Nem fordulhat elő, hogy a kisebbségi intézmény ígéretet kap a támo­gatásra a kormány alánokétól, de fizikailag a hivatal dönt róla. Úgy érezzük, ezt a hatásköri vitát csak úgy lehet megoldani, ha egy hivatalt hozunk létre, koalíciós partnereink meg azt mondják, hogy nem. Most meg kell találni a módját annak, hogy reális és ne csakformális hatáskörök marad­janak. Egy olyan kormányalel­nöki hivatalt, amely nem ren­delkezik valós hatáskörökkel egyszerűen nem fogunk elfogad­ni. Most van lehetőség egy olyan kormányalelnöki funkció létre­hozására, amely arról fog szólni hogy összefogja a kisebbségekkel összefüggő problémákat, és ezekhez megoldásokat is keres. Errőlszólavita. Miért olyan áthidalhatat­lan ez a kérdés a koalíciós partnerek számára? Nem tudom. A KDH részéről például volt egy olyan felvetés, hogy akkor térjünk vissza ahhoz az elképzeléshez, hogy kapunk államtitkári posztot az oktatás­ügyi és a kulturális minisztéri­umnál. Minden államtitkárnak van sofőrje, autója, titkárnője. Ez még talán drágább megoldás lenne. Ha a hatáskörök bővítését hivatal kialakítása nélkül is meg lehet oldani, akkor mi ilyen meg­oldást is támogatni tudunk. De el akarjuk kerülni a jövőbeli esetle­ges nézeteltéréseket. Számos komoly probléma vár megoldás­ra, például az árvízkárok téríté­se. Nem lesz időnk a továbbiak­ban ezzelfoglalkozni. Ki ellenzi a leginkább a kompetenciák bővítését? Az SDKU, az SaS vagy a KDH? Úgy mondanám, hogy mind­három partnerünk egyforma vé­leményen van. Nem emelnék ki egyetsem. Meglepte a három párt hozzáállása? Kicsit igen. Ezért is dolgoztuk ki korábban a hatáskörök kibővíté­sének konkrétformáját, s végül én javasoltam, hogytárgyaljunkmég erről részletesebben. Megéltük már két kormányban, hogy egyezség született valami elfogadásáról, de később nem sikerült megegyezni, mert tartalmi kérdésekben volt el­térő a partnerek véleménye. Ha most megegyezünk, a későbbiek­ben már nem kell erre visszatérni ésfoglalkozhatunkmással. Jelentheti ez a vita a koalí­ciós tárgyalások végét? Ha nem tudunk megegyezni a valós jogkörökről, akkor igen. Vi­szont meggyőződésem, hogy ha meglesz a jó szándék, akkor meg­oldhatjuk ezt a problémát is. Melyek azok a követelések, amelyekből nem engednek? Milyen feltételek mellett haj­landóak folytatni a tárgyalá­sokat? Ezt nem a sajtón keresztül fo­gom megüzenni. Szombaton to­vább tárgyalunk, de megismét­lem, reális hatáskörökről kell be­szélni, különben nincs értelme az egésznek. Minek kell egy olyan ember, akinek lesz ugyan egy hi­vatala, s kormányalelnökként szavazgathat, de ennyi, a kisebb­ségeknek pedig nem tud segíteni. Milyen esélyt lát a meg­egyezésre? Erre nem tudok választ adni. Ez attól függ, hogy partnereinek mennyire fogják megérteni, hogy Szlovákia lakosságának majd­nem 15 százaléka nem szlovák nemzetiségű és ők megérdemlik, hogy végre egyszer megkezdődjön problémáik tisztességes rendezé­se. (dem) RÖVIDEN Villámcsapás végzett egy strandolóval Pozsony. Villámcsapás következtében éltét vesztette egy 50 éves nő. A nőt a pozsonyhidegkúti (Dúbravka) strandon érte villámcsa­pás. Egy órán keresztül próbálták újraéleszteni, ám kórházba szállí­tás közben meghalt. A vele lévő férfit ugyancsak villámcsapás érte, az ő állapota súlyos, de stabil. A két személy egy fa alatt állt a hirte­len kitört vihar idején, ekkor érte őket a villámcsapás. (TASR) Belousovová mint emberjogi harcos Pozsony. Anna Belousovová kerülhet a szlovák parlament em­berjogi bizottságának élére. A posztot, amelyet eddig Berényi József (MKP) töltött be, biztosan az SNS kapja, személyi kérdésekben azonban még nem született meg a végső döntés, viszont a jelek sze­rint Belousovová a legesélyesebb. (TASR) Olvasóink figyelmébe! A hétfői államünnepre való tekintettel lapunk legközelebbi száma július 6-án, kedden jelenik meg. Tovább húzódnak a koalíciós tárgyalások: újabban kisebbségi kérdések miatt kaptak hajba a felek Továbbra sincs egyezség Minden mikrofon Bugár Bélára szegeződik (Tomáš Benedikovič felvétele) Pozsony. Napról napra újabb ellentétek merülnek fel a jobboldali kormány- koalíció képviselői között. A hét elején a vita tárgya az volt, hogy kinek milyen be­leszólása lesz az uniós ala­pokból érkező pénz elosz­tásába, tegnap a kisebbsé­gekért felelős miniszterel­nök hatáskörei miatt akad­tak meg a tárgyalások. Az SDKÚ, az SaS, a KDH és a Híd képviselői ma délután ülnek ismét tárgyalóasz­talhoz. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A Híd ugyanis csak akkor haj­landó elfogadni a kormányalel­nök posztját, ha annak hatásköre­it kibővítik és lehetősége lesz dön­teni a kisebbségi szervezeteknek és intézményeknek járó támoga­tásokról - jelenleg ilyen kompe­tenciája nincs. Magyarfóbiában szenvednek? A kisebbségi miniszterelnök­helyettes lapértesülések szerint Rudolf Chmel, a Híd alelnöke le­hetne. Véleménye szerint azért nehéz keresni a jobboldali pártok között az egyezséget, mert a koa­líciós partnerek nem akarják, hogy bővebb kompetenciákat kapjon a magyar kisebbségekért is felelős kormányalelnök. ,A több­ség azt gondolja, ha valamit a ki­sebbségnek ad, akkor azt a saját­jából nyújtja, tehát nem elég nagyvonalú. A többség nem tuda­tosítja, hogy történelmi helyzet­ben van, most megváltoztathatná a szlovák-magyar viszonyt” - mondta lapunknak Chmel. Samuel Abrahám politológus szerint az SDKÜ-nak soha nem volt egyértelműen definiált viszo­nya a magyar pártok irányába. „Sosem mondták ki egy­értelműen, mit gondolnak róluk, megtanultak viszont együtt­működni, a közös ellenség össze­kötötte őket” - mondta lapunknak a politológus. Hozzátette, nem tartja valószínűnek, hogy az SD­KÚ, vagy bármelyik párt kifelé ka­csingatna a koalícióból. „E közül a négy párt közül senki sem fog a Smerrel szövetkezni. Az SDKÚ megpróbál minél többet kicsikar­ni a tárgyalásokból, már idáig is ők szerezték meg a legfontosabb posztokat. Bugámak is harcolnia kell a követeléseiért. A pártok ha­zardíroznak, ez a politika termé­szetes velejárója” - magyarázta Abrahám. Folytatják az egyeztetést S ha egyezség születik is a kor- mányalelnökről, a pártokra még egy komoly feladat fog várni: megegyezni abban, kinek lesz na­gyobb beleszólása a regionális fej­lesztést célzó uniós alapok elosz­tásába. A SDKÚ azt akarja, hogy a támogatásról a kormányhivatal döntsön, a KDH viszont ezt a kompetenciát átruházná a közle­kedésügyi minisztériumra, mely­nek élére minden bizonnyal a párt elnöke, Ján Figeľ kerül. A koalíciós szerződés aláírását a pártokjövő keddre tervezték. Ez a dátum viszont veszélybe kerül­het, ha ma nem sikerül egyezségre jutni. Ilyen esetben ugyanis a tisztségek elosztásáról való tár­gyalásokat is újra kezdhetik, mó­dosíthatják a jelenlegi 5:4:3:3-as elosztást, (dem, vps) A kisebbségekért felelős miniszterelnök-helyettes jelenleg semmiről sem dönthet, bővítenék hatásköreit Nem akar kirakatfunkciót a Híd VERES ISTVÁN Pozsony. A jelenlegi emberi jo­gokért és a kisebbségi ügyekért fe­lelős miniszterelnök-helyettes gyakorlatilag semmilyen jogkö­rökkel nem bír. A Híd a koalíciós tárgyalásokon két változatot kínált a helyzet or­voslására. Az egyik szerint a kor­mányfőhelyettes jogkörei kibő­vülnének, a másik szerint a mi­niszterelnök-helyettes felügyelete alatt létrejönne egy egész hivatal. Hégli Dusán, a Híd kulturális bi­zottságának vezetője szerint na­gyon fontos, hogy ez a hivatal, vagy a kormányfőhelyettes saját pénzeszközökkel gazdálkodhas­son. „Ha a törvények megváltoz­tatásának értelmében létrejönne egy kisebbségügyi hivatal, ennek része lehetne egy tanács, amely a kisebbségek képviselőiből állna, s ez osztaná szét részarányosán minden kisebbségnek a támoga­tásokat. Ez kapná azokat a jogkö­röket, amelyek eddig az egyes mi­nisztériumokban - elsősorban a kulturálisban és az oktatásiban - voltak. Lehetetlen, hogy a kor­mányfőhelyettes hivatalában ne legyen például gazdasági vagy jo­gi osztály, amely lehetővé tenné a jelenlegi állapotoknak nemcsak a konzerválását, hanem a fejleszté­sét is. Ez a megoldás nem róna nagy anyagi terhet a költségvetés­re, mert itt csak pénzek átcsopor­tosításáról van szó, ami a kisebb­ségeknek nem ajándék, hanem ál­lampolgári jogon jár. Ez egy jó ki­indulási alap lehet ahhoz, hogy a közeljövőben egyszer s minden­korra megoldjuk a kisebbségi kul­túrák finanszírozását egy erről szóló törvénnyel” - mondta la­punknak Hégli Dusán. Hégli véleménye szerint, ha nem jön létre a hivatal, és a mi­niszterelnök-helyettes sem kap ilyen jogköröket, posztja ugyan­olyan kirakatfunkció marad, mint eddig volt, a kisebbségek pedig semmi garanciát nem kapnának arra, hogy ügyeikre kellőképpen figyeljenek. Martin Bútora szociológus, egy­kori washingtoni nagykövet sze­rint Bugárék követelései jogosak: ,fez én értelmezésemben a koalíci­ós egyeztetések megkezdése előtt manifesztált célok nemcsak a Fico- kormány által okozott deformáci­ók helyreigazítását jelentik, ha­nem bizonyos előrelépést is, töb­bek között a kisebbségi politiká­ban. A kisebbségekért felelős mi­niszterelnök-helyettes jogkörei­nek kiszélesítése lehetővé tenné a kisebbségek számára, hogy bizo­nyos mértékig saját maguk dönt­senek az ügyeikről. Az egyetlen el­fogadható döntés ezen a téren csak olyan lehet, amelyre Bugárék is rábólintanak” - véli Bútora. Sokan már nem is emlékeznek rá, hogy tartoznak Behajtja a régi adósságokat a Szociális Biztosító Az államfő gratulált Schmitt megválasztásához Gašparovič Szlovákiába hívta Schmitt Pált ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Évekkel ezelőtti tar­tozásaik megfizetésére felszólító levelet kaphatnak többen a Szoci­ális Biztosítótól. A Markíza Tele­vízió információi szerint már több személynek kézbesítettek ilyen jellegű felszólítást, köztük olya­noknak, akiknek sejtelmük sem volt róla, hogy elmaradásiak len­nének a biztosítóval szemben. Arra a kérdésre, miért csak most küld ki a biztosító például egy nyolc évvel ezelőtti tartozás megfizetésére szóló felszólítást, Peter Višváder, az intézmény szó­vivője a televíziónak elmondta: 2004-ben vette át Szociális Bizto­sító az akkor megszűnt Nemzeti Munkahivatal kinnlevőségeit, időbe tellett, amíg ezeket feldol­gozta, s a törvény értelmében ezeket most behajtja. Višváder szerint tehát szó sincs arról, hogy megemelték volna a járulékokat, s emiatt kell az ügyfélnek fizetnie. A szóvivő szerint előfordulhat, hogy olyanok is kapnak felszólí­tást, akik a tartozásukról már rég elfeledkeztek, vagy nem is tudnak róla. Kifejtette: „az, hogy valaki­nek, mint magánszemélynek nincs elmaradása, nem jelenti azt, hogy nem lehet adóssága mint egyéni vállalkozónak vagy mun­káltatónak. ” A szóvivő szerint az ügyfélnek érdemes igazolást kér­nie a biztosítótól, hogy nincs tar­tozása. A Szociális Biztosító hon­lapján (www.socpoist.sk) egyéb­ként megtalálható az adósok listá­ja, névvel, címmel és az elmara­dás összegével, (sán) ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Ivan Gašparovič állam­fő hivatalos látogatásra hívta újon­nan megválasztott magyar kollégá­ját, Schmitt Pált. Az államfő gratu­lált Schmitt Pál magyar és Christian Wulff német köztársasági elnök megválasztásához. A magyar ál­lamfőt egyben hivatalos látogatás­ra is invitálta. „Kihasználom ezt az alkalmat, hogy megerősítsem, a Szlovák Köztársaság továbbra is kész nyílt politikai párbeszédet folytatni a Magyar Köztársasággal, államfői szinten is. Mély meggyő­ződésem, hogy a konstruktív, bará­ti párbeszéd minden téren közös érdekünk, és állampolgáraink ér­deke is, melyeket az értékrend szintjén összeköt az EU-s és a NA- TO-tagság is“ - írta Schmitt Pálnak küldött levelében Ivan Gašparovič. A szlovák államfő leszögezte: mindkét ország állampolgárainak érdeke, hogy „teljes értékű szom­szédi párbeszédet folytassunk, amely a kölcsönös tiszteleten ala­pul, illetve minden olyan pozití­vumnak a támogatásán, amely két­oldalú kapcsolatainkat és regioná­lis együttműködésünket alakítja.” A magyar és a szlovák köztársa­sági elnök évek óta nem találkozott kétoldalú hivatalos tárgyaláson. A találkozók a visegrádi négyek ta­lálkozóin való tárgyalásokra korlá­tozódtak. A kapcsolatok tavaly au­gusztusban romlottak meg vég­képp, amikor a Fico-kormány kitil­totta Sólyom László államfőt Szlo­vákiából, mikor ő Komáromban a Szent István-szobor avatásán akart részt venni, (sán, TASR)

Next

/
Thumbnails
Contents