Új Szó, 2010. július (63. évfolyam, 150-175. szám)

2010-07-28 / 172. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. JÚLIUS 28. Vélemény És háttér 7 TALLÓZÓ MAGYAR SZÓ Kevés magyar diák lesz ősz­től Szerbiában az újvidéki első osztályokban az általános isko­lák magyar tagozatain - írta a Magyar Szó vajdasági napilap internetes oldalán. Újvidéken 3 iskola kapta meg a magyar el­ső- osztály megnyitásához szükséges engedélyt. A negye­diknek, a Nikola Teszla Iskolá­nak még nem sikerült, mivel csak két gyermek szülei jelez­ték, hogy szeptembertől oda járatnák csemetéiket. A tarto­mányi székhelyen húszán irat­koztak be magyar tannyelvű első osztályba. A Szonja Ma- rinkovics Iskolában még lehet változás a létszámban. Ha sike­rül meggyőzni a vegyes házas­ságban élő szülőket, hogy be­jegyeztessék gyermeküket, akkor ott négy helyett hatan kezdik meg az iskolaévet. A Jó­zsef Attila Iskolában heten, a Petőfi Sándor nevét viselőben hatanlesznek. (MTI)- Nem adná kölcsön a parfümjét a miniszter úrnak? Az elődje után rengeteg ügy bűzlik a tárcánál. (Peter Gossónyi rajza) A Fico-kormány időszaka félhivatalos állami stratégiává emelte a nacionalista kommunikációt Hol terem a nemzeti zarándoklat? Azt, hogy Közép-Európa többi államához hasonlóan Szlovákiában sem áldozott még le a populista naciona­lizmusnak, a napokban há­rom, nagyon különböző szférához tartozó esemény bizonyította ismét. RAVASZ ÁBEL Kezdjük a felsorolást azzal, hogy a rendőrség visszautasította azt a feljelentést, amit Ondrej Dostál hidas parlamenti képviselő, emberi jogi aktivista adott be az SNS hír­hedt, egy láncos-tetovált romát áb­rázoló, „Ne etessük, aki nem dolgozik” feliratú plakátja ellen. A rendőrség indoklása szerint a párt üzenete általánosan az ingyen­élőkre vonatkozik, a plakáton sze­replő férfi csak ülusztráció, egyet­len kisebbségre sem utal. Ez azon­ban aligha vehető komolyan ismer­ve az SNS politikai irányultságát és főleg retorikáját. A rendőrség és a bíróságok üyen jellegű döntései; melyek közül ez nem volt az első és vélhetően nem is lesz az utolsó, a nacionalista mozgalmak és pártok termékeny táptalaja. Fontos meg­említeni azt is, hogy míg az efféle intézkedések aktívan, a rendőrség elégtelennek tűnő fellépése a ro­matelepek környékén egyre gyak­rabban előforduló erőszakos összecsapások esetében passzív módon támogatja a nacionaliz­musra alapozó szervezeteket. Az állami szférában tevékeny­kedők - a fentihez hasonló - in­tézkedései azonban korántsem meglepőek, tekintve, hogy az ál­lamnak irányt adó kormányzati szféra kommunikációja is mini­mum zavaros, de inkább elfogadó a nacionalizmussal szemben. A Fico-kormány időszaka, egyebek közt a kisebbségeket célzottan provokáló törvényekkel, a szobor­állításokkal, a szimbolikus erő­szakkal és a romakérdés kezelé­sének elhanyagolásával, félhiva­talos állami stratégiává emelte a nacionalista kommunikációt. A bajt nemcsak maguk a törvények és a belőlük következő intézkedé­sek jelentették, hanem azok szel­lemisége is, melyet az autoriter vonásokra eredendően fogékony állami szféra képviselői tudatosan vagy önkéntelenül átvettek és reprodukáltak. A választók egy je­lentékeny része - leginkább az SaS és a Híd szavazói, valamint az SDKÚ bázisának egy része - erre a nacionalista kormányzati kom­munikációra is nemet mondott júniusban. A Radičová-kormány kommunikációs stílusa már a kezdetektől eltér elődjéétől, azonban az olyan ügyek, mint a Koszovó függetlenségének elfo­gadása körüli vita arról árulkod­nak, hogy a nacionalista szemlélet maradványai ebben a kormány­ban is jelen vannak. Ezek után nem meglepő, hogy a nyíltan nacionalista, a romák el­leni kemény fellépést és a magyar határ „védelmét” hirdető parla­menten kívüli Mi Szlovákiánk Néppárt (LSNS) augusztus 7-én „nemzeti zarándoklatot” hirdetett a pozsonyi várban álló új és vita­tott Svätopluk-szoborhoz. Az ĽSNS ugyan vezetője, Marián Kot- leba és tagsága révén szorosan köthető a Szlovák Testvériséghez (a zarándoklatra való felhívás is a szervezet weboldalán jelent meg), azonban jóval több, mint csupán annak legális politikai szárnya. Az ĽSNS alapvetően ci­tál, alulról szerveződő mozgalom, mely aktívan kihasználja mind a kormányzat, mind az állami szfé­ra által nyújtott táptalajt - nem utolsósorban az egyre szélesebb körű állampolgári elégedetlensé­get a romakérdés kezelésével. Az már csak hab a tortán, hogy a za­rándoklatot egy olyan szobornál tarthatják, melyet a Fico-kormány rendelt meg és melynek pajzsán a Hlinka-gárda által is használt ket­tőskereszt van. Az ĽSNS zarán­doklata éppen ezért egyáltalán nem ártatlan: tulajdonképpen fő­hajtás a „nagy elődök” előtt. Egy ilyen komplex jelenség ke­zelése nem egyszerű, bármennyire kívánatos lenne is mind a kisebb­ségek, mind a többségi nemzet szempontjából. A megoldás egyes elemei azonban a kormány kezé­ben vannak: a rendőrség és a bíró­ságok átfogó reformja, a romakér­dés empatikus de hatékony keze­lése és mindenekelőtt a nem naci­onalista szimbolikus kommuniká­ció. A megoldás nem az ĽSNS betil­tása, hanem kulturális vonzerejé­nek csökkentése. Ha azonban a kormány nem mutat megingatha­tatlan elhatározottságot a nacio­nalizmus visszaszorításával kap­csolatban, vélhetően évről évre egyre több fiatalt láthatunk a kü­lönböző itteni magyar és szlovák „nemzeti zarándoklatokon”. A szerző a Publicus Slovensko vezető elemzője. _______GLOSSZA_______________________________________________ Barackot Obama fejére! VERES ISTVÁN Az USA-nak az utóbbi időben nincs szerencséje a szivárgá­sokkal. Nem elég, hogy ömlik a kőolaj a Mexikói-öbölbe, a WikiLeaks nevű korrupcióel­lenes szervezet a hétvégén az interneten elkézdte kiszivá­rogtatni az afganisztáni hábo­rú szaftos (vagy inkább véres) filmsorozatának civil szerep­lőkkel leforgatott, nem csupán igaz történeten alapuló, ha­nem valóban megtörtént epi­zódjait. A dokumentumok sze­rint Pakisztán titkosszolgálata évek óta együttműködik a táli- bokkal, a papíron szövetséges amerikaiaktól kapott pénz egy részét azoknak a hegylakók­nak a kiképzésére fordítja, akik Afganisztánban az ameri­kaiakra lövöldöznek. Igen, az iszlám összetartás. Az egész­ben nem az a kínos, hogy ez igaz, hanem hogy a Fehér Ház erről eddig tudott. Vagyis Obamáékat nem az zavarja, ami történik, hanem az, hogy most kiderült. Az USA afga­nisztáni stratégiáját nyilván nem Barack Obama dolgozza ki. A piramis csúcsán viszont ő áll, mindent, amit az amerikai hadsereg csinál, az ő neve fémjelez. Azok az afganisztáni civileken amerikai katonák ál­tal elkövetett megtorlások is, amelyekről a WikiLeaks szin­tén beszámolt. Ez elsőre kegyetlenségnek tűnik. Az is lehet viszont, hogy ezek a civilek tálibok csoport­jait támogatták, veszélybe so­dorva ezzel az amerikai kato­nákat. Ők pedig - mit ad Allah - életben maradtak, így törvényszerűen jött a fizetség. A háborúban az ilyesmiken egy kicsit kevesebbet morfon­dírozik az ember, az értékren­dek eltolódnak. Igazságot szolgáltatni nem lehet. Viszont Obama, úgy tűnik, kénytelen volt megérteni, hogy az USA nem véletlenül háborúzgat is­ten háta mögötti helyeken már hatvan éve. Ez tartja ugyanis el az amerikai társadalmat. A terrorizmus ellen harcolni kell, persze, az iszlám fanatikusok nem ismernek tréfát. Viszont ők is csak pénzre működnek. Azt a pénzt pedig, amit Irán vagy Pakisztán beléjük invesz­tál, kifizethetné nekik az USA is, életfogytiglan tartó nyugdíj formájában. Háborúzni kifizetődőbb. Az ország imidzse ugyan sérül egy kicsit, hát istenem. Az élet nem habostorta. Meg a béke Nobel-díjért sem kell már te- pemi. Mm_i_ KOMMENTÁR Csodavárók országa 1. LOVÁSZ ATTILA Miközben a kormánykoalíció valószínűleg készen áll a prog­ramnyilatkozattal, az ellenzékbe szorult Smer 42 százalékos preferenciaeredményt hozott hat héttel a választások után. Ol­vasóink is bizonyára felfigyeltek azokra az óriásplakátokra, amelyeken az „elégedetlen polgárok” a választások regionális eredményeit mutogatják egy színes térképen - ahol egyébként valóban ijesztően sok a piros. (Legyen most mellékes, hogy pla­kátkampányt elégedetlen mezei polgárok nem szerveznek, ott érdekcsoport van, arra mérget veszek). S most akár csodálkozni is illenék, de ne tegyük. A Smer választói ugyanis valóban sokan vannak, és legjobb tu­domásunk szerint nem kértek tömegesen madagaszkári állam- polgárságot. Ha Szlovákiában több választókerület lenne, s nem egy országos lista, akkor a Smer ma feltehetően kormányzó párt lenne (az eredmények ismeretében az MKP valószínűleg parla­menti párt lenne). De ezt a választási modellt Mečiar találta ki, senki nem változtatta meg, mert minek, s most a mečiari politikát tovább éltető párt fázott rá. Ami nem jelenti azt, hogy négy év múlva ne kelljen tartanunk egy visszarendeződéstől. Hol keresendők a múlt évtized Mečiar-sikerének, s Fico mostani támogatottságának gyökerei? Egyszerű. Az ország lakosságának gondolkodásában. A volt kommunista blokk országaiban időről időre visszaköszön a képlet: az erős és gondoskodó állam tömeges igénye, olyan államé, amely a polgár válláról átveszi a felelőssé­get. Rendszerváltás ide, rendszerváltás oda, ebben a gondolko­dásban, ebben a modellben szocializálódott az ország túlnyomó része. A szabadság kiváló dolog, de felelősséggel jár. Döntéseket kell hozni, s a döntések következményeit vállalni kell. Ennél lé­nyegesen egyszerűbb a döntést másra bízni, s ha baj van, elintézni azzal, hogy az a valaki döntött hibásan. Sokszor olvassuk, hogy az ország nem volt felkészülve a liberális gazdaságpolitikára, amelynek következtében rengeteg vesztese van a rendszerváltásnak. Pedig liberális gazdasági modellről nem beszélhetünk ott, ahol a nyugdíj- és betegbiztosítást privatizáltuk ugyan, de a biztosítás kötelező és jogi szankciók terhe alatt adójellegűen behajtható. Nem beszélhetünk liberális gazdaságpo­litikáról, ha látszólag rengeteg szolgáltatás ingyen van, de azt az adófizető közvetetten megfizeti. És milyen liberális gazdaságpoli­tika az, ahol az állam jogszabályban kötelezi a susztert vagy a lán- gossütőt, hogy ha vállalkozásba fogott, legyen kommersz bank­számlája. Meg a munkavállalónak is. Az elmúlt húsz esztendő lehetővé tette a gazdagodást, a tulajdon­lást, a szólás és a mozgás szabadságát, de nem vitte végig, amolyan felemássá sikerült a dolog. így aztán húsz év után megmaradt az „ál­lamnak kötelessége taníttatni gyermekemet, gyógyíttatni a betege­ket, eltartani a nyugdíjasokat” hozzáállást, ehhez csapódik az elvá­rás, hogy az állam építsen infrastruktúrát, maximáljon árakat, működtessen vasutat, fizessen családi pótlékot, pénzelje a kultúrát. Politikai garnitúráink bűne, hogy a posztszocialista országok lakos­sága berendezkedett a csodavárásra. A választási szlogenek ígérge­téshalmazzá váltak, minden valós tartalom nélkül, mondhatnók, újabban csak hazugsággal lehet választást nyerni. Ahelyett, hogy az állam ellássa alapvető és pótolhatatlan funkcióit (pénzügy, külső védelem, belbiztonságjogbiztonság és ajog behajthatósága), kere­teket biztosítson a társadalmi szolidaritás teljes palettájának (bele­értve a kötelezőt is), és ne vegye és vetesse el a polgárok által meg­termelt javakat, hanem bízza rájuk, mire költenék pénzüket. S ha akkor rosszul döntenek, ne a kormányokat szidják. Ez a megoldás látszólag kegyetlenebb, de sokkal igazságosabb és emberibb, mint gondolnánk. Amíg az egyénnek a szabadságához nem járul felelős­ségvállalás önmagáért, családjáért, addig a csodavárók országa le­szünk. S ne boldogítson minket a tudat, hogy ez nem csak Szlováki­ában van így. FIGYELŐ W&&S8&S Megnyílik az osztrák munkapiac Jövő év május elsejétől Ausztria megnyitja munka­erőpiacát a külföldiek előtt, azonban attól, hogy meg­szűnik a moratórium, ott sem lesz több munkahely, nem várható, hogy jóval több ma­gyar talál kinti munkát - írta a Kisalföld tegnapi száma. Akik kellettek, már régen Ausztriában dolgoznak - mondta a lapnak a Soproni Kereskedelmi és Iparkamara elnöke. Horváth Vilmos sze­rint mintegy 15 ezer magyar munkavállaló ingázik Auszt­riába a nyugat-dunántúli ré­gióból. Ók a vendéglátásban, a mezőgazdaságban és az építőipar egyes szegmensei­ben dolgoznak. A felszolgálók 1100-1700 eurót, a szaká­csok 1200-2500 eurót, a konyhai kisegítők 1000-1200 eurót keresnek havonta. Az építőiparban 2000-2300 eu­rót lehet keresni havonta. Horváth Vilmos rámutatott: Sopronban viszonylag ala­csony a munkanélküliség, ez természetesen összefüggés­ben van az ingázással, de akinek a határ túloldalán van állása, az ott fizet adót és a fizetés jelentős részét is ott költi el, azaz az áfa zöme sem a magyar államkasszába ke­rül. A magyar adórendszert úgy kell átalakítani, hogy megélje itthon maradni - vé­lekedett Horváth Vilmos, a kamara elnöke. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents