Új Szó, 2010. június (63. évfolyam, 124-149. szám)
2010-06-04 / 127. szám, péntek
2 Közélet ÚJ SZÓ 2010. JÚNIUS 4. www.ujszo.com RÖVIDEN Félünk a görög nyaralástól Pozsony. A tüntetésekkel és utcai harcokkal fűszerezett görög válság egyre több szlovákiai turistát riaszt el a görögországi utazástól. A Cestovanie.sk utazási portál 9 ezer ember megkérdezésén alapuló elemzéséből kiderül, hogy a korábban görögországi utat tervezők csaknem negyede mondott le erről a tervéről az ottani események miatt. Az utazási irodák szerint azonban a már megrendelt utakat emiatt nem mondják le az ügyfeleik. Juraj Vitko, a Tip Travel igazgatója szerint idén egyébként áüagosan mintegy 3 százalékkal kevesebben utaznak majd az irodájukkal Görögországba, mint tavaly. A hazai turisták körében a nyári szezonban idén is Horvátország, Görögország és Törökország számítanak a legnépszerűbb üdülőhelyeknek. (SITA) Még mindig olcsóbbak vagyunk Pozsony. A gazdasági válság miatt tavaly lelassult a szlovákiai árak közelítése az eurózónás országok átlagához - derül ki a pénzügyminisztérium elemzéséből. Míg korábban nálunk az eurózóna átlagánál évente átlagosan 2,5 százalékponttal nagyobb inflációt regisztráltak, tavaly ez csak 0,6 százalékpont volt. Nálunk 0,9, az eurózónában 0,3%-os pénzromlást mértek. A szlovákiai árszint így tavaly az eurózónás áraknak a 67,5 százalékát tette ki. (SITA) Elfolyó milliók Szlovákiából Pozsony. Richard Ďurana, az INESS gazdaságkutató intézet igazgatója közölte, a napisajtóból, hivatalos dokumentumokból folyamatosan figyelik a Fico-kormány döntéseit, melyekből kiszűrik a vitathatatlanul pazarló, felesleges döntéseket. Most összegezték a 2007januárja és 2010 márciusa közötti kormányzati döntések mérlegét. Az eredmény lehangoló. Az INESS szerint a pazarlás oltárán a vizsgált időszakban 491,85 millió eurót áldoztak fel, a kliensi rendszer működtetésének ára 441,69 millió euró, végezetül a rossz döntések miatti perköltségek ára 4,411 millió euró. A közel 500 millió eurós pazarlás kivédhető lett volna, ha hatékonyan működött volna a közbeszerzés folyamata és a pályáztatás, a kliensi rendszer kategóriában pedig nagy a gyanú, hogy az állami megbízatást sokkal olcsóbban is el lehetett volna végezni. (SITA) Barroso kétoldalú párbeszédet vár Brüsszel. Tárgyalásokra szólította fel Szlovákiát és Magyarországot csütörtökön Jósé Barroso, az Európai Bizottság elnöke. Arra kérte a feleket, hogy az európai szellemiség jegyében, de kétoldalú formában tárgyaljanak azokról a témákról, amelyek érzékenyen érintik viszonyukat. Orbán Viktor magyar kormányfővel tartott közös sajtótájékoztatóján a kettős állampolgársági törvényre vonatkozó szlovák újságírói kérdésre válaszolva Barroso kijelentette, hogy ez az üzenete minden hasonló típusú, az Európai Unión belüli konfliktus esetére. (MTI) Leleplezik Szvatopluk szobrát Pozsony. Leleplezi Szvatopluk szobrát vasárnap este a pozsonyi vár udvarában a három legfőbb közjogi méltóság, annak ellenére, hogy nem gyűlt össze az elkészítésére szánt 270 ezer euró, csak 123 ezer. A szobor Robert Fico ötlete volt, közadakozásból összegyűlt pénzből kívánta megfizetni az elkészítését. Ő maga, valamint az államfő és a parlament elnöke fejenként 1000 euróval járultak hozzá a szoborhoz, a fennmaradó részt leginkább a cégek adományaiból akarták összeszedni, ám mindössze egyetlen cég adott támogatást, a Felsőnyitrai Bányák, 16 600 eurót. A 7,8 méter bronz lovasszobron, amelyet Kulich szobrászművész ingyen készített el, a „Svätopluk”, alattapedigaz„ószlovákokkirálya” feliratlesz látható. (MTI) Hiányzik a brindza alapösszetevője, a juhsajt Hamisított brindza ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Tizenegy tesztelt brindzából csupán kettőben találtak 50 százaléknyi juhsajtot a Fogyasztók Szlovákiai Szövetségének képviselői. A szlovák üzlethálózatokban árusított brindzák jelentős részében nagyobb volt a tehéntejből készült sajt mennyisége - derül ki a szövetég által végzett felmérésből, melynek eredményeit tegnap ismertették. Két további brindzában a juhsajt mennyisége megközelítette az 50 százalékot. „A maradék, tehát hét brindza nem érte el ezt az értéket, egyben ráadásul csak három százalék volt a juhsajt mennyisége” - nyilatkozta Miloš Lauko, a szövetség képviselője. A legjobb eredményeket a Tesco és a Slatina brindza érte el. Lauko szerint a fogyasztók többsége nem tud arról, hogy a gyártók jelentős része hamisítja az országban a brindzát. A tehéntejből készült sajt ugyanis sokkal olcsóbb a juhsajtnál, amely az élelmiszeripari kódex szerint a brindza legfőbb adalékanyaga. „Szlovákiába lengyel, cseh és magyar brindzát hoznak be, nálunk csak csomagolják. Ezekben az országokban viszont nincs élelmiszeripari kódex, így nincs pontosan meghatározva a juhsajt mennyisége a termékben. Aki ilyen külföldi terméket vásárol, az szinte száz százalékra biztos lehet benne, hogy nem valódi brindzát kap” - közölte Lauko. Ezáltal szerinte a juhtenyésztők is veszélybe kerülnek, hiszen a juhsajt iránt évről évre kisebb az érdeklődés. Az országban jelenleg 350 ezer juhot tenyésztenek. Az élelmiszeripari kódex csak a hazai termelőkre vonatkozik. (dem, s) Sok a bizonytalansági tényező, kérdéses, hogyan teljesítenek az új pártok Óvatosan a felmérésekkel A nagy hajrák embere (Somogyi Tibor felvétele) Pozsony. Sokan a közvélemény-kutató ügynökségeket hibáztatják, ha a választások előtt publikált népszerűségi mutatók nem egyeznek a választások eredményeivel. Teljes egyezésre nagyon ritkán van példa, és szociológusok szerint az is inkább csak a véletlen eredménye. LAJOS P. JÁNOS A négy évvel ezelőtti választások esetében az utolsó felmérések közül a Focusé volt a legpontosabb, de az is jelentősen különbözött a valós eredményektől. Közvetlenül a választások előtt publikált felmérések alapjául szolgáló adatgyűjtés ugyanis legalább két héttel korábban történik, vagyis az utolsó két hét történéseit nem tükrözi. „Nem szabad megfeledkezni a bizonytalan választókról sem, akik csak az utolsó pillanatban döntik el, hogy kire adják szavazatukat” - mondta lapunknak Martin Slosiarik, a Focus ügynökség szociológusa. A nagyobb minta sem segítene Természetesen a felmérés eredményeiben is jelentkezik bizonyos statisztikai hiba. „Ez mutatkozott meg négy éve a Szabad Fórum és a kommunisták eredményén, akik a felmérésekben 5 százalék körül mozogtak - mondta a szociológus. - Ez olyan zóna, amely esetében nagyon nehéz megjósolni, hogy bejutnak-e a parlamentbe.” A két párt a parlamenti küszöb alatt maradt. Nagyot tévedtek a felmérések az SDKÚ esetében, amelynek a Polis is csak 13,7 százalékot mért, viszont a választásokon a párt 18,35 százalékkal szerezte meg a második helyet. A Focus utolsó felmérése a többi párt esetében viszonylag nagy egyezést mutatott az eredményekkel. Slosiarik szerint nem hoznának sokkal pontosabb eredményt a nagyobb mintán végzett felmérések sem. A szlovák ügynökségek hozzávetőlegesen 1000 - 1100 fős mintán mérik a pártok népszerűségét. „A háromezres minta is csak kicsit szűkítené a megbízhatósági intervallumot, nem lehet azt mondani, hogy háromszor olyan pontos lenne, mint az ezres mintán végzett felmérés, viszont a felmérés sokkal drágább lenne” - magyarázta a szakértő. Nagy a bizonytalanság A jelenlegi helyzetben az is növeli a bizonytalanságot, hogy két új párt is a parlamentbe juthat a felmérések alapján, ám ezeknek a pártoknak a szavazóbázisa még meglehetősen ingatag. „Egyes pártoknál lehet eltérés a felmérésekhez képest, nehéz megjósolni például, hogy az SaS választói hogyan fognak viselkedni” - fejtegette Slosiarik. Kérdés az is, hogy a korábbi évek trendje ismétlődik-e meg, amikor az új pártok általában rosszabbul szerepeltek, mint a felmérésekben, vagy pedig a cseh példa lesz „ragadós”, ahol a TOP 09 több szavazatot kapott, mint amennyit a felmérések mutattak. Szerinte nehéz megjósolni a Híd eredményét is. A legnagyobb veszélyben a HZDS van a bejutásra esélyes pártok közül. Slosiarik attól azonban nem tart, hogy a választásokon például a nyolc esélyes párt mellett vagy helyett a kevésbé esélyesnek tartott pártok valamelyike szerezne mandátumot. „Azt nem tudom elképzelni, hogy az SDĽ vagy az AZEN bejutna a parlamentbe” - mondta Slosiarik. Úgy véli azonban, hogy a Smer bizonyára rosszabb eredményt ér el, mivel a nagyobb pártok általában veszítenek a felmérésekhez képest, az SDKÚ pontos eredménye viszont jelenleg is nehezen megjósolható. Előrejelzések és eredmények - í 1006 Smer SDKÚ SNS MKP HZDS KDH SF KSS Polis 26,6 13,7 10,6 11,3 11,3 11,6 3,8 4,5' Focus 28,9 10,3 12,5 11,2 9,5 6,9 6,3 6,7 MVK 31,0 11,4 8,1 8,6 10,7 10,1 6,8 4,3 ÚWM 28,5 12,7 9,7 10,3 12,9 8,9 4,6 5,1 Választási eredmények 29,14 18,35 11,73 11,68 ...8,79... 8,31 3,47 3,88 Forrás: markiza.sk ANKÉT Miért megy el választani? László Béla egyetemi ta-Azért megyek választani, mert nekem nem mindegy, ki kerül be a parlamentbe, ki fogja irányítani a mindennapi sorsunkat. Mint szlovákiai magyar, olyan politikusokra, pártokra adom a szavazatomat, akik elsősorban a szlovákiai magyarság érdekekeit képviselik belföldön és külföldön egyaránt, nemzeti viszonylatban is. nar, Nyitra: Antal Ágota vállalkozó, Dunaszerdahely: Ez az egy lehetőségünk van arra, hogy kifejezzük a véleményünket arról, ami folyik az országban, ez az a döntés, ami igazán rajtunk múlik. Szívem szerint akár kötelezővé tenném a választásokon való részvételt, mert szeretjük szidni a politikai helyzetet a választások után, de sokan nem veszik a fáradságot, hogy ezen változtassanak, holott azzal, ha elmegyünk választani, épp az áhított változásnak adunk esélyt. Érti Péter boltvezető, Komárom: Van véleményem a politikai történésekről, aminek ilyen módon is érvényt szeretnék szerezni. Családommal kirándulni készülünk, de a választás miatt egy-két nappal csúsztatjuk az indulást, mert nekem fontos, hogy részt vegyek rajta. Számomra elfogadhatatlan ugyanis, ha valaki nem megy el szavazni, aztán négy éven keresztül szidja a választott képviselőket. Ilyenkor van mindenkinek lehetősége beleszólni, kifejezni akaratát és befolyásolni a választások kimenetelét. (sán, vkm) A bíróság az egészségügyi minisztériumnak adott igazat, a panaszosok szerint győzött az arrogancia Pert vesztettek a mentőállomások működtetői ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Rendben volt a mentőállomások üzemeltetési jogára kiírt versenypályázat. Ilyen döntést hozott tegnap a pozsonyi Kerületi Bíróság. A panaszt a versenypályázaton induló vesztes pályázók nyújtották be az egészségügyi minisztérium ellen, azzal vádolva a tárcát, hogy jogtalanságok történtek a tender kiírásánál és elbírálásánál, a lebonyolítás nem volt összhangban a törvényekkel. A bíróság tegnapi határozatával azonban elutasította a panaszt. Az indoklás szerint a tender kiírása rendben, a törvényeknek megfelelően zajlott, a pályázati feltételek ugyancsak összhangban voltak a törvénnyel, nem történt diszkrimináció, a tender átlátható volt. A döntés ellen 15 napon belül fellebbezni lehet. A Mentőállomásokat Működtetők Társulásának elnöke, Michal Bahelka szerint a bíróság döntése „az államhatalom arroganciájának megnyilvánulása.” Richard Raši (Smer) egészségügyi miniszter szerint viszont „beigazolódott, hogy a közbeszerzés a hatályos jogrenddel összhangban zajlott”. A mentőállomás-botrány múlt év nyarától borzolja a kedélyeket. A mentőállomásokat működtetők egy csoportja akkor kért magyarázatot arra, miért nem feleltek meg a pályázaton. A tendert a tárca tavaly májusban írta ki a mentőállomások működtetésre, mivel lejártak az üzemeltetésekre kiadott engedélyek. A három körben 270 állomás pályázott, a legsikeresebbek a kassai Fáik Záchranná Rt., amely 90 állomást működtetésére nyert jogosultságot, a Pozsonyi Mentőállomás 53 állomást működtethet, további sikeres pályázók a limpaki (Limbách) Life Star Emergency, kft., amely 20 a és a komáromi ZaMED kft, amely 19 mentőállomás működtetésre kapott engedélyt. Az ügy az ellenzéki pártok szerint a lenyúlás egyik mintapéldánya, mivel a koalíciós vállalkozói csoportokhoz közel álló cégek jöttek ki győztesen a pályázatokból. (sán, tasr, sita) Ők valamit tudtak. A kassai Falck a legsikeresebb pályázók között volt. (TASR-felvétel)
