Új Szó, 2010. június (63. évfolyam, 124-149. szám)

2010-06-26 / 146. szám, szombat

12 Szalon ÚJ SZÓ 2010. JÚNIUS 26. www.ujszo.com MAGYAR NARANCS A HÍD-MOST az elnök, Bugár Béla vitathatatlan népszerűségén túl avval szerzett nyilván híveket, hogy fellépésükkel eleve hatá­lyon kívül helyezték a magyar kártya alkalmazhatóságát. Úgy­mond vegyes pártról van szó, a HÍD nem jelentéktelen saját szlo­vák tagsága mellett szövetségben működik a jórészt pozsonyi ér­telmiségiek alkotta OKS-szel (PolgáriKonzervatívPárt), amely négy képviselőt juttatott a parla­mentbe a HÍD listáján. A HÍD tá­mogatottságáról jól árulkodik, hogy az OKS-es jelöltek közül há­rom a preferenciaszavazatok se­gítségével került be (a tisztán lis­tás szlovák szisztéma lehetőséget ad kedvenc jelöltjeink előlépteté­sére) . Emellett a HÍD a brutálisan negatív és nehézkes kampányt folytató MKP pozitív hangot megütő, fiatalos, rugalmas és vi­dám (a mikrobuszukat például Bugivannak hívták) alternatívá­jaként is nyilvánvalóan sok sza­vazót volt képes megmozgatni. Meggyőző, nyolc százalékot ki­csit meghaladó eredménnyel benn van tehát a HÍD, és története során először kiesett a Magyar Koalíció Pártja. Mondhatjuk nyu­godtan, hogy megérdemelték. Nem is csupán az Orbán Viktort és a magyar külképviseletet is felvo­nultató rémes kampányukért, melynek csupán egyetlen üzene­te volt, konkrétan az, hogy „Mi vagyunk a magyarok, a HÍD meg nem magyar, aki nem ránk sza­vaz, az a szlovákokra szavaz, pfuj-pfuj!” Ezt tán maguk sem érezték elégségesnek, de még Csáky Pál személyes vonzerejét sem (ez mondjuk érthető: neve­zett a kampányt a magyarországi jobbtévék bennlakójaként töltöt­te), mindezért tehát azt is félre­érthetetlenül világossá tették, hogy ők akár még Ficóval is haj­landók mindenre (négy éve, sike­reik csúcsán sem voltak máshogy vele). Mármost potenciális sza­vazóik közt nyilván akadtak szá­mosán, akik ennek nem örültek annyira, hogy behúzzák az x-et. Jó, jó, hogy az MKP ezt érdemelte, de ilyenkor mindig felmerül au­tomatikusan a kérdés, hogy a sza­vazóik is ezt érdemelték-e? Nos, szerény számítgatásaink szerint bár parlamenti képviselet nélkül maradtak, nem feltédenül jártak rosszul. Egy 4,3 százalékot elérő párt nem tűnik el csak úgy a süllyesztőben, tovább működik az önkormányzatokban, teszi he­lyi szinteken a dolgát, s ha működik benne még egy kis élet­ösztön, sürgősen átalakul - a ke­ret ehhez adott, az elnökség le­mondott, jön a tisztújítás. Az ed­digiek reménytelenségét Csáky vereség utáni egyik nyilatkozata is bizonyítja ékesen: azon kese­reg, hogy a hét darab hidas képvi­selő hogyan is fogja majd - hét szlovák párttárssal a nyakán - szegin’ magyarok érdekeit képvi­selni. Csáky (és agya, Duray) csak egy - mellesleg már a 19. század közepén befuccsolt - logikát is­mer, a nemzetinek nevezettet. Et­től szabadulhat meg az MKP, a csököttségtól, s építhet korszerű pártot a romjain - az önkormány­zati háttere biztosan megvan hozzá. Summa summarum: Szlováki-SZALON-TALLÓZŐ ában győztek a jók. Ha mi alakíta­nánk kormányt, nyilván a HÍD és a SaS koalíciója vezetné az orszá­got. Nagy valószínűséggel benne is lesznek Szlovákia új kormányá­ban - a neheze csak aztán követ­kezik nekik. Addig éppenséggel van némi okunk az örömre: meg­bukott az autoriter vezetés, és ve­reséget szenvedett a nacionaliz­mus - ezeknél csakjobb jöhet. Téves aratás Turcsányi Sándor 168ÓRA Bugár Béla sokszor hangsú­lyozta: nem a szlovákokkal szem­ben, nem ellenük harcolva kell ki­vívni a magyar kisebbségi jogo­kat. Bugárék azért is léptek ki ta­valy a Csáky Pál-féle Magyar Koa­líció Pártjából (MKP), mert úgy gondolták: az etnikai elkülönülés nem megoldás. Ám a Fidesz nyil­vánvalóvá tette: egyedül az MKP-t tekinti szövetségesének. Ezzel azt is jelezték, számukra a Most-Híd nem legitim képviselője a szlová­kiai magyarságnak. Amikor Mar­­tonyi János még külügyminiszter­jelöltként Szlovákiába látogatott, a Híd vezetőivel nem is volt haj­landó találkozni. Csakis Csákyval egyeztetett. És Orbán Viktor mi­niszterelnök is csak az MKP veze­tőjével tárgyalt a szlovákiai vá­lasztások előtt. Ez egyértelmű üzenet volt a Fidesztől, kire kelle­ne szavazniuk a szlovákiai ma­gyaroknak. Megdöbbentő volt az is, mennyire szervilisen szolgál­ták ki egyes magyarországi médi­umok ezt a koncepciót. Csákyt többször is meghívták különféle televíziókba, a köztévébe is, ahol ellenvetés nélkül hagyták, hogy kijelentse: az MKP az egyetlen szlovákiai magyar párt, a Most- Híd pedig az árulók gyülekezete. Bevallom, én sem számítottam arra, hogy az MKP még az öt szá­zalékot sem éri el. Hatalmas kam­pányrendezvényeket szerveztek, látványosan végigvonultak a ma­gyar településeken. Mindenütt azt szajkózták: áruló, aki Bugár pártját támogatja. Meg voltam győződve arról, hogy a dél-szlo­vákiai magyarok az MKP-ra sza­vaznak. Ehhez képest Komárom­ban meg Dunaszerdahelyen több mint hatvan százalékot kapott a Híd. A magyarok közül utólag so­kan elmondták nekem: dacból szavaztak, így akartak tiltakozni az MKP nyomulós, kiszorító poli­tikája ellen. Nem vagyok biztos abban, hogy Budapesten jól mérik fel a mi helyzetünket. Nem olyan rossz magyarnak lenni Szlovákiában, mint ahogy azt a magyarországi jobboldal és szélsőjobb sugallja. A magyar kormány úgy kezel min­ket, határon túliakat, mint ha egy­forma vüágnézetűek volnánk. Holott köztünk is vannak liberáli­sok, baloldaliak, konzervatívok. Szeretnénk is megőrizni demok­ratikus sokszínűségünket. Az anyaország vezetői azonban arra akarnak kényszeríteni, hogy szer­veződjünk egységbe, küzdjünk együtt az „elnyomó szlovákok” el­len. Sokszor próbáltuk már elma­gyarázni: a szlovákok többsége európai szellemben, békésen akar velünk élni. A Fico-kormány le­váltása ezt a vágyat is jelképezi. Szlovákia választott Hunčík Péter ÉLET ÉS IRODALOM A hazai politikai nyilvánosság­ban szentírásnak veszik a „párt­ütés” Duraytól és Csákytól eredő tragikus mondáját, miszerint Bu­gár Béla tavaly, a Híd megalapítá­sával „szakította ketté a felvidéki magyarok politikai képviseletét”. Az ilyenkor automatikusan adó­dó összeesküvés-elmélet szerint ezt az „árulást” Robert Fico finan­szírozta, csakis az MKP meg­gyengítésének céljával. Csak­hogy először is az eredeti helyzet állt vissza (részben), hiszen az MKP több párt egyesülésével jött létre 1998-ban. Másodszor, az MKP-ban már 2007-ben megtör­tént az őrségváltás - hogy puccsot ne mondjak-: Bugárék kiszorítá­sa és a Csáky-Duray-számy hata­lomátvétele. Ez ugyan nem volt szakadás, de öncsonkítással ért föl, és nemsokára a párt közvéle­mény-kutatásokban mérhető gyengüléséhez vezetett még úgy is, hogy nem volt másik magyar erő. Harmadszor, további két év telt el, mire a politikából kivonuló Bugár rászánta magát a pártala­pításra, nem túljó kilátásokkal. Az a tény, amit Csákyék és híve­ik az „árulás”, a „nem magyarság” bizonyítékának tekintenek, ne­vezetesen, hogy a Híd listáján szlovákok is vannak, nem feltét­lenül annak az eredménye, hogy Bugár első felbuzdulásból, a sza­vazati arány növelése végett a szlovákok kegyeit kereste. Ha­nem esetleg fordítva: azok a jeles szlovák értelmiségi-politikusok, akiknek a parlamentbe jutásra nem volt esélyük, a népszerű ma­gyar politikusban látták az előbb­re jutás lehetőségét. Olyan minő­ségről van szó, amilyen a ma­gyarországi politikában nincs. A listán harmadik helyre sorolt Ivan Švejna - nemzetközi hírű köz­gazdász - a pozsonyi libertárius Hayek Alapítvány igazgatótaná­csának elnöke, a szlovák nyugdíj­­reform kezdeményezője. A Mali­na Hedvig mellett, a nyelvtör­vény ellen látványosan kiálló Ondrej Dostál a Štefánikról neve­zett Konzervatív Intézet igazgató­ja, és az angolszász szabású, kicsi Polgári Konzervatív Párt vezető­ségébe tartozik, ahogy Peter Zajac és Peter Osuský is. A kezdettől el­tökélten magyarbarát, liberális konzervatív Rudolf Chmel volt az utolsó csehszlovák nagykövet Budapesten, kulturális miniszter 2002-től 2006-ig. Jelenleg a Híd a legszínvonalasabb párt, amelyet magyarok vezetnek. Története­­senjobboldali. A Meéiar-időkben azért iri­gyelt minket egyik szerdahelyi barátom, mert „a pesti parla­mentben egy Torgyán van, a szlovákban harminc”. Hogy ma mennyi - különféle árnyalatú - Torgyán van Pesten, ne feszeges­sük. A különbség nem egysze­rűen az, hogy a pozsonyi Nemzeti Tanácsban többségbe kerültek a nemtorgyánok, hanem hogy e többség értelmezéséhez a hazai politikai életben és médiában már a fogalmi keretek is hiá­nyoznak. Országuk élni fog SzékyJános Tallózónk témája: A szlovákiai parlamenti választások magyar­­országi vezető hetilapokban A gyarapodó szentendrei szabadtéri múzeum - helyszíni élménybeszámoló Átadás és premier előtt a skanzenben CSANDA GÁBOR része, tán még egércincogással is. Másodszor: mindazt, amit mi szer­dán, június 23-án még csaknem kész, az átadás előtti utolsó pillana­tokban láthattunk, szombattól a lá­togatók teljes pompájában meg­csodálhatják. Mi még kanalas kot­rógépekés törtkavics-rakások közt, munkásokat és szakmai felügyelő­ket, nemkülönben a sarjadó füvet és száradó falakat kerülgetve óva­tosan lépegettünk a portákon és a házakban, igyekezve nem hátrál­tatni semmit és senkit, hiszen pén­tekre már Sólyom László köztársa­sági elnököt várta a skanzen. Pontosabban annak legújabb, nyolcadik tájegysége, az Észak­magyarországi falu, amely az Ipolytól a Bodrogig terjedő terület népi építészetét, lakáskultúráját, életmódját és népszokásait mutatja be. Ez a múltba és a közelmúltba Ámítás volna, ha azt terjeszte­ném, hogy a szentendrei Szabadté­ri Néprajzi Múzeum (a továbbiak­ban: skanzen) látogatóit Kemecsi Lajos kalauzoljá majd végig a tere­pen, aki páratlan lelkesedéssel ont­ja magából a legfontosabb tudniva­lókat házakról, épületanyagról, foglalkozásokról és szokásokról, közben fellebbenti a fátylat mind­arról, ami még csak lesz vagy már van ugyan, de a halandó érdeklődő számára még nem megtekinthető. Innentől kezdve azonban csak hite­les és a helyszínen is ellenőrizhető híreim vannak. Először is: a halandónak mától (június 26.) semmi szüksége arra, hogy a skanzen tudományos igaz­gatója vezetgesse, hiszen aki már járt itt, tudja, hogy a hatvan hek­tárnyi területű skanzenben minden a szemléltetést és megismerést szolgálja: a tájékozódás egyszerű, a házak kívül-belül megnézhetők, a legtöbb tárgy és használati cikk megfogható, kipróbálható, minden körüljárható, a bárányok megsi­­mogathatóak, a veteményeskert­ben virágzik a paprika, s a nagy eső­zések múltával a patak is visszatért medrébe. Aki ennyivel nem éri be, annak ott a magyarázó táblák és fel­iratok, a tájékoztató panelek és vir­tuális időutazások, a sütés-főzés, a sokféle mesterség kipróbálásának lehetősége, de vannak interaktív belső terek is, melyekben megta­pasztalható például, hogyan s mit csinált régen a család sötétedés után, van üvegmennyezetű szoba, mely a padlás szerkezetét engedi látni mindennel, ami a padlásnak A Fórum csapata a tájegység utolsó szakrális objektuma, a regéd görög katolikus út menti kereszt előtt. Szalmakalapban vezetőnk, Kemecsi Lajos vezető időutazás tucatnyi lakóhá­zon és melléképületen át vezet, a barlanglakásoktól a kisnemesi la­kóházakig. Na és most jön a lényeg (az egyik lényeg): ez utóbbi, már­mint a kisnemesi lakóház Nemes­­radnótról származik; ott állt, meg­vették, szétszedték, a szentendrei skanzenbe szállították s újból fel­építették. Ez a múzeum első olyan lakóháza, mely nem a mai Magyar­­országról származik. Nemesradnót (a mai rimaszombati járásbeli Radnovce), ugye, többszörösen is a mienk - a szlovákiai magyarok többsége tudja, hogy itt született Radnóti Miklós édesapja, s Pósa La­jos is. A tetőcseréppel fedett, fehér­re meszelt kő- és téglaházban épp karácsony van, úgyhogy ennek az ünnepkörnek a kellékeit látjuk az első szobában, s persze mindazt, ami egy módosabb gömöri kisne­­mes házának s berendezésének ré­sze volt. A hátsó szoba a szlovákiai magyarok két háború közti idősza­kának legfontosabb jellemzőit szemlélteti, információs szövegek, fényképek és képeslapok formájá­ban - az összeállítást a Fórum Ki­sebbségkutató Intézet készítette. Egyébként ennek köszönhetően tehettünk másfél tucatnyian pár nappal a nyitás előtt próbalátoga­tást a szabadtéri múzeumban. Aki volt már a szentendrei skan­zenben, tudja, hogy egy nap alatt igazából nem járható be minden ré­sze, de két-három tájegysége ké­nyelmesen megismerhető. Aki két­­három évvel ezelőttjárt ott, aztmég a belépés előtt nagy és nagyon kel­lemes meglepetés éri: az új bejárati épület (mely a mezőhegyesi vasút­állomás másolata). Az állomás túl­oldalán a másik meglepetés: a mú­zeumvonat, mely menetrend sze­rint közlekedik, s mellyel minden tájegység könnyen megközelíthe­tő. A belépőjegy (a parkolás, a vo­natozás) ára megítélésem szerint igazán méltányos, csaknem jelké­pes. S persze minden olyan, mintha a legvendégszeretóbb tájak faluit és portáit járnánk be a legnagyobb békeidőkben és jólétben, a nyitott­ság, a természet kézzel fogható kö­zelsége, a szabadság és a kultúra légköre ez. Egész napos társas vagy családi kirándulásra aligha talál­nánk jobb programot és megfele­lőbb úti célt a szentendrei Szabad­téri Néprajzi Múzeumnál. A skan­zen honlapja nemcsak a legfonto­sabb tudnivalókkal szolgál, hanem részletesen ismerteti az időszerű és hétvégi programokat, s képsorok­ban és filmekkel is bemutatja, mi az, amit semmiképp se hagyjunk ki, ha arra járunk. A Nemesradnótról származó téglafalú gömöri kisnemesi ház az udvar felől. Az épület mögött működő olajütő is megtekinthető A nemesradnóti ház utca felőli homlokzata (Konkoly László felvételei) SZALON Szerkeszti: Csanda Gábor Levélcím: Szalon, Új Szó, Lazaretská 12, 811 08 Bratislava 1. Telefon: 02/592 33 447. E-mail: szalon@ujszo.com

Next

/
Thumbnails
Contents