Új Szó, 2010. június (63. évfolyam, 124-149. szám)
2010-06-14 / 135. szám, hétfő
4 Közélet ÚJ SZÓ 2010. JÚNIUS 14. www.ujszo.com VÉLEMÉNYEK A VÁLASZTÁSOKRÓL Szarka László történész, a Selye Egyetem dékánja Az MKP joggal remélte, hogy megszerzi a dél-szlovákiai magyar szavazatok kétharmadát, senki sem mérte előre, hogy nem jut be a parlamentbe. A Híd eredménye arra utal, hogy a főleg a szlovák kormánypártok részéről tapasztalt magyarellenes hisztériakeltés a délszlovákiai magyar szavazókat „inkább a megbékélés irányába terelte”. A szlovák pártok részéről pedig olyan nyilatkozatok is elhangoztak, hogy számukra kevésbé elfogadható az MKP. A választási kampány utolsó két hete fontos szerepet játszott Fico pártjának szereplésében. Az árvíz felülírta a magyarellenes retorikát és azt a várakozást, hogy a magyarországi törvényhozási események jelentik majd a fő tematikát. Kiderült, hogy a Fico-kormány képtelen kezelni az árvízhelyzetet és a segítséghez szükséges tartalékokat már felélték. ooo Michal Horský politológus Az MKP a „kárpát-medencei orbánizmushoz” való vonzalma miatt szenvedett katasztrofális vereséget. Maguk a szlovákiai magyarok adták a szlovák és budapesti politikai elit tudtára, hogy nélkülük és róluk senki nem fog dönteni. OOO Rastislav Tóth politológus Az MKP veresége meglepetés, és nem jó, hogy nem jutott be a parlamentbe. Ott kellene lennie, mert az MKP nemzeti párt, és a parlamenten kívül tovább fog radikalizálódni. OOO Darina Málová politológus Az MKP kudarcának egyik oka, hogy nem zárta ki az együttműködést a Smerrel. A Híd viszont alternatívát jelent a szlovákok és magyarok békés együttélésében. Bugár Béla karizmatikus személyiség és elfogadható a szlovákok számára is, s jó lépésnek bizonyult, hogy felvette a választási listára az OKS politikusait. OOO Juraj Marušiak politológus Több mint pozitív, hogy az SNS azt érte el, hogy a polgárok már nem bírják hallgatni a vezetőit. A párt gyenge eredménye annak is betudható, hogy a Smer átvette a témáit, (mti, sán, tasr, sita) Fico felfalta koalíciós partnereit, és most nincs kivel szövetkeznie, ha a jobboldal nem csapja be választóit Az árvíz elmosta a magyarkártyát Győzött a jobboldal, vagy a Smer vesztett? Működött-e a magyarkártya, és ha igen, miért szerzett csak 5 százalékot az SNS? ErikLáštic politológust a választások eredményéről kérdeztük. LAJOS P. JÁNOS Mi lepte mega legjobban? Az MKP bukása és a Híd jó szerepelése. Az MKP valószínűleg magának köszönheti a kiesést, teljesen magába zárkózott Csáky Pál vezetése alatt, és ártott neki az is, hogy besorakozott Orbán Viktor mögé. A Híd megalakulásával elveszítette legnépszerűbb politikusát, akit nem tudott pótolni. A Smer a felméréseknél jobb eredményt ért el. Valóban, a Smer még a 2006-os eredményét is felülmúlta, viszont várhatóan az utóbbi négy évben követett stratégiájára fog ráfizetni: mindent megtett, hogy meggyengítse koalíciós partnereit, a HZDS-t és az SNS-t, a HZDS esetében közvedenül Mečiar választóit szólította meg, az SNS-nek pedig elvette a témáit. Ezzel elveszítette partnereit, kormányzása idején pedig nem keresett újakat. Például az ellenzék egyetlen javaslatát sem támogatta a parlamentben, ennek eredménye, hogy jelenleg a legreálisabb a jobboldali koalíció megalakulása. A HZDS végleg megszűnik? A felmérések alapján a HZDS választóit a Smer vette át, és szerintem ezután még keményebben fog dolgozni azon, hogy a HZDS megmaradt választóit is elcsábítsa. A HZDS nagyon nehéz helyzetben van, nem tudott új embereket felmutatni, nem tudta pótolni a pártból kilépőket, és a választóknak már csak Vladimír Mečiar maradt. Erre kell felkészülnie az SNS- nek is? Az SNS bejutott a parlamentbe, ami nagy különbség már a mediális lehetőségek miatt is. Nem tudjuk, mit hoz a magyar kettős állampolgárság életbe lépése januárban, milyen hatással lesz Szlovákiára. Ez kedvezhet az SNS-nek. A párt a gyenge eredményt feltehetően a kormányban mutatott teljesítményének és botrányainak köszönheti, ellenzéki pártként viszont kicsit megerősödhet, főleg akkor, ha a Fidesz, az MKP vagy esetleg a Híd „segít” mobilizálni Slota választóit. Az SNS eredménye azt is mutatja, hogy nem működött a magyarkártya? A felmérések alapján az SNS választói a legbizonytalanabb választók. Úgy tűnik, 2006-os választóinak egy része most el sem ment szavazni, ami azt mutatja, hogy a magyarkártya az ő esetükben nem működött, nem volt eléggé motiváló ahhoz, hogy elmenjenek szavazni. Hozzá kell azonban tennem, hogy ezt a témát háttérbe szorította az árvíz. Az SDKÚ elégedett lehet az eredményével? Az igaz, hogy a párt rontott négy évvel ezelőtti eredményéhez képest, de ez nem csak rajtuk múlott: aj obboldali választóknak most volt más alternatívájuk, az SaS. Szavazatokat vett el az SDKÚ-tól a Híd is, hiszen választóinak mintegy egyharmada szlovák, akik feltehetően korábban az SDKÚ-t választották. Az SDKÚ eredménye tehát egyáltalán nem tragédia, az sem hátrány, hogy így a jobboldalon kiegyenlítettebbek az erőviszonyok. Ficón kívül mindenki jobboldali koalícióról beszél. Képes lesz a négy jobboldali párt megegyezni? Többféle forgatókönyv létezik, a Smer is bejelentette, hogy megpróbál kormányt alakítani. Nem szabad elfelejteni, hogy a Smer tudna a legtöbbet adni koalíciós partnerének, hiszen elég lenne neki egy jobboldali párt is a kormányzáshoz, nem kellene négyfelé osztani a posztokat, mint a jobboldali koalíció esetében. Viszont a négy jobboldali párt megígérte választóinak, hogy Ficóval nem tárgyalnak, ezért sokat kockáztatna az, amelyik mégis megegyezne a Smerrel. Vagyis a jobboldali négyes koalíciónak van a legnagyobb esélye, és viszonylag kényelmes többsége lehet, ha a pártok stabilak maradnak. Az új pártok stabilitása mindig kérdéses, és a Smer mindent el fog követni, hogy megbontsa egységüket. A Smer helyzetét segíti, hogy például az SaS képviselői között lesznek olyanok, aldk Sulíkék listájának utolsó helyeiről jutottak be. Jobboldalivá vált Szlovákia, vagy csak a szerencsének köszönhető, hogy a jobboldal alakíthat kormányt? A választások előtt úgy tűnt, hogy a kormánypártok a dominánsak, a választási eredmények viszont azt jelzik, hogy szinte egyensúlyvan a két oldal között. Néhány szavazattal ugyan többet kapott a jobboldal, de ez megváltozott volna, ha például bejut a HZDS. A jobboldalon múlik, tud-e tanulni a korábbi kormányzás hibáiból, és jobban el tudja-e adni a választóknak, hogy mit miért tesz. Ha ez nem sikerül, akkor a Smer további erősödése várható, és lesz egy hatalmas ellenzéki párt, amely azonnal képes lesz a kormányzás átvételére. VILLÁMINTERJÚ Öllös László politológus Váratlan az MKP bukása? Nagy meglepetés, nem sokan számítottak erre. Több oka van a sikertelenségnek - a kampány hajrájában többet foglalkoztak az ellenfelükkel, a Híddal, mint saját magukkal. Az ilyen nagyon erőteljes, negatív kampány egy idő után visszaüt. A másik valószínűsíthető ok, hogy az elmúlt időszakban kirobbant szlovák-magyar feszültséget rosszul kezelték, rosszul reagáltak rá. Mi lesz az MKP sorsa? Ez a párt megújulási képességétől függ. Ha életben akar maradni, akkor nemcsak személyi megújulásnak, hanem programbeli megújulásnak is be kell következnie. Mi a Híd sikerének oka? Az, ami az MKP gyengéje. Nem az MKP-val foglalkozott, a saját üzeneteit közvetítette. Nagyon jól felépített kampánya volt. A párt sikerének egyik fő oka, paradox módon, hogy az MKP olyan sokat foglalkozott vele. Tulajdonképpen az MKP segítette a Hidat a jó eredményhez, maga nem biztos, hogy el tudta volna érni. (sán) ____________ VILLÁMINTERJÚ ., %mM... %iÉMÍÉÍMÉÍ ÉHÉI 1 I Gál Zsolt politológus Hogyan értékelhető a két magyar párt eredménye? Kissé gyengébb eredményre számítottam a Híd esetében, az MKP szereplése pedig igazi sokk. Mi az oka a kudarcának? Nem lett volna szabad ilyen támadó stílusú kampányt folytatni. Azzal vádolták a Hidat, hogy a szlovákiai magyarság megosztása céljából jött létre, a Smerhoztalétre. Közben az MKP volt az egyedüli jobboldali párt, amely nem zárta ki a koalíciót a Smerrel. További döntő hiba volt, hogy az MKP az utolsó napokban is azt szajkózta, eléri akár a 10%-ot is. Ezért a magyar szavazók egy része azt gondolhatta, hogy az MKP biztosan ott lesz a parlamentben, így inkább a Hídra adja voksát, őt segíti, hogy ez a párt is biztosan bejusson. A szlovákiai magyarság azon része, amely nem tartozik az MKP sziklaszilárd hívei közé, és mindenképpen magyar pártra akart szavazni, taktikai okokból a Híd mellett döntött. A szlovák választók is szavazhattak a Hídra taktikai okokból, hogy bevigyéka parlamentbe, és meglegyen a jobboldali koalíció lehetősége. (sán) VILLÁMINTERJÚ Ravasz Ábel politológus A magyar pártok szempontjából hogyan értékelhető a választás? A magyar szavazók többsége amellett a stílus mellett tette le a voksát, amit a Híd képvisel, elutasították a konfliktusok kiélezését, a konszenzuskeresést választották. A Hídra jelentős számú magyar nemzetiségű választópolgár szavazott, nem a szlovákok vitték a prímet, hiszen a magyar járásokban szinte mindenütt megverte az MKP-t, és többséget tudott szerezni. Mi az MKP fiaskójának oka? Nem tudták a potenciális szavazóikban eloszlatni azt a képet, hogy ez egy elöregedő, fokozatosan kiégő és radikalizálódó párt. A programjukat nem tudták jól prezentálni, kampányuk nagy része negatív hangvételű volt. Sokat ártott a Fidesz munkássága az elmúlt egy hónapban, a kettős állampolgárság, a Trianontörvény és hasonlók, mert meggyőződésem, hogy a szlovákiai magyarok többsége ezt abban a formában és időzítésben, ahogy és amikor a Fidesz tálalta, nem támogatja. Az MKP viszont beállt mögé, ezzel pedig értékes szavazatokatvesztett. (sán) Hétfő Változóan felhős idő, helyenként esővel. 22729° Az orvosmeteorológia a Panoráma oldalon olvasható. -----äääísä A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük fel. VAROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony változóan felhős 17“ 26“ változóan felhős 17" 25“ eső 15“ 19" Nyílra változóan felhős 17“ 27” változóan felhős 15“ 26“ eső 15“ 28’ Dunaszerdahely változóan felhős 17“ 27" változóan felhős 15" 27" eső 15’ 20" Kornélom változóan felhős 17“ 25“ felhős 15“ 27“ eső 14" 22’ Ipolyság záporok 17“ 28" felhős 15° 24“ eső 14“ 19“ Rimaszombat záporok 17* 26“ felhős 15" 25“ eső 14“ 20’ Kassa záporok 18“ 26“ felhős 15" 25“ eső 15“ 22“ Királyhelmec záporok 19“ 29" felhős 17“ 27“ felhős 17’ 23’ Besztercebánya záporok 16" 24“ felhős 14“ 24° eső 14" 20“ Poprád záporok 15“ 23“ záporok 11* 19“ záporok 12“ 18’ IDŐJÁRÁS a hegyekben A víz és a levegő hőmérséklete egyes üdülőhelyeken Almeria 22721° Nápoly 21721° Ciprus 21728° Rimini 21725° Kanári-szigetek 20720° Szalonikí 21733° Kréta 22°/25° Várna 20728° Mallorca 22725° Velence 21728° Túlnyomóan telhSs idtí, több helyen záporral, esővel. Szél: DK. 5-25 km/h Felhős, borult Idő. több helyen esővel Szél: változi irányú, {5—15 km/h A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva T szél jm. melegfront n ciklon .a. hidegfront okklúziós front v anticiklon Készíti az SHMÚ / —„ — £2*......—Ä ľ TTTL. 10 * tv... 20 • ......25. 30 35 Pozsony 04.51 Pozsony 20.51 C Június 19. 3 Június 5. Besztercebánya 04.41 Besztercebánya 20.45 O Június 26. •Június 12. Kassa 04.32 Kassa 20.37
