Új Szó, 2010. június (63. évfolyam, 124-149. szám)
2010-06-12 / 134. szám, szombat
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. JÚNIUS 12. Vélemény és háttér 7 A legmegbízhatóbb az a formáció, amelyik az ország valós problémáiról szól, és azokra keres megoldást A párt múltja, az ország jövője A választás napján, főleg miután a kampánycsend értelmetlen intézménye megszűnt, arról illene írni, hogy menjenek el választani, sőt, sokan azt is megírják, kire. LOVÁSZ ATTILA Mivel a tegnapi lapszám ezt a szlovákiai magyarok által feltehetően leginkább preferált két párt esetében megtette, észérveidéi, gondolatokkal, és icipicit azért érzelmekkel és tapasztalatokkal alátámasztva, nézzük meg inkább, mi a teendő egy ilyen sorsdöntő napon. Először is: aki e cikk olvasása előtt leadta voksát, akár ugorhat is, semmi újat nem talál e néhány sorban. De aki még tétovázik, netán a „fütyülök rá, lopnak csalnak, hazudnak” szlogennel felvértezve nem is készül voksolni, annak van némi támpontunk. Ha politikusaink lopnak, csalnak, hazudnak, akkor azt azért tehetik, mert megengedjük nekik. Mint ahogyan megengedjük nekik azt is, hogy a kampányból esztrádműsort kerekítve bármit mondhassanak, ami a hivatalos eredmények közzététele után már csak felejtendő múlt, választási bonmot. A pártprogramok stúdiuma újságírói javallatra sem jó: egyrészt késő az indulók ígérethalmazát most átolvasni, másrészt (mi ezzel foglalkozunk naphosszat, elhihetik) úgysem találnának semmi olyat, ami átírná a politikai gondolkodást. Az egyetlen dolog, amire alapozhatunk, a pártokkal szerzett tapasztalatunk. Az összes szlovákiai pártnak van múltja. Az új pártoknak is, mert azokat nem elsőválasztók, nem is serdületlen ifjak alapították, hanem olyan emberek, akik politikai és szakmai munkáját volt elég alkalmunk megismerni. Veszélyes az a párt, amely Marsszondát, UFO-leszállópályát, kevés adót, nagy állami kiadásokat, ingyenes mindent ígér. Az olyan párt tök hülyének nézi a tisztelt választót, akinek csak a szavazatára és a belőle származó évi hét euróra van szüksége. Veszélyes az a párt, amely kormányon van, és olyan dolgokat vonultat fel program gyanánt, amit négy év alatt valahogy elmulasztott szorgalmazni. Aztán az a párt is veszélyes, amely meglevő dolgokat ígér - lásd térítésmentes oktatásügy. Merthogy emlékeink szerint nagyjából hatvan éve az vane tájakon. Kevésbé veszélyes az a párt, amelynek szlogenjei és valós kormányzati vagy parlamenti tevékenysége legalább részleges összhangban van. Tehát az, amelyik adót csökkentené, s amikor tehette, meg is tette. Vagy az, amelyik hosszú távon megtartható nyugdíjrendszerről papol, és amikor azt támogatnia kellet, megtette. A legkevésbé veszélyes, tehát a legmegbízhatóbb az a formáció, amelyik az ország valós problémáiról szól, és azokra keres megoldást. Pl. az, amelyik meg akaija állítani Szlovákia eladósodását. A cseh kampányban volt ilyen, és - láss csodát - be is jutott a parlamentbe, valószínűleg kormányzó párt is lesz. Szlovákiában, megjárva a déli országrészek útjainak nagy részét, egyetlen ilyen pártot sem fedeztem fel, de hitem s bizalmam abban, hogy létezik, megingathatatlan. Ha a tisztelt olvasó, aki egyben választó is, vette a fáradtságot, és ezt a színesnek egyáltalán nem nevezhető írást elolvasta, nagyjából egy perc alatt át tudja futtatni a fejében az előző támpontokat, és pártot is tud hozzájuk csatolni. Ha hozzáteszi még azt is, amit bizalomnak, vagy kisebb bizalmatlanságnak nevezhetünk, tökéletesen alkalmas az ország sorsáról szóló voksolásra. Finoman így szerettük volna felvezetni, hogy az összes tisztelt olvasót ilyennek tartjuk. Akkor meg ne bízzák másra!- Drágám, hogy tudtál így megváltozni? Amikor megismertelek, olyan szép voltál, mint a pártok választás előtti ígéretei. (Peter Gossányi rajza) FIGYELŐ Nemzetközi megállapodás Nemzetközi megállapodás született azokról az ajánlásokról, amelyek alapján rendezni lehetne az 1933 és 1945 közti németországi náci rendszer áldozatai elkobzott vagyonának ügyét. Az elrabolt zsidó vagyon visszaadásának elveit megfogalmazó ajánlásokban 43 ország képviselője egyezett meg Prágában - jelentette be Jan Fischer cseh kormányfő és Stuart Einzenstat, az amerikai külügyminisztérium holokauszt ügyekbeni rendkívüli tanácsadója. Az ajánlások nemcsak a zsinagógákat, a temetőket, az iskolákat érintenék, hanem a magánvagyont is. A megállapodás nem kötelező, és nem kíván beavatkozni azon országok jogrendjébe, melyek egyetértenekvele. (kés) JEGYZET Demagóg jegyzet? PUHAJÓZSEF Aminap egy holland vendég Pozsonyban négyezer eurós pezsgőt kortyolgatott. Szerintem csakbele-belekóstolt, a többit stábja, esetleg a takarítószemélyzet tüntette el. Apezsgő csakegy eleme volt a terülj, terülj asztalkámnak, kérésére ráhelyeztek három üveg márkás vodkát, sok liternyi alkoholt, üdítőket, százszázalékos almaléből hat litert, valamint egy hatalmas tál friss és egy tál szárított gyümölcs is helyet kapott rajta gyümölcsös cukorkákkal, rágókkal kiegészítve. Az illető és kísérete magánrepülőgéppel járja a vüágot. Zenészről írok, egylemezlovasról. Bizony, a lemezlovas is zenész, sót mai zenei világunkban a legjobban fizetettek közétartoznak! Koncertiparban dolgozó ismerősöm szerint a felsoroltak átlagos kérések, korántsem égbekiáltóak. Igazat kell adnunk neki, hiszen nekünk is van összehasonlítási alapunk, a zenészekkívánságlistáipublikusak, gyakran olvashatunk arról, hogy a környékünkön megfordulók milyen hülyeségeket kémek a koncertszervezőktől. Ez amolyan zenészberkes hierarchia, minél nagyobb sztár (nak érzi magát), annál nagyobbak a követelései. Volt, aki átfesttette a szálloda elnöki lakosztályát, csak úgy méltóztatott elfoglalni arra a pár órára, és száztizenegy fehér törülközőt kért a legdrágábból, az első hallásra nem is létezőből. Olyan is akadt, aki a hotel szemközti épületét is át akarta festetni (eznemjött össze), hogyhakinézaz ablakon, a kedvenc színével szembesüljön. De nem nézett ki rajta, akkor ugyanis meglátta volna a sikítozó rajongókat, és az ilyen helyzeteket kerüli, mert az a fóbiája, hogy erőszakos halálthal: lelövik, esetlegmegmérgezik. Az utóbbi miatt csak saját szakácsok főzhetnek neki. Na, ilyenkor nyílik ki a bicska a zsebemben! Nem vagyok demagóg. Aki megengedheti magának, az kajáljon drága éttermekben, menjen évente világ körüli útra, vegyen hektárnyi földet a Holdon, költözzön oda, csináljon, amit akar. A zenészek rongyrázásával sem volna bajom, ha nem akarnák bizonyos időközönként megmenteni Afrikát és a bolygónkat. Alapjában véve szép dolog volt az 1985-ös Live Aid és a 2005-ös Live 8, de nem hozott eredményt. Még a szervezésben részt vett zené szék semtitkolják.hogyaz események a legminimálisabb elvárásokat sem teljesítették. Az összegyűlt pénzből, a probléma nagyságából kiindulva, szinte semmire sem futotta. A másik célt, a fejlett országokra való nyomásgyakorlást ne is említsük meg. Aztán ott voltak a szóban forgó koncertek mintájára 2007-ben rendezett, Live Earth-re keresztelt, számomra máig érthetetlen gigafellépések, amelyeka globális felmelegedésre, a klímaváltozásra hívtákfel a nem tudom, kicsoda figyelmét, s ezek abszurd módon tovább mérgezték a földet. A fellépők repülgettek a magángépükön, kiáltottak néhány hangzatos mondatot, amire a publikum örömujjongásban tört ki, aztán hazarepültek, és azóta is folytatják pazarló életvitelüket, ahogy korábban. Isszák a méregdrága pezsgőt, amiért nekünk, átlagembereknek hónapokat kellene dolgoznunk, az afrikaiakjelentős része pedig továbbra sem jut hozzá napi egy pohár tiszta vízhez sem. Szóval, nem szép, amikor egyesek a szegénységből profitálnak, mert ha valóban komolyan gondolnák, akkor lemondanának röhejes kívánságaikról, és a rá fordított pénzt a rászorulóknak adnák. Nem is kellene Afrikáig menniük. ________ KOMMENTÁR-- >. . h'.w. .*««**■ “ ľ sÉMÉfis i« msms^^ššÉmmm s $ m má Köszönjük neked, válság! BALÁZS BENCE Minden rosszban van valami jó - tartja a mondás, amely újra és újra beigazolódik. Most is, amikor Románia gazdasága 60 éves mélyponton van, amikor fél éven belül máris újabb felelősségvállalásokra készül a kormány, és újabb bizalmatlansági szavazásra kerül sor a parlamentben, én csak örvendeni tudok. És örvendenie kellene valamennyi romániai magyarnak, hiszen végre valami olyasmi történik az országban, ami takaréklángra helyezi a magyarellenes retorikát. Mert igaz ugyan, hogy két napja román zászlókkal rohamozták meg a többségiek a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) aradi székházát, de a jelenség mögött csupán az áll, hogy az RMDSZ mint kormánypárt nem fogja megszavazni a bizalmatlansági indítványt, és ily módon (is) támogatja a kormány megszorító intézkedéseit. Ezzel párhuzamosan viszont számos pozitívuma van a Romániában javában zajló gazdasági-politikai válságnak, magyar szemszögből nézve. Itt van például az első: a román politikusok elfelejtették kifejteni véleményüket az Orbán-kormány felkínálta kettős állampolgárság kapcsán, s á román külügy is csak többnapos késéssel reagált, igen finoman: pontosításokat várnak az ügyben, de a román fél teljes-mértékben kész a nyűt párbeszédre. Ennek persze két magyarázata van: egyrészt Románia is pátyolgatja a Pruton túli románokat, tehát nemigen van mit mondania, másrészt pedig a demokrata pártiak jelenleg szinte bármit megtennének azért, hogy jóban legyenek az RMDSZ-szel, hiszen nagy szükségük van a magyarság képviselőinek szavazatára, ha a felelősségvállalást véghez akarják vinni, és biztosak akarnak lenni abban, hogy a kormány nem bukik meg a bizalmatlanságin. A kebelbarát hangulatot a fenti példánál is jobban mutatja, hogy a demokrata-párti politikusok voltak az elsők, akik üdvözölték Tőkés László jelölését az EP alelnöki tisztére. Mert igaz ugyan, hogy Tőkés korántsem RMDSZ-es, de mégiscsak magyar, következésképp, most szeretni kell. Ilyen körülmények között a mellékvágányra szorult román szélsőségesek mellett csak az ellenzékiek hallatják hangjukat a két aktuális magyar témában, a liberális pártiak és a szociáldemokraták, akik hevesen tiltakoznak például Tőkés jelölése ellen, mivel úgy vélik, hogy az egykori püspök az európai értékeknek ellentmondó, irredenta, sovén, revizionista és szeparatista retorikát folytat, másfelől pedig a kettős állampolgárság megadásával a fideszes magyar kormány „régi, Trianont más üzenettel felruházó elméleteket” kelt életre. A korábbi években szintén az RMDSZ-szel kormányzó liberálisok és szocdemek pechjére viszont efféle kijelentésekkel a mai válságos időkben nemigen kerülnek a román sajtótermékek címlapjára, hiszen most a románokat elsősorban az érdekli, hogy levonják-e bérüket, nyugdíjukat 25, illetve 15%-kal. Ez pedig sokkal fájdalmasabb a magyarok „irredentizmusánál”, sokkal jobb sajtótéma tehát, mint Tőkés EP-jelölése... Egy szó, mint száz: minden rosszban van valami jó. TALLÓZÓ LE FIGARO A magyar veszély doppingolja a szlovák miniszterelnököt címmel közölt írásban foglalkozott pénteken a szlovákiai választásokkal a Le Figaro. A konzervatív francia napilap szerint a kampányban „a populista Fico számára a legjobb adu a magyarkártya”. A lap idézi Grigorij Mesežnikov politológust, aki szerint a kettős állampolgárságról Budapesten elfogadott törvény új energiát kölcsönzött a kormányfőnek. „Mi más feledtethette volna el jobban a korrupciós botrányokat és a gazdasági nehézségeket?” - hangsúlyozza az elemző. A lap szerint ha Fico koalíciós partnerének, az ultranacionalista Szlovák Nemzeti Pártnak (SNS) sikerül a parlamentben maradnia, az is a „magyarveszélynek” lesz köszönhető. A romaellenes párt „Ne etessük azokat, akik nem akarnak dolgozni” szlogenjét követően a felhívások arról szóltak, hogy nem zárható ki a fegyveres konfliktus lehetősége Budapesttel - emlékeztetett a lap. A. Nagy László, a Híd párt elnökségi tagja a lapban úgy vélte: katasztrófa, hogy a nemzetiségi kérdést felhasználják a kampányban. A Le Figaro szerint nem biztos, hogy a két szlovákiai magyar párt, a Híd és a Magyar Koalíció Pártja eléri a parlamentbe való bejutáshoz szükséges 5 százalékos küszöböt. A legfrissebb felmérések szerint Fico kormánypártja, a Smer nyerheti meg a választásokat, a szavazatok 33 százalékával. A lap szerint az a kérdés, találhate más szövetségest, mint az ultranacionalisták. Az SDKÚ, amely a szavazatok 15 százalékára számíthat, a 10 százalékon álló kereszténydemokratákkal és a szintén 10 százalékos eredményre számító SaS-szel szeretne jobbközép koalíciót alkotni. Miroslav Kusý politológus szerint Szlovákiában elképzelhető a csehországihoz hasonló forgatókönyv: a május végén megtartott képviselőházi választást a Jirí Paroubek által vezetett Cseh Szociáldemokrata Párt (CSSD) nyerte, de nagyon csekély különbséggel. A kormányalakításhoz viszont nem talált koalíciós partnert, így a jobboldali pártok kezdtek tárgyalásba egy új kormánykoalíció létrehozásáról. „Fico egyébként jó barátságban van Paroubekkel. Valószínűleg hasonló sors vár rá” - állította a politológus. (mti)
