Új Szó, 2010. május (63. évfolyam, 100-123. szám)

2010-05-25 / 118. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. MÁJUS 25. Vélemény És háttér 5 TALLÓZÓ HORVÁT SAJTÓ Jadranka Kosor horvát mi­niszterelnök, a Horvát De­mokratikus Közösség (HDZ) elnöke és Zoran Milanovic, az ellenzéki szociáldemokraták (SDP) vezetője megállapo­dott a külföldi horvátok vá- lasztójogátilletően - jelentet­te a horvát médiá. Erre azért volt szükség, mert a külföldi horvátok választójogának kérdését a parlament csak kétharmados többséggel sza­bályozhatja. Az új szabályok főként a legnagyobb létszámú külföldi horvát közösséget, a boszniai horvátokat érintik. A megállapodás értelmében ők csak Horvátország hivatalos külképviseletein szavazhat­nak. Az eddigi választójog za­varokat okozott, mert a bosz­niai horvátok egy fiktív hor­vátországi lakhelyet megje­lölve kétszer adhatták le sza­vazatukat. (mti)- Sajnálom, egy centtel se adok többet. Nem vagyok én miniszterelnök, hogy a választások előtt milliókkal dobálózzam. (Peter Gossónyi rajza) A választási plakátokon leggyakrabban a közbiztonságról és a’munkahelyteremtésről szólnak a jelszavak Burgenland tartományra figyel az osztrák belpolitika Fontos hangulatmutató­nak számít a május végi burgenlandi tartományi választás eredménye az osztrák belpolitikában. MTl-HÁTTÉR A tét az, hogy egyik erősségében, a keleti határtartományban meg tudja-e tömi kudarcai sorozatát a választásokon öt éve rosszul teljesí­tő Osztrák Szociáldemokrata Párt (SPÖ). A kampányban főszerephez jutott a közbiztonság és a beván­dorlás. 2005 októbere óta az SPÖ minden helyi, tartományi és orszá­gos választáson veszített a szavazó­táborából, egyedül az idei államfő­választáson aratott magabiztos győzelmet. Ez a párt élén 2008-ban végrehajtott váltás után sem válto­zott meg, s az akkor pártelnöknek megválasztott - időközben a mi­niszterelnöki székbe került - Wer­ner Faymannnak nem sokkal a burgenlandi választás után, júni­usban először kell tisztújító gyűlés elé állnia. Burgenland Bécs mellett a szoci­áldemokraták fontos politikai hát­országa, az egyetlen, ahol a szava­zatok abszolút többségét - 52,2szá- zalékát - szerezték meg a legutóbbi tartományi választásokon. Az idei választás előtt néhány héttel a párt magasan vezet a második helyen ál­ló Osztrák Néppárt (ÖVP) előtt, népszerűségi mutatója 50% körül mozog. A bűvös 50%-os határnál is nagyobb jelentősége van annak, mennyivel csökken a párt támoga­tottsága. „Négy-öt százalék vissza­esés már belső vitákat válthat ki” - nyilatkozta Wolfgang Bachmayer, az OGM osztrák közvélemény- és piackutató intézetvezetője. A legfiatalabb osztrák tartomány sokáig a legszegényebbnek is szá­mított. Bár Bécs után most is ott mérik a második legmagasabb - 5,2 százalékos - munkanélküliségi szintet, a burgenlandi gazdaság jobban teljesít, mint valaha. A 2007-es adatok szerint az egy főre jutó GDP ott a legkevesebb, a ház­tartásokban az egy főre jutó jövede­lem viszont eléri a stájerországit és a tirolit. A tartomány élen jár a megújuló energiaforrások felhasz­nálásában, és 2013-ra önellátó akar lenni az energiaellátás terén. A jelenlegi tartományfőnök, Hans Niessl 2000-ben nagy megle­petésre, gyakorlatilag ismeredenül hódította vissza az SPÖ számára az Ausztriában Pannóniaként is em­legetett tartományt, majd 2005-ben az abszolút többséget is megszerezte. A takaros burgenlandi falvakban az utak szélét ellepő választási pla­kátokon idén leggyakrabban a köz- biztonságról és a munkahelyterem­tésről szólnak ajelszavak. „Védeni a hazát, lezárni a ha­tárokat”, „Burgenland a tiéd, ezért küzdünk mi” - áll a határellenőrzés visszaállítását, valamint az új eu­rópai uniós tagállamok munkavál­lalóit sújtó korlátozások meg­hosszabbítását követelő, populista Osztrák Szabadságpárt (FPÔ) pla­kátjain. A Szabadságpárt szlogen­jei nem okoztak meglepetést, arra már inkább felfigyelt a nyilvános­ság, hogy az SPÖ is a szociáldemok­rata arculatba kevéssé beleülő „kék”, vagyis FPÖ-s témákhoz nyúlt a kampányban. Politológusok sze­rint ezzel a Szabadságpárttól pró­bál szavazókat elhódítani a párt. Az SPÖ élénken szorgalmazza, hogy az osztrák hadsereg továbbra is jár- őrözzön a volt schengeni határtér­ségben, és hevesen ellenezte, hogy menekülteket befogadó központ épüljön a dél-burgenlandi Mönyo­rókeréken (Eberau). „Több bizton­ságod’ - hirdeti az egyik gyakran látható poszterük. Burgenland után két másik, még fontosabb megmérettetés elé néz idén az SPÖ: szeptemberben Stá­jerországban, októberben Bécsben tartanak választást. Megfigyelők rámutatnak, . hogy legutóbb, 2005-ben a Szabadságpárt népsze­rűsége éppen leszálló ágban volt, idén ellenben mindhárom helyen javíthat az eredményén. Burgen- landban a 2005-ös öt százalék után a felmérések szerint 7 és 11 százalék között mozog a támoga­tottsága. Elterjedt vélekedés, hogy Maria Fekter néppárti belügyminiszter „öngólt lőtt”, és megnehezítette a burgenlandi ÖVP dolgát, amikor több száz fős befogadóközpont megépítését kezdeményezte az alig ezerlelkes Monyorókeréken. Kérdés viszont, hogy a központról tartott, a tervet elsöprő többséggel elutasító két népszavazás után nem vesztette-e el felhajtóerejét a me­nekült-téma, mint ahogy az is kér­dés, hogy nem hajtották-e inkább az FPÖ malmára a vizet a szociál­demokraták a „kék” témák felkaro­lásával. Suriname-ban az ötvenegy tagú Nemzetgyűlést közvetlenül, öt évre választják Parlamenti választás az elnöki köztársaságban MTl-HÁTTÉR Ma tartanak parlamenti válasz­tásokat Suriname-ban. A Dél- Amerika északkeleti részén fekvő Suriname Köztársaság északon az Atlanti-óceánnal, keleten Guya­nával, délen Brazíliával, nyugaton Francia Guyanával határos, terüle­te 163 820 négyzetkilométer. A 480 ezer fős népesség 37%-a indiai eredetű, 31%-a kreol (fekete és fe­hér keverék), 15%-a Indonéziából származik, 10% az egykori rab­szolgák utóda, 2 % indián, 2% kí­nai, egyéb 3%. Mintegy 48% a ke­resztény vallást követi, 27% a hin­duk, 20% a mohamedánok ará­nya, 5% a törzsi vallások híve. A főváros Paramaribo, a hivatalos nyelv a holland, de széles körben beszélt az angol is, a fizetési eszköz a suriname-i dollár. A spanyolok által 1499-ben fel­fedezett területet angolok népesí­tették be, 1667-ben Új-Amszter- damért (a mai New York) a hollan­doké lett. 1954-ben formálisan Hollandia autonóm tengerentúli részévé vált, függetlenségét 1975. november 25-én nyerte el. 1980-tól hét évig katonai tanács irányította, majd a katonák 1989-ben megint megdöntötték a polgári kormányt. 1991-től ismétdemokratikusan vá­lasztott kormány van hatalmon. Suriname a világ egyik legna­gyobb bauxittermelője, az export 85%-át és a bevételek egynegyedét a bauxit, alumínium, arany és a kő­olaj adja - ami sebezhetővé teszi az országot az árak világpiaci változá­sának függvényében. A 2000-ben még az összeomlás szélén álló gaz­daságot a kormánynak adóemelé­sekkel és a kiadások csökkentésé­vel sikerült stabilizálnia, de 2009-től a vüággazdasági válság nyomán ismét súlyos helyzet ala­kult ki. A gazdaság tavaly 2,2 száza­lékkal csökkent, az egy főre jutó GDP vásárlóerő-paritáson 9 ezer dollár, de a lakosság 70 százaléka a szegénységi küszöb alatt él. Az 1987-ben elfogadott alkot­mány szerint Suriname elnöki köz­társaság. A parlament által öt évre megválasztott, korlátlanul újravá­lasztható elnök áll a kormány élén is, annak tagjait ő nevezi ki. Az 51 tagú Nemzetgyűlést közvetlenül, öt évre választják. Az államfői tisztséget 2000. augusztus 12-e óta Runaldo Ronald Venetiaan töl­ti be. A legutóbbi, 2005. májusi vá­lasztásokon a parlamentben az Új Front a Demokráciáért (NF) párt szerzett többséget. KOMMENTÁR Történelmi esélyek GÁL ZSOLT Az elmúlt hetekben nyilvánvalóvá vált, már nem csak halvány ma­tematikai esély van arra, hogy a jobboldali pártok - Szlovákia tör­ténetében először - több szavazatot szerezzenek, mint a baloldali populista-nacionalista blokk erői. A kétségtelenül történelmi jelentőségű győzelemtől megriadva Robert Fico mindent egy lapra tett fel: egy magyarkártya-lapra. Ez idáig mindig bevált, most dup- . Ián történelmi fejlemény lenne, ha már ez sem segítene. 1992 óta Szlovákiában a (baloldali) gazdasági populizmussal és nacionalizmussal kampányoló erők minden parlamenti választá­son megszerezték a szavazatok)öbbségét. A különbség csupán az volt, hogy 2002-ig a Vladimír Mečiar vezette Demokratikus Szlo­vákiáért Mozgalom (HZDS) volt a populista-nacionalista blokk ve­zető ereje, azóta szerepét ügyesen átvette a Robert Fico vezette Smer. 2002-ben a négy jobboldali párt (mindössze 42,5 százalékos eredménnyel) csakúgy tudott kormányt alakítani, hogy mintegy 300 ezer voks, az összes szavazat 14 százaléka elveszett az ellenfél számára, mert olyan pártok kapták, amelyek nem érték el a parla­mentbejutáshoz szükséges 5 százalékos küszöböt. Emlékezetes, hogy a Slota és Malíková veszekedése folytán kettészakadt nemzeti párt utódszervezetei együtt 8 százalékot kaptak, ha ők akkor együtt indulnak, nincs a régión belül a reformokban élén járó második Dzurinda-kabinet, és ennek folytán nincs „tátrai tigris” sem, re­kordnövekedéssel és gyors euró-bevezetéssel. Apopulista-nacio- nalista blokk fölényét legutóbb jelöltjének, Ivan Gašparovičnak a győzelme illusztrálta Iveta Radičovával szemben a tavalyi köztársa­sági elnöki választásokon 55,5%-44,5% arányban. Akkor is a ma­gyarkártya előhúzásával sikerült mobilizálni a kormánypárti szava­zótábort, amely továbbra is tartósan stabilnak tűnt. 2010-be érve a jobboldali győzelem lehetősége még mindig a ma­gyar fociválogatott selejtezőcsoportból való továbbjutásának pusztán matematikai esélyeihez hasonlított: kijuthatunk, feltéve, ha itthon legalább két góllal nyerünk a dánok ellen, Izland pedig idegenben legyőzi Portugáliát... Az elmúlt hetek közvélemény-ku­tatásai azonban már reális esélyt adnak egy kiegyenlített vég­eredményre, netán egyjobboldali győzelemre. Persze a bejutási küszöb környékén egyensúlyozó kis pártok miatt rengeteg lehet­séges kombináció van, ráadásul még egy esetleges ötpárti jobbol­dali parlamenti többség sem garancia arra, hogy ilyen kormány is alakul (azaz, senki nem ugrik át a másik oldalra, engedve a Smer csábításának). Azonban már a populista-nacionalista és a jobbol­dali blokk között számos felmérésben jelzett erőegyensúly is uni­kum, üyen Szlovákiában eddig még soha nem fordult elő! Tudja ezt Robert Fico is, és rémületében bevetette a populizmus tel­jes fegyverarzenálját, beleértve ebbe az „atomot” is. Természetesen az eddig biztos végső fegyvert jelentő magyarkártyáról van szó, amihez sajnos az új magyarországi parlamenti többség is jó ürügyet szolgáltatott a kettős állampolgárságról szóló törvénytervezettel. A történelmi áttörést az tenné igazán naggyá, ha már ez az „atombiztos” eszköz sem működne. És most erre is mutatkozik némi esély Fico pártfinanszírozási botránya miatt. Ha a választásokig előkerül néhány hiteles dokumentum arról, mennyit adtak a Smer­nek 2002-ben a szponzorok, és Fico mit vállalt ezért cserébe, akkor ez megpecsételheti pártja sorsát. Elfordíthatja szavazói egy részét, de főleg potenciális koalíciós partnereit az ellenzéki ötösfogatból. FIGYELŐ Csökken a cseh szocdemek előnye Tovább csökkent a Cseh Szo­ciáldemokrata Párt (CSSD) és a Polgári Demokratikus Párt (ODS) támogatottsága közti különbség Csehországban - de­rült ki abból az országos felmé­résből, amelynek eredményét tegnap hozták nyilvánosságra Prágában. A Factum Inventio közvéle­mény-kutató intézet által május elején készített felmérés szerint ha akkor lettek volna a választá­sok, a megkérdezettek 26,3%-a szavazott volna a szociáldemok­ratákra, míg 22,9 % százalék a polgári demokratákra. Koráb­ban a felmérések 7-9 százalékos különbséget mértek a két párt támogatottsága között a CSSD javára. Ez már a második olyan felmérés, amely a szociáldemok­raták előnyének csökkenését jel­zi. A polgári demokraták támo­gatottsága viszont a néhány hó­napos csökkenés után mérsékel­ten ugyan, de újra emelkedő tendenciát mutat. A két nagy párton kívül a 200 tagú képvise­lőházba bejutott volna még Cseh- és Morvaország Kommu­nista Pártja (KSČM) 13,1%-kal, a jobbközép Közügyek (W) 12,6%-kal, a szintén jobbközép TOP 09 10,9%-kal, valamint a Kereszténydemokrata Unió- Csehszlovák Néppárt (KDU- ČSL) 5,5%-kal. Szakértők szerint ez a felmérés is azt jelzi, hogy a most pénteken és szombaton sorra kerülő képviselőházi vá­lasztásokon ismét nagyon szoros eredményt lehet várni a jobbol­dal és a baloldal között. Általános vélemény, hogy a kommunisták a szociáldemokraták oldalán áll­nak, míg a TOP 09 a polgári de­mokraták mellett. Megfigyelők azt valószínűsítik, hogy a mérleg nyelvét a két kisebb párt - a Köz­ügyek és a kereszténydemokra­ták - fogja alkotni. Szoros ered­mény esetén a CSSD és az ODS közül az fog tudni többségi kor­mányt alakítani, amelyik meg­szerzi ennek a két pártnak a tá­mogatását. Mindkét kis párt azt állítja, hogy csak a választások után dönti el, kivel lép esetleg koalícióra. (mti)

Next

/
Thumbnails
Contents