Új Szó, 2010. május (63. évfolyam, 100-123. szám)
2010-05-14 / 109. szám, péntek
2 Közélet ÚJ SZÓ 2010. MÁJUS 14. www.ujszo.com RÖVIDEN Malina-ügy: gyorsít a főügyész? Pozsony. Már csak napok kérdése, hogy Peter Labaš dékán elküld- je a főügyészségnek a Maiina Hedvig sérüléseivel kapcsolatos jelentésének kiegészítését. A főügyészség tavaly november elején felszólította Labašt, hogy dolgozza át jelentését, és maradéktalanul válaszolja meg mind a tizenkét kérdést, amelyet feltettek neki. Határidőt nem szabott az ügyészség. Trnka tegnapi sajtótájékoztatóján elmondta: ma olyan intézkedéseket foganatosítanak, amelyek eredményeképpen felgyorsul az ügy. Részleteket nem akart elárulni, (s) Nem kell fizetni a Ducký-váltóért Pozsony. Pert nyert a Legfelsőbb Bíróságon a főügyészség, így nem kell kifizetnie az államnak az egymilliárd koronás Ducký-váltót - jelentette ki tegnap Dobroslav Tmka főügyész. „Mivel megnyertük a pert, az országnak nem kell fizetnie” - mondta Tmka. A döntést precedens értékűnek tartja, mivel nem tudni, „ki és hány ilyen váltóval fog még a jövőben előrukkolni.” Ján Ducký, az 1994 és 1998 közti Mečiar-kor- mány egyik gazdasági minisztere, az SPP későbbi vezérigazgatója legalább 24 váltót írt alá több milliárd korona értékben. Később, 1999 januárjában meggyilkolták, (dp) Kevesebb folyt be az államkasszába Pozsony. Katasztrofálisan alakulnak az állam adóbevételei. Április végéig 2,464 milliárd euró folyt be az államkasszába, ami a várt bevételek alig 85%-a. A legrosszabb a helyzet a személyi jövedelemadóval és a társasági adóval, ezekből 375,8 millió eurót sikerült behajtani - ez a várt összeg fele, így egyre valószínűbb, hogy nem sikerül teljesíteni az idei költségvetésben szereplő 8,620 milliárd eurós adóbevételt. (SITA) Martonyi: a szlovák álláspont hosszú egyeztetést követően sem változott volna Magyarország nem érti Ficót Budapest/Pozsony. A magyar politikusok nem értik Szlovákia heves reakcióját a kettős állampolgárságról szóló törvény kapcsán - kiváltképp, hogy a kormányt alakító Fidesz ezen szándékát már hónapokkal ezelőtt világosan jelezte. Martonyi János leendő külügyminiszter szerint nem hajlandók ilyen hangnemben vitatkozni. ÚJ SZÓ-HÍR Indokolatlan, hogy Szlovákia konzultációra hazarendelte nagykövetét, mondta a Kossuth Rádiónak Martonyi János leendő magyar külügyminiszter. Magyarország nem fordul nemzetközi fórumokhoz a döntés előtt, nem kér előzetes véleményt az EBESZ-től vagy a Velencei Bizottságtól, mert a nemzetközi egyezmények szerint minden ország szuverén joga, hogy az állampolgárságra vonatkozó szabályokat meghatározza - mondta. Martonyi szerint meglepetés senkit sem érhetett, „hiszen évek óta be- szélünkerről, atervaFidesz választási programjában is szerepelt”. Úgy véli, Szlovákia álláspontja egy hosszú konzultációs folyamat után sem változott volna lényegesen. Nagyon kemény jelzésnek nevezte a nagykövet hazarendelését Balázs Péter leköszönő külügyminiszter. Úgy véli: semmi nem indokolja a szlovákiai választások előtt, hogy Magyarország „előreszaladjon” ebben az ügyben. Szerinte Ficónak szüksége van arra, hogy elterelje a figyelmet Görögország anyagi kisegítéséről. Csak Szlovákia tiltakozik? Magyarországi elemzők szerint Szlovákia magára marad a magyar kettős állampolgárság kritizálásá- val. Románia - ahol a legnagyobb magyar kisebbség él - aligha emel kifogást, ugyanis ők is román állampolgárságot osztanak a szomszédos Moldova román nemzetiségű polgárainak. Szerbia bő egy évtizede tűri, hogy a vajdasági horvátoknak kettős állampolA morcos kormányfő. Fico tegnap ismét felöltötte kedvenc ábrázatát. (Tomáš Benedikovič felvétele) gárságuk van. Problémát Szlovákia mellett Ukrajna jelenthet, mivel nem ismeri el a kettős állampolgárságot. Viszont egyes felmérések szerint az ukrajnai románok 70%-a rendelkezik román állampolgársággal is. Ráadásul az új, oroszbarát kormányzat nyitottabb a kettős állampolgárság kérdésében, már csak azért is, mert választói túlnyomórészt az ország keleti felében élő oroszok, akik szintén szeretnének anyaországi állampolgárságot. Újabb parlamenti ülés várható Robert Fico szerint a szlovák fél „parlamenti választ” ad, ha a magyar Országgyűlés módosítja az állampolgársági törvényt. Juraj Horváth (Smer), a külügyi bizottság elnöke már tegnap jelezte, összehívja a bizottságot, amint Miroslav Lajčák külügyminiszternek ideje lesz részt venni az ülésen. Grigorij Mesežnikov, az IVÓ társadalomkutató intézet elnöke rámutatott, a kettős állampolgárságról szóló törvény a szlovák választási kampány egyik vezető témájává vált. ,A felek feltehetően előterjesztik összeegyeztethetetlen álláspontjaikat, s mivel tudjuk, hogy Szlovákiában vannak olyan pártok, amelyek menetrendszerűen kijátsszák a magyarkártyát, várhatjuk, hogy az SNS, a Smer és lehet, hogy a HZDS is ezzel fogja mozgósítani választóit” - véli Grigorij Mesežnikov. (MSz, mti, ind, sán, lpj) Négytől tíz évig terjedő büntetést is kaphatnak A rendőrök állítják, nem bántották a roma gyerekeket ÚJ SZÓ-TUDÓSÍTÁS Pozsony. Vádemelési javaslatot tett az ügyészség azok ellen a rendőrök ellen, akik tavaly a Kassai Járási Rendőrkapitányságon kiskorú romákat kínoztak. Rastislav Reme- ta ügyész hivatali jogkörrel való visszaéléssel és zsarolással vádolja az ügyben érintett tíz rendőrt, magatartásuk szerinte rasszista vonásokat mutatott. A gyanúsítottak négytől tíz évig terjedő szabadság- vesztésre számíthatnak. A rendőrség rablás miatt vezette elő a hat kiskorú romát. Az ügyész szerint arra kényszeríttették őket, hogy meztelenre levetkőzzenek, pofozzák és rugdossák egymást, farkaskutyákkal fenyegették őket, néhányukat a kutyák meg is harapták, majd fejükhöz pisztolyt nyomtak és azt parancsolták nekik, hogy nyalogassák a rendőrök cipőjét. Az egyik fiúnak egy lapáttal többször fejbe kellett vágnia társát. Néhány rendőr mindezt mobiltelefonnal felvette, a felvételek felkerültek az internetre. A gyanúsítottak tagadnak, nem működtek együtt a nyomozás során, mindegyik azt állítja, nem látott, nem hallott semmit - szögezte le Remeta. A tíz vádlottból három továbbra is a rendőrségen dolgozik. Feletteseik ezt azzal magyarázzák, hogy a bűncselekményről készült felvételen nem látni őket, s nehezen bizonyítható, hogy közük volt az esethez. Köztük van egy rendőrnő is, aki állítólag csak nézte az eseményeket, de mivel nem lépett közbe, ellene is eljárás indult. A vádemelési javaslatot az ügyészség a Kassai II. Járásbíróságra nyújtotta be, Dobroslav Tmka főügyész nem tart attól, hogy a kassai rendőrök ügyében elfogult lenne a taláros testület. Ezért nem kérvényezték, hogy az ügy más bíróságra kerüljön. Miután a történtek nyilvánosságra kerültek, az ellenzék Robert KaJiňák belügyminiszter, illetve a rendőrség vezetésének leváltását követelte. A hatóságok részéről nem ez az első durva romaellenes fellépés. Közismert volt Karol Sen- drei megkínzása 2001-ben, a férfi belehalt sérüléseibe. A tetteseket tavaly küldte közel kilenc évre rács mögé a Legfelsőbb Bíróság, (dem) Az ellenzék képviselői közül is sokan hiányoztak Nincs vita a görög kölcsönről ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Tegnap délelőtt harmadik és negyedik próbálkozásra sem sikerült megnyitni a szlovák parlament rendkívüli ülését. Az ellenzék kezdeményezte a parlamenti vitát, mert a kormány magyarázattal tartozik az állampolgároknak a görögöknek nyújtandó szlovák kölcsönt illetően. Á parlament tegnap sem volt határozatképes, a szükséges 76 képviselő helyett csak 67 jelent meg. A Smer és a HZDS távolmaradt, a rendkívüli ülést kezdeményező SDKÚ és KDH egy-egy hiányzót jegyzett. Legtöbben az MKP-ffakcióból hiányoztak, nem jelent meg továbbá 17 független képviselő. A görög segélycsomagot a nyilatkozatok szintjén ellenző SNS képviselői is kis számban jelentek meg. Megvádolta viszont az SDKÚ-t, hogy ha a választások után eseüeg kormányra kerülne, megváltoztatná véleményét a görög segélycsomagról. „Határozott nemmel fogunk válaszolni a választások után is”-jelentette ki Radičová. Hozzátette, pártja nem fog további parlamenti ülést szorgalmazni az ügyről, de ha sor kerülne rá, részt vesznek rajta. ,A választók június 12-i döntése egyben népszavazás is lesz ebben az ügyben” - fejezte be Radičová. (vps) _________ VILLÁMINTERJÚ CsákyPál az MKP elnöke Hogyan értékeli Robert Fico kormányfő szavait? Feleslegesen kelt hisztérikus hangulatot. Az várható volt, hogy a választási kampány eddigi legfontosabb témájáról, vagyis a görög válságról és Szlovákia ebből következő kötelezettségeiről igyekszik majd elterelni a figyelmet. A túlreagálás ennek is betudható. Ha továbbra is vannak kételyei a szlovák félnek, akkor tárgyalni kell a magyarral. Mivel indokolta Martonyi János leendő külügyminiszter, hogy a magyar fél nem veszi figyelembe azt, amit az MKP is kért, hogy csak a szlovákiai választások után tárgyalják ezt a jogszabályt? A Fideszben nagyon erős az akarat, hogy eztaválasztási ígéretüket mielőbb teljesítsék. Hogy milyen további lépéseket tesznek, nem tudom, lehet, hogy az Országgyűlés pénteki alakuló ülésén tudunk erről beszélni. Lát esélyt arra, hogy a törvényt ne fogadják el a szlovákiai választásokig, és még tárgyalj anak róla a szlovák féllel? Ez az egyik lehetséges forgató- könyv, de nem tudom megmondani, hogy ezt teszik-e. Mi az a plusz a szlovákiai magyaroknak, amit e nélkül nem kapnának meg, feltéve persze, hogy nem akarnak Magyarországra költözni? Azt mi sem akarjuk, hogy elhagyják szülőföldjüket. Van ennek egy érzelmi vonzata, nem kizárt, hogyjárhatnaegyébkönnyí- tésekkel is, hiszen még ma is mintegy 20 ezren járnak naponta Magyarországra dolgozni. Konkrét előnyökkl nem jár? A törvény nem ezt célozza. Politikai partnereik, az SDKÚ és a KDH is elutasítja ezt a jogszabályt, sőt a KDH is felvetette, hogy meg kellene vonni a szlovák állampolgárságot azoktól, akik megszerzik a magyart. Ez valós veszély? Ezbutaság, senkitsemlehet törvénnyel megfosztani az állampolgárságától ez egy fasisztoid törvény lenne. Szerintem ezek csak eltúlzott reagálások. A helyzet majd letisztul. Viszont több uniós ország, szabályozása is kimondja, hogy automatikusan elveszíti az állampolgárságát, aki saját kérésére másik állampolgárságot kap. Nem tart attól, hogy ezt Szlovákia is bevezetheti? Ez most nincs napirenden, nem hiszem, hogy ezzel foglalkoznikell Meglátjuk, hogy a szlovák kormány mit tesz le az asztalra, (lpj) VILLÁMINTERJÚ BugárBéla a Híd elnöke Hogyan értékeli a kormányfő kijelentéseit? Mi Martonyi Jánosnak is szerettük volna jelezni nem tartjuk jónak, ha a szlovákiai választási kampányba ilyen témát dob be a Fidesz. Ennek következménye ez a buta, ideges reakció Fico részéről. Az EU több országában is működik a kettős állampolgárság intézménye, de mivel választások lesznek Szlovákiában, a témátFi- co és az SNS arra használja, hogy ijesztgesse a szlovák választókat, hogy a magyaroktól meg kell védeni Szlovákiát. Ezért mondom mindig, hogyamagyarfélnek taktikusan kell politizálni még az is lehet, hogy a választások után felálló szlovák kormánnyal meg lehet egyezni ebben a témában. A választásokelőtt azonbanminden szlovák párt kampánytémaként fogja használni. Ez úgy kellett nekünk, mint púp ahátunkra. Felvetődött, megvonhatnák a szlovák állampolgárságot azoktól, akik megkapják a magyart. Reálisnak tartja ezt? Ha a magyar fél nagyon gyorsan elfogadja az állampolgársági törvény módosítását, azt is el tudom képzelni, hogy egy héttel a választások előtt rendkívüli parlamenti ülést hívnak össze, és gyorsított eljárásban elfogadnak egy ilyen törvényt. Ez a magyar fél felelőssége is, átgondolatlanul dobtakfelegy ilyentémát. Hogy hat az egész ügy a szlovákiai magyar kisebbség re? Attól függ, hogy a választások után milyen kormány alakul. Ha olyan, amelyik megérti, hogy az itt élő nemzeti kisebbségeknek is vannak identitásukból/akadó igényeik, akkor előre lehet lépni ebben a témában is. Szükségesnek tartja a kettős állampolgárságot a szlovákiai magyarok szempontj ából? Szerintem a szlovákiai magyarok egy része érzelmi kérdésként kezeli ezt, akárcsak a magyarigazolványt. Sokan érzelmi okokból váltottákki. Lesz gyakorlati előnye a szlovákiai magyarok számára a magyar állampolgárságnak ? Látnomkellenea törvényt, hogy erre tudjak válaszolni. Próbálnak tárgyalni a Fidesszel erről a kérdésről? A Fidesz eldöntötte, hogy velünk nem tárgyal, azt mondták, megvárjáka választásokat. Sőtkijelentették, hogy csak az MKP-t támogatják. így a megoldás kulcsa az MKP kezében van. Ha nem akar lépni, ha feszültségkeltésre akarja használni a témát, és ezzel akarja mozgósítani a választóit, akkor nem fog közbelépni, (lpj) A SZLOVÁK PÁRTOK REAKCIÓI A KETTŐS ÁLLAMPOLGÁRSÁGRA ♦ KDH: Ján Figel pártelnök szerint ha a magyar parlament elfogad ilyen törvénymódosítást, a párt kezdeményezni fogja az állampolgársági törvény megváltoztatását, úgy, hogy aki magyarországi tartózkodás nélkül kér magyar állampolgárságot, azt fosszák meg a szlováktól. ♦ SDKÚ-DS: Szlovákia elég erős ahhoz, hogy kivédje az „újabb magyar provokációd’. Mikuláš Dzurinda utalt arra, hogy Pozsony Orbán Viktor első kormánya idején a szlovák elvárásokhoz igazította a kedvezménytörvény szlovákiai végrehajtását. Iveta Radičová, az SD- KU-DS listavezetője hangsúlyozta, Szlovákiában olyan törvények lesznek érvényben, amelyeket a pozsonyi parlament hagy jóvá, vagy amelyekkel egyetért. ♦ SNS: Vissza kell rendelni a budapesti szlovák nagykövetet, és felmondani a a két ország közötti alapszerződést, ha a magyar parlament elfogadja a törvényt. Slota szerint valami olyasmi készül a háttérben, ami a harmincas években történt. Nem állítom, hogy valaki Szlovákia megtámadására készül, de a kettős állampolgárságról szóló törvény nem baráti gesztus. ♦ HZDS: „Vladimír Mečiar pártelnök előre figyelmeztetett, hogy Orbán Viktor nacionalista politikát fog folytatni. Az üyen jogszabályokról egyeztetni kell azokkal, akiket érintenek. A törvény ellentétes az Európai Unió gyakorlatával” - áll a párt sajtó- nyilatkozatában. (sán, s, t)
