Új Szó, 2010. április (63. évfolyam, 76-99. szám)

2010-04-06 / 78. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. ÁPRILIS 6.___________________________________________________________________________________________________________AGRÁRKÖRKÉP - HIRDETÉS 17 A kvótájukról lemondó cukorrépa-termelők nem ingyenélők, továbbra is intenzíven termelnek, és kiveszik a részüket a foglalkoztatottság fenntartásából is A cukortámogatás további folyósításáért érveltek A képen jobbról Szikura Ferenc, Mészáros Árpád, Horváth Péter és Anton Ptmčák (A szerző felvétele) Az érintett dél-szlovákiai agrárvállalkozók körében heves tiltakozást váltott ki a hír, hogy a minisztérium az idei kompenzációs cukortá­mogatásokat a tényleges és hatékony mezőgazdasági termelés támogatására való hivatkozással az egységes területalapú támogatások keretében kívánja elosztani az agrártermelők között. ÚJ SZÓ-TÁJÉKOZTATÓ A Vásárúton tartott minisztériu­mi információs napon, amelyen az agrártárca időszerű feladatai­ról és az idei támogatásokról (is) tájékoztatták a Nagyszombati és a Pozsonyi kerület agrárvállalkozó­it, az agrártárca tervezett támoga­táselosztási elképzelései ellen azok a volt cukorrépatermesztők léptek fel, akiket az ún. kompen­zációs cukortámogatások terve­zett átalakítása, vagy teljes felszá­molása szinte a létükben érint. Ismeretes, hogy három évvel ezelőtt az unió cukorreformja ke­retében elfogadott intézkedések nyomán egyrészt bezárták és vég­leg felszámolták a dunaszerda- helyi cukorgyárat, majd a gyár szerződéses partnerei uniós forrá­sokból kárpótlást kaptak. A tulaj­donosok mellett az alkalmazot­tak, a szolgáltatók és a cukor­répatermelők is, akik a cukorpiaci rendtartás keretében a költségve­tési időszak végéig, vagyis 2014-ig jogosultak lettek a feladott cukor­kvótájuk fejében ún. kompenzáci­ós kifizetésekre. Vladimír Chovan földművelés- ügyi miniszter a témához kapcso­lódó vitaindító tájékoztatójában arra hívta fel a figyelmet, hogy a tárca elsősorban a tényleges me­zőgazdasági termelés támogatá­sára kívánja helyezni a hangsúlyt, viszont a cukortámogatás azért jár a vállalkozóknak, mert nem termelnek. Azzal indokolta a ter­vezett (egyes hírek szerint már Brüsszelbe is bejelentett) intézke­dést, hogy a korlátozott költségve­tési források miatt a tárca elsősor­ban azokba az ágazatokba kívánja átirányítani a támogatásokat, ahol konkrét termelés folyik. Mészáros Árpád csallóközcsü- törtöki agrárvállalkozó tehát konkrét számadatokkal igazolta, hogy a kvótájukról lemondó cukorrépa-termelők nem ingyen­élők, hanem továbbra is intenzív termelést folytatnak, a térségben kiveszik a részüket a foglalkozta­tottság fenntartásából is. Miköz­ben az egyes termelési ágazatok­ban az országos szint 8-9 százalé­kát itt állítják elő, az ide jutó ag­rártámogatások az országos szinthez viszonyítva viszont alig haladják meg a 4 százalékot. A lé­nyeg azonban, hogy a kompenzá­ciós cukortámogatást az unió ide­vonatkozó rendelete alapján jo­gosan kapják, s ragaszkodnak ah­hoz, hogy ez továbbra is így ma­radjon. Arra is rámutatott, hogy a cukorreformra elkülönített össze­get minden évben külön számlára kapja a szaktárca. Tény, hogy a felhasználásáról a minisztérium dönthet: változatlan formában kifizetheti az érintetteknek, vagy átcsoportosíthatja az egységes területalapú kifizetések (SAPS) körébe. Ehhez viszont minden esztendőben március végéig kér­nie kell Brüsszel beleegyezését. Ugyanakkor, ha a SAPS mellett a külön támogatást is kifizetik a répatermesztőknek, ez duplici- tást jelentene, ami az uniós tá­mogatási rendszerben nem meg­engedett. Horváth Péter a hidaskürti ma­gángazdálkodók társulásának tagja szerint a cukorrépatermelők ebben a térségben az egyik legjö­vedelmezőbb növény termeszté­séről voltak kénytelenek lemon­dani, mivel a cukorgyár felszámo­lása miatt nem volt más választá­suk. Tették mindezt annak tudatá­ban is, hogy a cukorpiaci rendtar­tás érvényes rendelkezése értel­mében a piaci rendtartás költség- vetési időszakának végéig ún. kompenzációs kifizetés formájá­ban kiegészítő támogatást kapnak az uniótól. Az érintett vállalkozók ezekkel a támogatásokkal számol­tak a további vállalkozási terveik finanszírozásában, tehát azzal is, hogy ezekből a forrásokból tudják majd fizetni azokat hiteleket, amelyeket a cukorrépa termeszté­sének felhagyása miatti szerkezet- váltásra kellett felvenniük. Varga István a vásárúti szövet­kezet elnöke úgy vélte, azzal, hogy amikor „önként-kényszer” alapon lemondtak a kvótájukról, véglegesen fel kellett számolniuk ezt a részlegüket, pedig a legjöve­delmezőbb termelési ágazatnak számított. Több tíz milliós bevéte­lekről voltak kénytelenek lemon­dani, ennek ellensúlyozására új ágazatokba kellett beruházniuk. A kompenzációs cukortámogatá­sok ehhez biztosítottak forrásokat és biztonságot, hogy a vállalásai­kat fedezni tudják. Most, ha ezt megszüntetik, sok vállalkozásnak a nyakára teszik a kést... Anton Patrnčák, a dénesdi (Du­najská Lužná) szövetkezet elnöke arra emlékeztetett, hogy a duna- szerdahelyi cukorgyár felszámolá­sával kész helyzet elé állították a répatermesztőket. Nekik is több milliós bevételkiesésük keletke­zett, most pedig a kompenzációs kifizetés elvonásával másodszor is rajtuk akarják elverni a port. Mi­közben egyesek arra törekednek, hogy megosszák a termelőket, azt sugalva, hogy itt délen jogosulat­lan pénzeket kapnak. Szikura Ferenc, a királyrévi Agrostaar KB vezetője szerint a szabályokat nem illik játék köz­ben megváltoztatni. A minisztéri­um nem veszi figyelembe az ag­rárönkormányzat ajánlását sem, pedig az egyértelműen kiállt a cu­kortámogatás fenntartása mellett. Milyen alapon avatkozik bele a tárcavezetés az egyes vállalkozá­sok finanszírozási terveibe a tá­mogatások elvonásával, müyen értéke van így az aláírt beruházási szerződéseknek, ezek után mire számíthatunk, kiben bízhatunk, tette fel a kérdést. A válasz egyelőre késik. A mi­niszter ugyan ígéretet tett arra, hogy a támogatások elosztását új­ra megvizsgálják és átszámítják. Elképzelhető, hogy a cukortámo­gatás változatlan formában meg­marad, vagy felére csökkentik, il­letve az is, hogy teljes egészében felszámolják. A minisztérium hon­lapján megjelent tájékoztató sze­rint annyi már bizonyos, hogy az aktív cukorrépatermesztők idén tonnánként 5,243 euró támoga­tással számolhatnak, (t.szil) A cél 15 százalékkal magasabb hozamú cukorrépafajta GM cukorrépa kifejlesztését tervezik ISMERTETŐ A német BASF vegyipari kon­szern módosított génállományú cukorrépa fajta kifejlesztésén dol­gozik. A BASF leányvállalata a Plant Science és a KWS Saat AG vetőmag forgalmazó vállalat már be is jelentette kooperációs meg­állapodását, az együttműködés célja 15 százalékkal magasabb ho­zamú cukorrépafajta kifejlesztése. Az új fajtának magasabb cu­kor- és energiahozammal kell rendelkeznie és szárazságtű- rőbbnek kell lennie a mostaniak­nál. Piaci bevezetése 2020 körül várható. Az együttműködésbe a BASF leányvállalata biotechno­lógia ismereteivel és az általa ki­fejlesztett génekkel, a KWS pe­dig a cukorrépa nemesítésben szerzett tapasztalataival járul hozzá a kiválasztott géneknek a legjobb fajtákba való bevitele ér­dekében. Az együttműködés pénzügyi részleteit nem hozták nyilvánosságra. A KWS saját adatai szerint világelső a cukor­répa vetőmagok értékesítésé­ben. A BASF Plant Science gén­technológiai tevékenységét ed­dig olyan haszonnövények, mint a kukorica, a szója és a rizs új faj­táinak kifejlesztésére összponto­sította. (haszonagrár) Elsősorban a friss termékek értékesítéséhez nyújt törvényes kereteket A farmról történő eladás feltételei TÁJÉKOZTATÓ Március elején a pöstyéni kerté­szeti szakiskolában tartották meg a hazai biotermesztők és agrárgaz­dálkodók számára a környezetkí­mélő ökológiai termesztés hazai le­hetőségeiről valamint az ún. farm­ról történő eladás feltételeiről szóló tájékoztatót. A rendezvényen azok a gazdál­kodók, akik bejelentkeztek és tel­jesítették a környezetkímélő ter­mesztési mód és a farmról történő eladás feltételeit, átvehették a „Predaj z dvora” elnevezésű lógót, A farmról történő eladást hirdető lógó (A szerző felvétele) amellyel a termékeik eladását népszerűsíthetik. Zuzana Homo- lová a hazai biotermelők képvise­lője azt is elmondta, hogy a lógó használatának feltételeiről és a háztáji eladások követelményeiről a www.predajzdvora.sk internetes honlapon kapnak részletes tájé­koztatást az érdeklődők. A termékek farmról történő el­adásának jogi szabályozásáról So­ňa Supeková a szakminisztérium élelmiszeripari osztályának vezér- igazgatója tájékoztatta a jelenlévő­ket. Az előírás elsősorban a friss ter­mékek értékesítéséhez nyújt törvé­nyes kereteket. Aki az említett jog­szabály alapján szeretné értékesíte­ni az említett termékeket, annak többek között az illetékes regionális állategészségügyi és élelmiszeripa­ri igazgatóságon be kell jelentkezni a nyilvántartásba, ugyanakkor eze­ket a termékeket a jogszabály által megszabott formában megfelelő je­löléssel is el kell látnia, (sz) 1 x 400 g 3 x 100 g Pike + Szelektív gyomirtószer vízben oldódó granulátumok formájában, amely a kétszikű egyéves gyomnövények irtására szolgál az őszi búzában és a tavaszi árpában. Aurora 40 WG Posztemergens, kontakt hatású gyomirtászer a búzába, az árpába, a rozsba és a tritikáiéba. Az Aurora 40 WG kiválóan hat a ragadás galaj, a veronikafélék, a fehér árvacsalán, a fekete csucsor ellen és nagyon já a hatása a mezei árvácska ellen. Ne tétovázzon, és lépjen kapcsolatba kereskedelmi képviselőinkkel j F&N Agro Slovensko, s.r.o., Jašíkova 2, 821 03 Bratislava ™ am Tel.: 02/48 29 14 59, Fax: 02/48 29 12 29, http://www.fnagro.sk Nagyszombati 1., Pozsonyi kerület Trenčín Kollár Rastislav 0903 265 501 kollar@fnagro.sk Nagyszombati II., Nyitrai 1. kerület Kántor Zoltán 0903 730 489 kantor@fnagro.sk Nyitrai II. kerület Simončič Jozef 0905 618 449 ekosystem@stonline.sk Besztercebányai kerület Marcinek Štefan 0903 265 509 marcinek@euroweb.sk Eperjesi 1. és Kassai 1. kerület Cemický Ivan 0903 265 502 cernicky@fnagro.sk ^Eperjesi II. és Kassai II. kerület Vdovjak Jozef 0903 265 503 vdovjak@gbs.eu.sk MP910586 AGRÁRKÖRKÉP A mellékletet szerkeszti: T. Szilvássy László Levélcím: Agrárkörkép, Petit Press Rt., Lazaretská 12, 811 08 Bratislava 1

Next

/
Thumbnails
Contents