Új Szó, 2010. április (63. évfolyam, 76-99. szám)

2010-04-03 / 77. szám, szombat

8 Szombati vendég ÚJ SZÓ 2010. ÁPRILIS S. www.ujszo.com Varnus Xaver: „Sokan megfogadják, hogy jobbak lesznek, de úgy tapasztalom, elég instant boldogság ez, gyorsan elmúlik. Húsvéthétfőre minden ígéret elfelejtődik..." Falakat dönt, ajtókat nyit, s határokat mos el Az orgona szupersztárja. Ez áll nemrég megjelent leme­zén, amelyen a Talamba Ütőegyüttessel - rengeteg zenei ötlettel és nagy adag humorral - Bachot, Mozar­tot, Vivaldit és Beethovent játszik dzsesszbe oltva. Pla­tinalemezén a Hairt, a Csil- lagok háborúját és a Szo­morú vasárnapot kínálja. Többek között. SZABÓ G. LÁSZLÓ Vamus Xaver fürdik a zenében. De fürdik a tavaszi napfényben is, Lesenceistvándon, nem messze a Balatontól, ahol romantikus re­génybe illő, vidéki birtokán, mint egy pompás kastély ifjú ura, prágai pincsivel a karján élvezi mindazt, amit az élettől kap. Háza - amely csak kívülről nézve tűnik francia lo­vagregényből ismert, hangulatos kiskastélynak, belülről nézve akár erődítmény és aprócska szobákkal megtűzdelt székesegyház is lehet­ne - a zene páratlan fellegvára, pár ezer négyzetméteres erdővel, a völgyben kabbalisztikus zarándok­hellyel. Többek között. Az orgona természetesen innen sem hiányoz­hat, elvégre többszörösen kitünte­tett, nemzetközileg is elismert mű­vész a ház ura. 2004-ben a Magyar Köztársasági Érdemrend Tiszti­keresztjét vehette át, pár héttel ez­előtt pedig a Középkeresztet. Nem kellett sokáig várnia a másik keresztre, így most örül­het: van mit „cipelnie”. Az első kereszthez van egy he­lyes történetem. 2004. március 10- én vettem életem első kiskutyáját. Frissen született a jószág, nekem kellett háziasítanom. Az első tizen­öt nap maga volt a pokol. A szoba- tisztaságra való nevelés ugyanis annyit jelent: éjjel is, nappal is óránként kellett levinnem őt, hogy az utcán törjön rá az ihlet. Március 15-én azonban, amikor behívtak a Parlamentbe, sem a szüléimre nem bízhattam, mivel elutaztak, sem a szomszédomra, aki maga a gonosz, vasorrú bába, ezért magammal kel­lett vinnem. Az volt a szerencsém, hogy az egyik kormányőr akkor ad­ta át a szolgálatát, és nagyon szé­pen megkértem, nem akar-e egy kis mellékest keresni azzal, hogy vi­gyázna a kutyámra. Pont abban a pillanatban értem be a kupolate­rembe, amikor a nevemet mond­ták, és átvettem a köztársasági tisztikeresztet. Később megnéztem a magyar kitüntetési törvényt, hogy újabb állami elismerést legköze­lebb szigorúan csak hat év után kaphatok. Emlékszem, fél kettőkor vettem át az előző kitüntetést, ezt a mostanit viszont egykor adta át Só­lyom elnök úr, úgyhogy gyakorlati­lag fél órával törvényt sértett. De ő az, aki a szabályokat teremti, in­nentől fogva még nagyobb megtisz­teltetés számomra ez a „törvénysér­tő” középkereszt. Ezután már csak a nagykereszt jöhet, amit már a pap visz a szobájába az embernek. De tényleg megtisztelő az elismerés! Megnéztem a kitüntetési listát, és kiderült: a legifjabb vagyok, aki ezt megkapta. Meg is ünnepelte? Mivel erősen, már-már rögesz- mésen ragaszkodom a szüléimhez, az első utam hozzájuk vezetett. Az­tán elmentünk ebédelni, utána pe­dig már egyedül kirándultam egyet a hegyekben. Másnap az internet mellett ültem, és 840 kedves gratu­lációra válaszoltam. Hány évesen jött meg Kanadá­ból? Huszonöt voltam. Akkor már készen állt a fejé­ben a program, hogy mit szeret­ne elérni? Volt egyfajta felgyülemlett extá- zis bennem a turbulens idő miatt. Azt azonban nem tudtam, hogy ez elég-e ahhoz, hogy belekezdjek egy magyarországi karrierbe. Végül is az a furcsa helyzet történt, hogy egy nagyon is aggasztó előjel miatt egyetlenegy koncertet vállaltam. 1989. november 28-án jöttem haza, és rögtön feltűnt, hogy az amerikai városokhoz képest Budapest mi­lyen szürkén van világítva. Az első héten elmentem a Zeneakadémiá­ra, egy kitűnő koncertre, amelyet tizennégy ember hallgatott. Itt va­lami megváltozott vagy eltűnt, gon­doltam, vagy a rendszerváltás min­dent elsodort. Annyira megijedtem ugyanis ettől az érdektelenségtől, hogy bár voltak terveim, azt mond­tam, mégsem vagyok hajlandó kon­certezni Magyarországon. Egyet­lenegy korábbi ígértben viszont benne voltam, 1990. április 20-áh a pesti Egyetemi templomban adtam koncertet. Hatkor mise, fél hétkor vége, kiürült a templom. Egy lélek sem maradt. Háromnegyed hétkor, amikor egymagámban orgonáltam, megjött az anyukám, az öcsém és Kistétényi Melinda, megörültem, hogy már négyen vagyunk a karza­ton, müyen jó! Öt perccel később aztán jött vagy harminc ember, majd percenként újabb negyven. Hét óra ötkor Várszegi Asztrik püs­pök úr megkérdezte, tegyenek-e hangszórót az utcára, mert már kint is állnak. Magyarországon nem ismertek, a rendszerváltás környékén nem úgy tűnt, mintha orgonakultúrával lett volna bárki is elfoglalva. Meleg tavaszi nap volt, a budai hegyekben már szerelmesen lehetett andalogni - de hogy mi tör­tént körülöttem, nem tudtam meg­magyarázni. Megdöbbentő volt a hiheteden tömeg. És akkor határoz­tam el, hogy mégiscsak maradok. Itthon. Isteni jel volt. Utána meg­szervezték a Mátyás-templomot, és ezzel indult el egy nagy sikersoro­zat, és a szakma haragját is kivív­tam. Megváltozott ugyanis az álta­lános műveltség kritériumrendsze­re, ott álltunk egy vüágban, amely­ben volt egy értelmes fiatal réteg, akik valahol a lelkűk mélyén szeret­ték és hiányolták a zenét. Azt per­sze mindenki tudta, hogy lehet a zene akármüyen csodálatos éden- kert is belülről, mégis csak egy ne­hezen áthatolható fal veszi körbe. Amit sikerült ledöntenie. Nekem azt kellett megmutat­nom, hogy édes bogaraim, itt az aj­tó, itt lehet bemenni. A belső fal le­döntésének azonban mindkét olda­lon, kint is, bent is voltak ellenzői. Nem beszélhetek osztatían sikerről. Nemrég találkoztam Czeizel pro­fesszor úrral, akinek végül is az éle­temet köszönhetem, hiszen az anyukám sokat járt hozzá, amikor velem volt terhes. Czeizel úr is pon­tosan ezt mondta el. Hogy abban a pillanatban, amikor vállalta, hogy a tévé képernyőjén teljesen érthető, magyar szavaikkal mondja el egy magyar anyának, hogy ha azt a vö­rös pörsenést teszik látni, akkor az nem az, hanem valami más, az or­vostársadalom ki akarta taszítani magából, mert nem bírta elviselni, hogy azt az évszázados tolvajnyel­vet megszegi, és kifele beszél. Ez olyan reveláció volt, mint 1967- ben, amikor a pap megfordult a mi­sén, és a hívek felé kezdett beszélni, mert odáig mindig csak az Úristen­re mosolygott, a hívek pedig legfel­jebb a fenekét látták. Tehát újfajta szemlélet jött, és én azt mondtam: ezt kell behozni, ezt az új felfogást. Láttam ugyanis, hogy egy ideig még tiszteletből el-eljön a közön­ség, de miután ráébred, hogy nem kevés pénzért alaposan megkínoz­zák, és még csak nem is érti, hogy miért, akkor egy idő után elege lesz a koncertekből. Ha már értenek, onnantól fogva boldogan jönnek velem az emberek, ez volt az alap­vetésem. Nem lehet addig algebrát tanítani, amíg az egyszeregyet nem tanítjuk meg. Ma mennyi kompromisszumot kell vállalnia egy-egy koncert­program összeállításában? Négy nappal ezelőtt talán mást válaszoltam volna erre a kérdésre. De most furcsa dolog történt ve­lem, ami felülírta az eddigi elkép­zeléseimet, hogy müyen szintű a befogadóképessége az átlagos mű­veltségű közönségnek. Egy pici fa­luban jártam, ahol száz éve volt egy tűzvész, amelyben egy bálban háromszáz ember pusztult el. Nem jöttek a tűzoltók, megsültek mind. Ennek emlékére felújítottak egy gyönyörű orgonát, és megkértek, hogy avassam fel. Istentisztelet volt, szombaton tizenegykor. Én háromnegyed tizenegykor odaül­tem az orgonához, és egy reformá­tus zsoltáron elkezdtem improvi­zálni, mert ahhoz volt éppen han­gulatom. Nem láttam a bejáratot, nem vettem észre, mikor érkezett meg a püspök, azt hittem, elakadt az úton. Az adrenalin, mivel dugig tele volt a templom, rengeteg ötle­tet hozott ki belőlem. Tizenegy öt­venkettőkor kiderült: a püspök időben érkezett, és tizenegy órától csendben ott ült a hívekkel, de nem állt fel a gyülekezet. Orgonakon­cert volt istentisztelet helyett. Ahá- nyan voltak, élvezték. Egy héttel ezelőtt még elképzelni sem tudtam volna, hogy ülök egy falusi temp­lom orgonájánál, és egy óra hét percen keresztül a legkülönbözőbb stílusokban improvizálok, amit el­fogad a közönség. És lám, igen! Néha a legműveltebb és legfelké­szültebb közönség is alkalmatlan akár egy egyszerű Beethoven-szo- náta meghallgatására, néha pedig abszolút nem arra készült, vagy ki­művelt emberek egyszer csak hi­hetetlen befogadóak lesznek, és olyan szinten megérinti őket a ze­ne, hogy azon én magam is elcso­dálkozom. A pillanat megérzése talán bizonyos mértékig jó képes­ségem. Valószínűleg pozitív ösz­tön ez, ami a hordószónoknak is a sajátja. Megérzi, hogy adott pilla­natban hol tart a közönség. Tehát nem arról van szó, hogy egy zárt üvegkalitkában elmondom a sajá­tomat, és nem törődöm azzal, hogy alszik a tömeg vagy már rég másról beszélgetnek. Nem! Va­gyok annyira hiú, hogy folyamato­san érzem az emberek reakcióját. Ha csak kicsi kis mocorgást hallok, tudom, feszültséget kell teremte­nem a zenében. Bachtól a Csillagok háborújá­ig - az elmúlt húsz év során ­meglehetősen széles lett a re- pertoátja. Valahogy úgy jártam, mint egy egyszerű színházigazgató, aki nem sok fantáziát lát a Csárdáskirálynő előadásában. Lemegy háromszor a darab, és dől a közönség. Újabb két előadást hirdet, aztán még négyet, és így prolongálja húsz évre a dol­got. Ma már látom a programomat. A zenei műfajokat akarom össze­kötni. Határokat akar elmosni. A zene környékén, de gondolom, a képzőművészetben és az iroda­lomban is rettenetes mértékű sznobság gyülemlett fel az évtize­dek során. Éz az örök megfejthetet­len kérdés. Miért botrányos, ha az ember alsónadrágban megy az uszodába, hiszen az ugyanannyit takar, mint a fürdőnadrág vagy a derekára köthető kiskötény. Az jobb? Ezek csupán emberi beideg­ződések. A 18. század első évtize­deiben élt egy úr, aki Jézus szenve­désének a történetét zenében akar­ta kifejezni. Johann Sebastian Bach. És megírta a passiókat. Gya­korlatilag kísérőzenét írt a szenve­déstörténethez. Ahol a szögeket ve­rik Krisztus kezébe, hallani lehet a kalapácsolást a zenében, a fájdal­makat, a sóhajtásokat, mindent. Bach tehát alkalmazott zenét írt. Aztán eltelt kétszázötven év, jött egy másik úr, John Williams, aki a Csillagok háborújához írt kísérő ze­nét. És ugyanazokat a zenei hatáso­kat használta, miközben változott a zenei nyelv. De ő is alkalmazott ze­nét írt. A kettő közül az egyik Isten zenéje, a másik meg pfuj, pfuj, pfuj? Ezt tényleg csak egy garantált, hét- próbás sznob tudja mondani. Le­het, hogy Bach a legmagasabb szin­ten komponált és a legmagasabb emberi sztenderdet vonta meg a ze­nélésben, de azt tudjuk róla, hogy rettenetesen szerette a könnyed műfajokat, bár hozzá képest nyü- ván mindenki amatőr volt. Min­dent elkövetett, hogy bosszantsa a konzervatív hülyéket. Aranyos, pi­rospozsgás, jócskán kövér bácsi volt, az a fajta huncut öregember, akinek a szeme sem áll jól. Huszon- egy gyereke született, márpedig márványszobrok viszonylag ritkán szoktak gyermeket nemzeni. Ma­gyarán: imádta az életet, és bizo­nyára ivott, mint a gödény. Ehhez képest a követői aszkéták, akik na­pi nyolcórás otthoni gyakorlással kínozzák magukat, kiürítve ma­gukból az életet, miközben Bach zenéje az életről szól. Rögeszmém, hogy minden, ami Bach óta tör­tént, abban ő benne van. Még Szécsi Pál vagy Andrea Bocelli alapképzetében is. Néhány harmó­niából valószínűleg magára is is­merne. Ha kijönne a sírjából, és odaülne a Művészetek Palotája nagy orgonája mellé, lehet, hogy tizenöt percig csodálkozna, majd briliáns elméjével tökéletesen át­látná a helyzetet, és pompás zené­ket írna, improvizálna. Új lemezén, amelyben dzsessz­be oltotta a klasszikusokat, Ba­chot, Mozartot, Beethovent és Vi­valdit, egyszer csak „kakukkol” az orgona. Hogyan sikerült ilyen hangot produkálnia? Harminc éve kerestem az alkal­mat, hogy egyszer kakukkolhassak az orgonával. Rögtön a pályám leg­elején felfedeztem, hogy sokkal többre képes, mint a templomi szer­tartások kellékeként. A zenetörté­net legelső szintetizátora, az első hangszer, amelynek hivatalos felha­talmazása volt, hogy más hangsze­rek hangját imitálja, közben ez volt a leginkább bezárva. Még én is gyakran haüottam gyerekkorom­ban, ha valami furcsa, érdekes, tel­jesen újszerű hangot hoztam ki az orgonából, hogy üyet nem ülik tenni vele. Amit nem egészen értettem, és sokáig elemeztem magamban: mi az, hogy nem illik. Nem hiszem, hogy az orgona volt Mózes harma­dik kőtáblájának kódrendszere, amely szerint le van írva, hogy mit illik orgonán játszani. Csak egysze­rűen volt egy megcsontosodott ha­gyomány, én meg vártam a lehető­séget, hogy olyanfajta új zenei nyel­vet lehessen teremteni az orgonán, ami megmutatja, hogy ez a hang­szer is tud annyit, vagy még többet is, mint egy szimfonikus zenekar. November 2-án, a Művészetek Palo­tájában Mozart Rekviemjét szólal­tatjuk meg dzsessz-szving stílusban a Talamba Ütőegyüttessel. Megkérdezhetem, hogy a hús­vét milyen súllyal van jelen az életében? Nem vagyok templomba járó, vallásos ember. Túl öntudatos lesz, amit most mondok, de úgy hiszem: közvetlen kapcsolatban vagyok a Jóistennel, és nem szo­rulok rá semmiféle átjátszóká­belekre. De érdekes módon nagy­héten engem is megfog valami az ünnep hangulatából. Nyilván azért, mert ez sugárzik az embe­rekből. Sokan meg is fogadják, hogy jobbak lesznek egy kicsit, de úgy tapasztalom, elég instant bol­dogság ez, gyorsan elmúlik. Hús­véthétfőn valahogy minden ígéret elfelejtődik. Ezekben a napokban azért mégis elsuhan a fejünk felett az irgalom angyala. Itt a prédiká- cióskönyv a kezem ügyében, pár lépésnyire az orgonától. Naponta többször beleolvasok. Ha viszont Pesten leszek, a kilencszemélyes kerek asztal közepére kiteszem a nagy gyertyatartót, odaülök majd a szeretteimmel, és együtt ünne­pelünk.

Next

/
Thumbnails
Contents