Új Szó, 2010. március (63. évfolyam, 49-75. szám)

2010-03-31 / 75. szám, szerda

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. AAÁRCIUS 31. Vélemény és háttér 7 FIGYELŐ Túl lassú az előrehaladás „Túl lassú az előrehaladás” Afganisztánban a korrupció és a kábítószer-kereskedelem el­leni harc terén - mondta Ba­rack Obama az NBC televízió­nak, miután visszatért az ázsiai országban tett villámlátogatá­sáról. Arra a kérdésre, hogy Hamid Karzai afgán elnök ho­gyan viszonyul korrupcióhoz és drogkereskedelemhez, az amerikai elnök kijelentette: „Úgy vélem, hallgat (az Egye­sült Államokra), de az előreha­ladás túl lassú. Megpróbáltuk meggyőzni, hogy azonnal kell cselekedni”. Amerikai illetéke­sek szerint a korrupció volt az egyik kérdés, amelyet Obama a félórás találkozón megvita­tott Hamid Karzaival. (mti)- Végre eljött az adóbevallás utolsó napja, remélem, maga az utolsó, aki így akarja végezni! (Peter Gossányi rajza) A történtek aligha váltanak ki tiltakozó hangulatot, de jelentősen megnő az igény a rendteremtésre Kihívás a hatalom számára A tegnapi orosz lapok igen részletesen beszámoltak a moszkvai metróban előző nap elkövetett robbantásos merényletekről, és - egyet­értve abban, hogy az ese­mények kihívást jelentenek a hatalom számára - főleg azt elemzik, milyen hatással lesznek a történtek az or­szág politikai stabilitására. MT1-ÖSSZEF0GLALÓ Szinte minden kommentár fel­teszi a kérdést, hogyan fog rea­gálni az orosz vezetés a merényle­tekre. A Nyezaviszimaja Gazeta szerint a történteket felhasznál­hatják „a csavarok meghúzására”. A lap felidézte, hogy az 1999-es házrobbantás-sorozat és a dub- rovkai színházban 2002-ben le­zajlott túszejtési akció után a saj­tót érték sorozatos támadások, majd 2004-ben, a beszlani iskolá­ban történt, tragikus kimenetelű túszejtő akció nyomán kiderült, hogy az „ország egységének meg­szilárdítása érdekében” a legsür­getőbb feladat a kormányzók közvetlen választásának eltörlése. „Kizárólag a hatalomtól függ, megőrzi-e tekintélyét, attól, hogy képes-e hatékonyan megvédeni állampolgárait úgy, hogy közben ne változtassa az országot kon­centrációs táborrá, hanem to­vábbvigye a politikai és gazdasági modernizáció ügyét” - írta a lap. A Vremja Novosztyej című új­ság szerint a merényletek nehéz helyzetbe hozták az orosz veze­tést, mert megmutatták, hogy a szövetségi központ nem tudott át­törést elérni az észak-kaukázusi szeparatizmus és az azt kísérő ter­rorizmus problémájának megol­dásában. Dmitrij Orlov politoló­gus azt mondta a lapnak: a történ­tek aligha váltanak ki tiltakozó hangulatot a társadalomban, de jelentősen megnő az igény a rend- teremtésre, és ezt muszáj lesz ki­elégíteni. A Vedomosztyi című újság a Medvegyev-Putyin tandem hétfői fellépését elemezve megállapítot­ta: Medvegyev elnöki jogköre a fegyveres testületek irányítása, s a kormányfőnek akkor kell színre lépnie, amikor az elnök utasításo­kat ad neki. „Hétfőn formaüag minden ideális volt, ténylegesen azonban Medvegyev végezte el a kormányfő feladatait, s politikus­ként Putyin határozta meg az események értékelését” - írta a lap. Egy másik kommentárban a Vedomosztyi rámutatott: sem az elnök, sem a kormányfő nem szólt még arról, hogy változtatásokra lenne szükség a terrorizmus elleni harcban. Lehet, hogy még nem jött el az ideje, de lehet, hogy a tandem egyensúlya túl törékeny. Egy új, hatékony terrorellenes kampány olyan eszköz lenne kez­deményezőjének kezében, ame­lyekhez foghatókat a másik ha­talmasság nem tudna találni. „Egyre kevésbé tetszik ez a hatal­mi konstrukció, amelyben nem tudni, végső soron ki a felelős, pe­dig ez fontos, különösen háború idején” - írta a szerző. Ä Novije Izvesztyija több más lappal egyetemben arról írt, hogy a robbantások nyomán tovább fo­kozódik az idegengyűlölet Orosz­országban, főleg a kaukázusiak­kal szemben. A lap jogvédőket idézett, akik szerint már hétfőn számos támadás ért kaukázusi küllemű férfiakat és nőket Moszkvában, s ezúttal nem holmi bőrfejűek, hanem józan, külön­ben békés, középkorú állampol­gárok részéről. A Moszkovszkij Komszomolec című lapban Alekszandr Hinstejn, az állami duma képviselője arról írt, hogy a „létfontosságú szervek felmondták a szolgálatod’, és fel­sorolta, hogy illetékes vezető személyiségeket az utóbbi évek egyetlen terrorcselekményével kapcsolatban sem vontak felelős­ségre, és várhatóan most sem fog­nak. Mihail Vinogradov politológus úgy vélekedett: a kérdés az, hogy a vezetés tovább imitálja-e a ter­rorizmus ellenes harc új szintjét, vagy sem. Mivel azonban a terror témája nem túl kedvező számára, vélhetően nem mozgósítani fogja, hanem ellazult, álmos állapotban igyekszik tartani a társadalmat, ezért azon lesz, hogy a történtek mielőbb feledésbe merüljenek. Igor Bunyin politológus szerint nem várható, hogy a vezetés re­formokra használná fel a történ­teket, inkább technikai intézkedé­sekre lehet számítani, egyes rendőri vezetők leváltására, eset­leg a tömegközlekedési rendőrség létszámának csökkentésére vagy növelésére. Már a külföld is Orbán Viktor miniszterelnökségére számít - írta a német üzleti-politikai napilap Magyarország történelmi jobbratolódás előtt MT1-1SMERTETÉS Magyarország történelmi jobb­ratolódás előtt áll címmel kom­mentárban foglalkozott a küszö­bönálló magyarországi parlamen­ti választásokkal tegnapi számá­ban a Handelsblatt. A német üzleti-politikai napilap bécsi tudósítása szerint Magyar- ország drámai politikai változás előtt áll. A közelgő választásokon olyan méretű jobbratolódás rajzo­lódik ki, amelyhez hasonlót a vas­függöny lebontása óta még nem élt át a fiatal magyar demokrácia. A miniszterelnök-jelölt Orbán Viktor konzervatív pártja, a Fidesz akár a szavazatok kétharmadát is megszerezheti. A lakosság első­sorban a nyolc éve kormányzó szocialistákat teszi felelőssé az or­szág gazdasági hanyatlása miatt - írta a tudósító. Miután 2008 vé­gén kitört a pénzügyi válság, Ma­gyarország volt az első ország, amelynek igénybe kellett vennie a Nemzetközi Valutaalap és az Eu­rópai Unió több milliárdos pénz­ügyi segítségét. A magas külföldi adósságok miatt a budapesti kor­mány az államcsőd szélén állt, miután az ország már a válság előtt lehetőségei fölött élt - emlé­keztetett a lap. A legutóbbi közvélemény-kuta­tási adatok szerint a választásokon először induló szélsőjobboldali Jobbik előreláthatólag a szavaza­tok több mint 15 százalékát szerzi meg - áll a lapban, amely szerint a szocialista párton belül elismerik a korábbi elhibázott politikát. Med- gyessy Péter volt miniszterelnök, akit a Handelsblatt idéz, úgy véli, hogy a szocialisták által elkövetett hibák sorozata előkészítette az utat a Jobbik számára. A jó egy éve hivatalban levő Bajnai miniszterelnök számára nem maradt más hátra, mint az, hogy az országra szigorú takaré­kossági politikát kényszerítsen, és az országban megtörtént az, amit kezdetben alig valaki tartott le­hetségesnek. A Bajnai-kormány gazdaságilag ismét stabilizálta az országot - hangsúlyozta a lap, ki­emelve, hogy az új adósságok az elmúlt évben a válság ellenére 4 százalék alá estek, és a forint érté­ke egy éven belül 15 százalékkal erősödött. Magyarország ismét pozitív jö­vőre számíthat - áll a lapban, amely idézi a Standard and Poor's nemzetközi hitelminősítő Kelet- Európa szakértőjét, Frank Gillt, hogy 2011 és 2012 között az or­szág ismét visszatér a 3 százalékos növekedési rátára. Sőt időközben Magyarország egyfajta példakép­nek számít abban a tekintetben, ami most Görögországra vár - tet­te hozzá a lap. Az újság szerint Bajnai minisz­terelnökön és a szocialistákon a sikeres takarékossági irányvona­lért kapott elismerés politikaüag már nem segít. Az eddigi kor­mánypártot a küszöbönálló vá­lasztásokon leváltják, túl sok bi­zalmat játszott el a lakosság köré­ben. Mint a Handelsblatt írta, már a külföld is Orbán Viktor minisz­terelnökségére számít. A 46 éves politikus az elmúlt hetekben ta­lálkozott Herman Van Rompuy- jel, az Európai Tanács elnökével, továbbá Olli Rehn pénzügyi biz­tossal is. Nagy lépésekre mind­azonáltal az új kormány aligha vállalkozhat - áll a tudósításban, amely szerint már most szó van a Nemzetközi Valutaalappal folyta­tandó első tárgyalásokról. Elv, érdek, árulás LOVÁSZ ATTILA Lehet, sokak számára meglepő volt az a langymeleg nyugalom, amely a hétvégi Fico-Csáky-vitát jellemezte. Igaz, Fico hozta a for­máját, de nem akarta minden áron ledorongolni vitapartnerét, aho­gyan azt szokta, s Csáky is higgadtan, inkább csöndesen válaszolt. Ami ezen túl is érdekes, hogy Csákytól az őt nem éppen kedvelő szlovák bulvársajtó higgadt, teljesen konform mondatokat idézett, mintha kitört volna egy napra a szlovák-magyar megbékélés. Nyugi, nem tört ki! Egyszerűen arról van szó, hogy Ficónak számítania kell új koalíciós formákkal, mert nem tudja, hogyan dől el a választás. Hogy koalíci­ós partnerei most már sajtótájékoztatókon mondanak tollba beis­merő vallomásokat lopásról, zsarolásról, sőt, életellenes bűncselekményekről, számára nem érdekes. A választó - mint azt kicsi hazánk példája mutatja - nem feltétlenül fordul el a közpénze­ket zsigerelő és hazudozó alakulatoktól, pedig az lenne igazán jó. Fico a leendő parlamenti matematika miatt gondolkodik más koalí­ciós partnerekben, s még egy apróság miatt: nagyon komoly aggo­dalmakat fogalmaz meg a magyarországi választások kapcsán. Ha nem akarja, hogy nap mint nap ő és kormánya legyen a téma min­den valamit érő nemzetközi fórumon, akkor hárítania kell. Nos, ehhez szüksége lehet az MKP-ra, ha a parlamenti erőviszo­nyok úgy alakulnak. Lehet-e viszont szüksége az MKP-nak Ficóra? Lehet. A nacionalista kormányok (volt már egy harmadik Mečiar- kormány is) idején világosan látni kell, hogy a hazai magyar - egyelőre még mindig szükséges - politikai képviselet ellenzékben semmit nem ér. Nem lehet ELEVE ellenzékinek lenni, még ha ér­tékrendi, elvi politizálást hirdet is meg a politikai párt. A politikai pártokat nem azért tartjuk, hogy elveket hangoztassanak, érték­rendekről papoljanak: az elvek, erkölcsök, világnézetek szerinti társulásokat egyházaknak hívják, és ez akkor is igaz, ha a katoli­kusnak éppen komoly erkölcsi válságot kell kezelnie. Az egyénnek, a választónak, önnek, kedves ojvasó, van vüágnéze- te, vallása, értékrendje, vannak elvei, erkölcsi normái. És vannak érdekei. Az ezekhez közel álló pártalakulatot választja - no nem azért, hogy az előbb felsorolt értékeket visszahallja tőlük, hanem azért, hogy a politikai képviselet kösse meg azokat a kompro­misszumokat, amelyeket egyénként soha nem kötnénk meg. A társadalom sokrétű és sokszínű, korántsem homogén, ami miatt csakis kompromisszumok és együttélési technikák révén tudunk fegyverropogtatás és ököljog nélkül élni. Nagyon leegyszerűsítve: ez a civilizáció. A kompromisszumkötésre ott vannak aránylag jól fizetett politikusaink, az ő dolguk megegyezni, mert a politika a lehetséges művészete. A kérdés tehát nem az, lehet-e Csáky Fico koalíciós partnere. A kérdés az, milyen áron. (Lásd még a Bugár vezette MKP nyolcéves koalíciós tevékenységét, Dzurindáék támogatását és az érte meg­szerzett, érdekeinket szolgáló javakat - nem célunk most mérleget vonni, de az olvasó jól tudja, mit tegyen a serpenyőkbe mindkét oldalon). Ha Csákyt eleve arra kárhoztatjuk, hogy nem köthet koa­líciót, mert akkor ÁRULÓ, akkor nagyon rossz üzenetet küldünk az MKP-nak saját érdekeink ellenében. S lehet-e Csáky egy Slota partnere? A válasz egyszerű: nem. Az ha­talmas ár lenne. Nem erkölcstelenség, hanem aránytalan teljesítés és ellenteljesítés. Akkor akár árulózni is megengedhető lenne. TALLÓZÓ ________ KRÓNIKA Úgy tűnik, az áprilisi magyar- országi országgyűlési választá­sok szemléletváltást hoznak az elmúlt nyolc év balliberális kor­mányainak a külhoni magyar­sággal kapcsolatos színtelen­szagtalan politikájához képest, bár nem várható látványos válto­zás a nemzetpolitika terén-írta a Krónika. Az erdélyi napilap sze­rint a Fideszt senki és semmi nem képes megakadályozni abban, hogy megszerezze a kormány­záshoz szükséges ötvenszázalé­kos többséget az Országgyű­lésben. Márpedig Orbán Viktor alakulata az elmúlt időszakban többször kinyüatkoztatta: fordu­latot tervez a 2002 óta megrop­pant egységes határon túli ma­gyar politikában, és a kormány­zásra készülő polgári-nemzeti ol­dal számára fontos kiindulási pont a Kárpát-medencei magyar­ság együttműködése. A Fidesz szinte valamennyi határon túli magyar politikai alakulattal jó kapcsolatot ápol, kivéve a Romá­niai Magyar Demokrata Szövet­séget (RMDSZ) - írja a lap. A má­sodik Orbán-kormány azonban bizonyára szakít az elmúlt évek ama gyakorlatával is, hogy a Fi­desz és a Markó Béla vezette szer­vezet között alig folyt észlelhető párbeszéd - fejtegeti a kommen­tátor. Úgy véli: a közeledés eszkö­zéül szolgál a néppárti tagság és a két párt hatalmi pozíciója is, ám a jelek szerint az igazi kapocs to­vábbra is Tőkés László lesz. Fide- szes politikusok nemegyszer le­szögezték: erdélyi viszonylatban a Tőkés vezette Erdélyi Magyar Nemzeti Tanácsot (EMNT) stra­tégiai partnernek tekintik, ez je­lentősen befolyásolja az anyaor­szági és a romániai magyar kor­mánypárt viszonyának alakulá­sát. A Fidesz csak akkor tekinti partnernek a Magyar Polgári Pár­tot vagy a Székely Nemzeti Taná­csot, ha ezeknek sikerül megálla­podniuk az EMNT-vei. A Krónika ugyanakkor úgy látja, nem sza­bad látványos változást remélni a nemzetpolitika alakulása te­rén. Ennek egyik alapvető oka a Jobbik hőzöngő nacionalizmusa -állapítja meg. (mti)

Next

/
Thumbnails
Contents