Új Szó, 2010. március (63. évfolyam, 49-75. szám)

2010-03-30 / 74. szám, kedd

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. AAÁRC1US 30. Kultúra 7 Jancsó Miklós, a magyar filmművészet nagy mestere életműdíjat kapott Pozsonyban Ő sem tudja, mi az igazság „Ilyenkor nagyon meg tudok hatódni..." (Peter Procházka felvétele) Elhunyt Kass János Tegnap életének 83. évében Budapesten elhunyt Kass János kétszeres Munkácsy Mihály-dí- jas és Kossuth-díjas grafi­kusművész, könyvillusztrátor. Finom ember volt, nagyon finom lelkű ember. Nem voltak távolságtartást megkövetelő művészi megnyilvánulásai. Pe­dig Művész volt, a grafika Nagymestere. A legalázatosabb humánummal közlekedett a vi­lágban. Szép hangú, csendes ember volt, nagyon nagy tudás­sal. Széplelkű rajzokban szólt hozzánk a legszívesebben, de tudott keményebb is lenni. Mert rendíthetetlen tartása volt. Egyenes, saját úton járt, akkor is, amikor az nem volt olyan egyszerű se művészileg, se emberileg. Könyvillusztrációival szinte az egész világba eljutott, a leg­híresebb kiállítóhelyeken je­gyezték a nevét nagy tisztelet­tel. A legnívósabb könyvmű­vészeti kiállításokon Lipcsében, Frankfurtban tüntették ki ran­gos díjakkal, de a BIB révén Po­zsonyban is ismerték és elis­merték. A szép rajz és a szép könyv, vagyis a szép szó ugyanúgy kö­zel állt hozzá. Ezzel kapcsolat­ban így nyilatkozott egyik inter­júnk során: „Sokszor feltették nekem a kérdést az elmúlt öt­ven év alatt, hogy miért marad­tam itt, Magyarországon. Nem lustaságból nem mentem el. Azért maradtam, mert itt tartott a magyar nyelv, a kötődésem ehhez a nyelvhez. Nyelvünk gyönyörű gazdagsága, az az eszméletlen kincs, amelyet Arany János a balladái megírá­sához használt. Három nyelven beszélek, de az anyanyelvi gaz­dagságot és ugyanazt a szenzi- bilitást, amelyet a magyar nyelvvel, egyikkel sem tudom elérni.” Pár éve, amikor Pozsonyban, a Szlovákiai Magyar Kultúra Múzeumában megnyitották a Madách Imre - Kass János Az ember tragédiája című kiállí­tást, adódott a kérdés, hogy a megváltozott korra vonatkoz­tatva a művész feladatáról fag­gassam. Kass János azt mond­ta, hogy a feladat is változik. „A vízbe bedobott kő és a hullám­verés, vagyis a kő csobbanása nyomán keletkezett gyűrűk példáját hoznám fel ennek szemléltetésére. Madách Sztre- gován bedobta a követ, s az az­óta rezeg, és sokakat megihlet. Az a művész feladata, hogy a követ dobja be, és az önmagát sokszorozza” - mondta akkor. Kass János elment. De a kő, az ő köve, amit bedobott, itt maradt. És még sokáig sokszo- rozódik. Tallósi Béla Szilvássy József a Pozsonyi Casinóban Pozsony. A szlovákiai magyar sajtót bemutató sorozatának záró­akkordjaként a szlovákiai magyar sajtó helyzetéről Szilvássy Jó­zseffel, lapunk egykori főszerkesztőjével Juhász Dósa János be­szélget a Pozsonyi Casinóban ma este hat órai kezdettel, (ú) Könyvbemutató, földrajzverseny és koszorúzás X. Vámbéry Napok Életműdíjjal jutalmazta Jancsó Miklóst, a magyar film legidősebb mesterét a Szlovákiai Filmklubok Szövetsége. Az elismerést Pozsonyban, Nekem lám­pást adott kezembe az Úr Pesten című filmje vetítése előtt vette át a világszerte ismert és elismert, stílusá­val egykor új filmnyelvet teremtő rendező. SZABÓ G. LÁSZLÓ Pozsonyban a Febiofest film- fesztivál keretében hat alkotását láthatja a közönség. A Hernádi Gyulával közösen létrehozott, korszakalkotó Szegénylegénye­ket, a Fényes szeleket, a Még kér a népet, a Szerelmem, Elektrát, a Szörnyek évadját és a saját forga­tókönyve alapján készült Lám­pást. Meghatódott, mondta a szín­padon, miután átvette a díjat. Valóban ez történt? Persze. Ilyenkor nagyon meg tudok hatódni. Vénember vagyok, mit vár tőlem? Vénember? Aki csibészes mo­solya mögé lát, érzi: a hév még most sem csitul a lelkében. Na jó, de a test nem megy a lé­lek után. Sajnos. Diktál valamit? Persze. Érzi az ember az elmú­lást. Ezt nem lehet kikerülni. Jön. Követ. A nyomomban jár. Gyula barátom, Hernádi Gyula is az utolsó pillanatig épeszű volt, vi­lágosan látta a dolgokat. Az el­múlást nem lehet kikerülni. Meg­várja az embert. Tudom, hogy meg fog történni. Pechem van. Nem vagyok hívő. Katolikus isko­lába jártam, cisztercita papok ne­veltek, de valahogy ez mégsem jött be nekem. Valószínűleg emi­att az intellektuális ironikusság miatt. Semmi. Elmúlik az ember. Volt már nekem olyan, hogy ki­hagyott a szívem pár percre. Megállt. Megállt. Semmit nem éreztem. Van, aki az öröklétet ke­resi, meg sok minden mást. Az ember már csak ilyen. De vannak társadalmi törvények. Mondom, nem vagyok hívő, de a mózesi tízparancsolat nem semmi. Em­beri-társadalmi tapasztalat le­szűrt eredménye. Es megtartan­dó persze. Lélekben fel lehet készülni a nagy útra, vagy... ... vannak, akiket izgat. Gyula is ilyen volt. Ő sokat méltatlanko­dott a halál ellen. Nem értett egyet vele. Illetőleg azt mondta, hogy szabad választást kellett volna hagyni, ha szabad ilyen hü­lyeségről beszélni. Hogy az ember eldönti, hogy örökké akar élni, vagy már megunta az egészet, és elmegy szépen a nagy semmibe. Ezek olyan pszichés, pszichológi­ai, filozófiai kérdések. Törőcsik Mari is csak arra emlékezett, hogy bekerült ebbe a kómába, de köz­ben semmire. Sok mindenen ke­resztülmegy az ember, amíg él. Hány éve, hogy elment Her­nádi Gyula? Négy vagy öt? Nem is tudom. Tudja, hol született? Itt, Oroszváron. Megmutatta, hogy hol? A leg­jobb barátja volt. Igen, egyszer megálltunk Oroszváron, és elvitt a házhoz, ahol laktak. Mesélte, hogy a nagypapája orvos volt a faluban. Nehéz volt feldolgoznia, hogy a legszorosabb alkotótársa hagyta itt? Borzalmasan nehéz. Furcsa kapcsolat volt a miénk. Igazából nem úgy nézett ki a dolog, hogy forgatókönyvet írtunk. Beszélget­tünk. Tulajdonképpen forgatás közben született meg a szöveg. Már elkezdtük a felvételeket, amikor Gyula azt mondta: mi ka­merával újuk a forgatókönyvet. S ez tényleg így volt. Improvizatív módszer, vagy minek nevezzem. Gyula természetesen társ volt, ál­landóan beszélgettünk. Forgatás előtt, alatt, után. Nem tudom el­mondani, mi az, hogy elveszít az ember egy üyen barátot. Harminc játékfilmet forga­tott. Az egész életét végigdol­gozta. Nem olyan sok az. Bunuel töb­bet csinált. Szerintem nem is csinált mást, csak filmet. Nekem sem volt kín a forgatás. Élveztem. Legtöbben könnyedén dolgoznak. Talán amikor az em­ber még nem jön bele a rutinba, izgul egy kicsit, megizzad, később viszont megszokja, és örül, hogy ez van, mert nagyon jópofa dolog a forgatás. Végül is valamiféle szellemi torna. Keresztrejtvény­fejtés, vagy a fene tudja, micsoda. A Szegénylegényekkel Locar­nóban és Londonban, a Csilla­gosok, katonákkal Párizsban, a Fényes szelekkel Adelaide-ben, a Sirokkóval Atlantában, a Még kér a néppel Cannes-ban nyert. Nagy díjak, világraszóló elisme­rések voltak ezek. Elmúlt. Minden elmúlik. Az ember neve is elmúlik. Egyébként nem elég érdekes filmet csinálni, tudni kell helyzetben lenni is. Spielberg rögtön a pályája elején két kurva jó filmet készített. Ő meg tudta szervezni magát, ami­hez annyi minden kell! Va­lószínűleg más ország is. Ez mar­ha nagy ipar, a mi országaink pe­dig kicsik hozzá. Itt van most ez a hogy is hívják?... Avatar! Nem a kedvenc filmem, nem is azért néztem. Egy mese, új techniká­val. De ezt a mesét én nem szere­tem. Mindegy. Gyerekeknek ké­szült, közben éppen őket kell fél­teni az ilyen filmektől. De nem­csak a gyerekeket, és nem csak az Avatartól. A filmkészítés tenden­ciájától, ami kicsit eltereli a fi­gyelmünket a napi életünktől. Persze értem ezt is. Állandóan szembesülni azzal, hogy milyen az életünk, senki sem szeret. Szó­rakozni, felejteni akar az ember. Nem véletlenül azt szeretjük, azt a filmet, amelyiknek jó a vége. Mint a népmesének. Én sem ked­velem azokat a filmeket, ame­lyeknek szar a végük. A saját film­jeimet is ezért nem nézem. Na­gyon kevésnekjó a vége. Mondana egy nevet, akit mindig örömmel néz? Hogy ki a kedvencem? Nem tudom... elegáns mondani? Es­ténként a feleségemmel, Csákány Zsuzsával, aki a filmjeimet vágja a fiammal, DVD-ket nézünk. Két perc után tudom, hogy igen, ő zseni. Tarantino. Láttam a Becste­len brigantykat is. Remek. Elké­pesztő a pali. Legutóbbi filmjének címében azt állítja: Oda az igazság. Mit gondol, hol veszett el, mikor és kinek a zsebéből? És megtalál­juk valaha? Jó kérdés. Intellektuális kérdés. Erre nem tudok válaszolni. Lehet­nék ironikus, pesszimista, ez meg az. Nem tudom. Minden nemze­dék újrakeresi az igazságot, és a fene tudja, mi az?! Vannak embe­rek, akik hátrányos helyzetben vannak másokkal szemben. Kilóg a seggük a nadrágból. Éheznek. Kultúrálatlanok. Velük mi lesz? Az igazság kérdése mindig az, hogy mi lesz azokkal, akik lent vannak a mélyben. Mit tud kez­deni velük az emberiség? Egyéb­ként semmit. Ma sem törődnek velük. Éljenek vidám életet! - biztat­ta a nézőket a színpadon. Ön már derűs napokat él? Ha a szívem engedi, akkor igen. Van egy alapbetegségem, ami sok problémát okoz, de most úgy lát­szik, sikerült kimásznom belőle. Vicceket mesélek, meg gyűjtök. Nem szabad folyton búslakodni, vagy mélyen töprengeni, a világ ilyen vagy olyan voltán. Mindig ilyen volt, és aligha lesz más. De új Jancsó-film, ugye, lesz még? Pénz kérdése, tehát nem tu­dom. De örülök, hogy drukkol ne­kem. Áldja meg magát is az Örök­kévaló. Ha van. NAGY ERIKA Dunaszerdahely. Csütörtökön este könyvbemutatóval vette kez­detét a Vámbéry Ármin Kelet-kuta­tóról elnevezett rendezvénysoro­zatjubileumi, tizedik évfolyama a Budapest Kávéházban. Hodossý Gyula, a rendezvényt szervező Vámbéry Polgári Társu­lás igazgatójának megnyitója után Sárközy Miklós iranista, egyetemi tanár, a Bokhara története című kiadvány szerkesztője és Dobro- vits Mihály, az iranisztika első számú szakértője, a Vámbéry Tu­dományos Kollégium titkára mu­tatta be az 504 oldalas kötetet, amely az egyik legkülönlegesebb darabja a nagy utazónak. Az estet Kovács Attila vallástörténész, a pozsonyi Comenius Egyetem ad­junktusa vezette. Ez a kötet Sárkö­zy Miklós első szerkesztése, és be­vallotta, hogy mélységes tisztelet­tel dolgozott a szöveggel. Másnap, pénteken a Csallóközi Múzeum adott otthont a Vámbéry Ármin földrajzversenynek. Dobrovits Mihály, a Vámbéry Tudományos Kollégium titkára és Zsigmond Ti­bor, a Csallóközi Múzeum igazga­tója köszöntötte a háromfős csa­patokat. Pontosabban a nagyka- posi versenyzők csupán ketten vol­tak, az egyik csapattag ugyanis be­tegség miatt nem vett részt a megmérettetésben. Ennek ellené­re a nagykaposiak végeztek az első helyen, Monka Éva felkészítő ta­nár nagy örömére. A csapat tagjai Haraszthy Noémi és Jakab Veroni­ka voltak. A 2. helyen a Hostomsky Fanni, Simkó Emese, Varga Tamás alkotta csicsói trió végzett Buglos Terézia felkészítésével. A harma­dikok a gútai alapiskolások lettek. Bagita Katalin csapatának tagjai Nagy Viktória, Németh Veronika és Molnár Dávid voltak. A további sorrend: 4. Madari Édes Gergely AI 5. Szepsi Csombor Márton Magyar Tanítási Nyelvű Alapiskola és Gimnázium 6. Rozsnyói Reformá­tus Keresztyén AI 7. Alistáli Corvin Mátyás AI 8. Tárkányi AI és a Pel- sőci AI, 9. Nagyfödémesi Borsos Mihály AI. A versenyt Török Bene­dek nyugalmazott tanár vezette. A Vámbéry Napok résztvevői immár hagyományosan megko­szorúzták Vámbéry Ármin mell­szobrát, ünnepi beszédet mon­dott Apor Éva, a Magyar Tudo­mányos Akadémia nyugalmazott főtanácsosa. Sárközy Miklós és Hodossy Gyula a könyvbemutatón (A szerző felv.)

Next

/
Thumbnails
Contents