Új Szó, 2010. március (63. évfolyam, 49-75. szám)

2010-03-27 / 72. szám, szombat

10 Szombati vendég ÚJ SZÓ 2010. MÁRCIUS 27. www.ujszo.com Ján Kušnirák hegyi mentő szerint, amikor az ember egy szál kötélen lóg egy háromszáz méteres sziklafalon, nem marad más, mint az egymásba vetett bizalom A hegyekben a politika nem pálya és nem is téma Ján Kušnirák: „Megvetésként ért bennünket a díj, hiszen az ember csak végzi a munkáját... Maga a bevetés különben nehéz volt, örülünk, hogy élve le tudtuk hozni a magyar hegymászókat." (Somogyi Tibor felvétele) Bár nem politizálnak, és bennünket, magyarokat éppúgy tisztelnek, mint a világ bármely más nációját, a magas-tátrai hegyi men­tők köszönik a Jószom­szédság és megértés elnevezésű díjat, melyet március 2-án Balázs Péter, Magyarország külügymi­nisztere adott át nekik. Mindennapjaikról Ján Kušnirákkal, a Magas-Tát­rai Hegyi Mentőszolgálat helyettes parancsnokával beszélgettem. LŐR1NCZ ADRIÁN Valahol minden fiúgyermek álma, hogy tűzoltó lesz, katona, esetleg vadakat terelő juhász. Ez utóbbi viszonylag közel áll a hegyi mentő munkaköréhez. Ön honnan rajtolt? Innen, a Magas-Tátra tövéből, hiszen itt születtem. Gyerekko­romban - szüleim nagy bánatára - állandóan a hegyeket jártam, majd 1980-ban beléptem a poprádi hegymászó klubba. Közben gé­pészként sífelvonókat építettem, ipari alpinistaként dolgoztam, majd tíz évvel később, amikor a hegyi mentőszolgálatnál megüre­sedett néhány hely, klubunk elnö­kének javaslatára megpályáztam az állást. A sikeres felvételi óta ti­zenöt gyönyörű évet töltöttem a hegyi mentőszolgálatnál. Milyen emberek a hegyi men­tők? Megszállottak, hiszen más aligha vállalná azt a kockázatot, melynek egy-egy bevetés során ki­teszik magukat. Rohamtempó­ban, többnyire szélsőséges időjá­rási körülmények között dolgo­zunk, viszonylag nagy szintkü­lönbségeket küzdünk le. Itt nincs munkaidő - ha riasztás van, éjjel is menni kell, másnap reggel meg fel kell venni a szolgálatot. Biztos, hogy ezt egyikünk sem a pénz mi­att csinálja... Támasztanak valamilyen speciális követelményeket az ide jelentkezőkkel szemben? Nem. A munka előfeltétele a jó erőnlét, valamint a hegymászó és sízési technikák ismerete; egész­ségügyi mentős képzésen már mindenki a mentőszolgálat tagja­ként vesz részt, majd további tan­folyamok következnek. Egy hegyi mentőnek egyebek közt ismernie kell a földi és légi mentés szabá­lyait, értenie kell a helikopter na­vigálásához is. Mi nem az extrém teljesítményekre hajtunk, itt a ki­tartás és a helyismeret dönti el egy-egy bevetés sikerességét. Az persze nem működik, hogy valaki hegymászói tapasztalatok nélkül válik a mentőszolgálat tagjává. A felvételit megelőzően fel kell mu­tatnia hegymászóként elért eredményeit. Milyen mászási eredményei voltak másfél évtizeddel ez­előtt? Semmi különös. Volt néhány eredményem, amit a Magas-Tát- rában értem el, ám a csúcsokat a klasszikus, tehát nem extrém, nagy felkészültséget és technikát igénylő utakon közelítettem meg. Azóta volt alkalmam „rágyúrni”, bejártam az Alpokat, a Skandi­náv-hegységet, valamint a Kauká­zust. Az Elbruszra azonban nem jutottam fel, mert expedíciónk egyik tagja megsérült, s hivatásos mentőként kötelességemnek éreztem, hogy mellette maradjak, míg a többiek megmásszák a csú­csot. Van üyen... Idén újra meg­próbálom. Sok, világszerte ismert és el­ismert hegymászó szolgál a he­gyi mentőszolgálatnál. így igaz, néhány kollégám na­gyon komoly eredményeket, nyolcezres csúcsokat tudhat maga mögött. De nem szabad abba a hi­bába esnünk, hogy kizárólag a hegy magassága alapján ítéljük meg a teljesítményt. A kérdés, hogy mi számít hegymászásnak, továbbra is nyitott. Hol az a határ, melyet meghaladva a bárki szá­mára elérhető magashegyi turisz­tika hegymászássá válik? Úgy vé­lem, mindez az ember teljesítőké­pességétől függ. A lényeg az, hogy jól érezzük magunkat a hegyek­ben, hogy felfogjuk, magunkévá tegyük szellemiségét. Sokan már a hegyek látvá­nyától elborzadnak, s a balese­tek hallatán felteszik a kérdést: miért teszi kockára az ember az életét? Mert ezt az életformát választ­ja. Aki síkságon született, és soha nem járt hegyvidéken, nem tud­hatja, miféle többletet ad a hegy az embernek, mert nem ismerheti ezt a fajta varázst. Ha kollégáimat a városi életről kérdezné, biztosan mindegyikük azt felelné: semmi pénzért nem élne egy metropo­liszban! Sokfélék vagyunk, s ettől izgalmas a világ. Azt azonban ne feledjük: arányait tekintve sokkal több ember hal meg az utakon, mint a hegyekben. Ez kétségtelen, viszont a he­gyi mentők is sok tragédiát lát­nak. Részesülnek speciális pszi­chikai felkészítésben? Nem, bár a nemzetközi konfe­renciákon felvetették már ennek a szükségességét. Aki hegyi mentő­nek áll, készüljön fel mindenre. Ha az ember túlságosan a lelkére veszi, egy idő után kénytelen el­hagyni ezt a pályát. Most mond­hatnám azt, hogy a tragédiákon egyszerűen túllépek, de az igaz­ság az, hogy mindig előjönnek az emlékeimben. Megesik az is, hogy a bevetés során a kollégáját veszíti el az ember. Mellőlem tizenöt év alatt két jó barát távozott így. Ezen vagy felülemelkedsz, vagy abbahagyod ezt a munkát. Hány bevetésen vesznek részt évente? Ez változó. Télen bennünket ri­asztanak a síbalesetekhez is, nyá­ron meg a turistákkal van több gondunk. 2010 eleje nagyon hú­zós volt, főképp a lavinák és a zu­hanások miatt. Megesik, hogy két- három napig nincs egy riasztás sem, máskor meg naponta há­romszor kell kiszállnunk. Az ese­tek zömében nem is tudjuk, mi­lyen körülmények uralkodnak a helyszínen, hány embert kell ki­mentenünk, és milyen sérüléseket szenvedtek. így volt ez Erőss Zsolt és társai esetében is. Az önkéntes mentőkkel együtt végül ötvenen voltunk kint a terepen. Olykor, ki­váltképpen légi mentés esetén, elég három ember is. Ezt mindig a körülmények határozzák meg. Lehet valamiféle összehason­lítást végezni az egyes európai országok hegyi mentőinek fel- készültségét, munkájuk szín­vonalát illetően? Az eredményességet mindig a hely adottságai határozzák meg. Az Alpokban, lévén kiterjedtebb és „felkapottabb” hegység, jóval több baleset történik, mint a Magas- Tátrában. De az olasz hegyi men­tők éjjel csakis akkor szállnak ki, ha a segítségre szoruló személy közvetlen életveszélyben van. Mi­vel egy-egy helyszín gyalogos megközelítése esetenként napok­ba telne, a helikopteres mentést részesítik előnyben. Az viszont az­zal jár, hogy kedvezőtlen időjárás esetén nem tudnak menteni. Mi a nap bármely órájában, gyalog is nekivágunk a hegyvidéknek, hi­szen három-négy órán belül akár­melyik helyszínt el tudjuk érni. Ha már mindenképpen rangsorolnom kell, azt mondanám, hogy a prímet az alpesi országok mentői, a sváj­ciak, az olaszok és a franciák vi­szik. A hegyi mentőszolgálatok között azonban folyamatos a ta­pasztalatcsere, így mi is tanulunk tőlük, és ők is tőlünk. Van a hegyjárók körében olyan rizikócsoport, melynek tagjait a „normálisnál” gyak­rabban kell kimenteni? A hegyvidéken a megmaradás az erőnlétről, a tapasztalatról és a fegyelemről szól, hiszen ebben a közegben állandó kockázatnak van kitéve az ember. Sok gondot okoznak a kódorgók, akik letér­nek a kijelölt turistaösvényekről, vagy azok, akik nem megfelelő felszereléssel vágnak neki egy-egy túrának, és elakadnak a nehéz te­repen. Másokra egyszerűen csak ráesteledik, s mivel nincsenek fel­készülve arra, hogy a szabadban töltsék az éjszakát, minket hívnak segítségül. Kockázatos csoportot alkotnak a tudásukat túlbecsülő fiatal sízők és hódeszkások, akik a kijelölt sípályákon kívül próbálják utánozni a profi extrém sportolók teljesítményét. Alig egy hete a Nagy-Fátrában vesztette így életét egy hódeszkás. A legtöbb áldoza­tot mégis a lavinák szedik. Sok ta­pasztalatra van szükség ahhoz, hogy az ember felismerje ezt a faj­ta veszélyt. Miképp lehet elkerülni azt a végzetes hibát, hogy egyszer csak az alázúduló hóförgeteg­ben találjuk magunkat? Lavinafigyelő központunk fo­lyamatosan monitorozza a hóré­teg állapotát, jelentéseket készít, s ha kell, figyelmeztetést ad ki. Ezt komolyan kell venni, ezenkívül pedig tudni kell, mely terepadott­ságok, felszíni térformák kedvez­nek a lavina kialakulásának, és semmilyen körülmények között sem szabad a „gyanús” terepre lépnünk. Ha mégis megtörténik a baj, a mentés sikeressége legalább ötven százalékban a jó szervezé­sen múlik. Ezért is gyakoroljuk ál­landóan, körbe-körbe a lavinából történő mentést. A Magas-Tátra jó ideje társa­dalmi vita középpontjában áll. Ön szerint kinek a javára fog el­dőlni a természetvédők és a be­ruházók közt dúló csatározás? Ez összetett probléma. A nem­zeti parknak ugyanis mindenkép­pen a természetvédelem érdekeit kellene szolgálnia, ugyanakkor nem helyes, ha területéről kiszorít­juk az idegenforgalmi szolgáltatá­sokat. Hegyi mentőként azt figyel­tem meg, hogy a Magas-Tátra épp érintetlenségének köszönheti nép­szerűségét, holott nyáron előfor­dult, hogy egyetlen nap alatt hu­szonötezren keresték fel. Lengyel- országgal összehasonlítva lénye­gesen nagyobb itt a nyugalom. Ne­kik be kell érniük a hegység egy­ötödével úgy, hogy az ország né­pessége negyvenmillió fő. Zako­panéhoz képest Ótátrafüred csen­des, vidéki település, s ez sokakat zavar. Bízom abban, hogy a termé­szetvédelmi és üzleti érdekek va­lahol találkoznak. Ehhez persze vi­lágos, kivitelezhető fejlesztési koncepcióra volna szükség. A Magas-Tátra köztudottan a világ legkisebb óriáshegysége. Mi adja a különlegességét? Éppen „kicsi” mivolta, hiszen kiváló lehetőségeket kínál családi programok, túrák megvalósításá­ra. A nagyobb kiterjedésű hegysé­gek, mint például az Alpok, ezt nem teszik lehetővé. Zseniálisnak tartom azt is, ahogyan elődeink megtervezték és kiépítették a he­gyi ösvények, turistautak és me­nedékházak hálózatát. A sík Pop- rádi-medencéből indulva például három óra alatt elérhetjük a ma­gashegyi környezetet, a legtöbb menedékház pedig a mászóutak gyújtópontjában található. Ezt nem tudom másképp jellemezni: zseniális... Alig egy hónapja kollégájával Budapesten átvette a Jószom­szédság és megértés elnevezésű díjat. Mit ér ez itt, a Magas-Tátra tövében? Meglepetésként ért bennünket, hiszen az ember csak végzi a munkáját... Maga a bevetés kü­lönben nehéz volt, örülünk, hogy élve le tudtuk hozni a magyar hegymászókat. Arról csak később értesültünk, hogy egyikük tapasz­talt alpinista. Kollégám említette, aki részt vett a mentésben, hogy egy ízben a Himalája valamelyik nyolcezres csúcsának megmászá­sa előtt majdnem összefutottak az alaptáborban. Később Erőss Zsolt nagyon kedves köszönőlevelet küldött nekünk a kórházból. Saj­náljuk, hogy amputálták a lábát. Egyébként rengeteg üzenetet ka­punk azoktól, akiket kimentet­tünk a lavina alól, vagy élve lehoz­tunk a sziklafalról. Mindegyiknek egyformán örülünk, miképp a díj­nak is. Jólesik, hogy értékelik a munkánkat. Nem volt olyan érzése, hogy a díjon keresztül a politikum pró­bált teret nyerni ott, ahol igazá­ból nincs létjogosultsága? Nézze: a hegyekben a politika „nem pálya”... Huszonhármán dolgozunk a Magas-Tátrában pro­fi hegyi mentőként, mindegyi­künk más egyéniség, amiben benne van az is, hogy különböző politikai nézeteket vallunk. De ez itt nem téma, s valószínűleg nem is tudnánk együttműködni, ha ez­zel foglalkoznánk. Itt a csapat­munka a legfontosabb. Amikor kollégáim egy szál kötélen leen­gednek egy háromszáz méteres sziklafalon, nem marad más, mint az egymásba vetett bizalom. Saját életünk és mások élete múlik azon a feltételen, hogy nem követhe­tünk el hibát. A mi mindennapja­inkat ez, és nem a politikum hatá­rozza meg.

Next

/
Thumbnails
Contents