Új Szó, 2010. március (63. évfolyam, 49-75. szám)

2010-03-15 / 61. szám, hétfő

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. AAÁRCIUS 15. Március 15. 3 Épp március idusa kapcsán léphetne át sikerrel a hazai magyar politikai elit a saját árnyékán, nem kellene leragadni a „túlsók" rituális szapulásánál 1848 - itt és ma Minden korszak a saját prob­lémáihoz keres történelmet, történelmi párhuzamokat. És többnyire talál is. A forra­dalmi változásokat érlelő időszakok dicső forradalma­kat keresnek, a krízisek bölcs megalkuvásokat vagy emel­kedett bukásokat. Úgy tet­szik-nekünk, felföldi ma­gyaroknak- az idén március 15-én nemcsak a szent tava­szi nap emlékével, hanem egyben Világos tanulságaival is célszerű szembenéznünk. MIKLÓSI PÉTER A szentté magasztosult tavaszi nap emlékezetes Petőfi és a márci­usi ifjak történelmi diadalmenet­ben teszik meg Pesten a legendás utat a Pilvax kávéházból az egye­temre, onnan Länderer és Hacke­nast nyomdájába, ahol „a nép nevében” cenzúra nélkül kinyom­tatják a híres 12 pontot és a Nem­zeti dalt. Következik a délutáni népgyűlés a Nemzeti Múzeum előtt; majd az egész nap zuhogó eső ellenére a késő délutáni órák­ban legalább húszezer ember megy fel a hajóhídon át a budai Várba, a Helytartótanácshoz, amely „reszketni méltóztatott és öt percnyi tanácskozás után minden­be beleegyezett”. Azaz eltörölte a cenzúrát, kiengedte a börtönből Táncsicsot és ígéretet tett arra, hogy a sorkatonaság nem fog a rend fenntartásába avatkozni. És nem kevésbé kedves reminiszcen­cia, hogy 1848 márciusának idu­sán Pest és Pozsony egyszerre mozdul. Míg Petőfiék a reggeli órákban sorra járják az egyetemi ifjúságot, addig a Pozsonyban ülé­sező rendi országgyűlés szintén nekidurálja magát és megszavazza Kossuth valamennyi reformjavas­latát. Sőt! Lényegében ugyan­azokban az órákban, amikor „Pestnek elszánt ifjai” hatalmukba veszik a várost. Pozsonyból az országgyűlés küldöttségét szállító gőzhajó indul Bécsbe, hogy kiesz­közöljék Batthyány azonnali mi­niszterelnöki kinevezését!... Vilá­gosnak emlékezete ezzel szemben a tárgyilagos kompromisszum em­léke, annak utózöngéivel együtt. Mert végül is mi történt? Volt egy megoldhatatlan feladat: Magyar- ország függetlenségének kivívása a sokszoros túlerő ellen, két nagy­hatalom szorításában. Aki ezt to­vábbra is megoldhatónak gondol­ta és mondta, abból a nemzet atyja lett; aki pedig belátta, hogy ez a cél akkor és ott képtelenség, abból so­kak szemében nemzetáruló lett. így épp ma, a magyar sajtószabad­ság napján tegyük föl a kérdést: va­jon hogy született meg ez az álta­lános vélekedés? A sajtó tükrözte a néphangulatot, vagy inkább szí­totta? Említem mindezt azért, mert viszont mifelénk, itt és most látszólag szintén megoldhatatlan­nak tetsző helyzetben van a szlo­vákiai magyarság: ha a júniusi vá­lasztásokon, isten ne adja!, kudarc köszöntene ránk, annak ki lesz a hőse és ki a kárvallottja? Lesz-e Kossuthja, vagy csak Görgeyje? Vagy még az sem? Tény, 2010 márciusának idusán Pozsonytól Nagykaposig nem az a kérdés, hogy „a nép nevében” és „közbátorsági választmányt” ala­kítva tudunk-e sajtószabadságot kivívni. Hanem az, Szlovákiában tudunk-e okosan és méltósággal magyarok maradni úgy, hogy se holnap, se holnapután, de megaz- után sem tesszük le az anyanyelv, a gerincesség, a polgári kiállás „fegyverét”. Ami most a demokrá­ciát, a jogállamot, a hitvány önfel­adás megállítását, a politikai sze­kértáborok és zászlólengetők kö­zötti gyűlölködés elhagyását jelen­ti. Mert egyelőre bizony kapkodjuk a fejünket: mennyit veszekszenek egymással azok, akiket egy szel­lemi járomba fogott a politikai sors. Ahogy 2009 nyaráig mond­tuk: koalícióba. Azért tartom in­dokoltnak, mi több, fontosnak ezt leszögezni, mert Adyra hivatkoz- hatom: „Fiatal március, most nézz a szemünkbe” - írta hat évtizeddel negyvennyolc után. Babits pedig Petőfi születésének századik év­fordulóján merészen kérdezte: „Hol a szem, szemével farkassze­met nézni? Ki meri meglátni, ki meri idézni az igazi arcát?” Ezek a márciusi napok tehát, költőink szerint is, a szembenézés napjai, a szükségszerűen tényként keze­lendő valóság mérlegelésével. A párhuzamokat keresve 1848 for­radalma, az azt megelőző és a jó­zan ész természetességével hu­szonöt esztendeig működő re­formkor tanulságai, illetve póráz nélküli jelenünk között. Ezért épp ma, március 15-én, a két szlovákiai magyar párt választások előtti ne­kirugaszkodásának küszöbén sza­badjon figyelmeztetnem: nem pár­tok alapján alakult meg az 1848-as cselekvő kormány, hanem alkal­mas emberekből. A különböző, el­lentétes véleményeket is képviselő kormánytagok egységesek voltak abban, hogy kabinetjük magyar nemzeti kormány. Senkinek sem fordult meg a fejében a magyar és magyarabb jelszavával áskálódni, noha Petőfi, Arany, Vörösmarty, Tompa, Eötvös, Kölcsey számos dologban bizony különböző néze­teket vallottak. Mégis elérték, hogy Európának szinte minden népe küldött katonát a szabadság- harcba; hogy szlovák és osztrák Senkinek sem fordult meg a fejében a magyar és magya­rabb jelszavával áskálódni ’48-as harcolt egymás mellett a magyarokkal és a magyarokért! Az első magyar kormány kereske­delmi és közlekedési minisztere, gróf Széchenyi István előzőleg a korábbi rezsim bizalmi embere volt, hiszen a reformkor nagysza­bású modernizálási terveiben a császár jelölte ki feladatkörét. Nochdazu 1841-ben a Kelet népe című művében még azzal vádolja Kossuthot, hogy „izgatásával“ ve­szélyezteti a békés reformtörekvé­seket és „a szívhez szól, ahelyett, hogy az észhez szólna” - 1848 ta­vaszán mégsem jutott eszébe a legnagyobb hangú forradalmár­nak sem, hogy miért került be gróf Széchenyi az első felelős kor­mányba. A ’48-as szabad sajtó sem személyeskedéssel volt tele, ha­nem azt írta meg, mit kell közösen tenni! Több más történelmi pár­huzammal együtt március 15-e mába hajló üzenete tehát, hogy akkor egy nép, itt és ma egy ki­sebbségi közösség megmaradását, szellemi gyarapodását, fölemel­kedését képtelenség a kölcsönös haragszomrád, az ellenségeske­dés, a gyűlölség vezetőszíjára köt­ni. Viszont ha nem állítunk ma­gunk elé haragváscsapdákat s bí­zunk önmagunkban, elérhetjük céljaink többségét. Ez március 15-e legmegszívle­lendőbb izenete! Mert a nagy dol­gok véghezvitelénél (és a bátran megmaradni hűnek önmagunkhoz ilyen feladatnak számít) mindenki­re szükség van, aki akar és tud ten­ni. Napjainkban, a Csallóköztől a Bodrogközig, valahol itt rejlenek a mi forradalmi céljaink. „Az újnak tenni hitet” - hogy ismét Adyra hi­vatkozzam. Március idusának egy további üzenetküldése, hogy Pető­fi, Vasváry, Irinyi, vagy a későbbi aradi tizenhármak sem voltak men­tesek az esendőségtől, a belső küz­delmektől, vívódástól, tévedések veszélyeitől - mégis rendre tudták hol a helyük, mi a szerepük és mer­ték is felvállalni mindezt. Ezzel a hozzáállással, 162 esztendő távol­ból őszintén kimondhatjuk: első­sorban önbecsülésüknek tartoztak. Viszont a mi önbecsülésünk itt és ma azt kívánja, hogy az ünnep mél­tóságáról is szót ejtsünk. „Pusztán” azért, mert mint az Dél-Szlovákia különböző pontjairól érkezően hal- lik: a kétpólusúvá vált hazai ma­gyar politikai színtér reprezentán­sai csak kényszeredetten hajlan­dók, vagy egyáltalában nem képe­sek együtt ünnepelni. Magyarán: még pontosan szabályozott proto­kolláris keretek között sem készek nemzeti ünnepünk közös megtisz- telésére; csak nehogy véletlenül az a látszat keletkezzék, mintha a március 15-ei ünnepi celebrációk alkalmából az „emkápésok” és a „hidasok” egy pillanatra is felol­dódnának valami olyasmiben, ami Az ünnepi beszéddel előállók vállalhatnák a barátságosabb és emelkedettebb hangvételt közös nemzeti érzésnek tekinthető. Mert ez a fogalom, ez az élmény tá­jainkon ezen az ünnepen is szigo­rúan kisajátítandó az aktuálpoliti- ka jegyében. Nagy kár pedig, mert ilyenkor szokott a magasabb esz­mény „kísértése“ helyett megje­lenni a kopott rétorika, a másik le- gyalázása, a már kialakult klisék új­raragozása. Holott épp március idusa kapcsán léphetne át sikerrel a hazai magyar politikai elit a saját árnyékán; az 1848 emlékét idéző ünnepléseken így nem kellene szakmánybán termelni az üres frá­zisokat és leragadni a „túlsók” ritu­ális szapulásánál. Most itt az alka­lom az érdemi mondandók előadá­sára mindkét oldalon. Az ünnepi beszéddel előállók vállalhatnák a barátságosabb és emelkedettebb hangvételt - amin persze nem annyira a nyelvi fennköltség, mint inkább a hétköznapok politikai iszapjából való kiemelkedés volna értendő. Mert épp március 15-e az a nap - és ünnep -, amikor a díszbe­széd megérdemli, hogy a történel­mi események eszmei hagyatékát idéző utalások révén túllépjen az üres formalitásokon. Érthető és ér­tékelhető mondanivalóként 1848 mai „alkalmazhatóságáról”. Olyan tónusban, hogy lelkünk mélyén azonosulni tudjunk vele. Elvégre a jelenkor szlovákiai magyaljai sem a pörlekedés, az üres szavak, hanem a lelkekbe írt őszintéség s az erre épülő tettek szószólói. Engedtessék meg leszögeznem: nem egymás ellen kell szólnunk, hanem - tisztelve a múltat és a je­len gondjait sem mellőzve - gerin­ces emberekként a jövőről kell be­(Somogyi Tibor felvétele) szélnünk. Számunkra a kisebbségi létben ez kulcsfontosságú feladat. Amiképp az is, hogy anyanyelvűn­ket őrizve, balsorsszemlélet he­lyett erős lélekkel, az asszimilációt fékezve tudatosítsuk nap mint nap, hogy a gerinc nem annak hosszán, hanem szilárdságán mé­retik! Kell-e hát többet érvelni amellett - függetlenül attól, kit hová vetett a történelem, vagy mi­lyen posztra emelte a sors -, hogy gyakran jusson eszünkbe Illyés Gyula remek axiómája: Magyar az, áld vállalja. És ha a madárfüttyös tavaszi márciusban Isten nevével kezdődő Himnuszunkra gondo­lunk, akkor nem pusztán a március 15-ei koszorúzások hevületének táján állíthatjuk bátran: nemcsak múltunk volt, nemcsak jelenünk van, hanem felföldi magyarokként jövőnk is lesz. Az idén, meg jövőre, meg fél­száz esztendő múlva! Afelől pedig kétségünk sem le­het, hogy a megbékélést, a közös érdekek szilárd szerkezetét Petőfi Sándor is támogatná. Nem csak azért, mert az édesapja szerb származású, mert az édesanyja szlovák, ő pedig lánglelkű magyar költő volt. Hanem azért is, mert Petőfi egyike volt az első és mai ér­telemben értendő européereknek. Hetstrriu rtona HXWA Hétfő -276 Változóan felhős, borús időre van kilátás, sokfelé gyenge havazásra is számítani kell. Szeles időre kell felkészülni. Az onrosmeteorolégia a Panoráma oldalon olvasható. A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük fel. VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony záporok 2“ 5. felhős 0" 5“ lelhős-2° 11“ Nyitra záporok 1° 5' felhős-3" 4’ változóan felhős-5" 10“ Dunaszerdahely változóan felhős 2“ 6“ lelhős r 4" felhős •2“ 19“ Komárom változóan felhős 2“ 6" felhős O“ 6“ változóan lelhős-3“ 11“ Ipolyság változóan felhős 2" 5“ borús-2° 5" változóan lelhős-5" 9“ Rimaszombat változóan lelhös 1” 6“ záporok-4 5' felhős-6" 8“ Kassa hózáporok-2' 4" lelhős .4 4“ felhős-8" 6” Királyhelmec borús 0” 4“ felhős .3« 4» felhős-6“ 6" Besztercebánya hózáporok 0° 2” hózáporok-6° 3° hózáporok-9“ 6“ Poprad hézáporok-4' 0” havazás-9' 9° hózáporok-14° g r IDŐJÁRÁS a hegyekben Hójelentés a szlovákiai sípályákról Chopokjuh - Kosodrevina 150 cm Sklcentrum Čertovica 80 cm-röüú Chopok juh - Srdiečko 120 cm Chopok sever-Záhradky 80 cm Csorbató 100 cm Chopok sever-Otupné 80 cm i5oom winter Park Martinky 95 cm Chopok sever-Biela púi 80 cm 7Km Ski Bachledova 90 cm Roháče - Spálsná dolina 80 cm Borult várhatóak, havazás is kialakulhat, délnyugaton esőre kell számítani 2010. március 15., 12:00 Kedd Szél: ENY, 5-30 km/h Szerda 27-14 2711 Változóan telhos, felhős időre kilátás, helyenként hózápo­rokkal, az alacsonyabban fekvő részeken eső várható. Lor.cíon Szél: 5-25 km/h 103 Csütörtök 17-10 8713 1019''“' Változóan felhős idő lesz. záporokra csak elvétve számítani. Reggeli ködképződéssel számoljunk. Szél: irányú 10-15 km/h A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva T szél a. melegfront ■ ciklon hidegfront - - okklúziös front v anticiklon Készíti az SHMÚ A16vbpöhőmérséklete -10° o- 5° io° is* 20- 25° 30v Pozsony Besztercebánya Kassa 06.04 05.57 05.48 Pozsony Besztercebánya Kassa 17.55 17.47 17.38 € Március 23. O Március 30. 3 Március 7. • Március 15.

Next

/
Thumbnails
Contents