Új Szó, 2010. március (63. évfolyam, 49-75. szám)

2010-03-12 / 59. szám, péntek

www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. MÁRCIUS 12. Vélemény és háttér 7 TALLÓZÓ KOMMENTÁR NEPSZABADSAG Magyar kezdeményezésre vizsgálatot indított az EU sző­lő- és borirányító bizottsága annak kiderítésére, hogy jogszerűen jegyezte-e be Szlo- vákia a Tokaj nevet az egységes elektronikus bomyilvántartási rendszerbe, az e-bacchusba - írta a Népszabadság. Gárdosi Péter, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium agrárpiaci főosztályának veze­tője elmondta, Magyarország kedden írásban adta át a bi­zottságnak a hazai szakembe­rek által megfogalmazott kér­déseket és aggályokat a szlo­vák bejegyzéssel kapcsolat­ban. A grémium írásban kérte a szlovák fél álláspontját. A lap úgy tudja, Magyarország arra az esetre is felkészül, hogy az Európai Bíróságon folytató­dik a két ország közötti név­használativita. (mti)- Képzeld, a feleségemet rajtacsíptem a szeretőjével! Felszólítottam a pasit, hogy mondjon le érről a posztról, mire azt válaszolta, esze ágában sincs, jól érzi magát a nejem ágyában. (Peter Gossányi rajza) Fortea Curcurull:„azt állítani, hogy egyes érsekek sátánista szekták tagjai lennének, elfogadhatatlan" A Gonosz a Vatikánt sem kerüli el A katolikus egyházon belüli szexuális botrányok azt bi­zonyítják, hogy „a Gonosz a Vatikánban is tevékenyke­dik” -jelentette ki a The Ti­mes című brit lap szerint a Szentszék fő ördögűzője. MTI-ÖSSZEFOGLALÓ A 85 esztendős Gabriele Amorth atya, aki negyedszázada a Vatikán vezető egzorcistája, s akinek praxisa során a sátáni megszállottság 70 ezer esetével volt dolga, úgy véleke­dett, hogy a Gonosz beszivárgásá­nak következménye a Vatikánon be­lüli hatalmi harc, csakúgy, mint az olyan „bíborosok, akik nem hisznek Jézusban és az olyan püspökök, akik kapcsolatban állnak a Démonnal”. .Amikor valaki a Sátán (szent termekben terjengő) füstjéről (VI. Pál pápa által alkotott kifejezés) be­szél, akkor igazat mond, beleértve az erőszakról és a pedofüiáról szóló legújabbtôrténetekeť’-jelentetteki Amorth atya. Véleménye szerint sá­táni megnyilvánulás volt az is, ami­kor a Vatikán megpróbálta eltussol­ni a svájci gárda parancsnoka, Alois Estermann, annak felesége és Cedric Tomay gárdista tizedes 1998-as ha­lálát, akiket agyonlőve találtak. .Azonnal mindent el akartak lep­lezni. Ez látni engedi a rothadást” - mondta. A gyors vatikáni vizsgálat megállapította, hogyTomay tizedes lelőtte a parancsnokát és annak fele­ségét, majd maga ellen fordította fegyverét. Tomay rokonai azonban megkérdőjelezik ezt a verziót. Meg nem erősített értesülések szerint a tragédiának, amelynek homosze­xuális vonatkozásai is vannak, volt egy negyedik szereplője is, akinek kiléte azonban sohasem került nyil­vánosságra. Amorth atya, akinek Marco Tos- sati vatikáni tudósítóval folytatott beszélgetései nemrég könyv formá­jában is megjelentek, azt állítja, hogy a II. János Pál pápa ellen 1981-ben elkövetett merénylet is az ördög műve volt, csakúgy, mint a ta­valy karácsonyi incidens, amikor egy zavarodott nő az éjféli misén XVI. Benedekre ugrott, és a földre rántotta őt. Jósé Antonio Fortea Cucurull atya, Rómában élő egzorcista sze­rint Gabriele Amorth „messze túl­megy a bizonyított tényeken”, ami­kor azt állítja, hogy a Gonosz beszi- várgottaVatikán folyosóira. ,A bíborosok lehetnek jobbak vagy rosszabbak, de valamennyiük becsületes szándéka az, hogy az Urat dicsőítsék” - mondta Fortea Cucurull, hozzátéve: egyes vatikáni tisztségviselők jámborabbak lehet­nek másoknál, de ebből kiindulva „azt állítani, hogy egyes érsekek sá­tánista szekták tagjai lennének, elfogadhatatlan”. Amorth atya azt állította a La Re- pubblica című olasz napilapnak, hogy az ördög „tiszta szellem, láthatadan”. De az általa megszállt személy istenkáromlása és szenve­dései által nyilvánul meg. Rejtve maradhat, vagy más nyelveken be­szélhet, átalakulhat, vagy szeretette méltónak mutatkozhat. „Néha tré- fátűz belőlem.” Mint mondta, olykor hat-hét em­berre is szükség volt ahhoz, hogy le­fogjanak egy megszállottat. Az ör­dög által birtokolt személyek gyak­ran ordítottak és visítottak, szöget és üvegszilánkokat köptek, amelyeket az egzorcista egy táskában őriz. ,Az ujjnyi vasdaraboktól a rózsaszirmo­kig bármi kijöhet a szájukon” - nyi- latkozottGabrieleAmroth. Reményei szerint egyszer vala­mennyi püspökségnek saját ör­dögűzője lesz. A kánonjog szerint bármelyik pap elvégezheti az egzor- cizmust, de a gyakorlatban ezt csak kivételesen képzett kiválasztottak gyakorolják. Amorth atyát 1954-ben szentel­ték pappá. Első ördögűzését 1986-ban végezte. Egyebek mellett azt állította, hogy Adolf Hitler és Jo- szif Sztálin a Gonosz megszállottja volt. Egyike volt azoknak a vatikáni tisztségviselőknek, akik azt állítot­ták, hogy J. K. Rowling Harry Potter regényei „hamisan különböztetik megafekete és afehérmágiát”. Állítása szerint az 1973-ban be­mutatott Az ördögűző című film vi­szont, noha „túlzott”’, de „alapvető­en pontos” képet mutatott a meg­szállottságról. Amorth2001-ben ellenezte, hogy az ördögűzésnek egy új rítusát ve­zessék be, amely elhagyta volna az évszázados imádságokat, és kifogá­solta, hogy erről magukat az egzor- cistákat nem kérdezték meg. A Vati­kán később engedélyezte, hogy ő és követői a régi szertartást gyakorol­ják. Gabriele Amorth az Egzorcisták Szövetségénektiszteletbeli elnöke. JEGYZET Ha 155, akkor Július? BODNÁRGYULA Hirtelen rosszullét jött rám, szé­dülés, nyomás a szívtájon, pul­zusszám ötvenhárom, nem bír­tam volna lemenni a lépcsőn. Ha az ember hatvankét éves, talán már nem számít ez oly nagy tra­gédiának, legfeljebb ráfogja a frontra, vár egy kicsit, aztán folytatja útját, de most éreztem, életemben először, telefon után kell nyúlnom, hívnom a 155-öt, küldjenek rohammentőt. A me­gyei mentőszolgálat távoli elosz­tó, vagy ha úgy tetszik, logiszti­kai központjában érett női hang jelentkezett, tessék, mondta szlovákul, mire én, szintén szlo­vákul, ha már így szóltak hoz­zám, bemutatkoztam, közöltem a lakcímemet, ahogy azt az egészségügyi mentőszolgálatra vonatkozó ajánlás első pontja előíija. A diszpécserasszony az­tán annak rendje-módja szerint, meglehetősen részletesen, ki­kérdezett, én pedig ugyanúgy előadtam neki a bajomat. Mint akinek kutya baja. Végül meg­kérdezte még egyszer, mi a ne­vem. Mondtam, ami itt fennebb írva vagyon. Mire az asszonyság, természetesen továbbra is szlo­vákul: -Akkor Július. -Nem Jú­lius, Gyula-válaszoltam. - Olyan nincs - így ő. - De nekem a személyi igazolványomban és minden hivatalos papíromon Gyula szerepel?! - próbáltam ér­velni, hiába. - Szlovákiában csak Július van! - és letette a telefont. Fölösleges lenne itt firtatnom, a drága hölgy tudja-e - tapasztala­tom szerint a honi magyarok zöme sem -, hogy ebben az or­szágban (természetesen az egy­kori Csehszlovákiát is beleértve) idestova ötven éve hivatalosan lehetünk Gyulák, Jánosok, Zsu­zsannák, Erzsébetek, sőt mind­azok is, akiknek a személynevét 1959. október 1-je előtt szlovák, tehát nem anyanyelvi alakválto­zatban vezették be a születési anyakönyvbe. De lépjünk túl ama fölöttébb furcsa viselkedé­sen is, hogy valaki a nevünkkel vacakol, miközben a szerveze­tünkben bekövetkezett üzemza­var elhárításának ügyét intézi. Hanem az azért csak elgondol­koztat: ha velem így, akkor vajon hogyan beszélhetnek némely lo­gisztikai tótumfaktumok, disz­pécserek olyan idős emberekkel, akik esetleg konyhanyelven sem bírják a szlovákot, urambocsá! hirtelen támadt betegségük kö­vetkeztében, levegő után kap­kodva képtelenek tisztán, érthe­tőn közölni a puszta nevüket, lakcímüket. Igaz-e egyáltalán, hogy ezekben az egészségügyi elosztó központokban magyar vagy magyarul tudó személyek is tartanak ügyeletet? Szeretném hinni, hogy jómagam csak vélet­lenül akadtam arra, akire. Egyébiránt hamar befutott a ro­hammentő. Hárman jöttek pi­rosban, s egyiküket sem zavarta a nevem, a bajommal foglalkoz­tak. Pedig hármuk közül ketten szlovákok voltak, szlovák a fia­tal és csinos doktornő is, aki mindvégig igyekezett magyarul beszélni velem. De ezt már csak én írom ide, mert sem a nemze­tiség, sem a nyelv nem volt kér­dés köztünk. Hidegzuhany a melegeknek MOLNÁR IVÁN A szlovákiai újságírók nagy része kritikus a jelenlegi kormányfővel szemben, és erős fenntartásokkal fogadja Robert Fico minden egyes megnyilatkozását, többségük e héten mégis betartotta az ajánlását. Ficót Dušan Čaplovič kisebbségekért és emberi jogokért felelős kormányfőhelyettesnél tett hétfői ellenőrző napját követő­en kérdezték arról, mi a véleménye az azonos neműek bejegyzett élettársi kapcsolatáról, mivel ez is Čaplovič hatáskörébe tartozik. „Ha jegyzéket kellene készítenem a legfontosabb témákról, és ez a lista 74 ezer pontot tartalmazna, az önök témája erre a listára fel sem kerülne. Teljesen lényegtelen dolog. Én ezzel nem tölteném be a tered’ - ajánlotta a kormányfő az újságíróknak, és a nagy többség hallgatott is rá. Miért is ne hallgatott volna, amikor az em­berek többségét jobban érdekli, hogy a politikusok e héten hány müliárddal lopták meg az adófizetőket, melyik minisztert váltják le, hány köztörvényes bűnözőt engednek szabadon a bíróságok impotenciája miatt, és hogy ki nyerte a Szupersztár vagy a Vacso­racsata legújabb fordulóját. Emberi jogok? Kit izgatnak ezek ma­napság ebben az országban, ahol a melegeknél és leszbikusoknál jóval nagyobb kisebbségek másságára is ferde szemmel néznek, sárba döngölve a legalapvetőbb jogaikat. Ha vetünk egy pülantást az azonos nemű párok jogi elismerését elemző Európa-térképre, láthatjuk hogy a kontinens nyugati és ke­leti fele élesen elüt egymástól, és míg Ausztria, Csehország és Ma­gyarország már a nagyobb jogokat biztosító Nyugathoz, Szlovákia- a volt szovjet tagköztársaságokkal és a balkáni országokkal együtt - a témát a legjobb esetben is tabuként kezelő Kelethez tar­tozik. Avilág szerencsésebb részén már az azonos neműek teljes jogú házasságát is elismerik. Szlovákiában ilyenről nem is álmod­nak az érintettek, már akkor is elégedettek lennének, ha a tör­vényhozás elfogadná a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló jog­szabályt. Ennek köszönhetően az azonos nemű pároknak nem kel­lene naponta szembenézniük egy csomó problémával a vagyon­jog, a lakáshasználat, az öröklés, az adózás és az örökbefogadás területén. Egy magát baloldalinak nevező párt uralta kormánynak egy üyen jogszabály elfogadása - amely a melegek és a leszbikusok szüleit is beleszámítva több százezer ember életét könnyítené meg- igazán nem kellene, hogy problémát okozzon. Hogy mégis gond, annak egy oka van: a Smer csúcsvezetése, Robert Ficóval az élen, leginkább „züált baloldaliként” határozható meg. Néhány témában túlteljesít, és inkább a szélsőbal felé húz, néhány témában azonban a jobboldalnál is jobboldalibb. így míg a gazdaság terén - legalábbis a szavak szintjén - a volt államszocialista zöldsé­geket szajkózza, a társadalmi témákban vallott nézeteit nemegy­szer a szélsőjobb is megtapsolja. A melegeket és leszbikusokat leg­szívesebben melegebb égtájakra küldené, hiszen választóinakje- lentős része ezt várná el tőle. Hogy „csak” marginalizálja a témát, az azzal magyarázható, hogy nemrég könyörögte vissza magát az Eu­rópai Szocialista Pártba, ahol ezt valószínűleg nem néznékjó szemmel. Ne legyünk azonban igazságtalanok! Ebben a témában a szlovákiai pártok többsége csődött mondott, hiszen a politikusok nagy része fél a választók reagálásától, ezért legszívesebben kerüli a témát. A probléma azonban mindannyiunkat érint, függetlenül at­tól, milyen a szexuális irányultságunk. Nem beszélhetünk ugyanis normális demokráciáról addig, amíg a politikusok félnek kiállni az emberi jogok mellett, mert egyes fundamentalista vallási közössé­gek és homofób neonácik ezért pokolra küldenék őket. TALLÓZÓ PER STANDARD Forradalom előtti légkör Ma­gyarországon - Orbán kötéltánca címmel közölt cikket a Der Stan­dard. „Magyarországon ismét forradalom lóg a levegőben. Vagy mégsem” - kezdte cikkét Josef Kirchengast, a liberális osztrák lap munkatársa. Orbán Viktor azt ígéri, a választások után minden másként lesz. De hogy milyen lesz a „rendszerváltás”, nem mondja meg. Nem sokra tartja a parla­mentáris rendszert- írta a Fidesz- elnökről. Az előző kormányt he­teken át tartó felvonulásokkal akarta megdönteni, népszava­zással kikényszerítette az egész­ségügyi díjak emeléséről szóló törvény visszavonását, hozzájá­rulva a költségvetési hiány meg­ugrásához, ami az államcsőd szé­lére sodorta Magyarországot. Az elmúlt nyolc év szocialista kor­mányzásának felelőseit „felelős­ségre kell vonni” - idézte Stumpf Istvánt. Az elszámoltatás módjá­ról nem beszélt a volt kancellári­aminiszter. Szabó Vilmos külügyi államtitkár, az MSZP képviselője kíváncsi, milyen fordulatot tervez Orbán. „Talán egypártrendszert akar?Azmárvolt”-mondta. Sza­bó szerint Magyarországnak EU- tagként garantálnia kell a demok­ratikus alapjogokat. Ha a Fidesz- elnök egy új rendszert akar felépí­teni, „akkor súlyos válság követ­kezik” - idézte a politikust a Der Standard. Orbán fordulatretori- kája kockázatos - vélte a szerző. A legújabb felmérések szerint a Jobbik 15%-os támogatottságá­val megközelítette a 18%-on álló MSZP-t, Észak-Magyarországon, ahol különösen magas a munka- nélküliség, már a második helyen áll - írta, szélsőjobboldalinak ne­vezve a Jobbikot. Országosan a Fidesz 63%-os támogatottságra számíthat. A Jobbik 50%-ot javí­tott. „Orbán saját politikai irány­vonalának foglya lett” - vélte Kir­chengast. Ha a Fidesz továbbra is radikális változásokat ígér, elri­aszthatja a mérsékeltebb szava­zókat. Akik válóban fordulatot akarnak, inkább Vona Gáborral tartanak, (mti)

Next

/
Thumbnails
Contents