Új Szó, 2010. március (63. évfolyam, 49-75. szám)
2010-03-02 / 50. szám, kedd
2 Közélet ÚJ SZÓ 2010. MÁRCIUS 2. www.ujszo.com RÖVIDEN Nem ajánlják a mobil bíróságokat Pozsony. Kicsi az esélye, hogy a parlament elfogadja az úgynevezett mobil bíróságok létrehozásáról szóló törvénymódosítást, melynek célja a szurkolói vandalizmus megfékezése lenne. Katarína Tóthová (HZDS) javaslata alapján ezek a bírói testületek közvetlenül a stadionokban, gyorsított eljárással tárgyalnák a rendbontásos eseteket, az elkövetőket a mérkőzésről egyenesen a börtönbe továbbítanák. Az alkotmányügyi bizottság tegnapi ülésén azonban csak az előterjesztő szavazott igennel a módosításra, melyet a ma kezdődő ülésszakán tárgyal a parlament. (TASR) A KDS nem indul a választásokon Pozsony. A parlamenti választásokon nem indul, az őszi helyhatósági választásokon viszont vállalja a megméretést a Szlovákiai Konzervatív Demokraták (KDS) nevű párt, amelyet a KDH-ból kilépett politikusok hoztak létre 2008-ban. Erről Vladimír Palkó pártelnök tett bejelentést hétfőn, elsősorban a KDS anyagi helyzetére hivatkozva. Ha ugyanis letennék a 16 600 eurós kauciót, a pártnak szinte semmije sem marad a kampányra, kampány nélkül pedig nem tisztességes a választók kegyeit keresni. Palkó pártja érdemeként említette, hogy a Lisszaboni Szerződés ellen szavaztak, a lassanként egy évvel ezelőtti államfőválasztáson pedig az ő jelöltjük, František Mikloško volt az egyedüli, aki „következetesen védte az emberi életet és a hagyományos családot“. (SITA) A Daily Mail & General Trust eladta az újságot A J&T megvette a Pravdát ÚJ SZÓ-HÍR Tavaly a polgárok átlagban csaknem 45 napot töltöttek betegállományban Tömegek táppénzen A betegszabadságot „húzni" legfeljebb egy évig lehet (Ján Krošlák felvétele) Pozsony. A J&T pénzügyi társasághoz közel álló Florena rt. a Pravdát kiadó Perex rt. új tulajdonosa. A cég a brit Daüy Mail & General Trust vállalattói vásárolta meg a második legolvasottabb szlovákiai véleményformáló napilapot kiadó Perexet, a vételárat egyik fél sem árulta el. A több hazai politikai botrányban érintett pénzügyi csoport tagjai egyben a Joj tévét működtető Pozsony. Az államnak nincs százmillió eurója arra, hogy kiegyenlítse a speciális és a nem speciális bírák bérei közötti fiktív különbséget - jelentette ki Robert Fico, az igazságügyi tárcánál tartott ellenőrző útját követő sajtótájékoztatón. A miniszterelnök úgy fogalmazott, a bírók elrontották az imázsukat a bírósági keresetekkel. „Senkinek ne legyenek illúziói, hogy két- három millió korona kártérítést fognak kapni azért, mert más volt a bérük” - mondta Fico. A miniszterelnök szerint megjelentek olyan vélemények is, hogy azok a bírók, akik a társaik által benyújtott keresetről döntenek, elfogultak, hisz lényegében a saját bérükről döntenek. Épp ezért a kormányfő aktív hozzáállást vár Viera Petríková igazságügyi minisztertől, annak megakadályozását, hogy az európai emberjogi bíróság elé kerüljenek az ügyek. Petríková azonban maga is perli az államot, a keresetét még járásbíróként nyújtotta be, többszáz bíróval egyetemben. Fico nem szólította őt fel, hogy vonja vissza a keresetét, ahogy a többi bírót sem. A Szlovákiai Bírók Társulásának (ZSS) Országos Tanácsa múlt heti tárgyalásán támogatásáról biztosította a pert indító bírókat. A társulás szerint a diszkriminációval kapcsolatos keresetük jogszerű lépés, ezt az alkotmánybíróság tavalyi döntése is megerősítette. Nyilatkozatukban hangsúlyozzák, egy jogállamban Mac TV kft. tulajdonosai is, ám hivatalosan két üzleti társaságról van szó. A törvény szerint egy vállalat nem lehet egyben lapkiadó és tévés műsorszolgáltató is. Az aktualne.sk internetes hírportál információi szerint a Florena rt. százszázalékos tulajdonosa a szlovák Insfin rt, amelynek vezetésében Lýdia Hrivnáková és Silvia Krcheňová ülnek. Éppen e két hölgy kapcsán hozta összefüggésbe néhány hete Mikuláš Dzurinda, az SDKÜ-DS elnöke az útdíjrendszert és a J&T csoportot. (MSz) teljességgel elfogadhatatlan, hogy nyilvánosan megszégyenítsék azokat, akik pert indítottak. A bírói társulás szerint peren kívüli megegyezéssel lehetne megoldani a problémát. Az igazságügyi minisztérium is hajlik a peren kívüli egyezség lehetőségére. A pozsonyi járásbíróság korábban első fokon 90 ezer euró kárpótlást ítélt meg Ondrej Gáboríknak, a Trencséni Kerületi Bíróság tórájának, aki perelte az államot, amiért mintegy 4000 eu- róval kevesebb volt a bére, mint a különlegesen súlyos bűnesetek vizsgálatára létrehozott Speciális Bíróság tóráinak. Nem minden bíró ért egyet azzal, hogy sok bíró jogi úton követel anyagi elégtételt az őket ért állítólagos diszkrimináció miatt. A Legfelsőbb Bíróság négy bírája nyílt levélben tiltakozott az anyagi jóvátétel bírósági úton való kikövetelése miatt. ,Anyagi elégtételt nem követelünk az Európai Bírósághoz benyújtott panaszaink kapcsán sem, ezt a gyakorlatot más esetekben sem akarjuk alkalmazni” - áll a Miroslav Gavalec, Zuzana Ďurišová, Elena Berthotyová és Peter Paluda bírók által aláírt levélben. Szerintük a bírókat igenis diszkriminálják, de a bírói karon belül, és elsősorban a jelenlegi vezetés véleményétől eltérő nézeteik miatt. „Nagyon jól megértjük, hogy a bírók diszkriminációról beszélnek, főleg Štefan Harabin- nak a Legfelsőbb Bíróság élére történt kinevezése után” - áll a levélben. (sán, lpj, s, t) Pozsony. Az utóbbi hét évben tavaly voltak a legtöbben betegszabadságon - a munkavállalók 4,01 százaléka. Az ezt megelőző hat évben országos szinten ez a mutató mindig 3,5 százalék alatt maradt. Jóval magasabb volt 2009-ben a betegszabadságon töltött napok száma is, mint az előző években. SÁNDOR RENÁTA Tavaly a polgárok átlagban csaknem 45 napot töltöttek betegállományban, az ezt megelőző hat évben egyszer sem érte el a 40 napot sem a táppénzen töltött átlagos időszak, a legmagasabb 2006-ban volt, 38,7 nap - derül ki a Szociális Biztosító adataiból. A táppénzen töltött napok számának hirtelen megugrása az elemzők szerint feltehetően a gazdasági válság rovására írható. Sokan ugyanis azzal próbálják elkerülni a munkahelyi elbocsátást, hogy betegállományba vonulnak. Ez azonban csak ideig-óráig „segít”, ugyanis noha a betegszabadságon lévő munkavállalónak a munkáltató nem mondhat fel, azonban amint belép, elbocsátható. Orvosok szerint az emberek többsége csak végső „menedékként” íratja ki magát betegállományba. A szlovák állampolgárokra inkább az a jellemző, hogy- épp a munkahelyüket féltvén - még betegen is dolgoznak, ameddig bírják. Ennek azonban akár súlyos szövődmények lehetnek a következményei, amelyek miatt aztán az adott munkavállaló valóban hosszabb betegállományba kényszerül. A betegszabadságot „húzni” legfeljebb egy évig lehet. Ellenőrzést a Szociális Biztosító végezhet, s ha rajtakapja a munkavállaPozsony. A hétvégén nemcsak a listavezető személyéről döntöttek az SDKÚ tagjai, hanem a komplett választási listáról is. Ennek sorrendje arról árulkodik, hogy egyre inkább csökken Mikuláš Dzurinda pártelnök befolyása. A pártvezetés nagy része a Radičová-Mikloš kettős közül az utóbbit látta volna szívesen választási vezetőként - habár erről hivatalosan senki sem nyilatkolót, hogy nem tartja be az orvosi előírásokat, a táppénzt vissza kell fizetni, attól a naptól fogva, amikortól a beteg megsértette az orvosi előírásokat, ületve nem tudta igazolni azok betartását. Ettől a naptól fogva ugyanis nem jár neki a táppénz. Azonban még súlyosabb következménye is lehet az indokolaüan betegállománynak - a munkáltató ugyanis, munkafegyelem megsértése címén, azonnal felmondhat alkalmazottjának. Táppénzre (és a munkáltató által fizetett bérpótlékra) mindenki jogosult, aki fizeti a betegbiztosítást. Azoknak is jár a táppénz, akik ún. védelmi időben vannak - a biztosítás fizetésének megszűntétől számított 42 napig. Az ideiglenesen munkaképtelen személynek joga van ez idő alatt a táppénzre és bérpótlékra. Az ún. bérpótlékot az alkalmazottnak a munkáltató fizeti a betegszabadság első 10 napján, majd all. naptól a Szociális Biztosító, ez már a „valódi” táppénz. A törvény szerint a munkáltató zott. A vezetés óhaját azonban felülírta a párttagok túlnyomó többségének akarata. Dzurinda kézzel fogható vereséget szenvedett a lista további helyeit illetően is. Több, Dzurinda és a hozzá hű szűkebb pártvezetés által preferált új arc, vagy a pártelnökhöz köthető politikus is jóval hátrább végzett, mint ahogy azt a párt vezetősége a választás előtt ajánlotta a tagságnak. A hetekkel ezelőtt friss „szerzeményként“ bemutatott Jana Dubovcová egykori bírónőt a vezetőség az 5. helyre jaaz első három napban az alkalmazott napi kivetési alapjának 25 százalékát, a 4-10. napra az 55 százalékát fizeti. Ha a betegszabadság 10 napnál tovább tart, a Szociális Biztosítónál kell igényelni a táppénz folyósítását - ez a napi kivetési alap 55 százaléka. Ezt az összeget a biztosító a felére csökkentheti, ha az . érintett személy önhibájából kényszerül betegszabadságra - például ha alkoholfogyasztás miatt baleset érte. A vállalkozók, egyéni vállalkozók és más önfoglalkoztató személyek szintén jogosultak a táppénzre, ha a betegszabadságot megelőző két évben legalább 270 napig akár kötelezően, akár önkéntesen fizették a betegbiztosítást a Szociális Biztosítóba, ez nem összetévesztendő az egészségbiztosítóba kötelezően fizetendő egészségbiztosítással. Ha az egyéni vállalkozó csak az egészségbiztosítást fizeti, a betegbiztosítást nem, akkor betegség esetén orvosi ellátásra ugyan jogosult, de táppénzre nem. elkezdődött a vég" vasolta, a párttagság döntése alapján viszont csak a 18. pozíciót tudhatja magáénak. A szintén nemrégen az SDKÜ-hoz „igazoló“ Miroslav Beblavý - korábban a Jól Irányított Társadalomért Intézet (SGI) vezetője - a 11. helyről a 24-edikre csúszott vissza. A visszaesés nem csak az új arcokat érintette. Kamil Homoľa, a párt adminisztrációjáért felelős vezető hét helyet esett vissza, még rosszabbul járt Dzurinda egyik korábbi jobbkeze és tanácsadója, Tatiana Rosová, aki a 26. helyről vág neki a kampánynak, pedig az elnökség az első tízbe várta. „Ez Dzurinda közelgő végének a kezdete, melyet egyjó választási eredmény tovább gyorsíthat“ - véli Ján Baránek elemző, a Polis közvélemény-kutató ügynökség vezetője. Politológusok szerint a hétvégi listaállításról szóló választások is mutatják, hogy Dzurin- dának nehéz lesz a nyári választás után megtartania pártelnöki pozícióját. A pártelnök a választási listáról szóló szavazás után szemmel láthatóan csalódott volt. A sajtó kérdéseire két kivételtől eltekintve nem kívánt válaszolni, csak a kamerák és a fotósok kedvéért mosolyogtak egy ideig. A mosoly csak a kameráknak szól (SITA-felvétel) A minisztérium hajlik a peren kívüli egyezségre Egy fillért sem a bíróknak ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A politológus szerint az ellenzéki pártelnök számára Csökkenőben Dzurinda befolyása MÓZES SZABOLCS Negatív önreklám Népszerűtlen a diplomagyár Trencsén. Nincs rosszabb a negatív reklámnál. Erről a trencséni egyetem is meggyőződhetett az elmúlt hetekben. Miután ősszel kiderült, hogy a Trencséni A. Dubček Egyetem a legkülönfélébb törvénytelen „diplomaosztási” és „képzésgyorsító” technológiákban jeleskedett az elmúlt években, alaposan megcsappant az intézmény iránti érdeklődés. Ivan Kneppo - aki mától veszi át a hónapok után lemondó Miroslav Mečártól az egyetem vezetését - a napokban elismerte: rendkívül gyér az érdeklődés az egyetem által nyújtott képzés iránt. „A korábbi években üyenkor általában ezer jelentkezőt szoktunk regisztrálni, addig most pár tucat potenciális diák adta be jelentkezését hozzánk” - mondta Kneppo. Az intézmény karai ezért azt tervezik, hogy nyár elejéig meghosszabbítják a jelentkezési határidőt. Kérdéses, ez segít-e a jelenleg kétségtelenül legrosszabb hírnévnek örvendő szlovákiai felsőoktatási intézménynek. Mint ismeretes, a trencséni egyetemmel kapcsolatban ősszel azután robbant ki botrány, miután kiderült, hogy néhány diákja egy-két éves „képzés” után kapott mérnöki oklevelet. A normális tanulmányi idő öt év. Hetekkel később újabb turpisságokra derült fény, több száz, levelező tagozatos képzésben részesülő hallgatót törvénytelenül vettek fel az egyetem harmadik évfolyamába, az intézmény pedig az általuk befizetett tandíj egy részével sem tud elszámolni. A Plus 7 dní hetüap információi szerint politikusok is profitáltak a „gyorsképzésből”. A Smer privi- gyei járási pártszervezetének al- elnöke két év után kapott mérnöki oklevelet. Az alelnök szokatlan időpontban, novemberben lett hallgató, 2008 júniusáig pedig közel 70 vizsgát tett le és ez idő alatt írta meg diplomamunkáját is. Az ügy pikantériája, hogy a fakultás dékánhelyettese egyben a Smer bánóci önkormányzati képviselője is. (MSz) Parlamenti ülés Éles vita várható avagyonról Pozsony. A gesztori bizottság támogatása nélkül kerül a parlament ma kezdődő plenáris ülése elé a vagyon eredetéről szóló törvényhez kapcsolódó alkotmánymódosítás. A támogató javaslat elfogadásához a 12 tagú testület nyolc tagjának igen szavazatára lett volna szükség, de az ülésen csak hét képviselő jelent meg. Négy smeres képviselő mellett csak Dániel Lipšic (KDH) és Peter Miššík (SDKÚ) támogatta a kormánypárti javaslatot. Katarína Tóthová (HZDS) tartózkodott. A parlament ma kezdődő ülésén kellene véglegesen elfogadni a vagyon eredetéről szóló jogszabályt, melynek alkotmányosságát az alkotmány módosításával szeretnék biztosítani. A törvény elfogadása kérdéses, mivel alkotmánytörvényről van szó, 90 igen szavazatra lesz szükség. A Smer mellett várhatóan igennel szavaz majd a KDH, kérdéses azonban a HZDS és az SNS támogatása, és alkotmányos aggályai vannak az SDKÚ egyes képviselőinek is. (lpj, t)
