Új Szó, 2010. március (63. évfolyam, 49-75. szám)

2010-03-10 / 57. szám, szerda

4 Régió ÚJ SZÓ 2010. MÁRCIUS 10. www.ujszo.com A polgármester vétózott, a járási ügyészség egyetértett, a városi képviselők tudomásul vették Tiltakozott az ügyész, a képviselők részben engedtek RENDŐRSÉGI NAPLÓ Ittasan vezetett, jogosítvány nélkül Várhosszúrét (Krásnohorská Dlhá Lúka). Ittasan ült a volán mögé egy 37 éves várhosszúréti (Rozsnyói járás) férfi, akit ráadá­sul korábban eltiltottak a vezetéstől. Amikor észrevette a rendőr­autót, menekülni próbált, egy erdei úton azonban nem tudott to­vább menni. Mivel nem voltak nála iratok, előállították. Vérében 2,18 ezreléknyi alkoholt mértek. A férfi ellen eljárás indult. (SITA) Csalás lett a védett műhelyből Pozsony. Csalás miatt két év letöltendő szabadságvesztésre ítélte tegnap a besztercebányai Specializált Büntetőbíróság Pavol Strun- ga pozsonyi vállalkozót. A férfi 2006-ban megváltozott munkaképességűeket foglalkoztató védett műhely kialakításáról kötött szerződést a pozsonyi munkahivatallal. Később fiktív szám­lákat nyújtott be szolgáltatásokról és munkavégzésről, összesen 41 ezer euró kárt okozva az államnak és az Európai Szociális Alapnak. Később 8200 eurót kért a dolgozókat felügyelő, azokkal kapcsolatot tartó asszisztens bérére. Ezzel a feladattal a feleségét bízta meg, aki azonban csak papíron dolgozott - havi 680 euróért. (SITA) Hogyan használható a szolgálati autó Rozsnyón? Nem tilos, de nem is ingyenes A városi képviselők elismerték, hogy egy esetben hibáztak (A szerző felvétele) ÚJ SZÓ-HÍR Rozsnyó. Képviselői indít­ványra feloldották a szolgálati jármű magáncélokra való hasz­nálatát tiltó határozatot. Koráb­ban káosz volt a járműhasználat terén, ezért szigorították a szabá­lyokat, de továbbra is akadt példa arra, hogy néhányan megszegték a tilalmat. Dušan Pavlik képviselő ezért módosító javaslatot nyújtott be, amelynek értelmében a magán- utakra használt szolgálati jármű kölcsönzéséért fizetniük kell a városi hivatal alkalmazottainak. Mindehhez a polgármester és a hivatalvezető engedélye szüksé­ges. Az alapelvekben lefektették, ki állíthatja ki a számlát, milyen megegyezést írnak alá a felek, ki­nek adhatják oda a járművet és ki vállalja a felelősséget, ha baleset történik. A képviselők megszorító intéz­kedéseket is tettek. Megszüntet­ték a polgármester, a helyettese és a főellenőr számára megsza­vazott féléves jutalmak 10 száza­lékos havi előlegének kifizetését. A városi hivatal alkalmazottainak bérét 5 százalékkal csökkentet­ték, a városi szervezetek pedig 25 százalékkal alacsonyabb költség- vetésből gazdálkodhatnak, (kov) Ipolyság. A járási ügyészség is bekapcsolódott a városi képviselők és a polgármes­ter vitájába. Még tavaly au­gusztusi, illetve szeptem­beri ülésén módosította a város statútumának több pontját, valamint a városi hivatal szerkezetét a képvi­selő-testület, Pásztor Lajos polgármester vétója után pedig a legtöbb határoza­tot ismét megerősítették a városatyák. ÚJ SZÓ-INFORMÁCIÓ Pásztor ezután a Lévai Járási Ügyészséghez fordult jogorvosla­tért, a hatóság pedig egyetértett vele. A képviselők a felszólítás elle­nére nem semmisítették meg vita­tott határozataikat. Pásztor Lajos azt sérelmezte, hogy az ő jogköreit csorbítják a változtatások, az érin­tettek bevonása nélkül szavazták meg az új elemeket. Valószínűleg a bíróságon folytatódik az ügy. Az ügyészség első levelében azt rója fel a képviselőknek, hogy a statútumba olyan változtatások kerültek be, melyek a polgármes­ter hatáskörébe tartoznak. Főként a szászázalékig városi tagságú hő- szolgáltató céget, az Energobytost ÚJ SZÓ-ÉRTESÜLÉS Dunaszerdahely. Meghirdette a tavaszi lomtalanítást a városi hi­vatal; a járási székhely lakosainak - lakcímüktől függően - egy-egy hétvége áll rendelkezésükre, hogy megszabaduljanak fölöslegessé vált berendezési tárgyaiktól, műszaki és egyéb cikkeiktől. A lomtalanítás első hulláma az érintő pontokról van szó. Ezek lé­nyege, hogy bár a törvény szerint a polgármester a város jogi képvi­selője a cégben, a képviselők azt akaiják, ne lehessen nélkülük dönteni. Pálffy Dezső városi kép­viselő az MKP-frakció nevében hangsúlyozta, az ügyészség fő­ként egy olyan pontra alapozta elmarasztaló véleményét, melyet végül a polgármesteri vétó után már nem szavazott meg a képvise­lő-testület, tehát jelenleg nincs is érvényben. Ez a rész arról szólt, hogy kijelölt városatyák képvisel­hetik a céget annak közgyűlésén. Éppen azért mert a kifogások a képviselők szerint nem teljesen érthetőek, csak tudomásul vették az ügyészi iratot, de nem változ­tattak eredeti döntésükön. Az ügyészség egy újabb levelében felszólította a városatyákat, adja­nak konkrét választ, elfogadják-e a tiltakozást, vagy sem. Végül feb­ruári ülésükön a városatyák ki­mondták, nem értenek egyet az ügyészéggel. Szükségesnek látják viszont egy új statútum kidolgo­zását, amely megfelel minden ha­tályos törvénynek és a későbbiek­ben az önkormányzatok műkö­déséről szóló jogszabály tervezett módosításának is. Erről augusz­tusban tárgyalnak. Az önkormányzatot egy másik határozat kapcsán is elmarasztal­ták. Ebben annak a határozatnak Október, a Virág, az Akácfa, a Tá­bor, az Ádor, a Stúr, a Jesensky, az Újtelep, a Fatelep, a Kulacs, a Komenský, a Rózsa, a Sládkovič, a Bacsák, a Štefánik, a Šport, a Me­ző és a Múzeum utcákan, illetve a Kisudvamoki és a Karcsai úton rajtol március 12-én és 13-án. Egy héttel később, március 19-én és 20-án folytatósik a takarítás. Szabó Dezső, a városi hivatal a visszavonását javasolja a ható­ság, melyben a képviselők egy­részt leválasztják a kulturális osz­tályról a könyvtárat, a múzeumot, a galériát és a Honti Lapok - Hon­tianske Listy című önkormányzati folyóiratot, másrészt e területek gesztorságával, vagyis felügyele­tével Bélik György alpolgármes­tert bízzák meg. Pálffy Dezső el­mondta, felerészt helyt adnak a tiltakozásnak. Azt kész elismerni, hogy a gesztorság elfogadása nem volt helyes, azt azonban nem érti, a szerkezetváltást miért tartja jog­talannak az ügyészség. Pálffy hangsúlyozta, az alpolgármester konkrét feladatköreit kívánták meghatározni. Bélik szerint Pász­műszaki és beruházási főosztály- vezetője közölte: a lomtalanítás során is be kell tartani szelektív gyűjtés alapelveit. „Ez alatt azt értem, hogy a ve­szélyes hulladéknak minősülő régi műszaki és elektronikai cikkeket az elszállításra szánt hulladéktól külön kell elhelyezni - mondta -, mivel ezek újrafeldolgozásra ke­rülnek. Kérjük ugyanakkor a la­tor követett el először hibát azzal, hogy zömében olyan megbízáso­kat adott neki, melyeket a testület nem hagyott jóvá, és amelyek in­kább egy osztályvezetőre tartoz­tak volna inkább. Bélik György hangsúlyozta, hajlandóak elis­merni, ha tévednek. Makovínyi Pál kifejtette, lehet, hogy érdemes lenne egy szakértő céget megbízni a városi hivatal szerkezetének rendezésével, még akár annak árán is, hogy ez nagyobb anyagi áldozattal járna. Ajelen gazdasági helyzetben viszont nem talált tá­mogatást az elképzelése. Pásztor Lajos biztos benne, hogy az eluta­sítás után fel kell készülni a peres­kedésre. (fin) Šil ­kosságot, hogy a régi akkumuláto­rokat ne helyezzék ki; ezek begyűjtését a forgalmazóknak kell megoldaniuk.” Mint megtudtuk, Dunaszerdahely vezetése lépése­ket tett, hogy a város tulajdonában lévő hulladéklerakót és osztályo- zót hozzon létre, melyet korszerű technológiával szerelnének fel. A beruházásra az Európai Unió alap­jainál is pályáznának, (la) ?tt>EÜT Elérkezett az idő, hogy megszabaduljunk fölöslegessé vált használati cikkeinktől Tavaszi lomtalanítás, három hullámban Rimaszombat vezetése az elmúlt két év alatt háromszor tárgyalt a volt gépgyár ipari parkká alakításáról - nem tudtak megegyezni a városatyák Klenóc önkormányzata létesítene ipari parkot Rimaszombat kataszterében ÚJ SZÓ-INFORAAÁC1Ó Rimaszombat/Klenóc. Szo­katlan módon a várostól 30 ki­lométerre lévő Klenóc nyújtott be pályázatot egy rimaszombati kataszterben lévő gyártelep revi- talizációjára. A szaktárca szerint ennek nincs jogi akadálya. Klenóc önkormányzata tavaly év végén döntött arról, hogy pá­lyázatot nyújt be a gazdasági minisztériumhoz ipari park lét­rehozására. Erre a célra a rima- szombati egykori Nehézgépipari Művek évek óta üresen álló csar­nokait szemelte ki. Rimaszombat önkormányzata az elmúlt két év alatt háromszor tárgyalt a volt gépgyár ipari parkká alakításá­ról. Ebben a kérdésben nem tud­tak megegyezni a városatyák. Még a képviselői klubok sem vol­tak egységesek. Egyes képviselők pártolták volna a volt gépgyár megvásárlását, de többen voltak azok, akik nem tartották ésszerűnek a város jelenlegi gaz­Kié lesz a gépgyár? (Szekeres Éva felvétele) dasági helyzetében egy ekkora beruházás elindítását. A rimaszombati ipari park ki­alakítását az ingatlan pozsonyi tulajdonosa többször is kezde­ményezte. Az egykori Nehézgép­ipari Művek (ZTS) üresen álló csarnokaiban erre jó lehetőségek lennének. A tulajdonosnak vál­lalkozóként nincs lehetősége ipari parkra pályázatot benyúj­tani - ezt csak önkormányzat te­heti meg - így mindenképpen szükséges meggyőznie egy tele­pülés önkormányzatát. A be­nyújtott pályázat alapján Klenóc vezetését sikerült megnyerni. A klenóciak a gazdasági miniszté­riumtól akár 10)953 millió eurót (330 millió korona) is igényel­hetnek. A teljes összeg elnyeré­sekor a pályázatot benyújtó te­lepülésnek ötszázalékos önrészt, 547 699 eurót (16,5 millió ko­rona) kell biztosítania. A csar­nokokért megközelítőleg 6,638 millió eurót (200 millió koronát) kéme a tulajdonos. Az ipari park kialakításának további munkála­taira 4,315 millió eurót (130 millió korona) lehetne fordítani. A rimaszombati városatyák egy részének tartózkodó, ellenző ál­láspontját a vételár és a felújítás­ra jutó összeg kétharmad-egy­harmados aránya okozta. Ko­rábban felmerült ugyan olyan ötlet, hogy ha ezen az arányon módosítani lehetne, a képviselők esetleg átértékelték volna a pá­lyázat benyújtásának elutasítá­sát. Pelle Tibor rimaszombati képviselő szerint nem volt ga­rancia arra, hogy képes legyen a város az ipari park finanszírozá­sára, emellett nem tartottak egé­szen elfogadhatónak a tulajdo­nos által kért vételárat sem. „Ha Klenóc belemegy ebbe a beruhá­zásba, lelke rajta. Én zsákba­macskának tartom ezt az üzle­tet. Bár a város megvehette vol­na uniós pénzből a gyárat, de akkor is ott az önrész biztosítá­sának problémája. Nem biztos, hogy a meghatározott, szigorú pályázati feltételek szerint ipari parkot lehet működtetni az ob­jektumban. Bemházó kell, meg­felelő számú dolgozót kell fog­lalkoztatni, ezek nagyon erős megkötések. Rimaszombatnak rendelkezésére áll a volt lakta­nya területe és épületei, ott lehet ipart fejleszteni. Nagyon kocká­zatosnak tartom ezt a dolgot” - mondta Pelle Tibor képviselő. A klenóciak egyelőre nem ag­gályoskodnak az ipari park mi­att, állítólag már most négy be­fektetővel számolnak. Az egyik beruházó az a SioTech Global vállalat, amely korábban Rima­szombat vezetésével is tárgyalt, de nem tudtak megegyezni. A pályázatot a meghatározott idő­ben elkészítették és leadták, bíznak a sikerben. Kissé szokat­lan módon épül meg és indul be az ipari park a volt gépgyár terü­letén, ám a leghátrányosabb helyzetű régió számára minden­képpen fontos, hogy új munka­helyek létesüljenek, (szász)

Next

/
Thumbnails
Contents