Új Szó, 2010. március (63. évfolyam, 49-75. szám)

2010-03-06 / 54. szám, szombat

10 Szombati vendég___________________________________________________________________________________ ÚJ SZÓ 2010. MÁRCIUS 6. www.ujszo.com Einspach Gábor: „Maga a műtárgy továbbra is nagyon biztos eszköz. Rengeteg pénz eltűnt a világban. Nincs meg. Elszállt, elveszett a nemzetközi műtárgypiacról..." Lelkes híve és gyűjtője a kortárs képzőművészetnek Drága társaságban találom: Rippl-Rónai József Karcsú nőjével. A budapesti Kie­selbach Galéria eladással egybekötött kiállításán több mint száz védett mű előtt fogad Einspach Gábor mű­tárgypiaci szakértő. SZABÓ G. LÁSZLÓ De igazságügyi festményszakér­tő is. Árverésiház-vezető. És a nyol­cadik évfolyamában járó Art maga­zin felelős kiadója. De ismerős arc azoknak is, akik az RTL Klub Üze­neteit nézik, amelyben magvas gondolatait oszlja meg képzőmű­vészeti alkotókról. Reneszánsz, szecesszió, imp­resszionizmus. Lényéből, megje­lenéséből ítélve én ezt a három művészeti stílust érzem a legkö­zelebb önhöz. Gyűjtőként és lapkiadóként mindenképpen a kortárs művészet áll az első helyen nálam. A galéria csak egy része a tevékenységem­nek, igaz, ez foglalja le a legtöbb időmet, s talán ez a leglátványo­sabb munka, amit végzek, de van még ezenkívül sok minden más. De hogyan döntött a kortárs művészet mellett? Lehet, hogy maga a stílus választ embert? Nem hiszem. Alapvetően XX. századi modern magyar festészet­tel foglalkozom a galériában. Na­gyon kis része a háború utáni festé­szet és a kortárs képzőművészet. Reneszánsz műtárgyakkal nem le­het foglalkozni Magyarországon, mert nincsenek. Elhordták az or­szágból. Az Art magazinban is a kortárs művészetet próbáljuk nép­szerűsíteni, annak igyekszünk te­ret adni, afelé próbáljuk a gyűjtők egy részét irányítani. Egyébként egyre aktuálisabb az újság, egyre kevesebb benne a tanulmány és az esszé, mert egyre több benne a naprakész dolog. Ön is szenvedélyes gyűjtő? Szívesen veszem magam körbe kortárs képzőművészeti alkotások­kal, de nem vagyok az. Gyűjtő igen, csak nem szenvedélyes. Hol kezdődik a szenvedélyes műgyűjtés? Amikor már nem­csak azért veszem meg, mert tet­szik, hanem mert fájna, ha más­valakihez kerülne. A szenvedélyes gyűjtő azzal fek­szik és azzal kel, hogy mit fog meg­szerezni. Úgy ébred, hogy aznap neki mit kell megvásárolnia, és ha nem veszi meg, akkor rosszul al­szik. Folyamatosan hajtja a szerzé­si és a birtoklási vágy. Ez ugyan­olyan szenvedély, mint más szen­vedélybetegség. Csak nem olyan káros? Ha a családot nézzük, károssá tud válni. Mert el tud hatalmasod­ni az emberen. És ettől óvja magát? Engem nem izgat annyira a mű­gyűjtés, hogy attól óvni kelljen ma­gam, szerintem ez lelki alkat vagy habitus kérdése. Van, akinek lét­eleme a gyűjtés, vagy nagyon sok esetben pótcselekvés. Mondana egy nevet a kortárs magyar művészek közül, akinek az alkotásai valósággal lázba hozzák? Abból mindig csak baj van, ha nevet mondok. Akkor ne legyen magyar az il­lető. S akitől szívesen birtokolnék? Francois Bacon. Az itthoniak közül egyébként a fiatalok érdekelnek. Azzal együtt, hogy elismerem és tisztelem a nagy mestereket. Otthoni környezetében is ilyen megrakott falak előtt kép­zeljem el? Nincsenek megrakott falak. Vannak képek, kortárs művek, de nem megrakott falak. Egész nap olyan jó minőségű tárgyak­kal vagyok körülvéve, hogy nem hiányzik, hogy otthon is tömegé­vel ezt lássam. Nagyon szívesen nézek üres falakat is akár, bár nálunk nem nagyon vannak, a legszívesebben azonban a nagy ablakokat nézem, mert kilátni a kertbe. Kortárs ablakok, kortárs kert? Otthon nem galériában, és nem is múzeumban lakom, bár vannak régebbi művészeti tárgyak is kö­rülöttem. Mikor, hány évesen szippan­totta be a művészettörténet, a műkereskedelem, a képzőmű­vészet? Középiskolás koromban. Egysze­rű történet: magyar órán előadást kellett tartani az avantgárdról. Én elvállaltam, elkezdtem könyveket olvasni hozzá, és annyira beleme­rültem, hogy meg is fogott. Ha például a manierizmus lett volna a téma, azt is elvállalja? Lehet. Különben közgazdász va­gyok. Nem akartam művészettör­ténész lenni soha. A műkereskede­lem érdekelt, de maga a művészet- történet mint olyan, vagy inkább úgy mondom: a múzeumi munka soha. Abban az időszakban ugyan­is a művészettörténet mint szakma egyet jelentett a kutatással, a mú­zeumok vüágával, a publikálással, és én soha nem voltam ennyire tu­dományos beállítottságú. Amikor pályaválasztás előtt álltam, még nem is volt nálunk műkereskede­lem. A csatornái léteztek már, de műkereskedelmi életről még nem beszélhettünk Magyarországon. Műkereskedő nem vagyok most sem. Foglalkozom vele, tanítok, új­ságot csinálok, igazságügyi szakér­tő vagyok... ... igazságügyi szakértő? Az mit takar? Mindenféle rendőrségi és bíró­sági munkát. De jelent eredetiség­és értékmeghatározást is. Amihez komoly szakmai tudás kell, nagyon nagy gyakorlat. Sok esetben nehezen típizálha- tóak a dolgok, a tárgyakat fel kell ismerni, elválasztani a hamisat az eredetitől, miközben az értékét is meg kell határozni. Ehhez gazda­sági ismeret is szükséges, marke­tingszemlélet, a nagy része pedig pszichológia. Ha egy festménybe ennyire „belelát”, gondolom, az ember­ismerete is hibátlanul működik. Pillanatok alatt különbséget tesz valódi és álságos között. A kvalitásérzékem lehet, hogy egyformán működik tárgyak és emberek esetében. A minőséget fel kell ismerni. Ehhez a munkához másfajta beállítottság és másfajta szemlélet kell. Én alapvetően jóhi­szemű vagyok, és jót gondolok mindenkiről, pozitívan állok az emberekhez. A műkereskedelem­ben műiden tárgyhoz két ember tartozik. Az égjük eladja, a másik majd megveszi. Ha ezt beszoroz­zuk a tárgyak számával, akkor hi- heteden nagy számot kapunk, hogy hány emberrel kerültem kap­csolatba, vagy csak találkoztam a hivatásom során. Igazságügyi szakértőként is nagyon sokrétű a munkám. Polgári eljárásokban és büntetőügyekben is részt veszek, válóper, hagyaték, és nemcsak ab­ból áll a feladatom, hogy megmon­dom: az adott tárgy eredeti-e vagy hamis. Vagy akár megállapítom egy nagy gyűjtemény értékét tár­gyakra bontva. Válópernél, amikor osztoznak a felek, kimegy az igaz­ságügyi szakértő, hogy közölje az érintettekkel, mi mennyit ér. Ez is többféle munkát jelent. Van, ami­kor lakásban kell szemlézni, ami nem olyan kellemes. A dolgok álta­lában a bíróságon zajlanak. Engem kirendel a bíróság, bár maszek ala­pon a volt házaspár is kihívhat. De ha már nem tudnak megegyezni abban, hogy mi mennyit ér, akkor feltehetően a szakértő személyé­ben sem fognak megegyezni. S az előfordul, hogy holnap bejön valaki a galériába a hóna alatt egy Munkácsy-festmény- nyel, amelynek létezéséről hal­vány elképzelése sincs? Ennek nagyon kicsi a valószínű­sége. Más nevet mondok. Szinyei Merse Pál. Annak még kisebb. Rippl-Rónai? Abból könnyen hozhatnak. Az hatalmas életmű, és nagyon sokfe­lé ment. Munkácsy életművét job­ban feltérképezték. Kitérőnek tekinti a pályáján, hogy közgazdasági egyetemet végzett? Egyáltalán. A műkereskedelem is a gazdaság egy része. Nagyon sok lehetősége nincs az embernek, ha nem művészettörténetet tanul, és mégis ezzel akar foglalkozni. Ta­nultam én persze művészet- és iparművészet-történetet is, meg minden mást. Hol, melyik területen érzi magát a legkiegyensúlyozot- tabbnak? Otthon, a családommal, a gyere­keimmel. Főleg mostanában, ami­kor nagyon sok időt töltök a galéri­ában. Nyári estéken, jó időben, kel­lemes illatban kiülni a teraszra iga­zi boldogság. De nagyon jó érzés kezembe venni az Art magazin új számát is, vagy amikor elkészül és megnyílik a kiállítás. Ugyanígy sze­retem a tanítást is a Moholy-Nagy Művészeti Egyetemen, ahol na­gyon jó csoportjaim vannak, és a műkereskedelmet is kifejezetten élvezem. Ennek a piacnak vannak törvényszerűségei, amelyekkel tisztában kell lenni, akárcsak a sze­replőivel, s a lehetőségeivel. Ez műid nagyon fontos. Hány év kell ahhoz, hogy az ember jó szimattal és kifinomult üzleti érzékkel mozogjon a szak­mában? Én nem vagyok műkereskedő a szó klasszikus értelmében. Művé­szeti menedzsereket képzek, kiállí­tás-szervezéstől protokollon át rendezvényszervezésig mindent, ami a művészeti piacon létezik. Ezen belül a piac működéséről, jo­gi helyzetéről beszélek. A gazdasági válság és a műke­reskedelem milyen viszonyban vannak egymással? Nagyon szoros. Minél erősebb a válság, az ott annál jobban megmutatkozik? Kétélű a dolog. Ebben az idő­szakban, amikor a pénzügyi, pénzpiaci eszközök megzuhan­nak, az emberek bizalmukat vesz­tik a részvények iránt, sőt az ál­lampapírok sem tűnnek olyan biztonságos befektetésnek, azt látjuk, hogy maga a műtárgy to­vábbra is nagyon biztos eszköz. Rengeteg pénz eltűnt a világban. Nincs meg. Elszállt, elveszett a nemzetközi műtárgypiacról. Ez is a válság eredménye. Mikor döntök tehát helyesen: ha most adom el a Zsolnay ét­készletemet, vagy jobban járok, ha jövőre válók meg tőle? Nem látom, mi lesz jövőre. In­kább most. Nyugodtan. Most is normális a piac működése. Magánemberként sikerült megtalálnia azt a kincset, amire általában egy tapasztalt műke­reskedő vágyik? Életem párját? Igen. Kiegyensúlyozott, jó családi hátterem van. Két fiamat cipelem mindenhova, hagyom, hogy csak úgy teljenek el a látvánnyal, nem erőltetek rájuk semmit. Tízéves fi­am rengeteget rajzol, abban, gon­dolom, mutat is tehetséget. Belső- építész az édesanyja, tőle örököl­te. A nagyobbiknál, aki tizennégy éves lesz, műszaki érdeklődést lá­tok. A gyerekek számára nagyon fontos a vizuális inger. Lássanak nagyon jó dolgokat, akár múze­umban, akár kiállítótermekben, akár másutt. Igyekszünk minél többet mutatni nekik, hogy kü­lönbséget tudjanak tenni jó és ke­vésbé jó között. S ha ezen belül a vizuális kultúra más szeletét vá­lasztják ki maguknak, nem a kép­zőművészetet, vagy nem is kultú­rával foglalkoznak majd, hanem egészen más területtel, abban is lesz olyan alapélményük, látás­módjuk a világról, ami a későbbi­ek során, felnőtt életükben bizto­san sokat fog segíteni nekik.

Next

/
Thumbnails
Contents