Új Szó, 2010. március (63. évfolyam, 49-75. szám)
2010-03-05 / 53. szám, péntek
22 Sport - magyarország-oroszország 1 n ÚJ SZÓ 2010. AAÁRCIUS 5. www.ujszo.com KECSKEMÉT Jó döntés volt Budapest helyett Győrben megrendezni a mérkőzést, a szurkolók ugyanis kitettek magukért - több mint tízezren buzdították a magyar válogatottat (Somogyi Tibor felvételei) VINKLI Fagypont alatt GAZDAG JÓZSEF Jó talajú pálya, korrekt játékvezetés, lelkes szurkolók. Sokkal több pozitívum nem emelhető ki a szerdai Magyaror- szág-Oroszország (1:1) barátságos mérkőzés kapcsán. S most nem is a szervezési hiányosságokra gondolunk (például arra, hogy nem volt sajtószoba a stadionban, vagy hogy az MLSZ által kinyomtatott hivatalos csapatösszeállításban hibásan - pontos ivel - szerepelt Buzsáky Ákos neve), hanem a mérkőzésen látott újabb taktikai csődre. Mert hogyan másként értékelhető az, ha a válogatott egyetlen igazi ziccer nélkül játszik le még egy előkészületi mérkőzést is? Hogy a kvalifikáció során a svédek és a portugálok ellen helyzet nélkül futballoztunk végig három meccset, azt nyomorúságos pszichénkkel és a tét nagyságával magyaráztuk: nagy volt a stressz, lefagytunk, kész. De most, amikor nem nehezedett a játékosok vállára semmilyen nyomás, amikor nem volt se eredménykényszer, se felspannolt közvélemény, vajon miért nem tudtunk egyeden támadást sem ziccerig játszani? Már az is meglepő volt, hogy Király Gáborral kezdődött a magyar válogatott összeállítása. Ő lenne a jövő kapusa, 34 évesen? Vele kell elképzelnünk a 2012-es kvalifikációs sorozatot? Ugye nem? Egy ilyen előkészületi mérkőzésnek elvüeg éppen a kísérletezésről kellene szólnia; arról, hogy az egyes posztokra kipróbáljuk a lehetséges jelölteket. Szerdán nem ez történt. Szalai Ádám (Mainz) tíz, Koltai Tamás (ETO) pedig két percet kapott; utóbbi nyilván csak a győri közönség miatt. A mérkőzés előtt egy újságírói kérdésre (hogy egy vagy két csatárral játszik-e majd a magyar válogatott) Koeman azt felelte: „Hárommal, mint mindig.” Viccnek kétségkívül jó volt, bár lehet, hogy Koeman úgy gondolta, Torghelle három csatárral is felér... A 4-2-31-es felállás ugyanis nem változott. Az egyeden szerkezeti váltás az volt, amikor a bal belső védőt játszó, és kisebb megingásai ellenére dicsérhető Horváth Gábor (Videoton) sérülése után Koeman átrendezte a védelmet (Juhász párja Vanczák lett, Szélesi visszalépett jobbhátvédnek, Bodnár pedig oldalt váltott). Félreértés ne essék: az 1:1 nem rossz eredmény Oroszország ellen, mint ahogy azt sem vitatjuk el a fiúktól, hogy „odatették magukat” a meccsen. Aki szerdán pályára lépett, az - néhány kedveden orosz sztárral ellentétben - ment, hajtott, robotolt. Csak éppen a taktika volt ijesztően üres és sematikus. Mint mindig. Biztonsági foci, alibipasszokkal. Semmi csibész- ség, semmi vagányság. Semmi ziccer. Persze, ha majd Hajnal belelendül, ha ott lesz Dzsudzsák, netán visszatér Gera, akkor... Akkor mi lesz? Akkor majd meglátjuk. Legközelebb május 29-én, Németország ellen. A magyar csapatkapitány, Juhász Roland (Anderlecht) fejpárbaja Pavel Pogrebnyakkal (Stuttgart), aki a 2007/08-as szezonban tíz találatával az UEFA-kupa gólkirálya lett Itt a piros, hol a piros. Aki kapja: az oroszok középpályása, Igor Gyenyiszov a 89. percben. Gyenyiszov a magyar Huszti Szabolcs csapattársa a Zenit Szentpétervárban, amellyel korábban orosz bajnok és UEFA-kupa-győztes lett A képen balról: Zirjanov (Zenit), Dárdai (Hertha), a vétkes Gyenyiszov (Zenit) és Hajnal (Dortmund).
