Új Szó, 2010. február (63. évfolyam, 25-48. szám)
2010-02-03 / 27. szám, szerda
www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. FEBRUÁR 3. Vélemény és háttér 7 TALLÓZÓ Z1ARUL F1NANC1AR A román belpolitika alakulását jelentősen befolyásolhatja, hogy ki vezeti a Szociáldemokrata Pártot (PSD), a legnagyobb ellenzéki erő jelenlegi vezetőjével, Mircea Geoanával szemben többen is indulnak a pártelnöki posztért - írta a Zia- rul Financiar. A román napilap emlékeztet: a PSD mintegy félmillió tagot számlál, és a három hét múlva esedékes kongresszuson dől el, ki kerül a népes szervezet élére. Geoana állítólag „nem áll rosszul”, a párt helyi szervezeteinek 30%-a támogatja, de a decemberi államfőválasztáson elszenvedett veresége megingatta helyzetétpártjánbelül. Indulni készül a pártelnöki székért a jelentős befolyással rendelkező Miron Mitrea és Cristian Dia- conescuis. (mti)- Az Írországba utazó férfi csomagjában nem robbant a bomba, az útdíj bevezetése miatt viszont kirobbant a botrány! (Peter Gossányi rajza) A berni kormány nem működik együtt Németországgal, a lopott adatok megvételét törvénytelennek tekinti A svájci beteg Két évvel a liechtensteini adócsalási botrány után most Svájc került a vádlottak padjára, és az alpesi országra nehezedik mind nagyobb nyomás a banktitok enyhítése érdekében. MT1-HÁTTÉR Néhány hónappal ezelőtt Bem egy hasonló adatlopási ügy miatt Párizzsal került összetűzésbe, a múlt hét végén kirobbant adócsalási botrány nyomán most Berlinnel fenyeget diplomáciai viszály. Különös tekintettel arra, hogy az előző német kormány pénzügy- minisztere tavaly már keresetlen szavakkal bírálta a banktitok alkalmazásával kapcsolatos svájci gyakorlatot. Az alpesi ország politikusai és bankjai az utóbbi napokban a leghatározottabban kiálltak Svájc alapvető pénzügyi érdekei mellett, A berni kormány sietett leszögezni, hogy semmifajta együttműködésre nem hajlandó Németországgal az ügy felderítése érdekében, mert a lopott adatok megvásárlását törvénytelennek tekinti. Svájc a közelmúltban - a fejlett piacgazdasággal rendelkező országokat tömörítő OECD nyomására több más, adóparadicsomként ismert országgal együtt - beleegyezett abba, hogy új megállapodást köt fontos partnereivel a kettős adóztatás elkerüléséről. A Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) szabályai szerint egy ilyen megállapodásnak magában kell foglalnia azt is, hogy a partnerek kölcsönös segítséget nyújtanak egymásnak az adócsalások felderítésében, és támogatják az ezzel kapcsolatos információcserét. Szakértők szerint az említett megállapodások a svájci banktitok rendszerének végét jelentenék. Az alpesi ország számára azonban a banktitok szó szerint aranyat ér. A zürichi, a genfi vagy épp a luganói bankok, illetve pénzintézetek páncéljaiban milli- árdok gyűltek össze, általános vélekedés szerint jelentős részük fekete pénz. Svájc - egyelőre még - nem kötelezhető a hivatalból való együttműködésre és az információcserére sem, de azt mindenképpen el akarja kerülni, hogy felkerüljön az OECD feketelistájára, amely az adóparadicsomként nyilvántartott országokat tartalmazza. A svájci kormány Franciaországgal már megkötötte a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezményt, de a tavaly év végi vita után egyelőre elhalasztotta annak életbe léptetését. A svájci bankszövetség most azt követeli, hogy Bem függessze fel a Berlinnel megkezdett tárgyalásokat is, ha a német kormány úgy dönt, megveszi a svájci bankszámlával rendelkező 1500 állítólagos német adócsaló adatait tartalmazó DVD-lemezt. A svájci politikusok pártállástól függetlenül azon a véleményen vannak, hogy az OECD által sürgetett megállapodás a törvénytelen úton szerzett adatok felderítésére nem vonatkozhat. Azaz pénzügyi információk illegális megszerzése valójában bankrablásnak számít, ezért ilyen adatok nem használhatók fel adócsalóküldözésére. A politikai pártok és a bankvüág egyetért abban, hogy a jelenlegi helyzetet nem szabad feladni, a jobboldali populista Svájci Néppárt szerint az egyszerűen hazaárulás lenne. A párt vezetője, Toni Brunner már azt is óriási biztonsági kockázatnak nevezte, hogy a kormány egyáltalán tárgyalásokat kezdett a kettős adóztatás elkerülését célzó egyezményekről. Továbbá kilátásba helyezte, hogy pártja szükség esetén népszavazást kezdeményez. Svájcnak a közelmúltban az Egyesült Államokkal is meggyűlt a baja a banktitok szigorúan alkalmazott rendszere miatt. Az amerikai hatóságok azzal vádolták a mostani botrányban is főszerepet játszó UBS nagybankot, hogy több ezer amerikai ügyfelét segítette ahhoz, hogy pénzeiket az amerikai adószabályok megkerülésével Svájcban kamatoztassák. Az amerikai hatóságok által kilátásba helyezett polgári per elkerülésének érdekében az UBS tavaly kiszolgáltatta 4700 ügyfelének nevét. Mindez azonban a banktitok rendszerében már akkor repedést okozott, és ennek erősödését akarják most a svájci hatóságok mindenképp elkerülni. Úgy tudni, hogy csaknem 200 milliárd eurót tehet ki az az összeg, amelyet német állampolgárok külföldi bankszámlákon tartanak. Ennek az összegnek a jelentős része Svájcban kamatozik. A hasonló vádakkal illetett Liechtenstein az elmúlt időszakban már csaknem fehérre mosta magát. A hercegség ugyanis 12 országgal kötött kétoldalú megállapodást az adózással kapcsolatos információcseréről, köztük az Egyesült Államokkal, Németországgal és Franciaországgal is. A schengeni térség 2007-es kibővítése óta „belföldi viszonyok" között tevékenykednek a bűnözők Javult, de nem ideális a rendőri együttműködés MT1-1SMERTFTÉS Sokat javult, de az ideálistól messze van még a rendőrségi együttműködés Ausztria és a szomszédos országok között - jelentette ki egy osztrák rendőri vezető a Kurier tegnapi számában. A schengeni térség 2007-es kibővítése óta úgyszólván „belföldi viszonyok” között tevékenykednek a bűnözők, a rendőrségnek is erre lenne szüksége - mondta Franz Lang, az osztrák szövetségi bűnügyi hivatal vezetője az osztrák napilapnak adott interjúban. Rámutatott, hogy léteznek már az ehhez szükséges szerződések Ausztria és szomszédai között. Hozzátette azonban, hogy pontosabban kell megfogalmazni az államközi szerződéseket, és javítani kell a hatóságok „reakcióidején”. „Nem lehet, hogy heteket várjunk egy házkutatásra egy szomszédos országban”-mondta. 2007 óta fokozódott a „bűnözőcsere”, vagyis növekedett az egyik ország állampolgárai által egy szomszédos országban elkövetett bűncselekmények száma. Azok a bűnözői csoportok viszont, amelyek Ausztriában tevékenyek, már a schengeni bővítés előtt is azok voltak. A megnövekedett mobilitás a kisebb bűncselekmények, például a bolti lopások számának növekedéséhez vezet - mondta. Több kelet-ausztriai településen egyfajta polgárőrséget hoztak létre a lakosok. Lang ezzel kapcsolatban elmondta: egyelőre törvényi akadálya van annak, hogy a rendőrség közölje a polgárőrökkel, hol, milyen bűncselekmény történt. De fontosnak tartják a lakosság bevonását, ezért tárgyalásokat kezdtek a vonatkozó törvény módosításáról. A különböző országok bűnügyi statisztikáinak összehasonlításával óvatosan kell bánni - figyelmeztetett Lang. Emlékeztetett, hogy van olyan szomszédos ország, ahol egy társasházi betörést bűnügyként kezelnek, míg Ausztriában annyi feljelentést tesz a rendőrség, ahány lakást feltörtek. A biztosítási bejelentéshez gyakran szükség van feljelentésre is, Kelet-Európábán azonban kevesebb a betörés elleni biztosítás, így a feljelentések száma is - mutatott rá. A Kurier rendőrségi adatokra alapozott saját kimutatásából az derül ki, hogy a betöréseket és az autófeltöréseket illetően Ausztriában hasonló a helyzet, mint Horvátországban, Szlovéniában, Szlovákiában, Csehországban és Magyarországon. A betörések száma csak Magyarországon, a kocsifeltörések száma csak Csehországban több, mint Ausztriában. A cikk szerint Ausztriában tavaly hat százalékkal több lakásba és 33 százalékkal több házba törtek be, mint az előző évben. A vagyon elleni bűncselekmények jó részét külföldi tettesek, leginkább szerb, román, illetve grúz állampolgárok követik el. KOMMENTÁR Memoár, nem nekrológ LOVÁSZ ATTILA A szlovákiai reformfolyamatok emblematikus egyénisége bejelentette : kiszáll a parlamenti politikából. Mikuláš Dzurinda feltehetően azért döntött így, mert a szekrényből kipottyanó csontvázak, pártj a kezdeti éveinek finanszírozási ügyei ma jobban érdeklik a közvélekedés formálóit, mint az aktuális kormánygamitúra bicska- nyitogató botrányai. Dzurinda - bár nem tehetett volna jobbat pártjának- ezzel a lépéssel nagyjából hároméves késésben van. Két, aránylag sikeres választási ciklus és kormányfői munka után a demokratikus államok nagy részében a politikus kivonul a csúcspolitikából. Ritka kivételek akadnak, de nagyon kevés a harmadik ciklus és még kevesebb a nagy visszatérés. Mindez nem azért történik, mert így szokás, hanem azért, mert a népszerűséget mindenképpen fontos tényezőként kezelő politikában az arcok gyorsan kopnak. A médiapolitika világát éljük, a választónak szüksége van arra, hogy lássa, addigi pártja megújulni és eseményekre reflektálni képes. Ezt Dzurinda közel három évig nem volt hajlandó figyelembe venni, az SDKÚ-ra úgy tekintett, mint gyermekére, amely fölött apáskodnia kell még, sikeresen eltávolította pártja legnagyobb botrányhőseit, de azokat is, akikahelyéreléphettekvolna. Most állíthat az SDKÚ egynem megunt, s főleg az előző kormányzatban nem kompromittálódott vezéralakot. Ha ez három éve történik meg, az SDKÚ akár 20 százalékos pártként is várhatná a választást. Abotrány, amelyet most zseniális stratégiai húzásként élhet meg Fi- co, nem biztos, hogy a Smer malmára hajtja a vizet. Fico ugyanis megszabadult pofozógépétől, most már nincs kit szapulnia, egy új SDKÚ-vezéijelölt vígan belemosolyoghat Fico és cinikus kiszolgálóinak arcába, számon kérhet és hitelesen ostorozhatja a kormánygarnitúra klientúrakiszolgáló vezéreit. Szögezzük le: a Dzurinda kormányok botrányai nem bocsánatos hi- bácskák, hanem komoly botrányok. De a történetírás és a sajtótörténet nem 2006-ban kezdődtek, van, aki emlékszikmég, Dzurinda kormányainak botrányait a sajtó robbantotta ki, kezdve Palacka telekommunikációs tenderével, folytatva a „skupinka” afférral, avasúti vagontenderrel befejezve. Nem Fico és emberei göngyölítették föl ezeket, hogy győzelemittas mosollyal közöljék, hanem az a sajtó, amelyik most a kormányzat legnagyobb vélt ellensége. S szögezzük le azt is, a jelen kormánygarnitúra egyik arca az országot a csődbe vitte, miközben kocsmárosból csinált energetikai vállalkozót, családi klánból nagyiparost a közmédiából meg kormányzati rekám- ügynökséget. A másik arc sem józanul, sem sárga földig részegedve nem tud számot adni limuzinjai, repülői, helikopterei és cégei származásáról. A fő arc pedig lehet dühös, kiabálhat a mikrofonba, amit akar, és vigyoroghat most cinikusan, pénzügyminisztere jachtkirándulását, milliárdos közbeszerzés falújságon való kihirdetését nagyon nehéz lenne überelni. Ehhez képest Dzurinda kismiska, még ha pártjának ügyeit nem bocsáthatjuk is meg csak azért, mert most megtette, amit meg kellett tennie. Nem a nekrológját írjuk, csak a memoárjai egy részét, azokat akár be is fejezheti idővel. Jana Dubovcová bírónő a napokban tette le a talárt és indul a politikába. Az SDKÚ-ban. Kíváncsian várhatjuk, hogy a bírósági korrupció ellen nyíltan fellépő, főnöke maffiakapcsolatait nyíltan bíráló, a bíróságok megújulásán kenőpénz nélkül dolgozó exbírónőnek hogyan néz majd a szemébe az a garnitúra, amelyik egyenes adásban alázza meg a rendőrséget, a bíróságokat, a vállalkozókat, ezáltal mindannyiunkat. S kíváncsian nézhetjük, vajon nem korrumpálódott, tiszta arcok megjelenése a politikában megmozdítja-e Fico népszerűségi mutatóit. Hanem, akkor rossz éveknek nézünk elé, de akkor meg is érdemeljük azokat. FIGYELŐ szóvá. Jean-Paul Costa, a bíróság elnöke méltatta, hogy - a tagországok közül utolsóként - végre Oroszország is ratifikálta azt a módosító jegyzőkönyvet, amely lényegesen leegyszerűsíti a bíróság működését. A Strasbourgba érkező ügyek mintegy 90 százaléka ugyanis alkalmatlan az elbírálásra, vagy azért, mert még nyitva lenne a panaszos hazájában jogorvoslati - fellebbezési vagy perújítási - lehetőség, vagy azért, mert az érdeksérelem nem minősül az emberi jogok olyan megsértésének, amely az emberi jogok európai egyezményének valamelyik pontjával kimutatható módon ütközik. A panaszok számát tekintve az oroszokat a török állampolgárok követik, 13 ezer függőben levő panasszal. Főként a kurdok lakta területeken merülnek fel a jogellenes hatósági fellépést szóvá tevő esetek. Ukrajnából és Romániából közel 10-10 ezerügyvár elbírálásra, (mti) Kik panaszkodnak Strasbourgban? A legtöbbet az oroszok panaszkodnak Strasbourgban. Az Emberi Jogok Európai Bíróságához orosz állampolgárok fordulnak a legnagyobb számban, az őket megillető jogok szavatolását kérve. Az Európa Tanács (ET) égisze alatt működő taláros testületet arra hozták létre, hogy végső fórum legyen olyan ügyekben, amelyekben a panaszos saját hazájában kimerített minden jogorvoslati lehetőséget, és nem járt sikerrel. A bíróság legfrissebb statisztikai adatai alapján tavaly december 31-én közel 120 ezer ügy várt elbírálásra, és ebből 33 ezer Oroszország elmarasztalását kérte az alapvető jogok valamelyikének megtagadása miatt. Az Oroszországból érkezett panaszok legtöbbje az államhatalom csecsenföldi túlkapásait tette
