Új Szó, 2010. február (63. évfolyam, 25-48. szám)
2010-02-19 / 41. szám, péntek
Közélet 3 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. FEBRUÁR 19. Akadnak olyan képviselők, akiknek négy év alatt nem sikerült felszólalniuk a parlamentben, de még csak egy módosító indítvánnyal sem éltek Dolgoznak is meg nem is- havi 3000 euróért A parlament kényelmes munkahely is lehet (ČTK-felvétel) Pozsony. Több százra tehető azoknak a törvénymódosításoknak illetve új törvényjavaslatoknak a száma, amelyeket a parlamenti képviselők terjesztettek elő az elmúlt közel négy évben. Ennek ellenére is sok olyan honatyát találni, aki egyetlen önálló javaslattal sem rukkolt elő, vagy egyszer sem szólalt fel. De ezek a képviselők sem utasították el a 3000 eurós fizetést, az asszisztensekre vagy az irodákra kapott állami támogatást. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A parlament honlapján bárki megnézheti, hogy az elmúlt megbízatási időszakban hány törvény- javaslata, interpellációja, vagy felszólása volt az egyes képviselőknek. Figyelemmel kísérhető az is, ki hogyan szavazott, mikor és miért hiányzott, illetve hány szolgálati úton vett részt. A jegyzékből kitűnik, hogy míg egyesek úgymond tétlenül végigülték a négy évet, addig mások kisebb-nagyobb sikerrel több tucat javaslattal rukkoltak elő. Dolgozástól a pihenésig Az SNS képviselői közül a párt frakcióvezetője, Rafael Rafaj volt a legaktívabb, 21 törvénymódosítást terjesztett elő. Az MKP képviselői közül Sárközy Klára dolgozta ki a legtöbb törvényjavaslatot, tízet. A HZDS-ből Ľudmila Mušková remekelt 16 javaslattal. Rekordmennyiségű, 41 törvény- módosítást teijesztett elő Dániel Lipšic KDH-s képviselő - a parlament egyiket sem hagyta jóvá. Az SDKÚ-ból Igor Štefanec dolgozott a legtöbbet, nem egész négy év alatt 21 javaslattal állt elő. A Smer legaktívabb képviselője Mojmír Mamojka volt 10 törvénymódosítással. A másik oldalon állnak azok, akiknek három és fél év alatt egyetlen javaslatuk sem volt. Ők egységesen állítják, hogy az önálló javaslatok kidolgozása nem fontos, elég, ha szótlanul nyomogatják a szavazógombokat és néha találkoznak egy-két választópolgárral. Van, aki évek óta hallgat Ebbe a csoportba tartozik például az MKP-s Szigeti János, aki a parlament honlapja szerint 2002-től parlamenti képviselő és azóta egyetlen törvényjavaslata, vagy felszólalása sem volt. Szigeti nyíltan vállalja, hogy képviselői asszisztensének az elmúlt közel négy évben alig volt munkája, holott közpénzből havi több mint 1600 eurós fizetést kap, irodájára pedig 800 eurós támogatást meríthet. Kollégája, Duray Miklós sem szólalt fel gyakran a parlamentben - egészen pontosan 1996 óta egyszer sem. Az MKP alelnöke szerint mindez azért van, mert a felszólalásoknak nem látja értelmét, mivel a szlovák parlament nem dolgozik megfelelően. Ugyanígy hallgattak Dušan Galis (Smer), Ľuboš Michel (SDKÚ), Sergej Chelemendik (SNS) és Stanislav Kubánek (Smer) is. Juhász György MKP-képviselő- nek sem volt önálló javaslata, aláírása - az MKP többi képviselőjének névjegyével együtt - csak annál a törvényjavaslatnál szerepel, amelyet a parlament utolsó ülésére terjesztett elő a párt, és amely a csődbe jutott pénzügyi szolgáltatók pórul járt klienseinek kárpótlásáról szól. Juhász is azon képviselők közé tartozik, akiknek csak egy javaslatuk volt - az is csak azért, mert több képviselő által benyújtott törvénymódosításhoz adták nevüket. A legtöbb tétlen képviselő viszont a legnagyobb kormánypárt, a Smer soraiban van. Vladimír Matejíčka smeres honatya nem tartja fontosnak, hogyjavaslatokat terjesszen elő, a párt másik képviselője, Vladimír Fajé a Markíza televíziónak leszögezte: a statisztikának semmi köze a képviselő munkájához. Egyébként egyetlen jogszabály sem kényszeríti a honatyákat arra, hogy dolgozzanak. Lehetőségük van szótlanul végigülni az üléseket és szedniük a több mint 3000 eurós fizetésüket, (dem, ú) VILLÁMINTERJÚ Szigeti János: nem szabad egy képviselőt a szerint megítélni, hogy felszólal-e a parlamentben DEMECS PÉTER Egyszer sem szólalt fel a parlamentben, egyetlen önálló törvénymódosítással sem rukkolt elő. Azt állítja, hogy az ellenzéki parlamenti képviselőknek nem ez a dolguk. Meggyőződése, hogy ha ilyen kritériumok alapján értékelnénk munkájukat, akkor a 150 honatyából 80 meg sem érdemelné a fizetését. Fontosnak tartja a választókkal való kommunikációt és azt, hogy legyen egy asszisztense - még akkor is, ha annak az elmúlt négy évben nem igazán volt mit csinálnia. Az MKP parlamenti képviselőjével, Szigeti Jánossal beszélgettünk, akit a Markíza televízió szerint a parlamenti képviselők egy része nem is ismer. Ha értékelnie kellene a választók előtt az elmúlt közel négyéves tevékenységét a parlamentben, mit emelne ki? Mint az MKP képviselője úgy gondolom, hogy mi csapatmunkát végzünk a parlamentben. Vannak azok a személyek, akik az előretolt csúcsvezetéshez tartoznak, akik megnyilvánulnak és nyilatkoznak, és van egy olyan csapat, amely a szolgamunkát végzi, a bizottságokban tevékenykedik. A parlamenti munka több részből tevődik össze. Nemcsak az üléseken a pulpitusról való felszólalás, hanem a szolgamunka, valamint a bizottságokban kifejtett tevékenység is fontos. Én a vidékfejlesztési és építésügyi bizottságban tevékenykedtem, és ott az önkormányzatokról szóló törvénymódosításnál - amely több hetes munka volt - dolgoztam nagyrészt. Munkám tulajdonképpen ebben is megmutatkozott, és kinyilvánítottam a véleményemet más egyéb, olyan jellegű szavazásnál is, amely esetlegesen a felvidéki magyarság ellen vagy mellette szólt. A parlament honlapja szerint Ön is azok közé a képviselők közé tartozik, akiknek nem volt felszólalása, nem rukkoltak elő önálló javaslattal. Ön ezen nem lát kivetnivalót? A parlamenti munka nem abban merül ki, hogy valaki olyan módosító javaslatot adjon elő, aminek gyakorlatilag nincs jelentősége. Tudjuk, mennyi ellenzéki javaslat ment át ebben a választási időszakban. Ez talán egyenlő a semmivel. Ilyen dolgokat nem nagyon szeretek csinálni, tehát nem látom értelmét annak, hogy valamit beadjunk, amiről száz százalékosan tudjuk, hogy úgy sem fog átmenni. Alibizmusnak tartom, hogy a választási ciklus vége felé a képviselők törtetnek, s csak azért adnak be javaslatokat, hogy a pipa ott legyen a nevük mellett. De az MKP is azok közé a pártok közé tartozik, amelyek a parlament utolsó ülésére benyújtottak egy törvénytervezetet - ez konkrétan a BMG Invest és a Horizont Slovakia pénzügyi szolgáltatók pórul járt klienseinek a kártérítéséről szól -, és az Ön neve is szerepel az előterjesztők közt. Ezt is ilyen fölöslegesjavaslatnak tartja? Itt a kormányzó pártnak, a Smernek a vállalt dolgait kérnénk számon ezzel a törvénnyel, hiszen a kormányprogramban benne van, hogy részleges kártérítést kapnak ezek az emberek. Ezt próbáljuk valahogy számon kérni ezzel a javaslattal. Tudjuk, hogy ennek a javaslatnak sincs esélye. Mit válaszolna azoknak, akik azt állítják, hogy mivel nem szólalt fel, nem volt önálló javaslata, a semmiért szedi a több mint 3000 eurós fizetést? Nem szabad egy képviselőt a szerint megítélni, hogy felszólal-e a parlamentben, vagy sem, hogy tesz-e javaslatot vagy sem. Mint említettem, van ott más tevékenységi lehetőség is. Ha csak ez alapján lenne valaki értékelhető, akkor szerintem a 150 képviselőből talán mondhatnám, hogy 100 vagy 80 az, aki megérdemli a fizetését. Közpénzből fizeti a képviselői irodáját, illetve asszisztensét. Gyakran kapcsolatban volt a választópolgárokkal? Volt néhány, akivel konkrétan találkoztam, de a választópolgárok nem vitték túlzásba az érdeklődést. Rendelkezésre álltam mindenkinek, volt, aki telefonon hívott fel, volt, akivel személyesen találkoztam. Gyakorlatilag ez is egy bizonyos formája a parlamenti képviselői munkának. Ezek szerint az asszisztensének nem volt sok munkája az elmúlt közel négy évben... Nem, nem mondhatnám, hogy túl sok dolga lett volna. Nem volt sok érdeklődő. Tény, hogy a Komáromi járásból hárman voltunk képviselők, talán jobban megoszlott az arány, gondolom én. A júniusi parlamenti választások után is szeretné folytatni munkáját a parlamentben? Egyelőre nem döntöttem, de volt róla szó, hogy igen. A helyi szervezet újra képviselőnek javasolt, de a komáromi járási konferencia csak szombaton lesz Gú- tán. Ott dől el minden arról, kik lesznek a képviselőjelöltek, és milyen esélyem lesz. Ez alapján fogok döntést hozni. Tehát az ambíciója megvan... Gyakorlatilag igen. Péntek Felhős időre van kilátás, délutántól sok helyütt eső valószínű 3710£ r Szél: DK, 5-30 A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tüntettük fel. VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony eső-2" 8° zápor 2° 5° jobbára felhős 0° 7° Nyitra eső 0" 8° eső 3° 6° jobbára felhős 0° 7° Dunaszerdahely eső-2“ 10° néhol eső 3° 6° jobbára telhős 0° 7° Komárom eső •r 7° eső 3° 5° jobbára telhős 0° 7° Ipolyság eső 0° 7° eső 4° 7° jobbára telhős-1° 6' Rimaszombat eső-r 6° eső 4° 6° leibős-1° 5° Kassa eső 0“ 5° eső 4° 6° hózápor 0° 5° Királyhelmec borult Idő 0° 7° eső 5° 7° hózivatar 1° 5° Besztercebánya eső-r 7° eső 3° 6° felhős-r 4° Poprád eső 0” IB **6| 2° 3° telhős-3° 2° IDŐJÁRÁS A HEGYEKBEN mm Hójelentés a szlovákiai sípályákról wmm —42 Chopok juh-Srdiečko 120 cm Brezovica 90 cm V----------------55555Chopokjuh-Kosodrevlna 120 cm Salamandra Resort 90 cm 3° Csorbató 100 cm Skicentrum Čertovica 80 cm 5° , . —j ,5oa" Ski Bachledova 90 cm Čertovlca-STiV 80 cm 70om| Ski-TMG Remata 90 cm Chopok sever-Záhradky 80 cm A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva T“ szél jk. melegfront n ciklon-a. hidegfront * okklúziós front v anticiklon Készíti az SHMÚ 1020 Pozsony 06.56 Pozsony 17.14 Pozsony-Dévény 135 változatlan Besztercebánya 06.48 Besztercebánya 17.05 Komárom 150 apad Kassa 06.40 Kassa 16.57 Párkány 75 árad 2010. február 19., 12:00
