Új Szó, 2010. január (63. évfolyam, 1-24. szám)

2010-01-08 / 5. szám, péntek

2 Közélet ÚJ SZÓ 2010. JANUÁR 8. www.ujszo.com RÖVIDEN Válságban az egészségbiztosítók Pozsony. A szlovákiai egészségbiztosítók bevételei tavaly a ko­rábban várt 10 százalékos növekedés helyett, a gazdasági válság miatt alig 2,2-2,6 százalékkal emelkedtek - derül ki a Health Policy Institute elemzéséből. Az ágazat bevételkiesése elérheti a 350 millió eurót. A biztosítóknak 2008-ban ugyanakkor még 12,5 százalékos bevételnövekedést sikerült produkálniuk. A vártnál rosszabb gaz­dálkodás meglátszott szolgáltatásaikon is. A szakorvosoknak fize­tett összeget a tavalyi első félévben 4,5 százalékkal, a gyógyszertá­mogatást 1,2 százalékkal fogták vissza. Ugyanekkor azonban 18 százalékkal többet költöttek gyógyfürdői kezelésekre. Összesített kiadásaik így tavaly 2,8 százalékkal emelkedtek, az egy évvel ko­rábbi, csaknem 15 százalékos növekedést követően. (SITA) Lajčák csodálkozik Budapest politikáján Pozsony. Miroslav Lajčák külügyminiszter szerint megenged­hetetlen, hogy Magyarország „rövidnadrágos gyerekként“ kezelje Szlovákiát. A miniszter úgy véli, a magyar-szlovák kapcsolat „lap­pangó probléma“, de állandóan jelen van. A konfliktus szerinte ré­gebbi, mint az idén 18 éves Szlovákia. Lajčák szerint nem megle­pő, hogy a két ország viszonya „időnként kiéleződik“. Ennek elle­nére az meglepte, hogy milyen „dühvei lép fel időnként a magyar“ politika. (MSz, sita) Ismét fizetünk Ivan Lexának Strasbourg. Az európai emberjogi bíróság tegnap ismertetett íté­letében ismét igazat adott Ivan Lexának, áld a Szlovák Köztársasá­got perelte be. A bíróság szerint az állam megsértette a felperes jo­gait, Lexa így 2 ezer euró kártérítést kap, további 5 ezret pedig költ­ségei megtérítése címén zsebelhet be. Lexát 2008-ban az Európai Bíróság már kárpótolta, akkor 8 ezer eurót ítélt meg neki. (MSz) Nevet változtat az Állatorvosi Egyetem Kassa. Nevet változtat Szlovákia egyik legkisebb, ám legmaga­sabb színvonalú felsőoktatási intézménye: a kassai Állatorvosi Egyetemet január 15-től Állatorvosi és Gyógyszerészeti Egyetem­nek fogják hívni. A változás oka, hogy az egyetem már két kara lesz, az állatorvosi és a gyógyszerészeti. Ez utóbbi szakot 2006-ban nyi­totta az addig csak egy szakterületen működő intézmény, az első gyógyszerészekjövőre hagyják el az egyetemet. (MSz, sita) Egyelőre nincs ellenzéki választási koalíció Az SaS csak Dzurinda nélkül akarja az SDKÚ-t ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Egyelőre nem köt vá­lasztási koalíciót a legnagyobb el­lenzéki párt a Richard Sulik vezet­te SaS-szel. Mikuláš Dzurinda, az SDKÚ elnöke a tavaly év végi el­lenzéki találkozó után ajánlott vá­lasztási koalíciót a parlamenten kívüli pártnak. Az SaS e héten fog­lalkozott a kérdéssel, a párt veze­tősége üdvözölte a javaslatot, a koalíciókötéshez viszont feltételt szabott: csak akkor indulnak kö­zös listán a választásokon, ha a lis­tavezető nem a kétszeres exkor- mányfő Dzurinda lesz. Az SDKÚ tegnap komolytalan­nak nevezte Sulíkék javaslatát. Ivan Miklós pártalelnök szerint ha nem kapnak más választ, akkor ezt ajánlatuk elutasításának fog­ják tartani. „Ha komoly választ kapunk, hajlandóak vagyunk tár­gyalni. Végtére is mi a jobbközép erők egyesülésének érdekében tettük ezt a javaslatunkat“ - mondta Miklós. Richard Sulik, az SaS elnöki tegnapi válaszában kifejtette: to­vábbra is kitartanak feltételük mellett. „Egyértelműen leszögez­tük, hogy üdvözöljük a koalíció- kötésre vonatkozó ajánlatot, de Dzurinda a mi választóink számá­ra elfogadhatatlan“ - fejtette ki Sulik, aki a második Dzurinda- kormány idejében Ivan Miklós pénzügyminiszter tanácsadója­ként működött. Felmérések sze­rint az SaS szimpatizánsainak egy része az SDKÚ, kisebbik része a Smer volt választóiból verbuváló­dott, így politológusok szerint érthető, hogy a pártelnök Dzurin- dával szemben keményebben fo­galmaz. Sulik szerint az a legvalószínűbb, hogy pártja egye­dül vág neki a választásoknak, de azt sem lehet kizárni, hogy más koalíciós partnert keres. Koráb­ban arról is szó volt, hogy a párt a Híddal kötne választási koalíciót. Ján Figel, a KDH elnöke „nagy kérdőjelnek“ tartja az SaS ajánla­tát. (MSz, tasr) Nem fizeti az állam a nyugdíjbiztosítást, ha a kismama részmunkaidőben dolgozik Csupán három nap a kijelentkezésre Pozsony. Az állam már nem fi­zeti azok után a kismamák után a kötelező nyugdíjbiz­tosítást, akika gyermekneve­lés mellett nem teljes állás­ban, megegyezés alapján (dohoda o vykonaní práce) dolgoznak. A változást vi­szont az érintett szülőnek kell bejelentenie a Szociális Biztosítóban. ÚJ SZÓ-1NFORAAÁC1Ó Ma van az utolsó nap, hogy az a szülők, aki hat évnél kisebb gyer­mekről gondoskodik, és mellette bármilyen részmunkaidős szer­ződésre dolgozik, jelentse a Szo­ciális Biztosítóban, hogy az állam már nem fizeti kötelező nyugdíj- biztosítását. A gyermekgondozási segélyről szóló törvény vonatkozó módosítása január 1-jén lépett ha­tályba. A Szociális Biztosító csak január 4-én tájékoztatott a hon­lapján arról, hogy ki kell jelent­kezniük az érintetteknek, és en­nek a kötelezettségüknek január 8-ig eleget kell tenniük. Mivel ja­nuár 6-a államünnep, az érintet­teknek a maival együtt összesen három napjuk volt erre. Kérdé­sünkre, miért ilyen későn tájékoz­tatták a nyilvánosságot, Peter Višváder, a Szociális Biztosító szóvivője azt felelte, nekik nem is kötelező informálniuk az ügyfele­ket a változásokról. További kér­désünkre, hogy az ügyfelek hon­nan szerezzenek tudomást a vál­tozásokról, a szóvivő annyit mon­dott, mindenkinek saját érdeké­ben figyelnie kell az őt érintő jog­szabályok változásait. Peter Višváder szerint mivel a törvény- módosítást a parlament decem­berben hagyta jóvá, az ünnepek miatt nem tudták a honalapjukon korábban tájékoztatni az érintet­teket. A szóvivő szerint nem kell büntetéstől tartania annak, aki január 8-ig nem jelentkezik ki, ha ezt néhány napos késéssel megte­szi. „Az állam eddig fizette az ilyen szülők után a nyugdíjbiztosí­tást, januártól ezt nem teszi. A kli­ens köteles kijelentkezni a kötele­ző nyugdíjbiztosítás rendszeré­ből, de nem kell büntetéstől tar­tania, ha ezt néhány nappal a ja­nuár 8-i határidő után teszi meg” - mondta a szóvivő. Az állam tehát egyik kezével ad, a másikkal elvesz. Januártól ugyanis jelentősen nőtt a gyer­mekgondozási segély összege, 256 euróra, ám ennek szigorú fel­tételei vannak. Csak a gyermek két éves koráig jár, s csak az a szü­lő kapja, aki a gyermek születését megelőző két évben legalább 270 napot dolgozott, vagyis fizette a betegbiztosítást. A legjelentősebb változás, és legfontosabb kritéri­um azonban az, hogy a magasabb gyes csak akkor jár, ha a szülő semmilyen kereső tevékenységet nem folytat, nem dolgozhat meg­egyezés alapján sem (dohoda o vykonaní práce, dohoda o vyko­naní brigádnickej práce, dohoda o pracovnej činnosti). A törvény- módosítás értelmében gyesre - függetlenül attól, hogy a maga­sabb vagy az alacsonyabb össze­get kapja - csak akkor jogosult a szülő, ha a gyermeknevelés mel­lett nem dolgozik semmilyen formában. Kivételt azok képez­nek, akik már 2010. január elseje előtt kapták a gyest, ők akkor is kaphatják a támogatást, ha dol­goznak, de csak az alacsonyabb összeget -164,22 eurót. A szülő tehát mérlegelhet: ha igényt tart arra, hogy az állam fi­zesse utána a nyugdíjbiztosítást, akkor nem szabad semmilyen formában munkát vállalnia. Az érintett személy, ha nem akarja, hogy ezek az évek a leendő nyug­díja szempontjából úgymond el­vesszenek, önkéntes nyugdíjbiz­tosítást köthet, amelyet maga fi­zet. (sán) Észak-déli irányban négyszer drágább teherautóval áthaladni Szlovákián, mind eddig Káosz és elégedetlenség az útdíjrendszer miatt ÚJ SZÓ-1NFORAAÁC1Ó Kassa/Medve. Narancssárga szalaggal ellátott buszok közle­kednek Kassán, a Kassa Városi Közlekedési Vállalat (DPMK) így tiltakozik az ellen, hogy az útdíj a tömegközlekedést is érinti. „Azt sem tudjuk, hány kilométert tesz­nek meg buszaink a fizetős szakaszokon” - nyüatkozta Mi­chal Tkáč, a DPMK vezérigazgató­ja. Monika Murová, a cég szóvivő­je elmondta, a közlekedésügyi minisztérium csak 2009 decem­berében rögzítette, hogy nem kell megjelölni a fizetős szakaszokat, a rendeletben szereplő szakaszok listája pedig értelmezhetetlen, nem lehet tudni, hol kezdődnek és hol végződnek. „Olyan szolgálta­tásért fizessünk, melyet nem tu­dunk ellenőrizni?” - kérdezte Tkáč. Kassa fizet rá a legjobban az útdíjra „Miért pont a kassai utasok fi­zessenek útvámot, a többi város tömegközlekedését szinte nem érinti a rendelet.” - tette hozzá. Példaként Pozsonyt említette, ahol csak 30 autóbuszt kellett fe­délzeti egységgel ellátni a 495 gépjárműből, ami 5 százalékot je­lent. „Kassán több mint 200 autó­buszba szereltük fel a fedélzeti egységet és a járatok 50 százaléka fizetős részeken is közlekedik. Ezek aránytalanul nagy költsé­gek, amit közvetve az összes kas­sai fizet.” - fogalmazott Tkáč. A rendszer bevezetése becslések szerint 165,5 ezer eurójába (4,9 millió korona) kerül a DPMK-nak. Félre kell állítani a buszt „Elég lenne egy módosító ren­delet, melyben a minisztérium ki­húzná azokat a problémás szaka­szokat, melyeken a városi tömeg- közlekedést biztosítja a DPMK” - közölte Igor Jutka, a közlekedési vállalat igazgatótanácsának elnö­ke, s mondott egy példát is. „Zse- besre (Šebastovce) közlekedő já­rataink 1,2 kilométert haladnak a fizetős szakaszon, a rendeletben viszont a Kassa-Bárca2-Enyicke (Haniska) szakasz szerepel, ami 5,772 kilométer hosszú, ezért vé­gül 5,772 kilométerért kell fizetnünk”. „Az útdíjrendszer igazságtalan Kassával szemben. Ennek ellenére nem szeretnénk emelni a jegyek árát” - közölte Jaroslav Vrábeľ, a kassai magisztrátus kommuniká­ciós osztályának vezetője. Hozzá­tette, az eredeti javaslatban az szerepelt, hogy a tömegközleke­dési vállalatok felmentést kapnak az útdíj alól és a rendszer nem lesz hatással a települések költségve­tésére. Emellett furcsa helyzeteket is eredményezhet az elektronikus útdíjrendszer. A SkyToll honlap­ján (emyto.sk) az áll, hogy a fe­délzeti egység meghibásodása esetén - amiről a közlekedési vál­lalat nem tehet - a sofőr köteles félreállítani a buszt és kiszállítani az utasokat, noha a jármű nem hi­básodon meg. „Kamionblokád” Medvénél Szinte blokád alá vették a fe­délzeti egységre, illetve regisztrá­cióra várakozó magyar kamiono- sok a Medve határában található Agip benzinkutat. Tegnap délelőtt tucatnyi kamion várakozott a ha­tár utáni első töltőállomáson. „Négy órája várok - mondta Pál László teherfuvarozó. - A kollé­gák szerint további órákat veszí­tek, amíg feltöltődik, tehát üzem­képessé válik a készülék. Nem ér­tem, miért nem térnek vissza a matricákhoz, ha az elektronikus rendszer működésképtelen? An­nak idején Németországban sem volt zökkenőmentes az átállás; ám ha fennakadás volt, ideiglene­sen ingyen használhattuk az autópályákat.” Négyszer drágább, mint eddig A várakozás miatt a fuvaro­zók késéssel teljesítik a meg­rendeléseket, s ez nem kis be­vételkiesést okoz nekik. „Rom­landó árut, élelmiszert viszek Lengyelországba. Már 2009 de­cemberében próbáltam regiszt­rálni és beszerezni a készüléket, sikertelenül. Valaha tíz euróért keresztülhajtottam Szlovákián; most húsz euróért száz kilomé­tert tudok megtenni” - teszi hozzá. A teherfuvarozók várakozás közben kiszámítják, mibe kerül észak-déli irányban átszelni az országot - négyszer annyiba, mint korábban. „Húsz, harminc centes tétele­ket kell összesítenünk, hogy megtudjuk, mennyit számított fel a rendszer útdíjként. Az vi­szont már kiderült, hogy a Pozsony-Kassa- Eperjes útvo­nal oda-vissza nem járható meg százötven euróból. Ennél csak Franciaország útjai drágábbak” - mondja egy somorjai fuvaro­zó, aki nevét nem akarta el­árulni. A teherfuvarozók gondjait te­tézi, hogy a számlák átfutási ideje általában 60 nap. Ha a megrendelő magára is vállalja az útdíj költségeit, a szállítók számláján ez az összeg csak két hónap múlva jelenik meg. így olyan többletkiadás keletkezik, mely a megfelelő tartalékkal nem rendelkező kisvállalkozók egy részét térdre kényszerítheti, (mm, la) MKP: Hány arca van a Hídnak? Híd: Hány arca van az MKP-nak? Újabb pengeváltás az MKP és a Híd között Már akkor közölte vele? Balról Sulik, Bugár és Dzurinda a decemberi ellenzéki találkozón (Vladimír Šimíček felvétele) ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. Az utóbbi időben szinte nem telik el nap MKP-Híd-csörte nélkül. Az MKP tegnap sajtóközleményében az­zal vádolta a Hidat, hogy Marek Maďarič kulturális miniszterrel paktált a nyelvtörvény ügyében. A Híd válaszában viszont ugyan­ezzel gyanúsítja az MKP-t és a Smert. „Részt vettem azon a beszél­getésen, amelyen Bugár úr revi­deálta korábbi állításait a nyelv­törvénnyel kapcsolatban. (...) Ez egy olyan momentum, ami miatt ennek a pártnak a képvise­lői számomra őszinte és meg­bízható partnerek voltak a vég­rehajtási utasítások kidolgozása során is” - idézte az MKP Maďarič keddi nyilatkozatát. „Hány arca van a Hídnak?“ - te­szi fel ezután a kérdést az MKP. „Ha az MKP politikusai nem­csak magukkal volnának elfog­lalva, akkor tudhatnák, hogy Bugár Béla egyetlenegy hibás ál­lítása miatt kért elnézést, misze­rint az új törvény értelmében a kórházakban az orvos büntethe­tő, ha magyarul válaszol a be­tegnek“ - válaszolt közleményé­ben a Híd. A lapunknak nyilatkozó Bugár Béla szerint egy politikusnak el kell ismernie, ha téved. „A Híd és az MKP között az a különb­ség, hogy ugyan mindketten el­utasítjuk a nyelvtörvényt, ennek ellenére a választók érdekében kötelességünk tárgyalni“ - fejtet­te ki a Híd elnöke. Bugár szerint a kulturális miniszterrel folyta­tott tárgyalásoknak konkrét eredményei voltak, ennek kö­szönhetően három pontban is megváltoztak a végrehajtási rendelkezések. „Mi viszont azt nem értjük, hogy az MKP-nak hány arca van, ha az államnyelvtörvény ügyé­ben keményen elítéli a Smert, ugyanakkor a Smerrel hajlandó lenne kormányozni“ - áll a Híd válaszában. Eddig sem az MKP, sem a Híd nem zárta ki a válasz­tások utáni együttműködés lehe­tőségét a Smerrel. (MSz)

Next

/
Thumbnails
Contents