Új Szó, 2010. január (63. évfolyam, 1-24. szám)
2010-01-27 / 21. szám, szerda
2 Közélet ÚJ SZÓ 2010. JANUÁR 27. www.ujszo.com RÖVIDEN Pénteken szavaznak Kaliňákról Pozsony. Pénteken délután tárgyal a parlament Robert Kaliňák belügyminiszter menesztéséről - döntött tegnap a házbizottság. Miroslav Číž parlamenti alelnök szerint azért a szokatlan időpont, mivel több honatya akkor érkezik vissza az Európa Tanács parlamenti közgyűléséről. Az ellenzék kifogásolja az ülés időpontját, szerinte a parlament alelnökének egyetlen célja, hogy meghiúsítsa az ülést, mivel péntek délután hiányozni fognak a kormánypárti képviselők, így a parlament határozatképtelen lesz. „Politikai manipulációt, spekulációt sejtünk emögött. Az ülésre nyugodtan sor kerülhetne e hét bármelyik napján” - mondta Pavol Hrušovský, a KDH frakcióvezetője. Kaliňák menesztését az ellenzék az Írországba küldött rendőrségi robbanóanyag miatt kezdeményezte. Kaliňák azonban nyugodtan alhat, leváltásához 76 szavazatra lenne szükség, ennyi pedig nincs az ellenzéknek. (SITA) Újabb sztrájkra készülnek a fuvarozók Pozsony. Nem kizárt, hogy sztrájkkészültséget hirdet ma a Szlovák Fuvarozók Unjója (UNAS). Rudolf Páleš, az unió képviselője elmondta: ha a közlekedési miniszter a héten nem teljesíti újabb követeléseiket, akkor ismét sztrájkolni fognak. Azt követelik, hogy az elektronikus útdíj hatályosságát májusig szüneteltessék, és csak az autópályákkal és gyorsforgalmi utakhoz kapcsolódó, 333 kilométernyi első osztályú útszakasz legyen fizetős. (s) 12 évet kaphat a HZDS államtitkára Pozsony. Kérdőre vonja adóhátraléka miatt államtitkárát Ľubomír Jahnátek gazdasági miniszter. Pavol K. (ĽS-HZDS) ellen a Trencséni Kerületi Ügyészség emelt vádat, amiért a kilencvenes években elmulasztotta az adózást és nem fizetette a biztosítási járulékokat. A szaktárca azzal védekezik, Pavol K. ellen még 2001-ben tettek vádemelési javaslatot, tehát az ügynek semmi köze mostani kormányzati tevékenységéhez. Az államtitkár ügyében március 9-re tűzték ki a főtárgyalást a Simonyi (Partizánske) Járásbíróságon. Ha bűnösnek találják, akár 12 év szabadságvesztésre is ítélhetik. (SITA) Végzett a Számvevőszék, most a tárca válaszát várja Még mindig nézegetik a minisztériumi faliújságot ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Már ismeri Igor Štefanov építésügyi miniszter a hírhedt faliújságtender ellenőrzésének eredményeit. A vizsgálatot végző Számvevőszék (NKÚ) szóvivője, Lenka Nosálová ugyanis tegnap közzétette: a vizsgálat eredményeit már elküldték a tárcának. Robert Fico miniszterelnök korábban jelezte, ha a Számvevőszék komoly hiányosságokat fedez fel, meneszti Štefanovot. ,A vizsgálat eredményéről szóló jelentést átadtuk a tárcának, várjuk a miniszter válaszát, esetleges kifogásait, amelyekre még reagálnunk kellene” - mondta a szóvivő. így továbbra sem tudni, mikor zárul le végérvényesen az ügy' és azt sem, mikor kerülnek nyilvánosságra a faliújságtender részletei. A tárca ugyanis kérte a válaszadásra kiszabott. határidő meghosszabbítását. Azt viszont nem árulták el, miért. „Nem kommentáljuk az ügyet, amíg le nem zárul” - szögezte le a minisztérium szóvivője, Linda Vaškovičová. A tenderrel kapcsolatban az ellenzék azt kifogásolta, hogy a meghirdetéséről szóló közleményt csak a minisztérium egyik zárt folyosóján található faliújságra akasztották ki, így csakis a Szlovák Nemzeti Párthoz (SNS) közeli cégek konzorciuma szerezhetett róla tudomást, így könnyedén elnyerte a 3,6 milliárd koronás (119,5 millió euró) uniós támogatást, (dp, s) Pert vesztett a Főügyészség a Legfelsőbb Bíróságon Nyilvánosak az ügyészségi és bírósági határozatok ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Pert nyert a Fair Play Szövetség a Főügyészséggel szemben, így nyilvánosságra kell hozni azt a döntést, melynek értelmében 2006-ban leállították az SDKÚ hamis adományozói ügyében indított eljárást. Az ügyészség korábban elutasította a közzétételt, mondván: a törvények ezt nem teszik lehetővé. Dobroslav Tmka főügyész többször hangsúlyozta, hogy a Főügyészség mindeddig nem veszített pert, de a Legfelsőbb Bíróság most a felperesnek adott igazat. „Egyedi döntésről van szó, ugyanis a legfelsőbb instancia először mondta ki, hogy az infotörvény értelmében minden állampolgárnak joga van teljes terjedelemben elolvasni az ügyészségi határozatokat, nem csupán magát a döntés szövegét” - állítja Vladimír Šámik, a Fair Play jogásza. Többször előfordult, hogy a bíróságok, az ügyészség vagy a rendőrség nem tette közzé döntéseit. Šámik szerint a legfelsőbb instancia legújabb határozata is igazolja, hogy a hatóságok törvényellenesen jártak el. (dem) Az SDKÚ elnöke nem adott meggyőző válaszokat, Fico szerint élő adásban követett el harakirit a párt Dzurinda nem törődött a pártpénzzel Pozsony. Mikuláš Dzurinda tegnap elismerte, a Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió (SDKÚ) nem tud minden, a párt finanszírozását érintő kérdésre választ adni, és azt mondta, sajnálja ezt. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az SDKÚ gazdálkodása mindig összhangban volt a hatályos törvényekkel. Robert Fico (Smer) miniszter- elnök szerint Dzurinda ezzel a bejelentésével a tévékamerák előtt követett el politikai öngyilkosságot és ismerte el a pénzmosást. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Az SDKÚ egy 2004-ben rendezett tartozásának ügyét múlt héten melegítette fel Robert Fico, pénzmosással vádolva meg a pártot. Dzurinda pártja 2004-ben a pártba beolvadt Demokratikus Unió (DÚ) székházának eladásából rendezte korábban felvett, mintegy 22 millió koronás hitelét. Robert Fico szerint viszont a hitelt gyanús, adóparadicsomokban bejegyzett cégektől vette fel, és fennáll a gyanú, hogy ezeket a cégek a párthoz közeli személyek irányították. Vagyis pénzmosásról van szó, így legalizáltak illegálisan szerzett pénzeket. „Nem lehet kizárni, hogy a pártmunkát titkos alapokból finanszírozták” - állítja Fico. Dzurinda visszautasította Fico vádjait, és felszólította a kormányfőt, tegyen feljelentést a rendőrségen, ha tudomása van a pénzmosásról, ellenkező esetben törvénysértést követ el. Állítja, pártja 2000 augusztusában közel 404 ezer eurós kölcsönt vette fel 7 százalékos kamatra az Allied Wings brit társaságtól, a pénzt 2004-ben fizette vissza. A hitelszerződést azonban nem mutatta be, és nem tudott bővebb tájékoztatást adni a cégről sem. „Felelős vagyok a pártért, de soha semmi közöm nem volt a gazdálkodásához - jelentette ki a pártelnök. - Ivan Šimko jól megírta az alapszabályt, mindenki felelős valamiért, én a politikai felelősséget vállalom.” ígor Kucej, aki a párt pénztárosa volt az elmúlt 5 évben, kijelentette, hogy már nincsenek meg azok a dokumentumok, melyek alapján a kölcsönt a párt felvette és visszafizette. Dzurinda arra hivatkozott, 2004-ben még nem léteztek azok a törvények, melyek ma már köteleDzurinda nem volt meggyőző zik a pártokat a támogatók listájának nyilvánosságra hozására, és a párt gazdálkodásának dokumentációját sem voltak kötelesek megőrizni. Robert Fico ma újabb tényeket (ČTK-felvétel) akar nyilvánosságra hozni az SDKÚ finanszírozásával kapcsolatban, Mikuláš Dzurinda szerint csak az SDKÚ-t akaija kriminalizálni, és elterelni a figyelmet a kormánykoalíció botrányairól, (lpj, s, t) Beňová már állítólag felmondta az évi 1 eurós bérleti szerződést és lemondott az ügyvivői posztról Frešo: a megye még nem kapta vissza a telkeket ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Továbbra is sok a megválaszolatlan kérdés a fővárosba tervezett Danube Arena sportcsarnok számára kiszemelt telkekkel kapcsolatban - jelentette ki tegnap Pavol Frešo Pozsony megyei elnök. Tájékoztatása szerint a telkek továbbra sincsenek a megye tulajdonában, s mivel a tulajdonjogi kérdéseket nem sikerült tisztázni, nem tudni, mikor kezdődhet a sportcsarnok építése. A megyefőnök elsősorban azt nehezményezi, hogy a telkeket a Danube Arena cég 90 évre, évi 1 eurós bérleti díjért kapta meg a 1. Župná Kft.-től, amely teljes mértékben megye tulajdonban van. Az üzletet Vladimír Báján volt megyefőnök hagyta jóvá - nem sokkal a megyeielnök-választás után, amit elvesztett. Frešo azt követeli, hogy a telkek kerüljenek vissza a megyéhez. A Danube Arena cég ügyvivője Monika Flašíková-Beňová (Smer) volt, hétfőn este SMS-t küldött Frešónak, hogy felmondta a bérleti szerződést és lemondott tisztségéről. „írásos bizonyítékot erről nem láttam. Mindkét társaságot felszólítottam, hogy adják át a tervdokumentációkat a megyének. A csarnok megépítését nem ellenzem, de csak azután, hogy tisztáztuk a finanszírozás kérdését” - mondta Frešo. Eredetileg a Danube Arena társaság is teljes mértékben megyei tulajdonban volt, viszont Flašíková-Beňová és Báján a társaság egy törzsrészvényét eladta a Pamhams Limited cégnek, így ennek beleegyezése nélkül a megye semmilyen döntést nem hozhat. (dem, s) Az európai átlagnál jóval több alkoholt isznak a szlovákiai fiatalok, még többet a csehországi kamaszok Legalább egyszer berúgott már a 15 évesek fele ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az európai átlagnál jóval több alkoholt isznak a szlovákiai fiatalok - derül ki az iskolások alkoholfogyasztását figyelő európai ESPAD 2007 felmérésből, melynek eredményeit a héten hozták nyilvánosságra. A közvélemény-kutatás során több mint 100 000, 15-16 éves fiatalt kérdeztek Európa 35 országában. A legrosszabb eredményt Csehország érte el, ahol minden ötödik középiskolás beismerte, havonta hat alkalommal fogyaszt sört vagy bort - a fiatalok több mint fele ráadásul már a kábítószert is kipróbálta. A szlovákiai tinédzserek 88 százaléka válaszolta, hogy évente legalább egyszer iszik alkoholt; több mint 50 százalékuk már legalább egyszer berúgott. Szakértők szerint a legnagyobb veszély, hogy az alkohol aránylag gyorsan függőséget okoz, és ezt csak kevés fiatal tudatosítja. Ľubomír Okruh- lica, a Pozsonyi Drogelvonó Központ igazgatója szerint egy 25 éves fiatal 10 esztendő alatt válik alkoholistává, a 20 éves akár 5 év alatt, míg a 15 évesnél már 5 hónap alatt is kialakulhat a függőség. „Az alkohol egy idő után teljes mértékben úrrá lesz életükön, már nemcsak este, napközben is fogyasztják” - mondta lapunknak Okruhlica. Az ESPAD szerint a kábítószerfogyasztás terén sem rózsásabb a helyzet, 1995-től folyamatosan nő a drogozók száma. A megkérdezettek harmada ismerte be, hogy rendszeresen szív marihuánát, a szlovákiai tizenévesek csupán öt százaléka mondta 2007-ben, hogy nem volt kábítószer hatása alatt. „Az iskolaköteles gyermekek túlnyomó többsége minimális napi kapcsolatban van a szüleivel, nem beszélgetnek. A gyerekek azt állítják, hogy a szülőknek nem jut rá idejük, nem érdeklődnek a problémáik iránt. Ezért a barátok jelentik a megoldást, ám az ilyen társaságban gyakori a kábítószer- és az alkoholfogyasztás” - olvasható a felmérés elemzésében. A kutatás során az is kiderült, hogy a fiatalok több mint 90 százalékát szülei kínálták először alkohollal, nem ritkán a gyerek 5-7 éves korában, például szilveszterkor. A 14 évesek körében 88 százalék az arányuk, a 18 éveseknél 97 százalék. A rendőrség statisztikai adatai szerint a felderített bűncselekmények 20 százalékát tizenévesek követték el. „Az alkoholfogyasztás növeli a gyerekek agresszivitását. Sok fiatal gyakran azt válaszolja, azért tért rossz útra, mert unatkozott, izgalomra vágyott, problémái voltak az iskolában vagy odahaza. Az agresszióra való hajlamot a durva számítógépes játékok is fokozzák” - vélekedik Okruhlica. Egyébként az országban az egy főre jutó éves alkoholmennyiség nyolc liter tiszta szesz, (dem, t) Alaposan a fenekére néznek (TASR-felvétel)
