Új Szó, 2010. január (63. évfolyam, 1-24. szám)
2010-01-05 / 3. szám, kedd
2 Közélet ÚJ SZÓ 2010. JANUÁR 5. www.ujszo.com Ján Slota Dél-Szlovákia elszaladásától tart Új év, régi nyilatkozatok ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az új évet csaknem minden politikus a régi témáival kezdte. A magyarok arra készülnek, hogy politikai autonómiát alakítsanak ki Dél-Szlovákiában, majd pedig népszavazással elszakítsák az országrészt Szlovákiától -jelentette ki Ján Slota, a Szlovák Nemzeti Párt elnöke a SITA hír- ügynökségnek adott nyilatkozatában. „Ők mindannyian készülnek. És mi csak nézünk, mint egy alvó Csipkerózsika. Mint a bárány a mészáros előtt. Még csak nem is bégetünk. Csak állunk és nézünk, mint azok a birkák” - mondta a pártelnök. Slota úgy véli, az SNS nem bujtogat, és tagjai nem gyűlölik a magyar nemzetet. „Úgy tekintünk a magyar nemzetre, mint az Európai Unió bármelyik más nemzetére. Úgy gondolom, a kapcsolataink barátiak, és örülök, hogy az emberek között jók a kapcsolatok. Ám úgy gondolom, a magyar politikai csúcsvezetők közös nevezője a nagymagyar sovinizmus, legyen szó a monarchistákról, a kommunistákról, a szociáldemokratákról, vagy éppen a Fideszről” - fogalmazott Slota. Az SNS elnöke szerint Kun Béla vöröskatonáinak a sapkáján ez a jelszó állt: „Előbb magyar, aztán kommunista”. Slota úgy véli, ez is mutatója a nagymagyar sovinizmusnak. A pártelnök szerint óriási tévedés, ha a történelmi Magyarországra olyan államként tekintenek, ahol többségben voltak a magyarok. „Többen voltak a szlávok és a románok” - mondta Slota. Robert Fico miniszterelnök elismerte: megsértette a koalíciós szerződést, amikor az SNS-től elvette a környezetvédelmi tárcát. „Tudom, hogy ezzel megsértettük a szerződést. És akkor mi van? A koalíciós szerződés nevében tétlenül kellett volna néznem, hogy mi folyik a környezetvédelmi tárcánál? Ez így egyszerűen nem mehetett tovább” - mondta. A kormányfő nem zátja ki annak a lehetőségét, hogy a koalícióban bizonyos feszültségek is lehetnek, mivel „a koalíciós partnerek érzékenyek a nélkülük történő döntéshozatalra”. Mikuláš Dzurinda, az SDKÚ- DS elnöke szerint Szlovákia meg van semmisítve, a jelenlegi kormány gazdaságilag és politikailag is tönkreteszi. A pártvezető kijelentette: „Látom azt, amit sokan még nem látnak: Szlovákiát gazdaságilag, szociális téren és politikailag is rombolják. Nincs párbeszéd, diktátum van. Gyűlölet, arrogancia uralkodik, nem pedig tolerancia és tisztesség“. A párt elnöke úgy véli, Szlovákia tekintélye külföldön is csökkent. „Minél hamarabb állítjuk meg a megsemmisítő folyamatokat, annál kisebbek lesznek a költségek a felújításra” - mondta Dzurinda. (sán, s) Középiskolai szintű volt a képzés a főiskolán Bezár a Bankintézet ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A cseh akkreditáci- ós bizottság nem garantálja a cseh Bankintézet Főiskola magánintézmény hazai kirendeltségei által kibocsátott diplomákat. A csehek ugyanakkor még nem vonták meg az akkreditá- ciót a főiskolától, mely Szlovákiában „külföldi egyetem hazai kirendeltsége” státusszal működik, s cseh közgazdasági diplomákat oszt. Jozef Medveď, aki környezetvédelmi miniszteri kinevezéséig a főiskola hazai ki- rendeltségét vezette, az üggyel kapcsolatban nem kíván nyilatkozni. A szlovákiai Akkreditáci- ós Bizottság az év elején látogatta meg a Bankintézet hazai kirendeltségeit, és azt tanácsolta a főiskolának, hogy a kirendeltségek felét zárja be. A bizottság szerint az intézményben középiskolai szintű színvonalat talált. A Bankintézet az év folyamán több kirendeltségét be is csukta, ám egy csehországi vizsgálat nyomán a prágai „anyacég“ is veszélybe került. A cseh Akkreditációs Bizottság vizsgálata után azt tanácsolta a magánfőiskolának, hogy tegyen rendet kirendeltségein. „A vizsgálat alapján kiderült, hogy nem azok az emberek oktatnak, akik a hivatalos iratokban szerepelnek“ - mondta a cseh bizottság vezetője, Vladimíra Dvofáková. A 11 hazai szlovákiai kirendeltségből hatot már becsuktak, hamarosan pedig még egyet bezárnak. A cseh bizottság azt ajánlja az intézménynek, hogy kérvényezze a szlovákiai főiskolai akkreditáció elnyerését. A szlovák Akkreditációs Bizottság a múltban többször is kétségbe vonta a főiskola színvonalát, idehaza sokáig nem is működhettek. 2008-ban Ján Mikolaj oktatásügyi miniszter engedélyezte csak az intézmény működését, mint külföldi főiskola hazai ki- rendeltségét. (MSz, p) Egykor Jozef Medveď vezette az oktatási intézményt, most nem kíván beszélni róla. (TASR-felvétel) A perbe fogott tulajdonosnak bíróság előtt kellene igazolnia, hogy jogszerűen szerezte vagyonát A vagyonhoz az alkotmányon át Robert Fico kormányfő Dániel Lipšic KDH-s képviselőt egy lóhosszal megelőzve terjesztette elő a vagyon eredetéről szóló törvényt (TASR-felvétel) Pozsony. Az ellenzék támogatásában is bízik Robert Fico miniszterelnök, amikor a vagyon eredetéről szóló törvény elfogadására készül, azt ugyanis egy alkotmánymódosítással szeretné alkotmányossá tenni. ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ A vagyon eredetéről szóló jogszabályt már 2005-ben, az előző kormány idején is elfogadta a parlament, éppen az akkor még ellenzékben lévő Robert Fico volt a kezdeményezője, de elfogadását támogatták az akkori kormánypártok is. A HZDS azonban az alkotmánybírósághoz fordult, mely alkotmányellenesnek találta a jogszabályt. A 2006-ban megalakult Fico-kormány a kormányprogramjába is beiktatta a törvény összhangba hozását az alkotmánnyal, és újbóli elfogadását, őszig azonban nem történt semmi. Viera Petríková igazságügyi miniszter az egyik karácsony előtti kormányülésre terjesztette be az új, a vagyonosodást vizsgáló ÚJ SZÓ-ÖSSZEFOGLALÓ Pozsony. Az elektronikus útdíj hatályosságának első négy napja is igazolta, hogy a rendszer nem működik megfelelően, számtalan műszaki és szervezési hiba merült fel - állítja több tucat fuvarozó. A rendszert üzemeltető SkyToll képviselői tegnapi sajtótájékoztatójukon ennek ellentetljét állították; szerintük az, amiről az elégedetlenkedők beszélnek, nem igaz. ,A rendszer működik, a szolgáltatás mindenkinek elérhető. A problémákat hivatalos panaszként kell benyújtani. Csak ilyen esetben tudunk reagálni a kifogásokra” - mondta Matej Okáli, a SkyToll vezérigazgatója. Tájékoztatása szerint eddig csak 28 hivatalos panaszt kaptak arról, hogy az ügyfél- szolgálati irodákban hiányoztak a fedélzeti egységek. A hiányosságot már viszont pótolták. A fuvarozókat tömörítő ČESMAD vállalat képviselői tegnap levélben fordultak Ľubomír ÚJ SZÓ-HÍR Pozsony. A Trencséni Alexander Dubček Egyetem - amelyen tavaly ősszel botrány robbant ki a gyors diplomaosztás miatt - több kirendeltségében sem teljesítette az akkreditációs kritériumokat, ígyjogtalanul folytatott képzést. A Pravda napilap információi szerint az intézmény több olyan ki- rendeltségén is oktatatta távutas hallgatóit, amelyeket nem hagyott jóvá az Akkreditációs Bizottság. „Nem kirendeltségről, csupán kihelyezett képzésről van szó“ - védekezett az egyetem rektora. Az Akkreditációs Bizottság vezetője szerint viszont ők arra kérték a hatörvényfilozófiáját, mely büntetőjogi útra terelné a vagyonosodás vizsgálatát. A vagyonosodás vizsgálatát lehetővé tevő törvényt az ellenzék már többször előterjesztette ebVážny közlekedésügyi miniszterhez, amelyben arra kérték, csökkentse az üzemanyagok forgalmi adóját, amely az útvám mellett további komoly megterhelést jelent tekintettel arra, hogy a környező országokban literenként átlagosan 30 centtel is olcsóbb az üzemanyag. A miniszter a levelet továbbította a pénzügyminiszternek, aki helyett viszont Robert Fico miniszterelnök reagált röviden a követelésre, mondván: „gazdasági válság van, a forgalmi adó csökkentése szóba sem jöhet.” Fico egyébként érdemben nem akarta kommentálni az útdíj körüli bonyodalmakat, mert szerinte mindez a szak- miniszter feladata és kompetenciája. Annyit viszont elmondott, hogy az útvámot a lehető legigazságosabb rendszernek tartja. Az útdíj elindításától a fuvarozók már több mint egymillió kilométert vezettek le a fizetett szakaszokon, a beszedett díj összege 138 398 euró. A rendszerbe eddig több mint 64 000 zai egyetemek vezetőit, minden kirendeltségükről informálják a bizottságot, hogy le tudják ellenőrizni a képzés színvonalát. Eubor Fiséra, a bizottság elnöke szerint ennek a trencséni egyetem legalább egy kirendeltség (a szviti) esetében nem tett eleget. A trencséni intézménynek székhelyén is kevés oktatója van, rekordszámú hallgató jut egy pedagógusra, kérdéses, milyen lehet akkor a színvonal a kihelyezett képzést biztosító helyszíneken. A levelező tagozatos diákok ugyanakkor évente átlag 660 eu- rót (közel 20 ezer koronát) fizetnek a képzésért. Az oktatásügyi minisztérium ben a ciklusban is, a kormánypártok azonban egyszer sem támogatták. A hirtelen összehívott tegnapi sajtóértekezleten a kormányfő csak néhány órával előzte meg Dániel Lipšic (KDH) parlamenti 3,5 tonnánál nehezebb gépkocsit regisztráltak - még legalább 15 000 kamiont várnak. Útdíjat január 1-től kell fizetniük a 3,5 tonnánál nehezebb gépkocsiknak az autópályák, az első osztályú és a gyorsforgalmi utak használatáért, (dem, s) Izzottak a vonalak a SkyToll irodájában (TASR-felvétel) már tavaly ősszel jelezte, ha bebizonyosodnak az egyetem hiányosságai, az intézmény elvesztheti akkreditációját, egyes szakokat be is csukhatnak. Mint ismeretes, ősszel tudódott ki, hogy egyes hallgatók egy-két éves „képzés“ után jutottak mérnöki diplomához. Miroslav Mečár rektor azóta sem volt hajlandó lemondani, az egyetem akadémiai szenátusa decemberben leváltotta, ám Mečár a döntést bíróságon támadta meg. Állítása szerint nem személyi okokból, hanem a .jogtisztaság“ miatt, eszmei okokból. A gyors diplomákat osztó kar dékánja is helyén van még. (MSz,p) képviselőt, aki ma akarta bejelenteni egy hasonló jogszabály előterjesztését. Ä kormány első lépésben az alkotmány módosítását javasolja: korlátozni akarja a tulajdonhoz való jogot, Robert Fico szerint így a vagyon eredetéről szóló jogszabály nem lesz majd alkotmányellenes. A tervezet szerint a törvény hatálya 1990. január 1-ig nyúlna vissza, vagyis vizsgálhatóvá válna minden azóta szerzett vagyon, ha az értékesebb, mint a minimálbér ezerszerese, vagyis többet ér 307 700 eurónál (9,234 millió korona). Fico elképzelhetőnek tartja a határ felemelését a minimálbér ezerötszázszorosára, vagyis 461 550 euróra (13,85 millió korona). Állampolgári bejelentés alapján vagy hivatalból a pénzügyi rendőrség vagy az ügyészség felszólíthatná a tulajdonost, hogy igazolja, miből származik a vagyona. A perbe fogott tulajdonosnak bíróság előtt kellene igazolnia, hogy jogos úton szerezte vagy jogos úton szerzett jövedelemből származik vagyona, ha ezt nem sikerül hitelt érdemlően bizonyítania, akkor azt az állam elkobozza. (lpj) Elhallgatja a jutalmakat Harabin megint titkolózik Pozsony. Ismét jutalmakat osztott a Legfelsőbb Bíróság bírái között Štefan Harabin a Sme napilap információi szerint. Az intézmény elnöke azonban nem hajlandó nyilatkozni arról, mekkora jutalmakat adott. A napilap úgy tudja, a pénzjutalom 200 és 6000 euró között mozgott, sőt ennél többet is kaphattak bizonyos bírák - vannak, akik semmit sem kaptak, vannak azonban, akik 6000 eurónál is többet. Nemcsak a lapnak, a Fair- play Társulásnak sem sikerült kideríteni a jutalmak nagyságát, noha Zuzana Wienk, a poígári társulás elnöke szerint ha a bírák kaptak jutalmat, és a Legfelsőbb Bíróság ezt eltitkolja, törvényt sért. Wienk szerint megengedhetetlen, hogy egy olyan intézmény, mint a Legfelsőbb Bíróság, eltitkolja, mennyi jutalmat fizet ki bíráinak az adófizetők pénzéből. A Legfelsőbb Bíróság szóvivője, Peter Préti a Smenek mindössze annyit mondott, hogy a bírói tanács minden bírónak javasolt jutalmat, és erről a törvény értelmében döntöttek. Préti szerint az információk adásáról szóló törvény a jutalmakra nem vonatkozik. Dániel Lipšic, a KDH alelnöke szerint az infotörvény világosan fogalmaz, és a szétosztott jutalmak nagyságát Harabinnak közzé kellene tennie. A politikus szerint Harabin viselkedése „pofon az adófizetőknek, és hihetetlen arrogancia.” Katarína Tóthová, a HZDS parlamenti képviselője is úgy véli, közzé kellene tenni a jutalmak nagyságát, ám szerinte a törvény nem egyértelmű. Štefan Harabin már igazságügyminiszterként is elutasította, hogy közzétegye a hivatalnokoknak adott pénzjutalom nagyságát. A per a Pozsonyi Kerületi Bíróságon végződött, amely az Alkotmánybíróság elé utalta az ügyet. Ez 2007 decembere óta nem döntött arról, hogy az infotörvény vo- natkozik-e ajutalmakra. (sm) A kormány nem fogja csökkenteni az üzemanyagok forgalmi adóját Csak a SkyToll elégedett az útdíjjal Miroslav Mečár rektor azóta sem volt hajlandó lemondani A diplomagyárban a helyzet változatlan
