Új Szó, 2010. január (63. évfolyam, 1-24. szám)
2010-01-16 / 12. szám, szombat
Közélet 3 www.ujszo.com ÚJ SZÓ 2010. JANUÁR 16. Ivan Švejna, a Híd gazdasági alelnöke: „Úgy vélem, hogy az lenne a normális, ha minden polgári párt feladatának tekintené a kisebbségek jogainak védelmét" Nem a nemzetiség, hanem a képesség szerint értékelek Ivan Švejna: „Nem csak a politikai, hanem a gazdasági szabadságot is fontosnak tartom." (Somogyi Tibor felvétele) A politikában kezdőnek számít, habár 2005-ben már alapított egy pártot Előre (Vpred) néven. A második Dzurinda-kormány idején a szociális ügyi minisztérium egyik vezető állású munkatársaként feladata volt az új nyugdíj- rendszer kidolgozása. Ismert és elismert közgazdászként a liberális szemléletet hirdető F. A. Hayek Alapítványt vezette, mielőtt novemberben a Híd második szlovák nemzetiségű alelnökévé választották. Ivan Švejnával beszélgettünk. LAJOS P. JÁNOS Miért vállalt újra politikai funkciót? A szociális ügyi minisztériumban főosztályvezetőként dolgoztam, a szociális biztosítási főosztályt vezettem. Ez teljesen szakmai pozíció volt, semmi köze sem volt a politikához, nem voltam párttag sem, végül a Ľudovít Ka- ník miniszterrel kialakult szakmai nézeteltérések miatt lemondtam a posztról. A Vpred esetében csak regionális politikáról volt szó, Pozsony megye ön- kormányzatának elnöki posztjáért indultam, és harmadik helyen végeztem. A Vpred kifejezetten a megyei választásokra alakult, célja csak az volt, hogy támogassa jelölésemet a megyeelnöki posztra. Miután nem választottak meg, a mozgalom megszűnt, más választásokon nem is vett részt. Tehát a Híd alelnöki posztjával lépett be a nagypolitikába? így van. Miért vállalta ezt a feladatot? Azért, mert ajánlatot kaptam, melyet mérlegeltem, megbeszéltem a szűkebb környezetemmel, és úgy döntöttem, hogy elfogadom. Más pártba nem akart belépni, mástól nem kapott ajánlatot? Ha növelni akarnám piaci értékemet, akkor bizonyára arról beszélnék, hogy hány ajánlatot utasítottam vissza, de nem erről van szó. Megtetszett az a gondolat, amivel Bugár Béla megkeresett, és mivel bizonyos személyes kötődésem is van ehhez a problematikához - családom egy része ugyanis magyar nemzetiségű -, elfogadtam a felkérést. Tehát önt nem zavarja, hogy a Híd egyik pillére a magyar kisebbség érdekeinek védelme. Úgy vélem, hogy az lenne a normális, ha minden polgári párt feladatának tekintené a kisebbségek jogainak védelmét is. Nem csak a magyar kisebbségét, hanem minden szlovákiai kisebbségét, a csehekét, a ruszinokét is. A magyarokat azért említem, mert ez a legnagyobb lélekszámú nemzetiség Szlovákiában, nem pedig azért, mintha úgy gondolnám, hogy a Hídnak csak a magyar kisebbségjogait kell védenie. Ez a párt azonban a regionális struktúráit tekintve többségében magyar párt. Nem okoz ez önnek gondot? Minden új dolog valahogyan elkezdődik. Azt kell nézni, hogy most mi van, és azt, hogy milyen lesz a jövő. Jelenleg építjük ki a regionális struktúrákat, és ha megnéznénk a párttagok nemzetiségét - amit én nem akarok -, akkor azt látnánk, hogy vannak szlovák nemzetiségű járási vezetőink is. De még egyszer hangsúlyozom, hogy nem arról van szó, kinek milyen a nemzetisége. Én nem a nemzetiségük, hanem a képességeik alapján értékelem az embereket. Nem okoz gondot a párton belüli kommunikáció? Hogyan működik ez egy olyan pártban, ahol szlovákok és magyarok dolgoznak együtt? Nekem nem okoz gondot. Én sajnos nem beszélek magyarul, most is szlovákul kell kérdeznie, mivel nem tudnék válaszolni, ha magyarul kérdezne. Gyakran járok Szlovákia magyarok lakta vidékein, és sohasem féltem szlovákul rendelni, semmilyen vendéglőben, akkor sem, ha mindenki magyar volt körülöttem. Sohasem volt ebből gondom. Természetesen pár szót értek magyarul, de képletesen szólva engem el lehetne adni magyar közegben. A feleségemet azonban már nem. nűségről beszélünk. Az ilyen kijelentések szerintem nem is a múlt századba, hanem még az azt megelőzőbe tartoznak. Ez érvényes fordítva is. módon, kívülállóként nehéz megítélni, hogy kinek van igaza. Szerintem csak idő kérdése, mikor enyhül a feszültség, mikor kezdenek el racionálisan gondolkodni a felek. Lát esélyt arra, hogy a jövőben együttműködjenek az MKP-val? Ebben nem látok problémát. Szerintem minden polgári szemléletű jelöltnek az az érdeke, hogy egyetlen szavazat se vesszen el. Á jobboldalon öt releváns pártot látok, az MKP-t, az SaS-t, a KDH-t, SDKÚ-t és a Hidat, szerintem mindent meg kell tenni, hogy ezt a célt eléljük. Mi már többször mondtuk, hogy hajlandók vagyunk tárgyalni. Úgy vélem, a racionálisan gondolkodó emberek megértik, hogy nem a konfrontáció, hanem az együttműködés a fontos. Ez a szlovákok és a magyarok érdeke is. Ön közvetlenül alelnöki funkcióba került a pártban. Nem érzi hátránynak, hogy nem ismeri a pártstruktúrát, és nincs valós tapasztalata a pártmunkában? Ez a párt zöldmezős kezdeményezés, folyamatosan építjük, még csak most volt a harmadik kongresszusunk. Igaz, valóban nem vagyok „régi” párttag, még nem ismerem részleteiben a pártmunkát, de ez előny is lehet azokkal szemben, akik ezt már 20 éve csinálják. Friss szemmel látom a pártot, kicsit kívülről. Nem tartom ezt hátránynak, ez előnyös lehet számomra is, és a párt számára is. Elismert gazdasági szakemberként vállalt politikai funkciót. A pártban csak a gazdaságért felel, vagy más területek is tartoznak önhöz? Az elnökség tagja vagyok, a gazdasági területért felelős alel- nök, ez elég nagy munka, de természetesen részt veszek majd a választási kampány szervezésében is. A szakma önt neoliberális közgazdászként tartja számon. Ezt a vonalat kívánja átültetni a pártban is? Elfogadják a nézeteit, vagy vannak nézetkülönbségek a párton belül? Én liberális közgazdásznak tartom magam, nem neoliberálisnak, a párt gazdasági programja sem neoliberális. A program már kész volt, mielőtt beléptem. Ismertem, és elfogadtam a gazdasági részét, ehhez tudok szakmai szempontból hozzászólni. Ez alapján nincs rossz érzésem, az első szakmai javaslataimat pedig, amelyeket nemrég mutattunk be, apró módosításokkal egyhangúlag elfogadta az elnökség. Úgy érzem, hogy megfelelő a befolyásom. Ez azt jelenti, hogy a párt gazdasági területen követi majd az ön elképzeléseit? Én mindig a piac szerepét hangsúlyoztam, a magántulajdon védelmét hirdettem, és az állam gazdasági szerepvállalásának korlátozását tartottam szükségesnek. Nem azt mondom, hogy az állam teljesen vonuljon ki a gazdaságból, hanem azt, hogy mértékkel avatkozzon bele. Nem csak a politikai, hanem a gazdasági szabadságot is fontosnak tartom. Úgy vélem azonban, hogy nem szabad megfeledkezni a szociális területről sem. Ez azért fontos, mert nem mindenki élhet a gazdasági szabadsággal, elég csak a nyugdíjasokra vagy az egészségkárosultakra gondolni, és róluk sem szabad megfeledkezni. Ezért is távoztam a szociális ügyi minisztériumból, nem értettem egyet ugyanis azzal, ahogyan meghatározták a nyugdíj- rendszer első pillérét. Most, évek múltán mindenki nekem ad igazat. Én már 2003-ban is a szolidaritást tartottam fontosnak, ez ugyanis nem baloldali fogalom. A jobboldal bűne, hogy hagyta kisajátítani a Smer által. A szociális területre jutottunk, ez is a feladata lesz a pártban? Változni fog a program szociális része? Úgy fogalmaznék, hogy részletesen kidolgozzuk azt is. Igaz, hogy gazdasági alelnök vagyok, de a szociális területen is dolgoztam, hiszen a szociális ügyi minisztérium egyik főosztályát vezettem, és kár lenne ezt a tapasztalatot kihasználatlanul hagyni. Nem tart attól, hogy szlovák körökben megkapja majd az áruló jelzőt, mert magyarokkal dolgozik együtt a Hídban? Nem. Én primitívségnek tartom, ha valakit bizonyos nemzet árulójának neveznek. Nem tartom magam a szlovák nemzet árulójának azért, mert beléptem a Hídba, és magyarokkal dolgozom együtt. Európában élünk, ahol a sokszíSzlovák politikusként hogyan látja a Híd létrejöttét, az MKP szakadását? Bugár Bélát az MKP-ban árulónak tartják, hogyan értékeli ezt? Minden születés nehéz, csak ismételni tudom, hogy a jelent és a jövőt tartom a legfontosabbnak. Minden konfliktus, minden válás során mindkét fél meg van győződve igazáról, és objektív 1026 Szombat Túlnyomóan derült égbolt, az alacsonyabban fekvő területeken köd. T' Szél: változó irányú, 5-15 km Vasárnap Az orvosmeteoroligia a Panoráma oldalon olvasható. A térképen a legmagasabb nappali hőmérsékleteket tűntettük tel. Túlnyomóan felhős égbolt az alacsonyabban fekvő területeken köd, este nyugaton gyenge havazás. Szél: DK, 5-30 Km/h VÁROSOK MA HOLNAP HOLNAPUTÁN Pozsony borult égbolt ■3° -r havazás-5" -ľ felhős égbolt-2° 1° Nyitra borult égbolt-5* -1“ borult égbolt-5° -1° havazás-3° 0" Dunaszerdahely borult égbolt-4“ -ľ borult égbolt-6° -1* borult égbolt-2" 0" Komárom borult égbolt-2° -r borult égbolt-5° -r havazás-3° 1* Ipolyság túlnyomóan felhős ■8' -1' kissé felhős-5° -r borult égbolt-4° 1“ Rimaszombat kissé égbolt-8° -1* túlnyomóan felhős-7° -2" havazás-6° 0° Kassa túlnyomóan felhős-6° -1" túlnyomóan felhős-9° 1” borult égbolt-5" 0Kirátyhelmec borult égbolt-7° -2“ túlnyomóan felhős-7° -V borult égbolt-5° 1° Besztercebánya derült égbolt-8" -1* felhős égbolt-6” ľ borult égbolt-5° -1' Poprád derült égbolt-11* -3° túlnyomóan felhős-6" -2“ havazás-7" -2' IDŐJÁRÁS A HEGYEKBEN-a: 2010. januar 16., 12:00 Hétfő Változóan borús Idő várható, délután néhol zápor zivatar is előtör- , dúlhat. / Szél: E-EK, 10-30 km/h Kedd Sdiceicna Változóan felhős égbolt, az alacsonyabban fekvő területeken köd, helyenként havazás. i Szél: D-DK — Hójelentés a szlovákiai sípályákról 60 cm 60 cm j 10-15 km/h A levegő hőmérséklete far»—.is • -io- s 0° 5 ° J .....10 c 15° ..20° 25°..... uiiupun ]UM-oruiuuKu Csorbató ou um 80 cm nuildUB OfJdlBlld uumid Winter park MARTINKY A hőmérsékletek Celsius-fokban vannak megadva Chopok sever-Záhradky Chopok sever- Otupné 70 cm 70 cm Ski Zábava Hruštín Salamandra Resort 60 cm 55 cm T szél -ä. melegfront n ciklon ^ hidegfront * a okklúziós front v anticiklon Pozsony Besztercebánya Kassa 07.38 Pozsony 07.32 Besztercebánya 16.22 16.13 Pozsony-Dévény Komárom 160 változatlan 205 árad Chopok sever- Biela púť 70 cm Skicentrum Čertovica 50 cm Készíti az SHMÚ 07.23 Kassa 16.04 Párkány 150 apad
